Menu

Test de pneus EVO UUHP 2018

Jonathan Benson
Données analysées et révisées par Jonathan Benson
4 lecture minimale Mis à jour
Contents
  1. Introduction
  2. Sécher
  3. Mouiller
  4. Environnement
  5. Résultats
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
  7. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
  8. Dunlop SportMaxx RT 2
  9. Continental Sport Contact 6
  10. Falken Azenis FK510
  11. Toyo Proxes Sport

EVO est la seule publication à publier son test de pneus d'été si tard dans la saison, et même si le timing est loin d'être idéal, le contenu est toujours excellent.

2018 n'est pas différent, avec le numéro de septembre EVO couvrant six pneus 235/35 R19 UUHP / max performance utilisant une Ford Focus ST (nous avons récemment utilisé la même voiture pour tester Michelin PS4 vs PS4S vs Cup 2 ici )

Le Michelin gagnant du test n'était pas une surprise, le Pilot Sport 4 S se comporte toujours très bien lors des tests, mais ce fut une surprise de voir le Continental Sport Contact 6 battu par le couple vieillissant Goodyear et Dunlop. Il y avait peut-être un avantage à la maison car le test a été effectué dans l'incroyable installation d'essai de Goodyear à Miraval, en France.

Sécher

Les tests sur sol sec ont été dominés par Michelin et Continental, le constructeur allemand venant juste devancer le fabricant de pneus français dans les trois tests clés sur le sec. L'écart était minime, avec seulement 0,1 seconde et 0,1 mètre de différence de temps au tour et de distances de freinage! Troisième et quatrième places Goodyear et Dunlop avaient plus de 1,8 seconde de retard sur les deux premiers pneus, ce qui représente un grand écart sur le sec.

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)
  1. Continental Sport Contact 6
    34.00 M
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    34.10 M
  3. Dunlop SportMaxx RT 2
    34.90 M
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    35.60 M
  5. Falken Azenis FK510
    36.50 M
  6. Toyo Proxes Sport
    38.40 M

Tenue de route sur sol sec

Temps de manipulation à sec en secondes (Plus bas est mieux)
  1. Continental Sport Contact 6
    84.90 s
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    85.00 s
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    86.80 s
  4. Dunlop SportMaxx RT 2
    86.80 s
  5. Falken Azenis FK510
    87.00 s
  6. Toyo Proxes Sport
    87.60 s

Tenue de route sur sol sec subj.

Score subjectif de manipulation à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Continental Sport Contact 6
    62.00 Points
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    60.50 Points
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    50.50 Points
  4. Dunlop SportMaxx RT 2
    49.50 Points
  5. Falken Azenis FK510
    45.50 Points
  6. Toyo Proxes Sport
    43.50 Points

Mouiller

Les essais sur sol mouillé étaient proches pour les trois meilleurs pneus, Dunlop, Goodyear et Michelin en 0,6 seconde pendant le tour de conduite sur sol mouillé. Michelin a remporté le test de freinage sur sol mouillé, devançant systématiquement ses concurrents. La surprise a été Continental, souvent connu comme le maître du temps humide, il a eu du mal pendant les tests de freinage sur sol mouillé et de maniement sur sol mouillé, mais a remporté le cercle humide (non répertorié, voir le magazine.) marqué comme le pire pneu au total lors des deux tests d'aquaplaning.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    23.20 M
  2. Dunlop SportMaxx RT 2
    23.60 M
  3. Falken Azenis FK510
    23.60 M
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    24.00 M
  5. Continental Sport Contact 6
    24.10 M
  6. Toyo Proxes Sport
    26.30 M

Tenue de route sur sol mouillé

Temps de manipulation humide en secondes (Plus bas est mieux)
  1. Dunlop SportMaxx RT 2
    64.10 s
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    64.20 s
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    64.70 s
  4. Falken Azenis FK510
    65.60 s
  5. Toyo Proxes Sport
    65.80 s
  6. Continental Sport Contact 6
    66.80 s

Tenue de route sur sol mouillé subj.

Score subjectif de tenue de route sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    62.00 Points
  2. Dunlop SportMaxx RT 2
    59.50 Points
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    57.00 Points
  4. Falken Azenis FK510
    52.00 Points
  5. Toyo Proxes Sport
    48.00 Points
  6. Continental Sport Contact 6
    42.50 Points

Aquaplaning en ligne droite

Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Dunlop SportMaxx RT 2
    86.30 Km/H
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    85.40 Km/H
  3. Toyo Proxes Sport
    83.60 Km/H
  4. Falken Azenis FK510
    82.30 Km/H
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    82.00 Km/H
  6. Continental Sport Contact 6
    79.80 Km/H

Environnement

Comme d'habitude, le Michelin était le pneu le plus cher testé.

Résistance au roulement

Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)
  1. Dunlop SportMaxx RT 2
    8.76 kg / t
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    8.80 kg / t
  3. Toyo Proxes Sport
    8.92 kg / t
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    9.16 kg / t
  5. Continental Sport Contact 6
    9.57 kg / t
  6. Falken Azenis FK510
    9.60 kg / t

Prix

Prix en monnaie locale (Plus bas est mieux)
  1. Toyo Proxes Sport
    101.00
  2. Falken Azenis FK510
    102.00
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    123.00
  4. Dunlop SportMaxx RT 2
    127.00
  5. Continental Sport Contact 6
    141.00
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
    160.00

Résultats

Pour plus de détails sur les résultats, veuillez consulter le numéro de septembre du magazine EVO.

comments powered by Disqus