Menu

Avis de propriétaires sur le Continental Sport Contact 6

Donner mon avis sur ce pneu

Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 90 avis

Les conducteurs décrivent généralement le Continental Sport Contact 6 comme un pneu UHP à très forte adhérence, offrant une excellente maniabilité sur sol sec, une réponse de direction précise et une traction rassurante, beaucoup louant également les performances sur route mouillée lorsque le pneu est neuf. Le confort et le bruit sont souvent jugés meilleurs que prévu pour cette catégorie, plusieurs propriétaires notant une conduite plus silencieuse et plus douce que celle de leurs pneus précédents. Le principal inconvénient est l'usure très rapide de la bande de roulement / la courte durée de vie (souvent perçue comme un mauvais rapport qualité-prix), et un plus petit sous-ensemble rapporte que les performances deviennent moins rassurantes par temps froid ou lorsque la bande de roulement est faible (y compris une sensibilité accrue à l'aquaplaning).

Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 91 avis

Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.

Notes des propriétaires moyenne de 100 notes

  • Note des propriétaires 76%
  • Adhérence sur le sec 90%
  • Adhérence sur le mouillé 85%
  • Progressivité 82%
  • Ressenti de la route 81%
  • Confort 77%
  • Usure 54%

Avis sur le Continental Sport Contact 6 - Page 3

Répartition des notes sur 61 avis rédigés
67%
Membre
  • Jaguar XF S
  • 255/35 R20
  • 20 921 km
  • Une combinaison de routes
  • Moyen
Dans l'ensemble, j'ai trouvé ces pneus ok. Je n'ai jamais eu de problème de traction sur sol mouillé ou sec avec ma Jaguar XF S v6 D Sportbrake et je les ai trouvés raisonnablement confortables et réactifs. Je dirais qu'ils sont assez bruyants en croisière et je ne suis pas particulièrement ravi du taux d'usure. Je les ai portés pendant 13 000 milles à l'arrière et je les remplace maintenant par Michelin Pilot Sport 4S qui, j'espère, durera plus longtemps.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 5
  • Confort 5
  • A acheter à nouveau 5
Utile 972
60%
Membre
  • Audi S3
  • 225/45 R17
  • 6 437 km
  • Une combinaison de routes
  • Fougueux
Ce pneu est plus adapté au confort qu'à la performance. Malheureusement, Continental ne fait pas le contact Sport dans ma taille, j'ai donc choisi celles-ci. L'adhérence est bonne sur sol mouillé et sec, bien qu'ils éprouvent des difficultés lorsque la température descend en dessous de 4 degrés Celsius. Mon plus gros reproche avec ces pneus est qu'ils manquent de sensation et ne sont pas si progressifs à la limite. Je ne les rachèterai plus quand viendra le temps de les remplacer.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 4
  • Progressivité 4
  • Usure 7
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 4
Utile 894
76%
Membre
Salut à tous, iv a toujours acheté des conti's car ils s'adaptent parfaitement à ma conduite .. lol .. j'ai dû faire ce post car iv vient d'acheter une BMW 330d e93 et de mettre des conti à l'arrière comme il y a 2 000 mes et la technologie du chili noir est incroyable même sur le mouillé .. plume mais continue d'appuyer sur l'accélérateur et elle adhère très bien .. de toute façon .. la neige arrive alors j'ai acheté un nouvel ensemble de pneus neige non évalués (comme être différent .. pour aider une entreprise et tout ça ) le monteur de pneus a retiré les conti et il y a une fissure de 12 à 14" autour de la paroi intérieure du pneu !! La pression des pneus est correcte et aucun bordage ou dommage à la paroi extérieure .. Iv a envoyé un message à Continental pour demander des conseils, etc. ?Calme effrayant hey...
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • A acheter à nouveau 1
Utile 850

Sur quels pneus roulez-vous ?

Vous vous renseignez sur le Continental Sport Contact 6 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.

Vous roulez sur le Continental Sport Contact 6 ?
60%
Membre
Adhérence à sec excellente. L'adhérence sur sol mouillé peut-être excellente, mais s'est toujours sentie légèrement nerveuse à grande vitesse sur sol mouillé sur autoroute avec des pneus arrière à profil bas. Taux d'usure effroyable : 8 560 milles sur les pneus arrière, contre 15 000 sur les Dunlop SP01, 12 000 sur les Dunlop SportMaxx et 18 500 sur les Dunlop SP9000. Même voiture, même style de conduite
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Usure 3
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 1
Utile 874
80%
Membre
Le SC6 est venu en stock sur ma Leon ST Cupra 2016 et j'ai été très satisfait de ses performances. Surtout l'adhérence sur sol mouillé était fabuleuse. L'adhérence sur sol sec est également bonne mais pas aussi bonne que par exemple la Michelin PS2 que j'avais sur la voiture auparavant. Après 2 tours sur la Nordschleife, l'adhérence s'est sensiblement affaiblie. Le Conti brille par ses performances globales et son confort très silencieux et subtil. Beaucoup de gens disent que le SC6 s'use très vite, mais je ne peux pas souscrire à cela, ils ont fait 2 saisons d'été comme tous les autres pneus que j'avais avant et après.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 8
  • Usure 8
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 8
Utile 898
52%
Membre
Très confortable - Mauvaises performances Avant d'utiliser les pneus, on m'a dit que les Continental Sport Contact 6 ne sont pas des pneus premium, je suis maintenant d'accord avec l'affirmation. L'adhérence sur sol sec des pneus était suffisante, progressive et il y avait suffisamment de retour d'information sur la route pour communiquer lorsque le pneu était à la limite. Cependant par rapport à une PS4, PS4s, Potenza S007, il y a moins d'adhérence et beaucoup moins de retours. Le flanc du pneu est trop mou et le pneu bouge trop sous la charge. Le bloc de roulement est très doux et bancal par rapport à une PS4 ou même à un Dunlop SportMaxx RT2, ce qui rend difficile le placement précis de la voiture sur la piste ou une conduite fougueuse. Le pneu est très confortable et silencieux pour un pneu "sport".
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 6
  • Usure 1
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 2
Utile 896
76%
Membre
Ceci est mon 2ème jeu de Continental CSC6. J'adore la quantité d'adhérence que ces pneus offrent et Honda OE ces pneus pour une bonne raison sur le FK8R. La direction est si précise et précise pendant le sec. Cependant, ces pneus ont duré bien moins longtemps que tous les autres pneus que j'ai jamais utilisés.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 9
  • Usure 5
  • Confort 6
  • A acheter à nouveau 8
Utile 867
69%
Membre
Pneu fantastique sur le sec, mais n'a pas encore trouvé la limite dans les virages et offre un freinage puissant et sûr. D'accord en été mouillé > 7c mais sous-vire et glisse en hiver mouillé
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 6
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 5
  • Confort 4
  • A acheter à nouveau 8
Utile 830
88%
Membre
Première expérience avec le Contis, en passant du Nankang NS-2 qui, selon moi, convenait très bien à ma Focus ST250. Ayant déménagé des Nankangs aux Contis, je suis extrêmement impressionné par l'adhérence sur le sec jusqu'à présent. Les mêmes routes sur lesquelles je pousse habituellement ma voiture ont vu le Contis perdre de l'adhérence plus tard ou pas du tout. Je ne peux pas parler d'adhérence sur sol mouillé et je ne peux rien dire non plus sur l'usure, je les ai eus pendant environ 5 à 6000 km jusqu'à présent et je ne peux pas vraiment dire que l'usure est si mauvaise. Nous verrons cependant, car ils ont un indice d'usure plutôt faible, ce qui me convient si cela signifie des méga niveaux d'adhérence. Les retours sont très bons, meilleurs que les Nankang, je dirais, mais tout cela pourrait aussi être dû au fait qu'ils sont tout neufs et comparés au caoutchouc de milieu de vie. Le confort est attendu, je conduis au 235/40/r18 et ils fonctionnent comme prévu, je ne peux rien leur reprocher. À égalité avec les Nankang, je dirais, même si je ne regarde pas tellement le confort car je conduis sur des routes généralement bonnes. Je devrais également dire que les Nankang ont été utilisés avec des amortisseurs douteux qui ont causé une usure inégale massive sur la largeur du pneu, pas sur sa longueur (non liée à la géométrie). Contis a été sur la voiture en même temps avec de nouveaux amortisseurs et la géométrie des 4 coins, donc voilà, et ils sont remplis d'azote au lieu d'air. Acheter à nouveau ? S'ils sont bons pour 2 étés, ils sont un pneu à acheter à nouveau. Je fais environ 20K km/été.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 10
  • Progressivité 10
  • Confort 6
Utile 841
63%
Membre
  • Audi Q5
  • 225/45 R20
  • 9 656 km
  • Essentiellement de la ville
  • Moyen
L'adhérence sur sol sec est excellente, comparable au SUV Michelin LS3. Le mouillé est tellement bien, l'ABS était activé et l'aquaplane à 60 km tournant à droite quand il avait un mois, cela n'est jamais arrivé sur le SUV F1A3 faisant le même virage, ni sur le LS3. L'usure est horrible, bien pire que les 2 ensembles ci-dessus que j'avais. Il est plus silencieux que les 2 autres, ce qui était la raison initiale de l'achat, mais l'usure est si mauvaise que cela n'en vaut pas la peine.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 7
  • Ressenti de la route 6
  • Progressivité 8
  • Usure 4
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 3
Utile 801
76%
Membre
À ce jour, c'est le seul pneu que j'ai eu sur ma Civic Type R, donc je n'ai pas de bonne façon de le comparer aux autres. L'adhérence sur sol sec est cependant exceptionnelle et vous pouvez pousser le pneu dans les virages et freiner sans aucune hésitation. Pour l'accélération, c'est bien, mais la plate-forme FWD limiterait n'importe quelle voiture, ce n'est donc pas la faute du pneu. L'adhérence sur sol mouillé est assez faible par rapport à l'adhérence sur sol sec, ce qui est normal, mais je ne conduis pas de la même manière lorsqu'il fait froid et humide. Le confort est assez bon et le bruit des pneus est acceptable pour l'insonorisation limitée trouvée dans ma voiture. Si les pneus étaient libres, je n'aurais jamais ressenti le besoin de changer, mais j'ai dû faire pivoter les pneus à 4200 milles, car j'aurais probablement à peine atteint 6K sur les pneus avant. Je vis sur une grande colline avec de beaux virages, ce qui fait que tous mes pneus durent un peu moins que pour la moyenne des gens.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 10
  • Progressivité 10
  • Usure 4
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 3
Utile 755
66%
Membre
  • BMW 640d
  • 275/30 R20
  • 13 km
  • Essentiellement des routes de campagne
  • Tranquille
Le problème majeur de ces pneus est l'usure. Je ne roule pas très vite, j ai parcouru près de 12.000 km et les pneus doivent être changés.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 8
  • Usure 2
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 2
Utile 831
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneus
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.