Le test des voitures de sport d'Auto Bild est généralement l'un de nos tests préférés de l'année, et cette année ne semble pas faire exception.
En testant neuf pneus haute performance 235/35 R19 sur une Focus ST, Auto Bild s'est concentré sur les performances brutes de ces pneus, pondérant fortement la note en faveur de la tenue de route sur sol mouillé et sec.
Les trois premiers
Malheureusement, le nouveau Michelin Pilot Sport 4 S était absent de ce test, ce qui a permis au Continental Sport Contact 6 de remporter une victoire assez facile. Le Continental a dominé le freinage et la tenue de route sur sol sec, a remporté le test de tenue de route sur sol mouillé, mais n'a pu faire mieux qu'en milieu de classement pour le freinage sur sol mouillé. Les essayeurs ont également noté que le Continental leur avait procuré le plus de plaisir de conduite parmi tous les pneus testés, un critère important pour un pneu performant.
La deuxième place est revenue au Hankook Ventus S1 Evo 2 K117. À l'instar du Continental, il s'avère être un pneu très équilibré, son seul point faible étant un léger sous-virage sur sol mouillé. Le podium est complété par le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3, lui aussi un pneu très équilibré, avec une légère tendance au sous-virage sur sol mouillé.
Le reste
Falken se félicitera de sa quatrième place, devançant le pneu Dunlop, plus cher, qui termine cinquième. Le Falken FK510 a démontré un freinage court sur sol mouillé et de bonnes caractéristiques de freinage et de tenue de route sur sol sec. Cependant, comparé aux meilleurs pneus testés, sa résistance au roulement était élevée, son confort faible et sa direction légèrement peu réactive. Le Dunlop Sport Maxx RT2 a remporté les tests d'aquaplanage, grâce à d'excellents résultats au freinage sur sol mouillé et sec, mais sa faible performance en tenue de route sur sol sec le relègue à la cinquième place du classement général.
De la sixième à la dernière place, chaque pneu présentait des problèmes spécifiques, détaillés dans les résultats complets ci-dessous. Seuls deux pneus testés, le Firestone (milieu de gamme) et le Rotalla (entrée de gamme), ont été jugés « non recommandés », en raison de leurs mauvaises performances sur sol mouillé.
Freinage sur sol mouillé
Propagé: 10.50 M (23.3%)|Moyenne: 49.84 M
Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)
Falken Azenis FK510
45.00 M
Dunlop SportMaxx RT 2
45.80 M
Hankook Ventus S1 evo2
48.70 M
Kumho Ecsta PS91
49.10 M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
49.10 M
Continental Sport Contact 6
49.30 M
Pirelli P Zero PZ4
51.40 M
Firestone Firehawk SZ90
54.70 M
Rotalla RU01 S Pace
55.50 M
Freinage sur sol sec
Propagé: 4.00 M (11.4%)|Moyenne: 36.92 M
Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)
Continental Sport Contact 6
35.10 M
Pirelli P Zero PZ4
36.10 M
Dunlop SportMaxx RT 2
36.20 M
Kumho Ecsta PS91
36.40 M
Hankook Ventus S1 evo2
36.60 M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
36.80 M
Falken Azenis FK510
37.50 M
Firestone Firehawk SZ90
38.50 M
Rotalla RU01 S Pace
39.10 M
Tenue de route sur sol mouillé
Propagé: 8.40 Km/H (10.7%)|Moyenne: 75.89 Km/H
Vitesse moyenne de conduite sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)
Continental Sport Contact 6
78.20 Km/H
Pirelli P Zero PZ4
78.10 Km/H
Dunlop SportMaxx RT 2
77.50 Km/H
Falken Azenis FK510
77.00 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
76.40 Km/H
Hankook Ventus S1 evo2
76.00 Km/H
Kumho Ecsta PS91
75.80 Km/H
Firestone Firehawk SZ90
74.20 Km/H
Rotalla RU01 S Pace
69.80 Km/H
Tenue de route sur sol sec
Propagé: 3.90 Km/H (3.3%)|Moyenne: 114.87 Km/H
Vitesse moyenne de manutention à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)
Continental Sport Contact 6
117.10 Km/H
Falken Azenis FK510
116.10 Km/H
Hankook Ventus S1 evo2
115.70 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
115.10 Km/H
Pirelli P Zero PZ4
114.80 Km/H
Dunlop SportMaxx RT 2
114.30 Km/H
Kumho Ecsta PS91
113.90 Km/H
Rotalla RU01 S Pace
113.60 Km/H
Firestone Firehawk SZ90
113.20 Km/H
Les résultats
Pondération des notes à sec - 60 % maniabilité à sec, 40 % freinage à sec.
Pondération des performances sur sol mouillé : 15 % aquaplanage longitudinal, 5 % aquaplanage transversal, 40 % maniabilité sur sol mouillé, 10 % stabilité latérale, 30 % freinage sur sol mouillé
Grande stabilité latérale et bonne tenue de route sur sol mouillé, bonne sensation de direction et distances de freinage courtes sur route sèche, faible résistance au roulement
Distance de freinage relativement longue sur chaussée mouillée, faible résistance à l'aquaplanage
Bonne résistance à l'aquaplanage, distances de freinage courtes sur route sèche, prix compétitif
Faible stabilité latérale et fort sous-virage sur chaussée mouillée, réponse lente à la direction et adhérence relativement faible sur sol sec, résistance au roulement accrue
Bonne résistance à l'aquaplanage, faible résistance au roulement, peu coûteux
Faible stabilité latérale, fort sous-virage et longues distances de freinage sur chaussée mouillée, réponse lente à la direction et comportement déséquilibré sur chaussée sèche.
Faible résistance au roulement, faible niveau sonore, prix très bas
Distances de freinage dangereusement longues sur sol mouillé, fort sous-virage et comportement déséquilibré sur chaussée mouillée, faible adhérence et direction peu réactive sur sol sec.
Discussion