Menu

Avis de propriétaires sur le Continental PremiumContact 7

Donner mon avis sur ce pneu

Ce que disent les propriétaires résumé à partir de 58 avis

Les propriétaires sont largement impressionnés par le Continental PremiumContact 7, lui attribuant une note moyenne de 82,9 % sans critiques négatives. Le thème marquant est une adhérence forte et inspirant confiance, tant sur sol sec que mouillé. Près de la moitié des propriétaires mentionnent une excellente adhérence sur sol sec et mouillé, souvent soutenue par des éloges pour la maniabilité sécurisée et la stabilité. Le principal inconvénient est le raffinement : environ un quart à un tiers des propriétaires signalent un bruit de route notable, et une part similaire est déçue par la durée de vie de la bande de roulement, l'usure étant parfois décrite comme plus rapide que prévu. Le confort est généralement perçu positivement dans l'ensemble, bien que les opinions varient, et la sensation de direction est plus mitigée que les niveaux d'adhérence ne le suggèrent.

Ce que les propriétaires mentionnent le plus compté sur 57 avis

Sélectionnez-en un pour ne lire que les avis qui le mentionnent.

Notes des propriétaires moyenne de 71 notes

  • Note des propriétaires 82%
  • Adhérence sur le mouillé 92%
  • Adhérence sur le sec 92%
  • Progressivité 84%
  • Ressenti de la route 83%
  • Confort 75%
  • Usure 73%

Avis sur le Continental PremiumContact 7 - Page 2

Répartition des notes sur 58 avis rédigés
53%
Membre
Premières impressions
Mes premiers pneus Continental étaient des Premium Contact 5 en 195/65/16. Ils offraient une excellente adhérence, mais après seulement 15 000 km, ils étaient usés jusqu'à la corde, sans aucune conduite sportive et uniquement sur route. La bande de roulement latérale était également abîmée. J'ai toujours respecté la pression recommandée. Je me suis juré de ne plus jamais en racheter.
Il y a six mois, avec une autre voiture, mon garagiste m'a conseillé d'essayer les pneus Premium Contact 7 205/55/16. J'étais prêt à acheter les tout nouveaux Falken Ziex 320, mais je leur ai fait confiance en leur disant que les nouveaux 7 étaient améliorés, et ils les ont montés. Après 1 000 km, j'avais complètement raison ! Ils sont aussi nuls que les anciens. J'ai maintenant parcouru près de 5 000 km en six mois avec ma Leon.
Ils offrent une très bonne adhérence, oui, surtout sur sol sec.
Mais… l’usure est importante, tant sur les flancs que sur la bande de roulement principale. La direction est très mauvaise : mon corps est projeté de la portière au levier de vitesse après les virages serrés, et pourtant je ne roule généralement pas vite. J’ai l’impression d’avoir une deuxième suspension sur mes roues. On peut voir que le flanc du pneu est plus haut que celui d’autres pneus de mêmes dimensions. De plus, ils sont beaucoup plus bruyants. Par ailleurs, j’ai mesuré la profondeur de la bande de roulement, des rainures jusqu’en haut, et elle était d’environ 6,5 mm, contre près de 8,5 mm pour d’autres pneus ! J’utilisais des Goodyear Efficient Grip Performance 2. Ces excellents pneus ont tenu 45 000 km sous la chaleur grecque et j’ai dû les changer au bout de 4 ans à cause de craquelures sur les flancs.
Les Continental sont la pire opinion automobile que j'aie eue jusqu'à présent... et ce, deux générations après ma première impression.
Extrêmement déçue. Enfin, ils n'indiquent pas le pays de fabrication ; l'étiquette du lot est illisible et l'acronyme « CN » figure à l'intérieur des chiffres. Je suppose donc qu'ils sont fabriqués en Chine…
Je ne les recommande pas du tout.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 5
  • Progressivité 7
  • Usure 1
  • Confort 6
  • A acheter à nouveau 1
Utile 121
87%
Paulus
Premières impressions
  • 225/45 R17
  • 6 437 km
Je conduis une VW Golf6 Variant 1.2TSI depuis janvier 2026, ces pneus étaient déjà montés sur la voiture (DOT 23).
Tout d'abord, ces pneus sont assez bruyants, surtout sur l'asphalte rugueux ; si la route est en bon état, ils sont presque silencieux, ce qui n'est pas si mal.
À cause du bruit, je prévoyais de les changer, mais après avoir roulé 4 000 km avec ces merveilles, je peux les garder, la voiture est très stable et prend les virages... Je ne sais pas où est la limite, on peut jeter la voiture dans un virage à une vitesse folle, sur sol mouillé ou sec.
J'ai quand même lu beaucoup de choses sur les « flancs souples » et des pneus 205 sur une jante de 6,5J peuvent donner un comportement un peu instable, mais il n'y a pas de solution à cela. Ce que j'ai fait, c'est gonfler les pneus arrière à 2,5 bars (les pneus avant sont à 2,3 bars). Ensuite, la voiture se comporte vraiment bien, c'est probablement aussi dû au porte-à-faux arrière plus important, mais ce n'est plus le cas.
Je souhaite changer mes jantes pour des 7J ; si cela a une importance, je le posterai ici.
En résumé, je suis très satisfait de la confiance que procurent ces pneus.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 9
  • Usure 8
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 9
Utile 120
84%
Membre
Premières impressions
Après avoir parcouru 36 000 km avec ces pneus, je peux affirmer que leurs performances sur sol sec comme sur sol mouillé sont irréprochables, offrant une sécurité et une adhérence optimales. Cependant, quelques compromis sont à prendre en compte : si la tenue de route demeure excellente et parmi les meilleures de sa catégorie, la relative souplesse des flancs fait que la précision de la direction n’est pas aussi chirurgicale qu’on pourrait l’espérer, même si le contrôle global reste exceptionnel.

De plus, pour un pneu haut de gamme, le bruit de roulement est plus perceptible que chez certains concurrents, et compte tenu de l'usure actuelle, le kilométrage total devrait être inférieur (environ 46 000 km) à celui d'autres pneus de cette catégorie. Il s'agit clairement d'un pneu qui privilégie la performance et l'adhérence pures à la longévité et au silence absolu dans l'habitacle. Un pneu fantastique dans l'ensemble !
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 9
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 9
  • Usure 7
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 9
Utile 170

Sur quels pneus roulez-vous ?

Vous vous renseignez sur le Continental PremiumContact 7 ? Évaluez les pneus sur lesquels vous roulez vraiment - et aidez le prochain acheteur à choisir.

Vous roulez sur le Continental PremiumContact 7 ?
86%
Henry
Premières impressions
Overall a very good tyre. Excellent grip in dry and wet. Towards the end of life grip in wet was noticeably worse. I did one tyre rotation around 23000 miles and they manage to last to 35000 miles. However tyre noise was quite poor especially at higher speeds. Kept pressure a little bit under recommendation at 40psi and wear was pretty even but still a slightly more central wear. Overall I would recommend. Next set I'm going back to Bridgestone Turanza6 purely because of price at £30 cheaper per corner.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 8
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • Usure 10
  • Confort 6
  • A acheter à nouveau 8
Utile 211
70%
Jpap11
Premières impressions
Bons sur le sec, parfaits sur le mouillé, les pneus sont presque usés, l'usure est très importante (véhicules utilisés principalement par fortes chaleurs sur des routes en mauvais état en Grèce). Le bruit est très élevé pour leur prix. Ils chauffent très bien et offrent une excellente adhérence à chaud.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 7
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 10
  • Progressivité 8
  • Usure 4
  • Confort 6
  • A acheter à nouveau 5
Utile 231
94%
Membre
Premières impressions
À mon avis, c'est un pneu d'un excellent rapport qualité-prix ; il convient à tous les types de conduite, pour une performance optimale et une conduite sûre. Achetez-le, je le recommande !
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 10
  • Progressivité 10
  • Usure 8
  • Confort 9
  • A acheter à nouveau 10
Utile 312
77%
Membre
Je peux comparer ces pneus à ceux que j'avais auparavant sur ma voiture : les Gislaved Ultra Speed 2 et les Pirelli P Zero Nero GT. Le Continental a ses faiblesses, notamment la souplesse de ses flancs. J'utilise cette voiture au quotidien et ils sont excellents pour une conduite polyvalente. Cependant, lorsque je veux attaquer les virages, je sens que les flancs commencent à se déformer. L'adhérence est incroyable en virage et en ligne droite, le témoin de contrôle de traction ne s'allume même pas. Ils sont parfaits pour une utilisation quotidienne et pour une conduite sportive occasionnelle le week-end. On s'habitue à la souplesse des flancs, ce n'est donc pas un problème majeur. Sous la pluie, ils sont exceptionnels. J'ai conduit aussi vite sous la pluie que sur le sec sans ressentir de différence, ce qui est très rassurant. Je recommande vivement ces pneus. Quant à leur usure, je les trouve très satisfaisantes. Sur les Gislaved, j'ai constaté un grainage après deux ans d'utilisation et l'adhérence a progressivement diminué. Les Pirelli étaient bons, mais loin d'égaler les Continental. Des trois, les Continental sont clairement les meilleurs. De plus, sur les autres, il y avait une différence d'adhérence entre le pneu froid et le pneu chaud, mais je n'ai pas constaté cette différence sur les Continental.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 5
  • Progressivité 7
  • Usure 9
  • Confort 8
  • A acheter à nouveau 8
Utile 431
79%
Nidjo95 Contributeur
Après 20 000 km, les pneus arrière ont une profondeur de sculpture d'environ 4 mm, tandis que les pneus avant sont à environ 6 mm. Ma BMW 330d G21 est une voiture assez coupleuse et lourde, donc je ne m'attendais pas à une usure importante. Cependant, j'espérais tout de même parcourir au moins 40 000 km, étant donné que je ne conduis pas de manière sportive. Je devrais pouvoir faire encore 10 000 à 15 000 km avec ces pneus. Globalement, ils se comportent bien. L'adhérence sur sol mouillé et la stabilité sont vraiment impressionnantes, même si je les ai principalement utilisés en été. Je suis un peu déçu par le bruit, compte tenu de la souplesse des flancs. Mes pneus précédents étaient des Bridgestone Turanza T6, qui étaient extrêmement silencieux.
Globalement, je suis légèrement déçu par l'usure et le bruit, étant donné qu'il s'agit de pneus de marque haut de gamme très chers, plutôt orientés tourisme.
Je choisirai certainement un pneu similaire la prochaine fois, mais avec un meilleur niveau sonore et une usure plus lente.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 8
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 8
  • Progressivité 7
  • Usure 7
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 5
Utile 420
89%
Membre
  • SEAT 1.6 tdi.
  • 205/55 R16
  • 32 187 km
  • Essentiellement des voies rapides
  • Fougueux
J'ai acheté ces pneus il y a deux ans sur ma SEAT LEON TDI et j'ai déjà parcouru 45 000 km. Ce sont des pneus exceptionnels, ils ne m'ont jamais fait défaut dans les virages à 150 km/h. Ils sont un peu plus bruyants à haute vitesse et moins confortables sur les routes en mauvais état. Les conditions météorologiques n'ont quasiment aucune incidence sur la conduite et la tenue de route. J'en suis très content et je les rachèterai sans hésiter.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 8
  • Usure 9
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 10
Utile 405
90%
Membre
40000 kms effectués en 2 ans, l'usure est régulière, le mécanicien m'a dit qu'il y avait de la place pour faire 10000kms de plus.
Les pneus sont excellents sur sol sec comme sur sol mouillé. La tenue de route est toujours excellente. Le bruit est acceptable. Un peu cher, mais je rachèterais sans hésiter, et je le ferai.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 9
  • Ressenti de la route 9
  • Progressivité 9
  • Usure 9
  • Confort 7
  • A acheter à nouveau 10
Utile 491
77%
Membre
Excellente adhérence par tous les temps. Malheureusement, il est très bruyant, surtout sur les surfaces rugueuses. Il a été monté après un pneu hiver (Dunlop Winter Sport) et le bruit était nettement plus prononcé.
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 10
  • Progressivité 10
  • Usure 9
  • Confort 1
  • A acheter à nouveau 4
Utile 378
90%
Membre
J'utilise ces pneus depuis un an et demi sur ma Clio 4 0.9 TCe. J'ai choisi des 205/55 R16, légèrement plus larges que les 195/55 R16 d'origine, ce qui a augmenté la hauteur des flancs.
Confort et adhérence :
Extrêmement confortable, grâce aux parois latérales souples.
Offre une excellente adhérence sur sol sec comme sur sol mouillé. Sous une forte pluie, l'adhérence sur sol mouillé s'est avérée étonnamment bonne.
Suivi des performances :
Malgré le fait que ma Clio ne soit pas une voiture puissante (
Les notes de ce propriétaire
  • Adhérence sur le sec 10
  • Adhérence sur le mouillé 10
  • Ressenti de la route 7
  • Progressivité 8
  • Usure 8
  • Confort 10
  • A acheter à nouveau 10
Utile 413
Trouvez votre prochain pneu
Tous les tests de pneus
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.