Tout ce que nous savons sur la dimension 190/50 R17 : 85 avis de conducteurs couvrant 538 418 km de conduite, et les données de l'étiquette européenne pour les pneus réellement disponibles dans cette taille.
Le choix des conducteurs est la meilleure note pondérée en 190/50 R17 ; le vainqueur de test vient du test indépendant le plus récent mené dans cette dimension. Toutes les preuves sont plus bas.
Publicité
Les pneus 190/50 R17 les mieux notés
Notés uniquement par des conducteurs qui roulent dans cette dimension. Un pneu doit compter au moins 3 avis en 190/50 R17 pour être classé ; l'ordre pondère la note par le nombre d'avis, un seul avis élogieux ne peut donc pas dominer un tableau.
Pneus Ete
Le pneu Ete le mieux noté en 190/50 R17 est le Bridgestone Battlax BT 023 - 93% sur 3 avis de conducteurs dans cette dimension.
Pneus Ete classés par note des conducteurs en 190/50 R17
Le TR Score est la note globale du pneu sur Tyre Reviews, sur 10, construite à partir de résultats de tests indépendants et de tous les avis de conducteurs de ce pneu - pas seulement ceux de cette voiture. La colonne note des conducteurs ne concerne que cette voiture.
Combien de temps durent les pneus en 190/50 R17 ?
Sur 13 avis de pneus en fin de vie dans cette dimension, un train de pneus typique était usé après 5 633 km. La moitié des trains usés a duré entre 4 587 km et 6 437 km.
Les distances sont déclarées par les conducteurs dont l'avis a marqué les pneus comme en fin de vie ; les chiffres sont des médianes, un seul témoignage inhabituel ne peut donc pas les déplacer. Le style de conduite et la voiture comptent plus que la dimension elle-même.
Que signifie 190/50 R17 ?
Un pneu 190/50 R17 mesure 190 mm de large, son flanc mesure 50% de cette largeur (95 mm), et il se monte sur une jante de 17 pouces. Cela donne un diamètre total d'environ 622 mm.
Dimensions nominales 190/50 R17
Largeur de section
190 mm
Hauteur de flanc
95 mm
Diamètre de jante
17" (432 mm)
Diamètre total
≈ 622 mm
Circonférence
≈ 1 953 mm
Tours par km
≈ 512
Tours par mile
≈ 824
S'écrit aussi
190/50R17190/50 ZR17190-50-17190 50 17
Les valeurs sont calculées à partir de la dimension nominale. Un pneu chargé et en rotation tourne quelques pour cent plus petit, et la largeur réelle varie légèrement selon les marques.
Le registre complet, y compris les pneus arrêtés et ceux qui comptent trop peu d'avis pour être classés, ordonné par quantité de preuves. 21 autres pneus n'ont qu'un seul avis chacun ; ils comptent dans les totaux mais ne sont pas listés.
Monté sur une Suzuki GSXR 1000 K3 A roulé de Fort William à Unapool en Écosse 111 miles par temps très humide, pluie modérée à forte, température de l'air d'environ 14 degrés le 16 juin 2023 je roule depuis plus de 40 ans, l'adhérence de ces pneus dans ces conditions était incroyable car vous pouvez imaginer que mon désir d'arriver à mon hôtel le plus tôt possible m'a fait pousser les choses un peu plus que je ne le ferais normalement dans ces conditions, je n'ai à aucun moment ressenti un manque d'adhérence ces pneus sont restés collés à la route comme de la colle, jamais au cours de mes plus de 40 années d'arrêt, je ne me suis senti plus en confiance pour rouler sur le mouillé, je ne peux pas faire assez d'éloges sur ces pneus, la 1ère classe paie un peu plus, n'achetez jamais d'alternatives bon marché, vous n'obtenez vraiment que ce pour quoi vous payez
Le seul problème, ce sont les crevaisons 1 il y a quelques mois et une double crevaison la semaine dernière, toutes réparées mais j'ai commandé des pilotes de route 6, j'espère que je ne serai pas aussi malchanceux, sinon j'adore vos pneus.
Sur une Kawasaki GTR1400, j'ai essayé le Michelin Road Pilot 4, et le Pirelli Angel GT + et le Metzler Road Tech 01 se sont vraiment démarqués pour être plus conformes sur les routes de mauvaise qualité comme nos routes de campagne australiennes. Rien à redire sur le mouillé ou le sec. Une confiance inspirant tous les pneus ronds. Sans vibration aussi contrairement au dernier set de Pirelli Angel GT+.
Pneus brillants.je roule 2018 fireblade. Conduite sèche et humide sans problème, le vélo va et reste là où vous le souhaitez. Roulez fort parfois. Commence juste à s'aplatir après 8 000 milles, il reste donc encore du kilométrage à parcourir. Je les utiliserai certainement à nouveau. K Hodgson.
Je suis sur une kawasaki zx9r et je suis passé à ces pneus après trois séries de storm 2 ultras, le kilométrage des deux a été similaire entre 5 et 7000, 7000 si vous vous en tenez aux voies arrière et aux virages, je prends ces pneus à droite au bord dans les cent premiers kilomètres sur une route sèche, j'ai fait le NC500 sous une pluie battante trois fois, l'un de ceux où l'eau rebondissait en fait à quelques centimètres de la route, c'était si lourd et le pneu n'a jamais tremblé même à 80+ mph alors Dieu sait ce que le reste de ces gens attendent d'un pneu sur le mouillé. J'ai eu la majorité des marques au fil des ans sur ce vélo et d'autres de plus de 750 cm3 et une fois qu'ils sont chauds, ils collent comme de la merde à une couverture à n'importe quelle vitesse, je roule aussi tout au long de l'hiver et bien qu'ils prennent plus de temps à atteindre la température, la seule glissade que j'ai eue a été d'esquiver un retrait à moins d'un kilomètre de chez moi alors que je verrouillais momentanément l'arrière, la voiture freinait et s'arrêtait juste devant moi alors que je me glissais dedans jusqu'à relâcher les deux freins et faire une embardée autour du gars. J'ai des années d'expérience, j'ai été répartiteur à Londres pour plusieurs d'entre eux, je ne traîne pas dans toutes les conditions et pour un pneu de sport d'été/de tourisme d'hiver polyvalent, il est phénoménal sur cette taille/poids de vélo. Je remarque que les gémissements ici étaient sur des busa lardarse et ce que j'appellerais un vélo `` d'aventure '', non ces pneus ne convenaient très probablement pas à une machine tout-terrain qui traînait et ne se réchauffait pas ou un embonpoint en surpoids et quiconque comparait un bridgestone à ceux-ci sont hors de leur profondeur, configurez correctement votre suspension et conduisez-le comme vous l'avez entaillé et ce sont top totty.
24%
Bridgestone S20190/50 R17Kawasaki z10006 437 km3 juillet 2022
Les Bridgestone S20 étaient OEM sur mon tourer Z1000sx 2019. Les S20 étaient tolérables pour les 1500 premiers milles. A duré 4000 miles avant d'être changé pour Dunlop Roadsmart 2. (Excellent pneu sur sol mouillé et sec. Sera à nouveau adapté à la Z1000). Après presque deux fois le kilométrage du Bridgestone, les Dunlop ont une meilleure adhérence sur sol mouillé et sec que les Bridgestone à l'état neuf ! (A duré 7,5 km,) J'avais aussi les Bridgestones sur mon Daytona 955i quand je l'ai acheté, qui étaient tout aussi timides, et ont été remplacés par des pilotes Michelin 2CT qui ont duré 5 000 km. (Vieille technologie mais pneu d'un excellent rapport qualité-prix !) Sera à nouveau adapté au Pilot 2CT, exceptionnellement bon sur sol mouillé et sec.
Yyre est venu en tant qu'OE sur mon Z1000sx. Ce sont de loin les pires pneus que j'ai eu sur un vélo depuis très longtemps. Aucune confiance en eux, sauf lorsque le vélo roule en ligne droite, sauf lorsqu'il traverse des lignes blanches, puis il secoue la tête et se faufile dans tous les sens. Sur le sec, l'arrière a perdu de la traction dans les virages. à plus d'une occasion Dieu sait à quel point ils sont mauvais sur le mouillé. Heureusement, je suis un motard par beau temps de nos jours, donc je n'ai pas eu cette expérience. L'arrière n'a duré que 3000 milles. 2999 de trop mais bon je ne gaspille pas de caoutchouc. Avant caréné un peu mieux. Je déteste ma nouvelle moto en ce moment et j'espère vraiment qu'une fois que j'aurai de meilleurs pneus, les choses s'amélioreront. Malheureusement pas ces S20rs. Pneu affreux, affreux.
Évaluez vos pneus et aidez le prochain conducteur à choisir. Cela prend environ cinq minutes, et chaque avis sur cette page vient d'un conducteur qui les a prises.
Les notes des conducteurs sont soumises via le formulaire d'avis de ce site, en précisant le pneu, la dimension et la distance parcourue, et sont vérifiées à la main avant publication. Les résultats de tests viennent de tests de pneus indépendants publiés que nous indexons par dimension, et les valeurs d'étiquette de la base européenne EPREL.
À propos du TR Score
Le Tyre Reviews Score note chaque pneu sur 10 à partir de résultats de tests indépendants et de l'ensemble des avis de conducteurs, pour confronter un classement propre à une voiture à des preuves plus larges.