Menu

Pirelli Angel ST

Le Pirelli Angel ST est un pneu Tourisme Premium Ete conçu pour convenir à Motos.

7.6
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
85%
Adhérence sur le mouillé
86%
Ressenti de la route
84%
Progressivité
82%
Usure
79%
Confort
91%
A acheter à nouveau
65%
10 Rapports d'essais
82% Moyenne
57,580 kilomètres parcourus
Pirelli Angel ST

Pirelli Angel ST

Summer Premium
BÊTA
7.6 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 10
Note moyenne : 81.7%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 2.28
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Pirelli Angel ST

Pneus alternatifs

8.5/10
89% 47 rapports d'essais
8.0/10
90% 22 rapports d'essais
7.8/10
93% 7 rapports d'essais
6.3/10
89% 16 rapports d'essais

Questions et réponses pour le Pirelli Angel ST

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Pirelli Angel ST. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Pirelli Angel ST Rapports d'essais

Note de 83% au volant d'une Suzuki Bandit 1250 SA (180/55 R17) sur mostly country roads pendant 5,800 spirited kilomètres
Je roule sur Adelaide Hills sur une Suzuki Bandit 1250, une routière sportive plutôt lourde. Mon style de conduite est rapide, mais presque toujours légal. Mes priorités sont la stabilité globale, la direction légère et neutre (ce qui signifie qu'aucun effort n'est nécessaire pour maintenir une ligne dans un virage), la longue durée de vie et bien sûr le prix. Avec les Angel ST, je pense avoir fait un excellent choix. L'adhérence sur sol sec est très bonne (pas de glissades ni de surprises) mais là encore, je ne roule pas comme un aspirant Casey Stoner. Je ne peux pas faire de commentaire sur l'adhérence sur sol mouillé car j'essaie de toutes mes forces d'éviter la pluie et dans les rares occasions où je me retrouve coincé sur des routes mouillées, je roule comme la grand-mère de Casey. L'avant et l'arrière doivent être remplacés après environ 9 000 km, ce qui est un peu moins que ce que j'espérais, mais c'est une moto lourde. Lorsque je les ai achetés neufs pour la première fois, j'ai été très impressionné par la légèreté et la précision de la direction, comme si le vélo perdait 50 kg instantanément. Lorsqu'ils sont neufs (ish), les Angel ST suivent les virages sans effort et ne se relèvent pas si les freins avant sont appliqués en se penchant. Le degré d'usure est à peu près le même à l'avant et à l'arrière, mais les bandes de roulement ont conservé leur forme même après plus de 9 000 km, donc la direction est toujours assez bonne, même si elles sont un peu réticentes au premier virage par rapport aux neuves. Néanmoins, ils fonctionnent bien mieux que les Dunlop Roadsmarts qu'ils ont remplacés, qui étaient presque impossibles à rouler à leur limite d'usure. La stabilité n'a jamais souffert, quelle que soit l'usure, et ils gèrent plutôt bien les routes cahoteuses, en termes de confort et d'adhérence, ce qui est une bonne chose car nous avons beaucoup de routes pourries. Les Angel ST conviennent vraiment au Bandit 1250. Si le prix est correct, je les rachèterais.
Poser une question | Utile 726
January 9, 2024
Note de 87% au volant d'une Yamaha FJR1300A (120/70 R17) sur mostly motorways pendant 230 average kilomètres
J'utilise des Pirelli Angel St sur ma Yamaha FJR1300 depuis six ans et je n'utiliserais aucun autre pneu. Je trouve que cela me donne tellement de confiance dans et hors des virages et c'est génial sur le mouillé. Quant aux pressions des pneus, je les ai augmentées de 4 psi supplémentaires par rapport aux spécifications du livre. Donc, 44 psi à l'arrière et 42 psi à l'avant et cela arrête les ventouses. Cela les rend également beaucoup plus réactifs.
August 1, 2022
Note de 94% au volant d'une Kawasaki ER6N (160/70 R17) sur a combination of roads pendant 7,500 spirited kilomètres
Sur les routes et les villes du sud du Brésil, utilisation 50/50, le pneu est excellent sur les pistes pluvieuses et sèches.
September 30, 2025
Avez-vous roulé sur le Pirelli Angel ST pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Pirelli Angel ST ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Pirelli Angel ST >

Latest Pirelli Angel ST Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 74% au volant d'une (180/55 R17) sur pendant 5,000 kilomètres
Les Angel ST ont été excellentes, à une exception très importante près.
La tenue de route de ma Kawasaki Versys 1000 LT 2017 est excellente, que ce soit sur sol sec ou mouillé. Je n'ai jamais eu la moindre frayeur, même en fin de vie. Alors pourquoi ne les rachèterais-je pas ?
Ils s'usent subitement... Laissez-moi vous expliquer.
Je suis parti en week-end avec le pneu arrière en bon état. Il restait environ 2 à 3 mm d'usure jusqu'aux témoins. À mon premier arrêt (environ 290 km), j'ai vérifié et il était au niveau des témoins d'usure. Après un autre plein, la carcasse était visible. Je conduisais prudemment, mais je n'ai pas non plus maltraité mes pneus.
Le pneu avant a parcouru 9 656 km avant de présenter le même problème. Je ne rachèterai plus jamais ces pneus, sauf en cas d'urgence.
Je les ai remplacées par des Angel GT. Pour l'instant, elles présentent toutes les qualités des ST et semblent plus résistantes. Je reste toutefois vigilant…
January 14, 2026
Note de 76% au volant d'une Honda CB400SF (120/70 R17) sur mostly town pendant 13,000 average kilomètres
Région : Asie du Sud-Est (Singapour/Malaisie) Météo : Toute l'année, été ou pluie Zone de conduite : Ville Avant : Pirelli Angel ST 120/70/R17 (remplissage de pression : 34 PSI/235 kPa) Arrière : Pirelli Angel ST 160/60/ R17 (remplissage de pression : 39 psi/270 kPa) À utiliser pour les trajets quotidiens. Aucune piste de course impliquée.
March 20, 2022
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 86% au volant d'une Suzuki GSR 600 (180/55 R17) sur mostly country roads pendant 8,000 average kilomètres
Utilisé principalement (+ 80%) sur les longs trajets avec passagers et bagages complets sur les cols alpins secs, pluvieux ou enneigés et le long de la côte adriatique avec des températures supérieures à 30 ° C - toujours prévisible et fiable, pas besoin de s'inquiéter en speedish ou situation à risque. Pneu arrière usé au marqueur de fil après 12 000 km, il est temps de le changer. Le pneu avant durera pour 2 pneus arrière.
Utilisé sur Suzuki GSR 600 et ma conclusion est que le pneu arrière aime plus de poids (passeger + bagages) en situation de freinage difficile.
July 9, 2019
Note de 79% au volant d'une Suzuki 2000 vatari jx2.0 (120/60 R17) sur a combination of roads pendant 5,000 average kilomètres
Le pneu avant a duré environ 5000 miles, les pneus arrière environ 4000 miles. Super sur ma suzuki bandit 600. J'ai essayé quelques autres pirellis mais c'est le meilleur pour ma moto à mon avis.
June 26, 2019