Menu

Michelin Pilot Power 2CT

Le Michelin Pilot Power 2CT est un pneu Ultra Haute Performance Ete conçu pour convenir à Motos.

7.1
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
89%
Adhérence sur le mouillé
69%
Ressenti de la route
83%
Progressivité
66%
Usure
77%
Confort
85%
A acheter à nouveau
79%
17 Rapports d'essais
78% Moyenne
68,612 kilomètres parcourus
Michelin Pilot Power 2CT

Michelin Pilot Power 2CT

Summer Premium
BÊTA
7.1 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 0
Publications : 0
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 17
Note moyenne : 78.2%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 2.12
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tous les tests

Désolé, nous n'avons pas de tests de revues pour le pneu Michelin Pilot Power 2CT

Pneus alternatifs

7.0/10
84% 11 rapports d'essais
6.9/10
84% 7 rapports d'essais
6.9/10
79% 15 rapports d'essais
6.8/10
87% 9 rapports d'essais
6.5/10
78% 11 rapports d'essais
79% 4 rapports d'essais

Questions et réponses pour le Michelin Pilot Power 2CT

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Michelin Pilot Power 2CT. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Michelin Pilot Power 2CT Rapports d'essais

Note de 79% au volant d'une Suzuki GSF 650N (160/60 R17) sur a combination of roads pendant 9,000 spirited kilomètres
Conduisez-les pendant 2 ans (~15 000 km) sur Bandit GSF650. Je suis très confiant avec ces pneus car les retours sont excellents. Lorsque les pneus sont froids, vous pouvez sentir l'adhérence on/off mais ils sont très prévisibles. Lorsque les pneus chauffent, l'adhérence est très bonne pour les gros anges et les freinages d'urgence. Pendant ces 2 années, je n'ai eu que 3-4 situations de danger lorsque la surface de la route est mauvaise (asphalte mauvais et poli). L'usure est très bonne (je roule seul sans passager) en Bulgarie, en Roumanie et en Grèce avec des températures de 5 à 35 degrés Celsius. Peu importe que les pneus soient vieux et usés à 60-70%, si la surface de la route est bonne, je peux toujours être confiant pour les virages rapides et la conduite sportive. La tenue de route sur sol mouillé est également bonne mais moins bonne que sur sol sec (ce qui est normal...). Je vais acheter un autre ensemble pour mes futurs voyages.
Poser une question | Utile 763
February 20, 2023
Ducati (180/55 R17) sur a combination of roads pendant 0 average kilomètres
CONDUITE EN TOUTE DOUCEUR
May 2, 2022
Yamaha (180/55 R17) sur mostly motorways pendant 2,000 easy going kilomètres
J'ai une Yamaha R6. C'est un vélo rapide, mais je conduis lentement. Cependant, il y a eu un test... J'étais récemment dans une tempête de pluie hivernale (un "événement fluvial atmosphérique") où le vélo a dû me ramener à la maison à travers une quantité de pluie vraiment terrible pendant une heure et demie de ville puis les déplacements sur autoroute. . Je n'étais pas sûr que j'allais le faire en un seul morceau, mais le Pilot Power 2CT m'a gardé sain et sauf... aucun problème de traction. J'étais émerveillé. Je ne connais pas grand-chose aux différents types de pneus, mais ces Michelin m'ont sauvé la queue quand j'en avais besoin. Et les autres circonscriptions se sont bien passées, même si, comme je l'ai dit, .....je conduis lentement.
December 6, 2021
Avez-vous roulé sur le Michelin Pilot Power 2CT pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Michelin Pilot Power 2CT ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Michelin Pilot Power 2CT >

Latest Michelin Pilot Power 2CT Rapports d'essais

Note de 91% au volant d'une Triumph Street Triple RS (170/70 R17) sur mostly country roads pendant 4,000 spirited kilomètres
Mon pneu de prédilection sur mes dernières motos : 04 R6, 09 FZ1, 20 Street Triple 765. Je viens de commander un jeu pour mon Twin 1200 à 24 vitesses. Je roule généralement par tous les temps quand le temps le permet et toute l'année. J'ai pensé à essayer un autre pneu, mais tant qu'il est toujours disponible, je ne peux pas les critiquer.
October 28, 2025
Note de 67% au volant d'une (160/60 R17) sur mostly country roads pendant 6,000 spirited kilomètres
Je viens du Royaume-Uni et j'ai acheté un SV650N 2005 avec Pilot Power 2CT (avant et arrière) et je ne les recommanderais pas. Sur le sec, ils inspirent confiance et les avants offrent une excellente adhérence et un retour d'information jusqu'à ce que le vélo soit fortement enfoncé. Ils tiennent bien la ligne, mais l'arrière commence à cogner lors d'une accélération brutale en sortie de virage. Sous la pluie c'est la chute de ces pneus, les avants restent prévisibles mais il n'y a pas de communication avec l'arrière (je les compare aux Pilot Road 4s). La poignée est activée ou désactivée ; plusieurs moments de battement de cœur m'ont appris à maigrir le moins possible dans ces situations. Dans des conditions humides, ces pneus se rachètent et la communication à l'arrière s'améliore, ce qui permet une conduite plus confiante, l'avant le tenant généralement pour l'équipe. J'ai roulé avec ces pneus à travers Storm Arwen dans des conditions de neige et de glace et je peux dire que j'ai été vraiment impressionné, très poilu, je pensais que j'étais fou. Je ne suis pas encore parti sur ceux-ci.
January 7, 2022
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 65% au volant d'une Honda CB400SF (160/60 R17 W) sur mostly town pendant 1,000 easy going kilomètres
Je vis à Singapour, un pays avec un climat tropical et une humidité élevée, et beaucoup de pluies torrentielles. C'est un très petit pays insulaire qui communie principalement à environ 30 km d'affilée et rarement au-dessus de 40 km en une seule fois. Mon vélo ne pèse qu'environ 200 kg +. Climat généralement au-dessus de 30 degrés Fahrenheit toute l'année. Ma vitesse moyenne sur les autoroutes est généralement de 80 km / h à 100 km / h. Je dirais que c'est un excellent pneu à adhérence sèche et que l'on se sent vraiment à l'aise. Le sentiment de confiance pour rouler dans des conditions sèches est vraiment élevé. Le pneu semble se réchauffer rapidement par temps sec, surtout lorsqu'il roule en milieu d'après-midi sous le soleil brûlant de l'équateur, il est vraiment collant. Cependant, une fois que la pluie commence à tomber, il y a un changement radical de traction par rapport à la conduite dans des conditions sèches. Le pneu est tellement glissant et la traction est très mauvaise, du moins, à mon avis, inacceptable. À mon avis, je préférerais utiliser Pilot Power 1 pour être le meilleur pneu à un seul pneu sec / humide comme choix de pneu. Je ne recommanderais pas du tout ce pneu pour une utilisation à Singapour. Ce n'est pas un pneu sûr à utiliser. Ne fonctionne que par temps sec.
September 25, 2020
Note de 79% au volant d'une Honda CBR 600F4i (180/55 R17) sur mostly country roads pendant 2,500 spirited kilomètres
Je suis allé à travers 2 séries de Q3 + avant d'aller à ces 2CT. Bien qu'ils ne soient pas aussi "performants" que le Q3 +, ils correspondent parfaitement à mes compétences. Les Q3 + étaient excellents, mais plus de pneus que ce que je peux utiliser ou avoir besoin. Les 2CT sont d'un bon prix, ont une longévité typique et ont bien performé lors de ma dernière journée de piste où il est entré au milieu des années 90 pour la plupart de la journée. Ils ont maintenant environ 2500 miles sur eux et j'estime un autre couple mille +/- un autre jour de piste avant de devoir être remplacé. Deux domaines dans lesquels j'estime qu'ils sont égaux ou légèrement supérieurs aux Q3 + sont: 1) la sensation de route et 2) le virage initial. Achètera à nouveau!
July 17, 2020
Note de 86% au volant d'une Kawasaki ZX6R (180/55 R17 R) sur mostly country roads pendant 3,000 spirited kilomètres
Je viens de parcourir 3000 miles sur ce pneu et c'est incroyable. Très collant une fois chaud. Et un retour d'information incroyable
April 13, 2020
Note de 74% au volant d'une Yamaha YZF R6 (180/55 R17 W) sur mostly country roads pendant 10,500 spirited kilomètres
Adhérence sur sol mouillé incroyable, mais adhérence sur sol sec pas incroyable, pas mal sur piste. Mais rien sur les Supercorsas ou les Pilot Power 3
June 14, 2019