Menu

Dunlop RoadSmart III

Le Dunlop RoadSmart III est un pneu Tourisme Premium Ete conçu pour convenir à Motos.

8.0
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
91%
Adhérence sur le mouillé
89%
Ressenti de la route
89%
Progressivité
89%
Usure
89%
Confort
88%
A acheter à nouveau
87%
16 Rapports d'essais
89% Moyenne
63,006 kilomètres parcourus
1 Tests (moyenne: 2nd)
Dunlop RoadSmart III

Dunlop RoadSmart III

Summer Premium
BÊTA
8 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Dry
90.2
1.8x / 1 test

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
90.2
1 test
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 1
Publications : 0
Période: 2020
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 16
Note moyenne : 88.9%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.73
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test de pneus de moto de tourisme 2020 2020 180/55 R17 2/6 1 métrique
1
Tests
2nd
Moyenne
2nd
Meilleur
2nd
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Linéaire et progressif, avec une sensation neutre. Super précis avec un suivi parfait. Pas aussi bon par temps froid que les Metzelers, mais une fois qu'il y a un peu de chaleur, ils sont excellents. Bon sur les bosses, mais une conduite assez ferme dans l'ensemble.

Pneus alternatifs

8.5/10
89% 47 rapports d'essais
8.0/10
90% 22 rapports d'essais
7.8/10
93% 7 rapports d'essais
7.2/10
88% 13 rapports d'essais

Questions et réponses pour le Dunlop RoadSmart III

Poser une question
September 21, 2016

J'ai une Kawasaki Versys 650 (2016) et je cherche à remplacer mon pneu arrière (actuellement D222 Sportmax), quelles seraient mes meilleures options ? Je l'utiliserai occasionnellement sur route mouillée mais surtout sur route sèche.

Si vous recherchez des pneus Dunlop pour rouler principalement sur sol sec, la gamme SportSmart vaut le détour. La gamme Michelin Pilot Road est une autre alternative bien considérée au Roadsmart.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Dunlop RoadSmart III Rapports d'essais

Note de 87% au volant d'une BMW K1600 GTL (190/55 R17) sur a combination of roads pendant 6,500 spirited kilomètres
Deuxième paire sur une K1600 GTL : solo, trajets quotidiens et randonnées avec et sans bagages. Elles ne m'ont jamais déçu, et je les ai trouvées excellentes, même trempées.
N'utilisez pas le vélo dans des conditions très froides, je ne peux donc pas me prononcer sur son aptitude à l'hiver.
Je reçois maintenant le Smart IV, donc j'attends avec impatience des pneus encore meilleurs.
March 30, 2025
Note de 70% au volant d'une Triumph Speed Triple (/45 R17) sur a combination of roads pendant 0 kilomètres
Je sentirais les pneus arrière glisser légèrement dans les virages lorsque je m'agenouillais dans les virages avec une légère entrée de puissance. Je n'ai pas ressenti ce glissement avec les Bridgestone t32s. A duré assez longtemps même en courant environ 32 psi à l'arrière pendant toute la durée de vie du pneu.
May 3, 2022
Yamaha TDM850 (170/70 R17) sur a combination of roads pendant 10,000 average kilomètres
Pneus exceptionnels, jamais ressenti de perte d'adhérence sur routes sèches et mouillées Très long kilométrage - 16500 km (10000 miles), la moitié avec des bagages et des passagers sur les routes de montagne. Remplacé par Michelin Pilot Road 4, également de bons pneus mais très bruyant par rapport à Dunlop. Certainement les meilleurs pneus que j'ai jamais eu sur ma Yamaha!
June 26, 2019

Comment évalueriez-vous le Dunlop RoadSmart III ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Dunlop RoadSmart III Rapports d'essais

Note de 93% au volant d'une Suzuki Gsxr1000 k4 (190/55 R17 W) sur a combination of roads pendant 9,000 spirited kilomètres
Bien que ces pneus soient commercialisés en tant que pneus de tourisme sportif, j'ai décidé de les essayer sur mon gsxr1000 k4 2004 car j'en avais marre de devoir acheter un jeu de pneus tous les 3 à 4 mille miles et je voulais quelque chose de plus durable. Ce sont les meilleurs pneus que j'ai jamais montés sur ma 1000 gsxr. Ils ne bougent pas du tout sur le sec et avec le profil avant, les virages sont vraiment nets. Regardez où vous voulez aller et vous y êtes. Sur le mouillé, ils sont tout aussi bons et j'ai toujours roulé avec 36f / 42r. Je suis allé en France deux fois et plus jusqu'au TT. Quand j'ai vendu la moto, j'avais toujours le reçu avec le kilométrage approprié et je ne pouvais pas croire que l'arrière commençait à peine à s'équilibrer, mais l'avant avait toujours l'air neuf. Le kilométrage 9000 miles! Incroyable. Mon gsxr1000r L8 actuel est livré avec des bridgestone rs10 qui sont beaux et carrés après moins de 4000 miles et seront donc équipés des sportsmart 3 très bientôt.
Je ne pourrais pas les recommander assez fortement.
January 4, 2020
Note de 91% au volant d'une BMW 218d Active Tourer (190/55 R17 W) sur a combination of roads pendant 1,500 average kilomètres
BMW K1600 GTL E
Les meilleurs pneus à ce jour, je les adore et je ne peux pas leur en vouloir.
Oui, je les installerai à nouveau et à mon Deauville quand j'en aurai l'occasion.
December 29, 2019
Note de 98% au volant d'une BMW K1600 GTL (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 1,000 average kilomètres
BMW K1600GTL. Pneu de première classe monté sur ce vélo. Je ne vais pas m'étendre sur eux à part de dire de grands pneus et j'achèterais certainement à nouveau.
May 3, 2019
Note de 97% au volant d'une (190/50 R17) sur pendant 0 kilomètres
Les pneus que j'ai expérimentés à long terme sur mes deux gsxr1000 couvrant une distance totale de 230000 klms sont les suivants:
bridgelstone s20r .... OEM (livré avec le vélo) ... ok jusqu'à 8 000 klms..Trop doux et usure inégale.
michelin pilot road 3 ... Merde, ils s'usent très inégalement et sont trop tortueux et ramassent trop d'appartements car la bande de roulement est trop chargée..comme elle attire les crevaisons.
michelin pilot power 3 ... Bon pneu jusqu'à 10000 klms
DUNLOP road smart 3 .... Environ 17 000 klms un ensemble avant et arrière. Le meilleur absolu pour la longévité et les performances, aussi bon qu'un pneu sport avec des capacités de tourisme, je n'ai pas encore eu de plat à l'avant ou à l'arrière. Excellent dans les virages rapides (glissement du genou). Ce pneu est planté sur ses bords. Je le recommande vivement et je continuerai certainement à acheter .. sur mon 3e set maintenant. Oh! ai-je dit PAS CHER !!!! Très abordable 450 $ pour une paire.
March 11, 2019
Note de 86% au volant d'une Honda VFR1200FD (190/55 R17 W) sur a combination of roads pendant 4,000 spirited kilomètres
Cette paire de pneus Roadsmart 3 a été achetée pour un voyage des frontières galloises vers le sud de la France et retour d'une durée de 2 semaines, solo première semaine, passager deuxième semaine sur autoroutes aller-retour avec bagages complets, conduite difficile dans les cols alpins et les gorges (pas de bagages ) là-bas.
Note: dans l'ensemble, d'excellents pneus durent facilement les 4000 km aller-retour avec une excellente adhérence sur le sec et une adhérence suffisante pour faire face à la chaussée mouillée (n'a pas poussé les angles inclinés, mais un freinage sur sol mouillé n'a jamais entraîné l'ABS). Beau profil avec une inclinaison sans effort dans les coins. Absorbé les pires conditions routières avec facilité (surtout au Royaume-Uni!). Après 4000 milles, l'avant est toujours au-dessus des marqueurs d'usure d'environ 1 mm avec beaucoup de reste à l'arrière, ce dernier en a probablement encore quelques milliers. Pas surpris que l'avant s'use plus rapidement étant donné les forces de freinage nécessaires pour les épingles à cheveux de descente sur un vélo lourd. Avec une conduite plus modeste, je dirais que cela correspondrait à l'arrière pour la longévité.
June 20, 2018
Évaluez le Dunlop RoadSmart III