Le MEILLEUR pneu tout-terrain pour 2025

Dans ce test, j'ai pris cinq des pneus tout-terrain agressifs les plus populaires pour les SUV et les camions, et je les ai testés hors route, sur sol sec, humide et enneigé, et j'ai passé du temps à évaluer les niveaux de bruit et de confort pour vous aider à choisir le meilleur pneu tout-terrain pour votre véhicule.

Freinage à secFalken Wildpeak AT4W: 41.17 MBFGoodrich All Terrain TA KO2: 44.41 M
Manipulation à secKumho Road Venture AT52: 47.72 sBFGoodrich All Terrain TA KO2: 48.48 s
Subj. Manipulation à secKumho Road Venture AT52: 10 PointsToyo Open Country AT III: 9.5 Points
Parcours routier subjectifFalken Wildpeak AT4W: 10 PointsNitto Recon Grappler AT: 9 Points
Freinage sur sol mouilléKumho Road Venture AT52: 65.95 MToyo Open Country AT III: 73.47 M
Manipulation humideKumho Road Venture AT52: 55.69 sNitto Recon Grappler AT: 57.18 s
Subj. Manipulation humideFalken Wildpeak AT4W: 10 PointsToyo Open Country AT III: 9.25 Points
Aquaplaning droitNitto Recon Grappler AT: 115.2 Km/HKumho Road Venture AT52: 100.2 Km/H
Freinage sur neigeBFGoodrich All Terrain TA KO2: 20.2 MFalken Wildpeak AT4W: 26.12 M
Gestion de la neigeToyo Open Country AT III: 91.68 sFalken Wildpeak AT4W: 101.27 s
Subj. Manipulation de la neigeToyo Open Country AT III: 10 PointsFalken Wildpeak AT4W: 8 Points
Gestion de la saletéBFGoodrich All Terrain TA KO2: 71.73 sToyo Open Country AT III: 73.11 s
Subj. Gestion de la saleté Falken Wildpeak AT4W: 10 PointsToyo Open Country AT III: 8.75 Points
Subj. ConfortFalken Wildpeak AT4W: 10 PointsKumho Road Venture AT52: 8.5 Points
Subj. BruitFalken Wildpeak AT4W: 10 PointsNitto Recon Grappler AT: 8.5 Points
ValeurFalken Wildpeak AT4W: 0.57 Price/1000Toyo Open Country AT III: 0.82 Price/1000

Hors route

Le groupe d'essai comprenait le BFGoodrich All Terrain KO2 (pas le nouveau KO3 car il n'était pas disponible dans cette taille), le nouveau Falken Wildpeak AT4W, le Kumho Roadventure AT52, le Nitto Recon Grappler AT et le Toyo Open Country AT. Les tests ont eu lieu sur un parcours de rallye cross avec de la terre battue et des flaques de boue, principalement en 3ème vitesse et en mode RWD.

hors route

Les Toyo et Nitto ont affiché des temps similaires. Le Nitto avait un peu plus de mordant à l'avant, bien que cela soit peut-être dû aux conditions de surface, donc ils ont obtenu des scores égaux. Le Kumho a terminé juste une seconde devant, avec une bonne adhérence à l'avant mais une sensation de fermeté même à 25 psi. Cette fermeté a rendu l'arrière moins stable et a nui à la confiance lors des poussées fortes, en particulier lors des récupérations. Le Kumho a également eu plus de difficultés dans les sections boueuses.

Les Falken et les BFG ont été les plus rapides sur terre. Le BFG a réalisé le meilleur temps avec une bonne adhérence, en particulier lors de la traction et du freinage, mais sa carcasse ferme lui a fait travailler dur sur les bosses et les ondulations. Le Falken n'a peut-être pas égalé le mordant de l'avant du BFG, mais il était le plus maniable du groupe. Il a donné le plus de confiance pour pousser fort et s'est montré le plus stable, ce qui en fait le meilleur package global malgré un peu plus lent.

Sec

Le plus important pour ces pneus est leur comportement sur la route. Nous nous sommes donc concentrés sur la prévisibilité de la direction, la stabilité, le bruit et le confort. Les tests comprenaient deux configurations différentes et des impacts de différentes tailles pour évaluer le confort.

sec

La Toyo et la Nitto ont de nouveau terminé près du score en termes de réponse de la direction et de confort, toutes deux agréables à conduire. La Toyo était beaucoup plus silencieuse - la Nitto produisait un bruit notable à la plupart des vitesses, en ligne droite comme en virage. La Toyo est restée presque silencieuse à 50 mph mais est devenue plus bruyante lors des trajets à grande vitesse.

Le Kumho donne l'impression d'être sur un pneu de sport, avec une direction précise qui semble déplacée sur un pneu de camion. Il reste silencieux et offre un bon niveau de confort, voire un excellent niveau.

Le BFGoodrich avait la direction la plus souple du groupe et restait silencieux jusqu'à des vitesses plus élevées. Le confort était très bon dans l'ensemble, avec juste un peu de fermeté sur les bosses plus grosses.

Le Falken a encore une fois fait tout bien. Le bruit de roulement était minime lors des courses rapides et, même s'il y avait un peu de bruit de bande de roulement dans les virages, il était parmi les meilleurs. Le niveau de confort était également bon.

Au freinage sur sol sec, le Falken a dominé, suivi du Kumho. Le Toyo et le Nitto ont enregistré des temps similaires, tandis que le BFGoodrich a enregistré la distance de freinage la plus longue.

Mouillé

Les pneus se sont divisés en deux groupes lors des essais sur sol mouillé. Les Nitto, Toyo et BFGoodrich ont enregistré des temps similaires, tous présentant beaucoup de sous-virage avec une traction réduite en sortie de virage. Bien qu'il soit possible de contrer le sous-virage d'un Raptor en appuyant sur l'accélérateur, ce n'était pas une approche réaliste pour la piste d'essai.

mouillé

Le Falken et le Kumho formaient le deuxième groupe. Le Kumho avait la meilleure adhérence sur sol mouillé, mais comme sur terre, il n'offrait pas l'équilibre parfait pour le Raptor. Le Falken était légèrement plus lent mais avait le meilleur équilibre général, avec un bon retour d'information et une bonne confiance.

Au freinage sur sol mouillé, le Kumho est en tête, suivi de près par le BFGoodrich, suivi par le Falken. Le Nitto devance le Toyo, qui termine à 11% du meilleur - un écart notable dans un Raptor lourd.

Le Nitto a remporté le test d'aquaplaning, avec de bonnes performances du BFGoodrich et du Falken.

Neige

Les tests sur neige se sont révélés difficiles. Notre installation de test habituelle est généralement recouverte de neige épaisse, mais nous n'en avons trouvé que quelques centimètres à l'arrivée. Après plusieurs jours d'attente, nous avons eu une petite chute de neige qui a rapidement fondu et regelé, laissant des conditions de test terribles. Le Nitto n'a pas été inclus car il n'a pas de classification de neige sévère, et le fonctionnement limité rend difficile la prise en compte de la neige dans les résultats finaux.

Le BFGoodrich a été le meilleur au freinage sur neige, suivi de près par le Toyo, suivi de près par le Kumho et le Falken. En termes de tenue de route, le Toyo a devancé le BFGoodrich, tandis que le Kumho et le Falken ont affiché des temps similaires. Falken nous a dit qu'ils avaient légèrement réduit les performances sur neige des pneus LT de l'AT4W pour améliorer les performances dans d'autres domaines.

Valeur

Bien que le prix d'achat soit important, sans test d'usure, il ne fait pas tout. En utilisant les garanties d'usure de la bande de roulement, nous avons calculé le coût par 1 000 miles. Bien que les prix initiaux des pneus Kumho et Nitto soient plus bas, la meilleure garantie du Falken en a fait le pneu le plus rentable tout au long de sa durée de vie.

Résultats

1st: Falken Wildpeak AT4W

Falken Wildpeak AT4W
  • 35x12.5R17 125E
  • Weight: 35.8kgs
  • Tread: 14.6mm
  • 3PMSF: yes
  • Price: 342.00
Test#ResultBestDifference%
Freinage à sec1st41.17 M100%
Manipulation à sec3rd47.92 s47.72 s+0.2 s99.58%
Subj. Manipulation à sec2nd9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Parcours routier subjectif1st10 Points
Freinage sur sol mouillé3rd69.4 M65.95 M+3.45 M95.03%
Manipulation humide2nd56.39 s55.69 s+0.7 s98.76%
Subj. Manipulation humide1st10 Points100%
Aquaplaning droit3rd108.9 Km/H115.2 Km/H-6.3 Km/H94.53%
Freinage sur neige4th26.12 M20.2 M+5.92 M77.34%
Gestion de la neige4th101.27 s91.68 s+9.59 s90.53%
Subj. Manipulation de la neige4th8 Points10 Points-2 Points80%
Gestion de la saleté2nd71.8 s71.73 s+0.07 s99.9%
Subj. Gestion de la saleté 1st10 Points100%
Subj. Confort1st10 Points100%
Subj. Bruit1st10 Points100%
Valeur1st0.57 Price/1000100%
Lire les rapports d'essais

2nd: BFGoodrich All Terrain TA KO2

BFGoodrich All Terrain TA KO2
  • 35x12.5R17 121E
  • Weight: 29.9kgs
  • Tread: 11.7mm
  • 3PMSF: yes
  • Price: 376.99
Test#ResultBestDifference%
Freinage à sec5th44.41 M41.17 M+3.24 M92.7%
Manipulation à sec5th48.48 s47.72 s+0.76 s98.43%
Subj. Manipulation à sec2nd9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Parcours routier subjectif2nd9.5 Points10 Points-0.5 Points
Freinage sur sol mouillé2nd68.28 M65.95 M+2.33 M96.59%
Manipulation humide4th57.17 s55.69 s+1.48 s97.41%
Subj. Manipulation humide3rd9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Aquaplaning droit2nd111.2 Km/H115.2 Km/H-4 Km/H96.53%
Freinage sur neige1st20.2 M100%
Gestion de la neige2nd92.02 s91.68 s+0.34 s99.63%
Subj. Manipulation de la neige2nd9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Gestion de la saleté1st71.73 s100%
Subj. Gestion de la saleté 2nd9.75 Points10 Points-0.25 Points97.5%
Subj. Confort2nd9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Subj. Bruit2nd9.75 Points10 Points-0.25 Points97.5%
Valeur4th0.75 Price/10000.57 Price/1000+0.18 Price/100076%
Lire les rapports d'essais

3rd: Kumho Road Venture AT52

Kumho Road Venture AT52
  • 35x12.5R17 121E
  • Weight: 31.8kgs
  • Tread: 12mm
  • 3PMSF: yes
  • Price: 314.00
Test#ResultBestDifference%
Freinage à sec2nd42.75 M41.17 M+1.58 M96.3%
Manipulation à sec1st47.72 s100%
Subj. Manipulation à sec1st10 Points100%
Parcours routier subjectif3rd9 Points10 Points-1 Points
Freinage sur sol mouillé1st65.95 M100%
Manipulation humide1st55.69 s100%
Subj. Manipulation humide2nd9.75 Points10 Points-0.25 Points97.5%
Aquaplaning droit5th100.2 Km/H115.2 Km/H-15 Km/H86.98%
Freinage sur neige3rd22.62 M20.2 M+2.42 M89.3%
Gestion de la neige3rd98.61 s91.68 s+6.93 s92.97%
Subj. Manipulation de la neige3rd8.5 Points10 Points-1.5 Points85%
Gestion de la saleté3rd72.61 s71.73 s+0.88 s98.79%
Subj. Gestion de la saleté 3rd9 Points10 Points-1 Points90%
Subj. Confort5th8.5 Points10 Points-1.5 Points85%
Subj. Bruit3rd9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Valeur2nd0.63 Price/10000.57 Price/1000+0.06 Price/100090.48%
Lire les rapports d'essais

4th: Toyo Open Country AT III

Toyo Open Country AT III
  • 35x12.5R17 121E
  • Weight: 29.5kgs
  • Tread: 13.2mm
  • 3PMSF: yes
  • Price: 409.24
Test#ResultBestDifference%
Freinage à sec3rd42.81 M41.17 M+1.64 M96.17%
Manipulation à sec2nd47.83 s47.72 s+0.11 s99.77%
Subj. Manipulation à sec2nd9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Parcours routier subjectif3rd9 Points10 Points-1 Points
Freinage sur sol mouillé5th73.47 M65.95 M+7.52 M89.76%
Manipulation humide3rd57.15 s55.69 s+1.46 s97.45%
Subj. Manipulation humide5th9.25 Points10 Points-0.75 Points92.5%
Aquaplaning droit4th104.6 Km/H115.2 Km/H-10.6 Km/H90.8%
Freinage sur neige2nd22.08 M20.2 M+1.88 M91.49%
Gestion de la neige1st91.68 s100%
Subj. Manipulation de la neige1st10 Points100%
Gestion de la saleté5th73.11 s71.73 s+1.38 s98.11%
Subj. Gestion de la saleté 4th8.75 Points10 Points-1.25 Points87.5%
Subj. Confort4th9 Points10 Points-1 Points90%
Subj. Bruit4th9.25 Points10 Points-0.75 Points92.5%
Valeur5th0.82 Price/10000.57 Price/1000+0.25 Price/100069.51%
Lire les rapports d'essais

5th: Nitto Recon Grappler AT

Nitto Recon Grappler AT
  • 35x12.5R17 125R
  • Weight: 29.9kgs
  • Tread: 13.3mm
  • 3PMSF: no
  • Price: 372.00
Test#ResultBestDifference%
Freinage à sec4th43.2 M41.17 M+2.03 M95.3%
Manipulation à sec4th48.19 s47.72 s+0.47 s99.02%
Subj. Manipulation à sec2nd9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Parcours routier subjectif3rd9 Points10 Points-1 Points
Freinage sur sol mouillé4th71.72 M65.95 M+5.77 M91.95%
Manipulation humide5th57.18 s55.69 s+1.49 s97.39%
Subj. Manipulation humide3rd9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Aquaplaning droit1st115.2 Km/H100%
Freinage sur neige1st0 M0%
Gestion de la neige1st0 s0%
Subj. Manipulation de la neige1st0 Points0%
Gestion de la saleté4th73.01 s71.73 s+1.28 s98.25%
Subj. Gestion de la saleté 4th8.75 Points10 Points-1.25 Points87.5%
Subj. Confort2nd9.5 Points10 Points-0.5 Points95%
Subj. Bruit5th8.5 Points10 Points-1.5 Points85%
Valeur3rd0.68 Price/10000.57 Price/1000+0.11 Price/100083.82%
Lire les rapports d'essais

comments powered by Disqus