Menu

Kumho Road Venture A/T52

Kumho Road Venture AT52 est un pneu tout-terrain conçu pour les Jeeps, les VUS et les camions légers, offrant de solides performances tout-terrain, une maniabilité sûre, un confort et une traction toutes saisons. L'AT52 répond aux exigences de service en cas de neige abondante avec le symbole du flocon de neige à trois sommets (3PMSF). Le pneu est doté d'un composé de bande de roulement durable, d'un motif symétrique pour des performances équilibrées sur route et hors route, et d'un motif à dégagement élevé pour la traction.

8.0
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
Medium Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
82%
Adhérence sur le mouillé
82%
Ressenti de la route
78%
Progressivité
80%
Usure
78%
Confort
72%
A acheter à nouveau
78%
6 Rapports d'essais
74% Moyenne
28,570 kilomètres parcourus
1 Tests (moyenne: 3rd)
Kumho Road Venture AT52

Kumho Road Venture AT52

All Season Mid-Range
BÊTA
8 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · Medium Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Value
85.6
0.42x / 1 test
Wet
85.5
1.93x / 4 tests
Dry
80
1.5x / 4 tests
Snow
65.4
1.38x / 3 tests
Comfort
60
0.32x / 2 tests
Off road
58.1
0.68x / 2 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
82.4
3 tests
Handling
78.2
8 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 1
Publications : 1
Période: 2024
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 6
Note moyenne : 73.5%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 1.04
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Le MEILLEUR pneu tout-terrain pour 2025 Tyre Reviews 2024 35x12.5R17 3/5 16 métrique

Vidéos

I Tested the BEST All Terrain Tires in the Dry, Wet, Snow, and Dirt!

I Tested the BEST All Terrain Tires in the Dry, Wet, Snow, and Dirt!

Prix
Recommandé
Le MEILLEUR pneu tout-terrain pour 2025
2024 · 35x12.5R17
1
Tests
3rd
Moyenne
3rd
Meilleur
3rd
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Le Kumho a excellé dans des conditions humides, réalisant les meilleurs temps de freinage et de tenue de route sur sol mouillé. Il a fait preuve d'une bonne réponse de la direction et a maintenu de bons niveaux de bruit. Le pneu a également offert une forte adhérence dans la plupart des conditions.
La carcasse ferme rendait la conduite moins souple sur les bosses et réduisait la stabilité lors de la sortie de glissade. Elle présentait la plus faible résistance à l'aquaplaning et obtenait le score le plus bas en matière de confort parmi le groupe d'essai.
L'AT52 a clairement opté pour les performances sur route grâce à ses caractéristiques de conduite dynamique et à son excellente adhérence sur sol mouillé. Bien qu'il soit capable de se déplacer hors route, sa nature ferme et ses compromis en matière de confort le rendent mieux adapté aux véhicules passant le plus de temps sur la chaussée.
Size Fuel Wet Noise
15 pouce
235/75 R15 109 T XL E D 72
235/75 R15 109 T XL E D 72
235/75R15 109 T XL E D 72
16 pouce
245/75 R16 120/116 S E C 73
245/75 R16 111 T E D 72
245/75 R16 111 T E D 72
245/75R16 111 T E D 72
245/75R16 111 T E D 72
17 pouce
265/70 R17 115 T D D 73
265/70 R17 121/118 S E C 73
265/65 R17 112 T D D 73
235/65 R17 108 T XL D D 72
265/65 R17 116 H XL B C 72
265/65 R17 120/117 R E C 73
235/65 R17 108 T XL D D 72
265/65 R17 112 T D D 73
265/70 R17 115 T D D 73
265/70R17 115 T D D 73
265/65R17 112 T D D 73
235/65R17 108 T XL D D 72
265/65R17 112 T D D 73
265/70R17 115 T D D 73
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
18 pouce
235/60 R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
20 pouce
275/55 R20 113 T D D 73
275/55 R20 120/117 S E C 73
275/55 R20 113 T D D 73
275/55R20 113 T D D 73
275/55R20 113 T D D 73
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Kumho Road Venture AT52 >>

Questions et réponses pour le Kumho Road Venture AT52

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Kumho Road Venture AT52. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 6 avis des utilisateurs

Les conducteurs apprécient généralement le pneu Kumho Road Venture AT52, soulignant son excellente adhérence sur sol sec et mouillé, sa maniabilité précise et ses performances solides dans diverses conditions, notamment sur neige légère, gravier et sable. Nombreux sont ceux qui apprécient son rapport qualité-prix et son confort/silence sur route (pour un pneu tout-terrain), même si certains notent le bruit sur autoroute, une certaine fermeté, une consommation de carburant moyenne et, dans un cas isolé, une dégradation après un an. Globalement, l'avis est favorable, le freinage et la tenue de route sur sol mouillé étant particulièrement remarquables.

Points forts
  • Adhérence et freinage sur sol mouillé
  • Maniabilité et stabilité sur sol sec
  • Capacités tout temps (pluie
  • Neige légère
  • Gravier
  • Sable)
  • Rapport qualité/prix
  • Confort et silence de roulement pour une transmission automatique
Domaines à améliorer
  • Bruit de l'autoroute
  • Suspension ferme
  • Consommation de carburant moyenne

Top 3 Kumho Road Venture AT52 Rapports d'essais

Note de 79% au volant d'une Jeep wrangler jk (265/65 R18) sur a combination of roads pendant 4,970 spirited kilomètres
J'utilise mes pneus AT52 sur ma Jeep JK depuis environ 8 000 km et jusqu'à présent, je les apprécie vraiment. Je voulais un pneu tout-terrain qui ne me fasse pas peur sur les autoroutes allemandes… Je conduis cette voiture sur de longues distances et en tout-terrain, il me fallait donc un pneu sûr. D'autres pneus que j'ai conduits manquent cruellement de freinage à haute vitesse sur asphalte, surtout sous la pluie, et présentent des difficultés de tenue de route. J'ai déjà conduit ces pneus dans toutes sortes de conditions et j'en suis très satisfait. Ils se comportent avec précision, ce qui rend ma deux portes agréable à conduire. Qu'il pleuve, qu'il y ait de la boue, de la neige ou que le sol soit sec, la tenue de route est plutôt bonne. Cependant, j'ai remarqué qu'en mode deux vitesses, le sous-virage est plus important. Cela est probablement dû à ma voiture, mais la direction et la garde au sol sont restées quasiment inchangées. La consommation de carburant est correcte, mais pas exceptionnelle.
May 23, 2025
Note de 42% au volant d'une Toyota FJ Cruiser (265/70 R17) sur a combination of roads pendant 10,000 easy going kilomètres
J'ai monté sur mon 4x4 un jeu de pneus kumho at52
J'attendais beaucoup de ce pneu malheureusement j'ai été très déçu.
Je ne recommande pas ce pneu. C'est un piège, il ne fonctionne bien que la première année. Je reviendrais certainement aux pneus BFGoodrich AT, les pneus tout-terrain les plus résistants jamais conçus.
January 27, 2025
Note de 100% au volant d'une Toyota FJ Cruiser (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 100 spirited kilomètres
Eh bien, en partie sur la base de ce test (l'un des deux que j'ai trouvé), j'ai acheté ceux-ci (31/10,5-15 - pas ce qui est montré, ma taille n'était pas une option et NA non plus - montés sur un Landcruiser FJ 55 de 1979). La motivation était que je n'avais pas besoin de grandes performances tout-terrain (la première vitesse 2WD à gamme élevée autour de mes enclos est à peu près aussi difficile que possible) mais que j'étais intéressé par la tenue de route et le freinage, en particulier sur sol mouillé, sur des routes bitumées lorsque j'utilise le Cruiser comme camion, pour transporter ou remorquer des choses.
En renfort anecdotique des remarques de Jonathan, c'est un délice sur ces paramètres d'appréciation - décidément le meilleur pneu que j'ai monté en 25 ans d'utilisation du Cruiser.
February 7, 2025

Comment évalueriez-vous le Kumho Road Venture AT52 ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Kumho Road Venture AT52 Rapports d'essais

Note de 80% au volant d'une Jeep Grand Cherokee (265/75 R15) sur a combination of roads pendant 6,000 average kilomètres
J'ai opté pour ce pneu grâce aux bons avis et à son prix avantageux. Je voulais remplacer mes pneus MT chinois bas de gamme, dangereux sous la pluie. Avec les AT52, la voiture se comporte parfaitement dans toutes les conditions, même sous la pluie et la neige. C'est un excellent pneu polyvalent à un prix très intéressant, mais il est plutôt rigide.
November 13, 2025
Note de 77% au volant d'une Nissan Nissan Patrol Y62 (265/70 R18) sur a combination of roads pendant 7,500 spirited kilomètres
J'ai utilisé les Kumho Roadventure AT52 sur mon Nissan Patrol pendant environ 12 000 km et je suis vraiment impressionné. Leur prix est raisonnable par rapport à d'autres grandes marques et j'ai été agréablement surpris par leur silence et leur douceur sur la route. Honnêtement, je m'attendais à plus de bruit et à une conduite plus difficile.

En tout-terrain, je me concentre sur les dunes de sable, et ces pneus ne m'ont pas laissé tomber. Je baisse la pression à environ 15 PSI, et ils fonctionnent très bien sur le sable dur et meuble.

Si je devais pinailler, j'aurais aimé qu'ils soient un peu plus légers et qu'ils aient un lettrage blanc sur le flanc (uniquement pour le look, bien sûr)
February 24, 2025
Note de 96% au volant d'une Lada Niva Urban (235/75 R15) sur mostly country roads pendant 0 average kilomètres
Excellentes performances sur gravier sec et humide, mais bruyant sur les autoroutes.
November 19, 2024
Évaluez le Kumho Road Venture AT52