Menu

Pirelli Winter Sottozero 3 - Résultats des tests

Statistiques de test

32

Tests terminés

7th

Position moyenne

1st

Meilleur résultat

20th

Pire résultat

Analyse des performances

Pirelli Winter Sottozero 3 - Official Image

Le Pirelli Winter Sottozero 3 présente un profil mixte, mais clairement orienté UHP : performant en freinage et tenue de route sur sol sec et performant en résistance au roulement, il est cependant souvent déçu par les performances sur neige, les limites d'aquaplaning, l'usure et le rapport qualité-prix. Les premiers tests (2013-2015) incluent de nombreuses victoires et podiums, mais les grands tests comparatifs ultérieurs (2017-2021) montrent des classements moyens à inférieurs, en raison d'une faible adhérence sur neige et d'une faible durabilité. Le freinage et la tenue de route sur sol mouillé varient de très bons à moyens, ce qui indique une variabilité entre la taille et les tests. Globalement, il convient aux conducteurs axés sur la performance, privilégiant la précision sur route sèche et l'économie de carburant plutôt que les performances sur neige profonde et la longévité. Les prix et les résultats dans les trois premières catégories montrent qu'il peut briller sur certains critères, mais le classement global (moyenne de 7,4/championnat) reflète des compromis notables en matière de neige, d'aquaplaning et d'usure/rapport qualité-prix.

Points forts en matière de performance
  • Performances à sec Fort
    • 1er au classement général du test AutoBild 2014 235/35 R19 avec de bons résultats sur sol sec
    • 2e place freinage à sec 2018 AutoBild UHP (41,4 m) ; 2e place freinage à sec 2017 AutoBild (43,7 m)
    • Top 3 de la tenue de route sur sol sec 2018 AutoBild UHP (3/11) ; plusieurs classements de tenue de route sur sol sec moyens à élevés (par exemple, Sport Auto 2017 7/10 à +1,2 %)
  • Résistance au roulement / Efficacité Fort
    • 1ère résistance au roulement 2018 AutoBild UHP (8,05 kg/t)
    • 1ère résistance au roulement 2020 Auto Bild Performance Winter (6,95 kg/t) avec mention de l'article « impact le plus faible sur la consommation de carburant »
    • RR généralement compétitif dans tous les tests (par exemple, Auto Bild 8/21 2019 dans les +8,2 %)
  • Freinage/manipulation sur sol mouillé (tests sélectionnés) Modéré
    • 2e freinage et 2e tenue de route sur sol mouillé 2017 Auto Bild (225/50 R17)
    • 6e/44 freinage sur sol mouillé dans l'aperçu du marché AB 2019 (+7,2%)
    • 3e freinage sur sol mouillé 2017 Auto Bild SUV (53,7 m, +0,6 % du meilleur)
  • Résultats globaux / Récompenses (début du cycle de vie) Modéré
    • Victoires des tests : aperçu du freinage des pneus Auto Bild 50 2014 (1/48), AutoBild 235/35 R19 2014 (1/6), Auto Bild Sports 2013 (1/9)
    • Multiples podiums : AMS UHP 2015 (2/10), AMS 2013 (2/8), ADAC 2016 (2/13), Auto Bild Performance 2015 (3/8)
Faiblesses de performance
  • Performances sur neige Fort
    • Auto Bild 2017 : 20/21 freinage sur neige (+15,1 %), 18/20 tenue de route sur neige (+4,6 %)
    • Pneus 17 pouces 2019 : freinage sur neige 20/21 (+10 %), tenue de route sur neige 19/20 (+4 %)
    • Performances Auto Bild 2020 : 18/21 freinage sur neige (+6,2 %), 18/21 traction (+8,8 %)
  • Aquaplaning / Stabilité sur sol mouillé (consistance) Modéré
    • Auto Bild 2019 17 pouces : aquaplaning direct 16/20 (+12,7%)
    • Performances Auto Bild 2020 : aquaplaning direct 16/21 (+8,2 %) ; tenue de route sur sol mouillé 18/21 (+5,2 %)
    • Freinage sur sol mouillé UHP 2018 AutoBild 9/11 (+12,6%) et tenue de route sur sol mouillé (+3,7%)
  • Usure et valeur Fort
    • Auto Bild 2017 : usure 19/20 (+38,8%), valeur 20/20 (+123,6%)
    • Auto Bild 17 pouces 2019 : usure 19/20 (+29,6 %), valeur 19/20 (+52,8 %)
    • Performance Auto Bild 2020 : usure 13/20 (+17,1%), valeur 20/20 (+55,8%)
  • Bruit/Confort (tests sélectionnés) Mineure
    • SUV AMS 2019 : bruit 11/11 (+2,6%)
    • SUV Auto Bild 2017 : bruit 10/11 (+2,5 %)
  • Classement général lors des récents grands tests Modéré
    • ADAC 225/50 R17 2021 : 12/18
    • ADAC 235/55 R17 2020 : 9/13
    • Performances de l'image automatique 2020 : 19/21
Performance au fil du temps

Historique des tests

12
of 18
Test de pneus d'hiver ADAC 17 pouces 2021

2021
Vainqueur: Dunlop Winter Sport 5

9
of 13
Test de pneus hiver ADAC 2020 - 235/55 R17

2020
Vainqueur: Michelin Pilot Alpin 5

19
of 21
Test de pneus d'hiver de performance Auto Bild 2020

2020
Vainqueur: Michelin Pilot Alpin 5

8
of 12
Test de pneus d'hiver Auto Express 2019

2019
Vainqueur: Goodyear UltraGrip Performance Plus

18
of 21
Test de pneus hiver 17 pouces Auto Bild 2019

2019
Vainqueur: Continental WinterContact TS 860

D'accord
16
of 47
Aperçu du marché des pneus d'hiver 2019

2019
Vainqueur: Bridgestone Blizzak LM005

9
of 11
Test de pneus hiver SUV AMS 2019

2019
Vainqueur: Goodyear UltraGrip Performance Plus

Moyenne
7
of 11
Test de pneus hiver Autobild UHP 2018

2018
Vainqueur: Vredestein Wintrac Pro

6
of 10
Test de pneus d'hiver Sport Auto 2017

2017
Vainqueur: Continental WinterContact TS 850 P

Recommandation conditionnelle
4
of 11
Test de pneus d'hiver Auto Bild SUV 2017

2017
Vainqueur: Goodyear UltraGrip Performance Gen 1

Recommandé
8
of 45
Comparatif des 50 meilleurs pneus d'hiver 2017

2017
Vainqueur: BFGoodrich gForce Winter 2

18
of 21
Test de pneus d'hiver Auto Bild 2017

2017
Vainqueur: Continental WinterContact TS 860

Moyenne.
4
of 8
Test de pneus hiver SUV 235/55 R17 (2017)

2017
Vainqueur: Dunlop Winter Sport 5 SUV

Recommandé.
6
of 8
Test de pneus d'hiver 2017 d'Auto Express

2017
Vainqueur: Continental WinterContact TS 860

Le Pirelli Sottozero 3 s'est avéré le plus performant sur le sec, mais a eu du mal sur sol mouillé et enneigé lors des tests.
5
of 10
Test de pneus d'hiver AMS Performance 2017 (18 pouces)

2017
Vainqueur: Continental WinterContact TS 850 P

Recommandé avec restrictions
4
of 6
Test de pneus d'hiver Sport Auto 2016

2016
Vainqueur: Continental WinterContact TS 850 P

4
of 8
2016 de pneus d'hiver d'Autobild

2016
Vainqueur: Goodyear UltraGrip Performance Gen 1

Exemplaire
4
of 8
Test de pneus UHP hiver AutoBild 2016

2016
Vainqueur: Goodyear UltraGrip Performance Gen 1

Exemplaire.
2
of 13
ADAC 2016 de pneus hiver - 225/45 R17

2016
Vainqueur: Dunlop Winter Sport 5

2
of 13
Test de pneus d'hiver ADAC 2016 - 225/45 R17

2016
Vainqueur: Dunlop Winter Sport 5

2
of 10
Test de pneus hiver UHP AMS 2015

2015
Vainqueur: Goodyear UltraGrip Performance Gen 1

6
of 8
Test de pneus d'hiver ACE 17 pouces 2015

2015
Vainqueur: Continental WinterContact TS 850

3
of 7
Essai de pneus d'hiver Sport Auto 19 pouces 2015

2015
Vainqueur: Continental WinterContact TS 850 P

Recommandé
6
of 8
Test de pneus hiver 2015 d'Auto Express

2015
Vainqueur: Goodyear UltraGrip Performance Gen 1

Mauvaises performances sur neige, bonnes sur sol mouillé et sec
3
of 8
Test de pneus d'hiver Auto Bild Performance 2015

2015
Vainqueur: Dunlop Winter Sport 5

7
of 16
Test de pneus d'hiver Auto Bild 2014

2014
Vainqueur: Dunlop SP WinterSport 4D

2
of 8
Test de pneus hiver sport AMS 2013

2013
Vainqueur: Continental WinterContact TS 850

Particulièrement recommandé
11
of 15
Test de pneus d'hiver ADAC 2013 - 225/45 R17

2013
Vainqueur: Continental WinterContact TS 850

Satisfaisant