Menu
Vredestein Wintrac xtreme S Voir la galerie (1)
215-295/30-70 R16-22 30 tailles 2015 Classé pour l'hiver

Vredestein Wintrac xtreme S

Le Vredestein Wintrac xtreme S est un pneu Ultra Haute Performance Hiver conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

7.3
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
84%
Adhérence sur le mouillé
84%
Ressenti de la route
75%
Progressivité
85%
Usure
71%
Confort
86%
A acheter à nouveau
78%
9 Rapports d'essais
82% Moyenne
52,500 kilomètres parcourus
3 Tests (moyenne: 10th)
Vredestein Wintrac xtreme S

Vredestein Wintrac xtreme S

Winter Mid-Range
BÊTA
7.3 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Snow
92.9
1.5x / 2 tests
Wet
89.3
1.93x / 3 tests
Comfort
82.5
0.32x / 1 test
Dry
60.1
1.13x / 2 tests
Value
54
0.42x / 2 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
84.9
3 tests
Handling
82.8
3 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 3
Publications : 0
Période: 2016
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 9
Note moyenne : 81.8%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 1.01
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
2016 de pneus d'hiver d'Autobild 2016 245/40 R18 7/8 0 métrique
Test AZ 2016 de pneus d'hiver - 205/55 R16 2016 205/55 R16 12/14 0 métrique
ADAC 2016 de pneus hiver - 225/45 R17 2016 225/45 R17 10/13 0 métrique
3
Tests
10th
Moyenne
7th
Meilleur
12th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
10th/13
Spécialement bon sur le mouillé, bon sur route sèche
Faible sur la neige, forte consommation de carburant et forte usure
7th/8
Bon freinage sur la neige et faible bruit
Freinage long sur le mouillé, haute résistance au roulement et faible dans les virages sous toutes conditions
Recommandé partiellement.
Forte traction et bonne tenue de route sur routes sèches
Faible adhérence sur la neige, mauvaises notes en aquaplaning, longue distance de freinage sur le mouillé
Size Fuel Wet Noise
16 pouce
215/70 R 16 100 H C C 72
215/70 R 16 100 H C C 72
17 pouce
265/65 R 17 112 H C C 73
265/65 R 17 112 H C C 73
18 pouce
235/60 R 18 103 H C B 71
235/60 R 18 103 H C B 71
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Vredestein Wintrac xtreme S >>

Questions et réponses pour le Vredestein Wintrac xtreme S

Poser une question
October 30, 2016

Les pneus Vredestein Wintrac Extreme S peuvent-ils être utilisés en été ? Je me rends au Portugal tous les étés, la distance depuis chez moi est d'environ 1 000 miles aller simple avec des valises, etc. Merci pour vos conseils.

Tous les pneus hiver peuvent être utilisés en été, mais vous constaterez peut-être une usure plus importante et une pénalité de freinage sur sol sec d'environ 20 % par rapport à un pneu été. Nous recommandons toujours des pneus été pour les mois d'été.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Vredestein Wintrac xtreme S Rapports d'essais

Note de 74% au volant d'une Volvo XC60 (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 0 average kilomètres
Dans les virages sur routes sèches, la voiture serait un tour de passe-passe, devrait peut-être être, de mon point de vue (xc60 pendant un an) ne serait qu'un avis négatif. Rouler sur l'autoroute à 150 km/h en hiver est pour l'instant un conte de fées. Je ne l'achèterais probablement plus parce que j'achèterai le pneu d'hiver le mieux noté la prochaine fois à cause d'un nouveau-né assis derrière; sinon, ça aurait été un choix, pourquoi pas
December 3, 2022
Note de 93% au volant d'une Land Rover Range Rover Evoque (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 18,000 average kilomètres
Adhérence étonnante sur la neige et la glace dans un 4x4 Evoque. Up Honister Pass avec une couche de glace côte à côte sans glissement ni dérapage. Presque rien à faire pour le programme neige et glace.
February 6, 2019
Note de 78% au volant d'une Audi Q7 (295/35 R21 W) sur a combination of roads pendant 200 average kilomètres
Référence Audi Q7.
Les premiers jours encore. Juste installé dans les deux derniers mois, le plus âgé des Michelins ayant développé un renflement sur le flanc. Je ne conduis pas tranquillement ou trop vite, mais j'aime pousser quand c'est nécessaire. Les premières impressions sont globalement bonnes. Par rapport aux Michelins d'été, ils se sentent similaires sur le sec étant conduits normalement. Le temps nous le dira lorsqu'il est poussé Les Michelins m'ont laissé tomber sur le mouillé sur un terrain, car pas adapté au tout-terrain même sur de l'herbe très douce et humide. Les roues s'enfonçaient à environ 5/6 pouces en essayant de tirer une caravane de 2 tonnes! J'attends donc plus d'adhérence dans ces conditions avec les Vredsteins. Jusqu'à présent, sous une pluie torentielle à grande vitesse, les Vredstein ont donné une sensation de confiance. Ils semblent calmes sur la route jusqu'à présent mais les Michelins étaient les mêmes jusqu'à ce que les bandes de roulement soient usées à moitié, puis devenaient très bruyantes.
J'ai tenté ma chance avec les Vredstein car ce sont vraiment des pneus hiver, mais je ne couvre pas un kilométrage élevé dans cette voiture, donc l'usure ne devrait pas être le facteur limitant. Ils seront probablement remplacés en raison de l'âge avant que les bandes de roulement ne soient trop usées (espérons-le).
August 14, 2018

Comment évalueriez-vous le Vredestein Wintrac xtreme S ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Vredestein Wintrac xtreme S Rapports d'essais

Note de 92% au volant d'une Audi SQ5 (255/45 R20 V) sur mostly country roads pendant 15,000 average kilomètres
Voiture de référence: Audi SQ5 2014

J'ai acheté notre SQ5 d'occasion et ces pneus sont venus avec;

Je vois des critiques positives et négatives, mais les gens doivent se rendre compte que ce pneu est sorti en 2014
Et à l'époque, ces pneus étaient extrêmement recommandés pour les voitures de haute performance telles que Porsche 911, Aston Martin, etc.

De mon expérience personnelle avec ces pneus (vivant en Suisse dans le domaine skiable), ceux-ci gèrent notre SQ5 extrêmement bien. Jamais glissant ou whobby. Sur le mouillé, ils restent en sécurité, secs également. Sur ma taille: 255/45/20 ils font du bien.

Ils sont très calmes et le confort n'est pas si mal.
Je ne les achèterais que si vous conduisez une voiture HP.

L'hiver prochain (2019) lorsque ceux-ci seront terminés, j'essayerai les nouvelles versions de l'Extreme S, le Wintrac Pro. :)
Ils sont absolument parfaits pour les voitures hautes performances.

Tout comme je l'ai dit, ces pneus datent de 2014 ... et seulement si vous pouvez les acheter à bas prix, je les achèterais sinon aller au Vredestein Wintrac Pro :))

December 30, 2018
Évaluez le Vredestein Wintrac xtreme S