Menu

Source du test Motor

Test de pneus de milieu de gamme 2017

Vainqueur du classement généralBridgestone DriveGuard

Le premier test du nouveau pneu runflat Bridgestone DriveGuard a été publié ! Testant dix pneus de tourisme 205/55 R16 sur une VW Golf, le magazine Polish Motor a inclus le pneu runflat de nouvelle génération Bridgestone DriveGuard contre…

Pneus testés
10
Dimension testée
205/55 R16
Disciplines
4

En bref

Sélection de pneus

10 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

1er

Bridgestone DriveGuard

+Direction très précise sur sol mouillé et sec, bonne adhérence

−Bruyant comparé aux meilleurs du test (mais bon pour un pneu runflat !)

Lire le verdict complet
2e

Uniroyal RainSport 3

+Bonne adhérence sur sol mouillé, pneu bien équilibré

−Niveau sonore plus élevé que le meilleur modèle testé

Lire le verdict complet
3e

Debica Presto HP

+Excellente adhérence sur sol mouillé, bon freinage sur sol sec

−Un bruit désagréable, une direction lente sur chaussée mouillée

Lire le verdict complet
4e

Fulda EcoControl HP

+Bon par temps humide et sec

−Aucun mentionné

Lire le verdict complet
5e

Nokian Line

+Très bonne tenue de route sur sol mouillé

−Aucun mentionné

Lire le verdict complet
6e

Hankook Ventus Prime 3 K125

+Bonne manipulation à sec

−Équilibre difficile sur chaussée mouillée, avec survirage et sous-virage.

Lire le verdict complet
Ex æquo7e

BFGoodrich gGrip

+Bon niveau de confort

−Conduite lente sur sol sec et mouillé

Lire le verdict complet
Ex æquo7e

Nexen N Blue HD Plus

+Bon équilibre à sec

−Sous-virage sur sol mouillé, adhérence relativement faible sur sol sec

Lire le verdict complet
9e

Toyo Proxes CF2

+Bonne tenue de route en milieu humide

−Relativement faible en conditions sèches

Lire le verdict complet
10e

Nankang Eco 2+

+Calme

−Survirage et sous-virage sur sol mouillé, adhérence relativement faible sur sol sec

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Test de pneus de milieu de gamme 2017 · 205/55 R16

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Le premier test du nouveau pneu runflat Bridgestone DriveGuard a été publié !

Testant dix pneus de tourisme 205/55 R16 sur une VW Golf, le magazine Polish Motor a inclus le pneu runflat de nouvelle génération Bridgestone DriveGuard contre la concurrence traditionnelle non runflat.

Par le passé, les pneus runflat ont été critiqués pour leur faible confort, leur niveau sonore élevé et leur mauvaise adhérence sur sol mouillé. Lors du lancement du Bridgestone DriveGuard l'année dernière , Bridgestone a promis que la dernière génération de pneus runflat avait résolu ces problèmes, et ce test indépendant est le premier à confirmer les performances de ce nouveau pneu.

Alors que Bridgestone était le seul fabricant haut de gamme inclus dans le test, les marques de second rang très réputées de Continental (Uniroyal) et Goodyear (Fulda et Debica) ont été incluses pour s'assurer que Bridgestone n'ait pas la tâche facile.

Freinage sur sol mouillé

Uniroyal confirme sa réputation de maître du freinage sur sol mouillé, dominant largement le test et devançant Bridgestone, deuxième, de plus d'un mètre. Debica réalise une belle performance en terminant troisième, tandis que Nankang peine à se hisser en dernière position, à 8,5 mètres de l'Uniroyal victorieux.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
48.6 m Meilleur
49.6 m +1,00 m
50.6 m +2,00 m
51.8 m +3,20 m
51.9 m +3,30 m
53.4 m +4,80 m
53.7 m +5,10 m
54.5 m +5,90 m
54.5 m +5,90 m
57.1 m +8,50 m

Il y a une différence de 17,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (8,5 m ≈ 1,9 Longueurs des voitures).

Manipulation en milieu humide

Bridgestone s'est avéré le plus rapide sur un tour, Nokian et Debica le suivant de près en deuxième et troisième position. Nankang, une fois de plus, était totalement à la traîne et a affiché le pneu le plus lent testé.

Comportement sur mouillé

Temps sur circuit mouillé en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
71.15 s Meilleur
72.53 s +1,38 s
73 s +1,85 s
73.4 s +2,25 s
73.5 s +2,35 s
74.22 s +3,07 s
74.92 s +3,77 s
75.06 s +3,91 s
75.6 s +4,45 s
76.03 s +4,88 s

Il y a une différence de 6,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,88 s).

Bridgestone a remporté les deux tests d'aquaplanage, latéral et longitudinal.

Freinage à sec

Hankook a confirmé son statut de pneu quasi-premium en remportant les tests de freinage sur sol sec, Nexen et Bridgestone le talonnant de près. Toyo a connu des difficultés et a terminé dernier, à seulement 1,4 mètre du vainqueur, Hankook.

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
38.7 m Meilleur
38.8 m +0,10 m
39 m +0,30 m
39.1 m +0,40 m
39.2 m +0,50 m
39.3 m +0,60 m
39.4 m +0,70 m
39.4 m +0,70 m
39.8 m +1,10 m
40.1 m +1,40 m

Il y a une différence de 3,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,4 m ≈ 0,3 Longueurs des voitures).

Manutention à sec

Hankook a également remporté l'épreuve très disputée de maniabilité sur sol sec, en signant le meilleur temps. Bridgestone a terminé à un dixième de seconde derrière, Fulda étant trois dixièmes de seconde plus lent que Bridgestone.

Comportement sur sec

Temps sur circuit sec en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
94.89 s Meilleur
95 s +0,11 s
95.3 s +0,41 s
95.37 s +0,48 s
95.86 s +0,97 s
95.91 s +1,02 s
96.26 s +1,37 s
96.46 s +1,57 s
96.5 s +1,61 s
96.86 s +1,97 s

Tous les pneus du test Comportement sur sec ont terminé à moins de 3% d'écart.

Bruit / Confort

Le véritable défi pour les pneus runflat réside dans les tests de confort et de bruit.

Si le Bridgestone s'est classé dernier ex aequo au classement du confort avec un score de 5,5 points, il a égalé deux pneus réputés et n'était qu'à 0,5 point de cinq autres modèles, ex aequo à la troisième place avec 6 points. Uniroyal a clairement dominé en matière de confort avec un score global de 7 points, tandis que Fulda a terminé deuxième avec 6,1 points.

Le magazine a choisi de tester le bruit des pneus à deux reprises, une fois à 50 km/h et une fois à 80 km/h. À ces deux vitesses, Nankang a remporté le test, Toyo arrivant deuxième. Bridgestone a obtenu la troisième place à la vitesse la plus basse, mais la dixième à la vitesse la plus élevée.

Résultat

1er

Bridgestone DriveGuard

205/55 R16
Bridgestone DriveGuard
Tous les résultats détaillés (6)
TestRésultat
Sec69.7
Mouillé99.3
Subjectif15
Confort1.6
Résistance au roulement4
Bruit7.9

Total: 197.5

2e

Uniroyal RainSport 3

205/55 R16
Uniroyal RainSport 3
Tous les résultats détaillés (6)
TestRésultat
Sec69.1
Mouillé97.1
Subjectif13.3
Confort2
Résistance au roulement5
Bruit7.8

Total: 194.3

3e

Debica Presto HP

205/55 R16
Debica Presto HP
Tous les résultats détaillés (6)
TestRésultat
Sec69.2
Mouillé94.3
Subjectif13.9
Confort1.6
Résistance au roulement4.6
Bruit7.8

Total: 191.4

4e

Fulda EcoControl HP

205/55 R16
Fulda EcoControl HP
Tous les résultats détaillés (6)
TestRésultat
Sec69.4
Mouillé92.5
Subjectif14.9
Confort1.8
Résistance au roulement4.7
Bruit7.8

Total: 191.1

5e

Nokian Line

205/55 R16
Nokian Line
Tous les résultats détaillés (6)
TestRésultat
Sec68.8
Mouillé93.4
Subjectif14.5
Confort1.7
Résistance au roulement4.5
Bruit8

Total: 190.9

6e

Hankook Ventus Prime 3 K125

205/55 R16
Hankook Ventus Prime 3 K125
Tous les résultats détaillés (6)
TestRésultat
Sec70
Mouillé89.7
Subjectif14.5
Confort1.7
Résistance au roulement4.6
Bruit7.9

Total: 188.4

Ex æquo 7e

BFGoodrich gGrip

205/55 R16
BFGoodrich gGrip
Tous les résultats détaillés (6)
TestRésultat
Sec69
Mouillé88.9
Subjectif14.5
Confort1.6
Résistance au roulement4.4
Bruit8

Total: 186.4

Ex æquo 7e

Nexen N Blue HD+

205/55 R16
Nexen N Blue HD Plus
Tous les résultats détaillés (6)
TestRésultat
Sec69.5
Mouillé89.1
Subjectif13.9
Confort1.7
Résistance au roulement4.2
Bruit8

Total: 186.4

9e

Toyo Proxes CF2

205/55 R16
Toyo Proxes CF2
Tous les résultats détaillés (6)
TestRésultat
Sec68.2
Mouillé89.1
Subjectif13.9
Confort1.7
Résistance au roulement4.2
Bruit8

Total: 185.1

10e

Nankang Eco 2+

205/55 R16
Nankang Eco 2+
Tous les résultats détaillés (6)
TestRésultat
Sec68.7
Mouillé86
Subjectif12.8
Confort1.7
Résistance au roulement3.9
Bruit8

Total: 181.1

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.