Menu

Nankang Sportnex AS2+

Le Nankang Sportnex AS2 Plus est un pneu Ultra Haute Performance Ete conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

6.2
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
84%
Adhérence sur le mouillé
67%
Ressenti de la route
73%
Progressivité
69%
Usure
59%
Confort
67%
A acheter à nouveau
59%
27 Rapports d'essais
68% Moyenne
176,210 kilomètres parcourus
3 Tests (moyenne: 6th)
Nankang Sportnex AS2 Plus

Nankang Sportnex AS2 Plus

Summer Mid-Range
BÊTA
6.2 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Comfort
87
0.32x / 4 tests
Value
82
0.42x / 3 tests
Wet
69.7
2x / 17 tests
Dry
44.1
1.8x / 10 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Handling
61.9
11 tests
Braking
52.7
10 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 3
Publications : 2
Période: 2021 - 2022
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 27
Note moyenne : 68.2%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.29
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Évaluations des pneus 2022 Test des pneus d'été UHP Tyre Reviews 2022 255/35 R19 5/10 9 métrique
Évaluations des pneus 2022 Test des pneus d'été UHP Tyre Reviews 2022 255/35 R19 5/10 9 métrique
Test de pneus d'été Sport Auto UHP 2021 Auto Bild Sportscars 2021 275/35 R19 7/8 11 métrique

Vidéos

These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!

These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!

3
Tests
6th
Moyenne
5th
Meilleur
7th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Bonne adhérence sur sol mouillé, haute résistance à l'aquaplaning, pneu le plus silencieux du test, excellent niveau de confort, faible résistance au roulement, prix d'achat bas.
Mauvaise adhérence sur sol sec avec survirage.
Le Nankang Sportnex AS-2+ a dépassé sa catégorie de prix, battant les marques plus établies comme Kumho et Toyo. Le pneu n'a peut-être pas été le plus dynamique sur le sec, mais il s'est bien comporté lors de tous les tests sur sol mouillé et a offert de bons niveaux de confort, un faible bruit et une faible résistance au roulement. L'AS2+ semble plus axé sur le confort que sur la performance, mais il s'agit toujours d'un ensemble de résultats impressionnants pour le prix.
Bonne adhérence sur sol mouillé, haute résistance à l'aquaplaning, pneu le plus silencieux du test, excellent niveau de confort, faible résistance au roulement, prix d'achat bas.
Mauvaise adhérence sur sol sec avec survirage.
Le Nankang Sportnex AS-2+ a dépassé sa catégorie de prix, battant les marques plus établies comme Kumho et Toyo. Le pneu n'a peut-être pas été le plus dynamique sur le sec, mais il s'est bien comporté lors de tous les tests sur sol mouillé et a offert de bons niveaux de confort, un faible bruit et une faible résistance au roulement. L'AS2+ semble plus axé sur le confort que sur la performance, mais il s'agit toujours d'un ensemble de résultats impressionnants pour le prix.
Généralement sûr sur sol mouillé, avec un bon équilibre en sous-virage, une excellente résistance à l'aquaplaning.
Conduite peu sportive avec une direction lente et imprécise et une mauvaise adhérence. Distances de freinage relativement longues et faible adhérence en virage sur sol mouillé.
Le SportNex AS2+ à faible coût brille par sa résistance à l'aquaplaning.

Questions et réponses pour le Nankang Sportnex AS2 Plus

Poser une question
June 5, 2019

Les pneus 265/30 20 sont-ils des pneus runflat ?

Votre revendeur de pneus choisi pourra vous indiquer si la taille du Nankang Sportnex AS2+ sera runflat ou non, car les modèles runflat dépendent de la taille des pneus.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 25 avis des utilisateurs

Concernant le Nankang Sportnex AS2 Plus, la plupart des avis les mieux notés vantent son rapport qualité-prix, sa forte adhérence sur sol sec et mouillé une fois chaud, sa tenue de route et son retour d'information fiables, ainsi que son confort et son niveau sonore acceptables pour son prix. Cependant, une minorité non négligeable de clients signalent une usure rapide de la bande de roulement (souvent entre 13 000 et 19 000 kilomètres), une augmentation du bruit de roulement et du bruit de roulement, ainsi que de mauvaises performances sur sol mouillé et froid sur certains modèles. Le sentiment général est mitigé, mais légèrement positif grâce aux nombreux retours positifs.

Points forts
  • Bonne adhérence sur sol mouillé pour le prix
  • Forte adhérence sur sol sec une fois chaud
  • Confiance en matière de maniabilité et de retour d'information
  • Rapport qualité-prix
  • Confort de conduite acceptable
Domaines à améliorer
  • Usure rapide de la bande de roulement
  • Augmentation du bruit de la route
  • Passage sur les ornières
  • Mauvaises performances à froid

Top 3 Nankang Sportnex AS2 Plus Rapports d'essais

Note de 60% au volant d'une Volvo V70 2.0D (225/50 R17) sur a combination of roads pendant 12,000 easy going kilomètres
J'ai acheté un jeu de 4 pneus Nankang AS2+ pour une utilisation estivale en avril 2023, la conduite est confortable, l'adhérence sur le sec est mauvaise, mais manque sur le mouillé. Je ne peux pas commenter les performances hivernales, car de novembre à fin mars, ils sont échangés contre un jeu de pneus hiver Kumho IZen KW27. Mon reproche est la faible usure des pneus, après seulement 10 000 miles de conduite très régulière sur un mélange de routes urbaines et rurales, avec très peu d'utilisation sur autoroute, les bandes de roulement sont descendues à 4 mm, et ce avec une utilisation alternée de l'avant vers l'arrière. Je devrai probablement changer l'ensemble du jeu avant 15 000 miles.
February 12, 2025
Note de 30% au volant d'une Audi Audi A7 3.0 TDI Quattro (265/35 R20) sur mostly motorways pendant 11,000 easy going kilomètres
J'ai eu ces pneus pendant 16 mois et j'ai parcouru 11 000 miles, dès que je les ai montés, il y a eu une augmentation immédiate du bruit de la route, à laquelle je me suis habitué, cependant je pense que ces pneus sont défectueux, car les 4 pneus sont presque chauves au centre mais il reste encore 5 mm sur les bords. Ces pneus ont toujours été gonflés selon les spécifications correctes conformément aux instructions du fabricant et la géométrie des roues est parfaite. Au fur et à mesure qu'ils commençaient à s'user, ils ont commencé à faire des sillons comme des fous au point qu'il devenait dangereux de conduire la voiture. Ces pneus auraient dû durer beaucoup plus longtemps que 11 000 miles, étant donné que 90 % de ces trajets sont effectués sur autoroute.
February 11, 2025
Note de 54% au volant d'une BMW 520d M Sport (275/35 R19) sur mostly town pendant 10,000 easy going kilomètres
Bon pneu - parti trop tôt cependant.
Acheté le 23 janvier pour ma BMW 520d. La voiture est utilisée pour les déplacements domicile-travail, elle n'a jamais été vraiment conduite durement car elle n'est pas rapide, mais elle s'est avérée s'user assez rapidement après avoir parcouru environ 10 000 miles.
Je m'en doutais lorsque j'en ai pris livraison et que j'ai vu l'indice d'usure de la bande de roulement. Je suis sûr que le compromis serait meilleur avec une voiture conduite avec plus d'entrain, mais pour les déplacements quotidiens, je pense que je chercherai une alternative.
Utile 1017
May 20, 2024

Comment évalueriez-vous le Nankang Sportnex AS2 Plus ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Nankang Sportnex AS2 Plus Rapports d'essais

Note de 76% au volant d'une Skoda (235/40 R19) sur a combination of roads pendant 8,000 spirited kilomètres
J'ai toujours été un amateur de pneus haut de gamme (Michelin PS4, Continental PC6), mais je ne pouvais pas me permettre un jeu de pneus haut de gamme cette fois-ci.
Au début, j'ai été assez déçu par ceux-ci ; ils ne semblaient pas avoir de mordant dans les virages et semblaient très vagues.

Après quelques mois de port, je ne peux que supposer qu'ils ont maintenant une certaine usure de cambrure. Les performances de ces pneus sont désormais absolument époustouflantes pour le prix, se rapprochant facilement des performances de la PS4. Les retours de leur part sont excellents mais ils roulent un peu dur par rapport au Conti.
April 29, 2024
Note de 60% au volant d'une Land Rover Range Rover Sport (285/35 R22) sur mostly motorways pendant 4,000 easy going kilomètres
J'adorais ces pneus jusqu'à ce que je remarque qu'après 8 mois d'utilisation et 4000 miles faciles, les arrières étaient bien au-delà de la limite légale. Il n'y avait vraiment plus de bande de roulement. Ils sont apparemment beaucoup trop mous pour une voiture lourde comme un Range Rover Sport bien qu'ils aient été classés XL 106Y. J'ai perdu toute confiance dans ces pneus. Je ne les utiliserais plus jamais.
December 31, 2022
Note de 61% au volant d'une BMW 3 series (225/35 R18) sur a combination of roads pendant 5,000 average kilomètres
Prenez mon avis avec une pincée de sel puisque j'ai 225/35 r18 sur une jante de 8,5 pouces - donc un très léger étirement. Ma voiture a toutes les suspensions sport d'origine à l'exception des ressorts courts eibach.

Je conduis sur un mélange de routes régionales et d'autoroutes avec un peu de conduite sportive occasionnelle. Je roule en moyenne à environ 600 miles/semaine.

Points positifs : L'adhérence une fois que ces pneus sont chauds est très impressionnante. Je peux lancer ma voiture dans les virages en toute confiance, le freinage est agréable. Le poids de la direction est parfait pour moi.

L'adhérence sur sol mouillé est excellente, je peux traverser de l'eau stagnante sans faire d'aquaplaning.

L'usure semble aller bien à 5000 milles. J'ai un bon alignement/carrossage et il est usé à l'intérieur un peu plus que je ne l'aurais souhaité, mais il est encore assez bon.

Points négatifs : Le plus gros problème que j'ai est le bruit de la route. Sur autre chose qu'une table de billard, c'est juste ridiculement fort. Il semble être un peu plus haut que les autres pneus que j'ai eu, ce qui ne fait qu'ajouter à la gêne. Transmet chaque petite fissure sur la route dans l'habitacle. En fait, je pensais que mes supports supérieurs de suspension étaient le problème et je les ai sortis pour vérifier - non, ce sont 100% les pneus.

Les pneus semblent se faufiler et suivre très facilement toutes les plongées sur la route, vous devez donc faire attention aux routes secondaires ou aux routes que les camions utilisent beaucoup.

Le virage initial de la voiture semble un peu émoussé, mais une fois chargé, le retour est correct.

Les performances à froid sont un peu sommaires. Je ne risquerais certainement pas de les utiliser trop tard en automne.
September 28, 2022
Note de 56% au volant d'une BMW 325ci M Sport convertible (235/40 R18) sur mostly town pendant 8,000 spirited kilomètres
bien si vous aimez filer sous la pluie. bon au sec
June 14, 2022
Note de 80% au volant d'une Alfa Romeo 159 (245/40 R18) sur mostly country roads pendant 12,000 average kilomètres
J'ai acheté un ensemble de 4 de ces pneus peu de temps après l'achat de la voiture pour aller sur de nouveaux alliages. Dans l'ensemble, assez impressionné par la tenue de route dans toutes les conditions, une bonne rétroaction au volant et une bonne traction au freinage. Ils donnent ce que je dirais être une conduite solide et s'adaptent bien aux surfaces souvent inégales des routes de campagne. Je ne peux pas vraiment comparer le bruit de la route ou l'efficacité énergétique car je n'ai pas eu assez de temps avec un ensemble différent pour mesurer toute différence. J'obtiens le haut de gamme de mon économie de carburant prévue, ce qui me rend heureux et c'est assez silencieux dans la cabine pour discuter avec mes enfants à l'arrière, ce qui les rend heureux. Les acheter à nouveau ? Peut-être, bien que je puisse opter pour quelque chose de différent (en fonction du budget). Recommander à un ami ? Définitivement!
May 19, 2022
Note de 82% au volant d'une BMW 520d (275/35 R19) sur a combination of roads pendant 500 average kilomètres
J'ai déjà laissé un avis sur l'AS 2 mais mes pneus sont les nouveaux AS2 Plus - mon erreur ! J'ai donc des roues de 19 pouces et des pneus de 275 pouces à l'arrière... je dois dire que jusqu'ici tout va bien. Avait Falkens avant et les aimait mais le garage local a dit de les essayer - et je dois dire qu'ils roulent bien / bruit pas de problèmes / mouillés jusqu'à présent tout va bien mais n'ont pas encore été sur des routes vraiment mouillées. L'usure des pneus ne peut pas encore commenter mais le fera plus tard. Donc, en résumé, pour 170 £ de runflats sur des roues de 19 pouces de la série 5, je suis ravi ..... oui, vous en avez pour votre argent, mais vous pouvez également obtenir un bon rapport qualité-prix et ceux-ci cochent cette case.
Utile 1136
May 6, 2022
Note de 74% au volant d'une Ford Focus ST250 (235/40 R18) sur a combination of roads pendant 4,000 spirited kilomètres
Avoir ce pneu sur ma Focus ST Mk3. Un pneu à budget honnête, pas mal mais une voiture sportive mérite mieux. Faible adhérence à plein régime, frottis dans les virages serrés et donne également un sous-virage. Le pneu est ok dans des conditions humides. Dans l'ensemble, un bon choix pour une conduite quotidienne en douceur. Si votre style est sportif, optez pour un meilleur. Tout comme moi.
April 20, 2022
Note de 73% au volant d'une Renault Megane Coupe 2.0 dci 160hp (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 10,000 spirited kilomètres
Mauvaise adhérence lorsque le pneu est froid, mais lorsque le pneu est chaud, l'adhérence est très bonne pour le prix. Sur la pluie très bien. Seul inconvénient en 2 ans, environ 15 000 à 20 000 km de pneus sont passés de 7,5 mm à 4,5 mm, mais je conduis vite 90% du temps, donc l'usure est raisonnable.
April 3, 2022
Note de 86% au volant d'une Audi A5 2.0TFSI Quattro (265/30 R20 W) sur a combination of roads pendant 30,000 spirited kilomètres
Taille: 265/30/20 Je ne suis généralement pas du genre à publier des critiques, mais après avoir vu le nombre de critiques négatives reçues par les nankangs, je devais vous parler de mon expérience extrêmement positive. Honnêtement, ces pneus sont parmi les meilleurs rapport qualité / prix / performances que vous puissiez acheter. Je possède une Audi A5 (Quattro) et les pneus fonctionnent à merveille par temps humide, sec, été comme hiver. La gestion et les retours sont très bons, l'économie aussi. J'en ai mis quatre nouveaux sur ma voiture pour 400,00 £ (100,00 £ chacun) et j'ai obtenu 30 000 milles de la paire avant. Les arrières devront bientôt être remplacés (je prévois environ 34 000 milles). Étant donné que le pneu premium `` le moins cher '' (Dunlop / Mitchelin / Conti) vous coûtera 220,00 £ par pneu, vous ne pouvez vraiment pas vous plaindre des performances et de l'usure des nankangs. Je dois remettre en question certaines de ces critiques sur leurs performances, tout pneu glissera sur le mouillé si vous conduisez comme un idiot. En dit plus sur votre mauvaise conduite! Si vous envisagez de vous procurer ces pneus, je ne saurais trop les recommander - une nouvelle paire en commande au moment où j'écris ceci!
Utile 1164
December 24, 2020
Note de 83% au volant d'une Mercedes Benz E350 (265/35 R18) sur a combination of roads pendant 5,000 spirited kilomètres
Conduire une Mercedes w212 3.0d sport de loin un pneu supérieur aux pneus continentaux mo que j'avais précédemment, les a achetés à la moitié du prix des originaux car les Conti n'aimaient pas les nids-de-poule. Bien mieux dans le temps humide seul dira comment ils portent.
Utile 1071
September 21, 2020
Note de 55% au volant d'une BMW 1 series 2.0l Diesel (225/40 R18 W) sur a combination of roads pendant 1,000 spirited kilomètres
Mortel sur humide! Driftlube (pluie) = agite l'arrière comme un chien dans tous les coins et ronds-points
June 29, 2020
Note de 87% au volant d'une Peugeot 308 sw 1.6 hdi (225/40 R18 W) sur mostly country roads pendant 10,000 average kilomètres
Achetez un lot de quatre pour ma Peugeot 308 sw. Ils se manipulent assez bien sur sec et humide. C'est un pneu très rigide car c'est un pneu à profil très bas. Bien qu'il donne une excellente rétroaction à la roue de direction. Se porte très vite. Acheter à nouveau
June 17, 2020
Évaluez le Nankang Sportnex AS2 Plus