Menu

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Michelin CrossClimate 2

Toutes saisons Voiture de tourisme 26 tests communs
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Score TR
9,4/10
Les conducteurs disent
82% · 81
Face à face 7-19 victoires en 26 tests communs 2021-2026 · 10 publications
Michelin CrossClimate 2
Score TR
9,5/10
Les conducteurs disent
80% · 173

Dans les 26 tests indépendants qui ont aligné les deux pneus, le Michelin CrossClimate 2 a fini devant 19 fois et le Vector 4Seasons Gen 3 7 fois. Le Vector 4Seasons Gen 3 a duré 15,5 % plus longtemps dans les tests d'usure; le CrossClimate 2 a freiné 9,5 % plus court sur sol sec.

Données mises à jour

Lequel acheter ?

Choisissez le Michelin CrossClimate 2 si vous voulez la plus forte marge de sécurité en freinage sur sol sec et la traction/maniabilité sur neige les plus excellentes et constantes, plus une efficacité de premier plan. Choisissez le Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 si votre priorité est la confiance sur route mouillée (en particulier la maniabilité sur sol mouillé et la résistance à l'aquaplaning en virage) et que vous souhaitez un meilleur rapport prix/valeur - en acceptant que le freinage sur sol sec est sa faiblesse récurrente par rapport à Michelin.

Là où le Vector 4Seasons Gen 3 est plus fort

  • Contrôle et cohérence sur route mouillée : domine les confrontations de maniabilité sur sol mouillé (17-0) et mène souvent les tests de grip latéral/cercle mouillé, offrant un retour d'information plus clair à la limite sous la pluie
  • Le freinage sur sol mouillé devance souvent Michelin (17-9 au total) ; dans certains tests, c'est une victoire significative (par exemple, TÜV 2023 : 28,9 m contre 31,4 m, ~8% plus court)
  • Résilience à l'aquaplaning, surtout dans les virages (victoires en aquaplaning courbé 11-4), soutenant la stabilité lors de changements de voie sous forte pluie et de virages en douceur
Tout sur le Vector 4Seasons Gen 3

Là où le CrossClimate 2 est plus fort

  • Freinage sur sol sec de classe supérieure dans chaque comparaison partagée (26/26 victoires), souvent de ~8-13%, un avantage majeur en matière de sécurité dans le monde réel sur des routes sèches et chaudes
  • Capacité hivernale qui mène souvent le peloton : avantages en traction sur neige et maniabilité sur neige (17-4 et 17-1), avec des commentaires fréquents dans les tests la qualifiant de référence en neige pour les pneus toutes saisons
  • Concentration sur l'efficacité : victoires plus fréquentes en résistance au roulement et consommation de carburant (victoires en résistance au roulement 15-1 ; victoires en consommation de carburant 5-0), soutenant une utilisation énergétique plus faible (important pour les moteurs à combustion interne et les véhicules électriques)
Tout sur le CrossClimate 2

Les points clés sont une analyse des tests communs et des avis de conducteurs ; les victoires mesurées dans chaque discipline figurent dans les tableaux ci-dessous. En cas de désaccord, ce sont les chiffres qui font foi.

Vector 4Seasons Gen 3 vs CrossClimate 2 en bref

Catégorie Vector 4Seasons Gen 3 Écart CrossClimate 2
Tests communs gagnés26 tests communs 7 19
Sec43 mesures 12 Le CrossClimate 2 a freiné 9,5 % plus court sur sol sec (26 tests) 31
Mouillé100 mesures 69 Le Vector 4Seasons Gen 3 a conservé 6,1 % d'adhérence en plus en aquaplaning en courbe (16 tests) 30
Neige76 mesures 12 Le CrossClimate 2 a été 6,9 % plus rapide au test de traction sur neige (6 tests) 62
Glace3 mesures 3 Le Vector 4Seasons Gen 3 a freiné 4,4 % plus court sur glace (3 tests) 0
Confort25 mesures 13 12
Valeur35 mesures 7 Le CrossClimate 2 a affiché une résistance au roulement 7 % plus faible (17 tests) 26
Score Tyre Reviewstous nos tests et avis 9,4/10 Avantage au CrossClimate 2 (+0,1) 9,5/10
Note des conducteurs81 et 173 avis 82% Avantage au Vector 4Seasons Gen 3 (+2 points) 80%
Le rachèteraientpart des conducteurs 78% Avantage au Vector 4Seasons Gen 3 (+5 points) 73%
Prixdans les 15 tests indiquant des prix Moins cher Le CrossClimate 2 était plus cher dans 14 tests sur 15 +10,1 %
Dimensions fabriquéesenregistrements de l'étiquette UE 102 75 dimensions fabriquées pour les deux 116

Les victoires comptent chaque mesure relevée pour les deux pneus dans les tests communs ; une coche indique le pneu en tête sur la ligne. Les notes subjectives des pilotes comptent comme victoires mais ne sont jamais moyennées, car chaque test utilise sa propre échelle.

Face à face dans 26 tests, de 2021 à 2026

Chaque ligne est un test publié dans lequel les deux pneus ont roulé sur la même voiture, dans la même dimension, le même jour. La ligne représente tout le plateau, le vainqueur à gauche.

Test Vector 4Seasons Gen 3 Plateau CrossClimate 2
Test ADAC 2026 des pneus toutes saisons - 185/65 R15 ADAC · 2026 · 185/65 R15 P6 sur 16 P2 sur 16
Test TÜV 2025 du Nokian SeasonProof 2 face à ses concurrents TUV · 2025 · 205/55 R16 P5 sur 5 P3 sur 5
Test de pneus toutes saisons pour voitures de sport 2025 d'Auto Bild Auto Bild Sportscars · 2025 · 225/45 R18 · BMW 3 Series P5 sur 10 P4 sur 10
Rapport TUV Hankook iON FlexClimate 2025 TUV · 2025 · 235/45 R18 P3 sur 5 P2 sur 5
Test des pneus toutes saisons ADAC 2025 ADAC · 2025 · 225/45 R17 P1 sur 16 P5 sur 16
Essai de pneus toutes saisons pour camping-car Auto Bild 2025 Auto Bild · 2025 · 245/45 R18 P5 sur 9 P2 sur 9
Essai des pneus toutes saisons Sport Auto 2024 Sport Auto · 2024 · 215/40 R18 P5 sur 6 P4 sur 6
Essai des pneus toutes saisons pour SUV 2024 d'Auto Bild Auto Bild Allrad · 2024 · 245/45 R18 P5 sur 10 P6 sur 10
Test des pneus toutes saisons AutoBild 2024 Auto Bild · 2024 · 225/50 R17 P4 sur 15 P3 sur 15
Essai de pneus toutes saisons pour minifourgonnettes et VUS 2024 Auto Bild Allrad · 2024 · 235/55 R17 P3 sur 12 P1 sur 12
Aperçu du marché des pneus toutes saisons 2024 Auto Bild · 2024 · 225/50 R17 P6 sur 37 P4 sur 37
Test de pneus toutes saisons ADAC 2024 ADAC · 2024 · 205/55 R16 P1 sur 16 P4 sur 16
Test de pneus toutes saisons pour voitures de sport 2024 Auto Bild Sportscars · 2024 · 225/40 R18 P3 sur 11 P2 sur 11
Test de pneus toutes saisons pour camping-car et camping-car 2024 Promobil · 2024 · 235/55 R17 P1 sur 8 P2 sur 8
Test de pneus toutes saisons Auto Zeitung 2023 Auto Zeitung · 2023 · 215/55 R17 P1 sur 9 P2 sur 9
Test de pneus toutes saisons Auto Bild 2023 Auto Bild · 2023 · 225/45 R17 P6 sur 16 P1 sur 16
Shootout du pneu toutes saisons 2023 35 Auto Bild · 2023 · 225/45 R17 P12 sur 35 P2 sur 35
Test de pneus toutes saisons 2023 Tyre Reviews · 2023 · 195/65 R15 Test Tyre Reviews P2 sur 10 P1 sur 10
Rapport TUV 2023 Test toutes saisons TÜV SÜD · 2023 · 205/55 R16 P4 sur 4 P2 sur 4
Essai de pneus toutes saisons Sport Auto 2022 Sport Auto · 2022 · 235/35 R19 P5 sur 7 P1 sur 7
Test de pneus toutes saisons Auto Bild 2022 Auto Bild · 2022 · 195/55 R16 P1 sur 15 P9 sur 15
Aperçu du marché des pneus toutes saisons 2022 Auto Bild · 2022 · 195/55 R16 P6 sur 35 P3 sur 35
Essais de pneus 2022 Test de pneus toutes saisons Tyre Reviews · 2022 · 225/45 R17 Test Tyre Reviews P3 sur 10 P1 sur 10
Test de pneus toutes saisons Auto Image 2021 Auto Bild · 2021 · 225/50 R17 P1 sur 16 P7 sur 16
Aperçu du marché des pneus toutes saisons 2021 Auto Bild · 2021 · 225/50 R17 P3 sur 32 P1 sur 32
Tyre Reviews toutes saisons 2021 Tyre Reviews · 2021 · 205/55 R16 Test Tyre Reviews P5 sur 9 P1 sur 9

Profil de performance

27 mesures issues des 26 tests communs, chaque pneu exprimé en part du meilleur résultat de chaque test.

Freinage sur sol secComportement sur secComportement sur sec (km/h)Freinage sur sol mouilléFreinage sur sol mouillé - BétonComportement sur mouilléComportement sur mouillé (km/h)Cercle sur sol mouillé (m/s)Cercle sur sol mouilléAquaplaning en ligne droiteAquaplanage en virageFreinage sur neigeTraction sur neigeTraction sur neigeComportement sur neigeComportement sur neige (km/h)Tenue de route sur neige subj.Cercle sur neige (ms/2)Slalom sur neigeFreinage sur glaceConfort subj.BruitPoids du pneuUsureRésistance au roulementConsommation de carburantAbrasion (mg/km/t)

Là où chacun prend le plus d'avance

Vector 4Seasons Gen 3

CrossClimate 2

Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.

Dans chaque test, le meilleur des deux résultats compte pour 100 % et l'autre pour sa part de celui-ci : un freinage de 36 m contre 34,2 m donne ainsi 95 % ; chaque axe fait la moyenne des tests communs qui l'ont mesuré. L'échelle s'arrête à 92% : un point plus bas se place, creux, au bord du moyeu. 6 mesures relevées dans un seul test commun ne figurent pas ici ; toutes les mesures sont dans le tableau plus bas.

Toutes les mesures, côte à côte

Moyennes des valeurs obtenues par les deux pneus dans les mêmes tests. L'écart est la moyenne des écarts propres à chaque test, de sorte que les valeurs de voitures et d'années différentes ne sont jamais mélangées. Ouvrez une discipline pour voir ses mesures, puis une mesure pour voir la valeur de chaque test.

Mesure Vector 4Seasons Gen 3 Écart CrossClimate 2 Victoires
42,46 9,5% 38,4 0-26
70,99 0,4% 71,38 3-1
95,04 0,3% 94,83 8-4
noté 5,3% noté 1-0
42,31 0,9% 42,74 17-9
31,23 0,9% 30,95 0-1
39,37 3,7% 40,87 3-0
77,63 2,8% 79,89 5-0
74,96 2,9% 72,84 12-0
noté 8,7% noté 1-0
7,2 3,7% 6,94 4-0
13,91 2% 14,21 9-1
80,5 1,5% 81,67 7-15
8,32 6,1% 8,26 11-4
22,96 1% 22,66 6-14
6,18 6,9% 5,71 0-6
2 425 2,5% 2 466 4-11
82,12 3% 79,8 0-6
53,23 2,2% 54,37 1-11
noté 6,5% noté 0-2
29,22 0,8% 28,98 0-1
3,53 1,8% 3,6 1-2
3,97 6,5% 4,23 0-9
17,9 4,4% 18,8 3-0
noté 1,3% noté 3-1
71,64 0,5 dB 71,19 7-11
2 550 2,7% 2 662 3-0
55 277 15,5% 48 439 5-2
7,91 7% 7,34 1-15
5,51 2,2% 5,39 0-5
16,6 13,9% 14,3 0-1
57 9,6% 51 1-2
612 13,9% 527 0-1

Les distances de freinage et les temps au tour sont meilleurs quand ils sont plus bas ; les chiffres de vitesse, d'usure et d'adhérence quand ils sont plus élevés. Les chiffres d'un test lui sont propres : dimensions, voitures, revêtements et températures changent de l'un à l'autre, et c'est pourquoi les moyennes de cette page ne portent que sur les tests que les deux pneus ont partagés. Les lignes « noté » sont des notes subjectives des pilotes : chaque test utilise sa propre échelle, seules les victoires sont donc comptées.

Les scores au-delà des tests communs

Sur le Tyre Reviews Score, qui pondère chaque test et chaque avis dont nous disposons, le Vector 4Seasons Gen 3 obtient 9,4 et le CrossClimate 2 9,5 sur 10.

Tyre Reviews Score par catégorie
Vector 4Seasons Gen 3 Catégorie CrossClimate 2
65Sec 95
89Mouillé 75
68Confort 82
73Valeur 84
81Neige 94
87Glace 47

Les notes par catégorie sont des percentiles parmi les pneus de la même saison et de la même catégorie : 90 signifie que ce pneu fait mieux que 90 % d'entre eux, mesuré sur l'ensemble des tests que nous détenons, et pas seulement ceux auxquels il a participé.

Ce que disent les conducteurs

Ce que notent les conducteurs
Vector 4Seasons Gen 3 Catégorie CrossClimate 2
8,3Adhérence sur le sec 8,6
8,7Adhérence sur le mouillé 7,9
7,8Ressenti de la route 7,6
8Progressivité 7,5
8,6Usure 8,4
8,3Confort 8,3
8,4Adhérence à la neige 8,4
7,5Poignée de glace 7,5

Les conducteurs notent le Vector 4Seasons Gen 3 82 % sur 81 avis et le CrossClimate 2 80 % sur 173. Les avis sont vérifiés à la main avant publication ; la possession du pneu, elle, ne l'est pas.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

  • 82%sur 81 avis
  • 78%le rachèteraient
  • 1 735 728 kmparcourus par les conducteurs

Les propriétaires évaluent le Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 très positivement dans l'ensemble (moyenne de 79,9 %), la plupart louant son adhérence fiable tout terrain, en particulier sur sol mouillé, où plus de la moitié des évaluateurs commentent positivement. L'adhérence sur sol sec, la traction sur neige et la performance par temps froid sont également souvent mises en avant, et environ un tiers des propriétaires rapportent une bonne longévité de la bande de roulement. Les principaux inconvénients récurrents sont une performance de freinage sur sol sec visiblement plus faible et une sensation de direction légèrement floue, soulevée par environ un propriétaire sur cinq et un sur six respectivement, tandis que le retour sur le bruit de la route est mitigé mais penche vers le positif.

  • Adhérence sur sol mouillé en cas de forte pluie et de conditions glissantes
  • Forte adhérence sur sol sec pour la conduite quotidienne
  • Longue durée de vie de la bande de roulement et taux d'usure lent
  • Traction sur neige impressionnante pour un pneu toutes saisons
  • Distances de freinage plus longues sur sol sec / moins d'accroche lors d'un freinage appuyé
  • Sensation de direction floue ou légère et réponse moins directe
  • Résistance au roulement plus élevée / baisse notable de l'économie de carburant pour certains conducteurs

Résumé par IA à partir de 75 avis vérifiés ; les avis eux-mêmes sont sur la page du pneu.

Pneus presque parfaits qui ne m'ont même pas laissé tomber dans la neige épaisse, ce qui m'a vraiment étonné. Et en conduisant normalement, ils semblent durer éternellement.

89% Hyundai Ioniq 225/45 R17 80 467 km 18 octobre 2026
Les 81 avis sur le Vector 4Seasons Gen 3

Michelin CrossClimate 2

  • 80%sur 173 avis
  • 73%le rachèteraient
  • 3 880 996 kmparcourus par les conducteurs

Les propriétaires évaluent généralement le Michelin CrossClimate 2 très positivement, louant le plus souvent son adhérence fiable par tous les temps avec une traction sur neige remarquable et une forte adhérence sur sol sec et humide pour un pneu toutes saisons. Le confort est souvent rapporté comme très bon et une proportion significative le trouve également silencieux, bien que le bruit de la route soit un sujet de discussion récurrent, avec environ un propriétaire sur huit se plaignant qu'il peut bourdonner ou vibrer. Le principal inconvénient constant est l'efficacité : environ un propriétaire sur sept signale une économie de carburant/autonomie EV nettement inférieure (résistance au roulement). Un groupe plus petit mais significatif critique également la confiance dans la tenue de route sur sol mouillé, en particulier lorsqu'il est poussé, même si l'adhérence sur sol mouillé en ligne droite et la résistance à l'aquaplaning tendent à être perçues positivement.

  • Excellente traction sur neige et sécurité en hiver
  • Forte adhérence et traction sur sol sec
  • Adhérence sur sol mouillé en conduite quotidienne
  • Bon confort de conduite sur de longues distances
  • Diminution notable de l'économie de carburant/autonomie EV (résistance au roulement plus élevée)
  • La tenue de route sur sol mouillé peut sembler nerveuse ou manquer de confiance dans les virages/freinage
  • Peut être plus bruyant que prévu sur certaines surfaces ou à grande vitesse

Résumé par IA à partir de 153 avis vérifiés ; les avis eux-mêmes sont sur la page du pneu.

Après 2 étés chauds, les pneus sont dangereux sur sol mouillé et froid,
C'était en fait très apprécié puisque je les conduis sur une GR Yaris principalement le week-end la nuit sous la neige, mais une utilisation normale serait très, très dangereuse.

70% Toyota GR Yaris 205/50 R17 16 093 km 19 octobre 2026
Les 173 avis sur le CrossClimate 2

Dimensions, étiquette européenne et lignée

D'après les enregistrements de l'étiquette européenne de chaque pneu : 102 dimensions pour le Vector 4Seasons Gen 3 et 116 pour le CrossClimate 2, dont 75 fabriquées dans les deux.

Catégorie Vector 4Seasons Gen 3 CrossClimate 2
Saison Toutes saisons Toutes saisons
Dimensions fabriquées 102 dimensions, de 14 à 22 pouces 116 dimensions, de 15 à 22 pouces
Communes aux deux 75 dimensions 175/65 R15185/60 R15185/65 R15195/60 R15195/65 R15205/60 R15195/45 R16195/55 R16195/60 R16205/55 R16205/60 R16215/55 R16et 63 autres
Étiquette européenne - adhérence sur sol mouillé B87%C13% B81%C19%
Étiquette européenne - résistance au roulement C47%B29%A21%D4% C55%B33%D11%A1%
Étiquette européenne - bruit 69-73 dB B99%A1% 69-73 dB B78%A22%
Dimensions marquées 3PMSF (neige sévère) 252 sur 252 176 sur 176
Sur le marché depuis - 2020
Remplace Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 (2021) Michelin CrossClimate+ (2017)
Remplacé par Goodyear Vector All Season 4 Michelin CrossClimate 3
Récompenses Mention honorable: Best All-Season Tyres (DriverReviews, 2024/25) Vainqueur: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2024) Vainqueur: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) Vainqueur: Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) Vainqueur: Best All-Season Tyres (DriverReviews, 2024/25) Vainqueur: All-Season SUV Tyre of the Year (WhatTyre, 2024) Vainqueur: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2023) Vainqueur: All-Season SUV Tyre of the Year (WhatTyre, 2022) Vainqueur: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2022)
Prix dans les tests communs Le CrossClimate 2 était le pneu le plus cher dans 14 des 15 tests qui indiquaient des prix, de 10,1 % en moyenne. Chaque test a relevé les prix sur son propre marché, à l'époque ; seul l'écart est comparable.

Les classes de l'étiquette sont données comme la part des dimensions enregistrées portant chaque classe : "B (88 %), C (12 %)" signifie que la plupart des dimensions sont en B. Les classes varient selon la dimension ; vérifiez l'étiquette de la vôtre.

Lecture des résultats

Rédigée à partir des résultats de tests et des avis de conducteurs ci-dessus. C'est une analyse, pas une mesure : là où elle contredit les tableaux, ce sont les tableaux qui ont raison.

Les pneus toutes saisons premium Vector 4Seasons Gen 3 de Goodyear et CrossClimate 2 de Michelin sont deux références : tous deux visent à couvrir tout, de la conduite sur autoroute en été aux véritables conditions hivernales sans le tracas des changements saisonniers. Avec 26 tests professionnels partagés sur des tailles allant des petites citadines (185/65 R15) aux montages plus grands et orientés performance (225/45 R18, 235/35 R19), l'ensemble de données est suffisamment vaste pour révéler des schémas clairs et répétables plutôt que des résultats isolés.

L'histoire principale est un compromis très cohérent. Le CrossClimate 2 se comporte de manière répétée comme l'option « pneu été » lors des arrêts d'urgence et de la capacité sur neige (il remporte le freinage sur sol sec dans les 26 résultats partagés), tandis que le Vector 4Seasons Gen 3 apparaît comme le spécialiste du « contrôle sur route mouillée », se classant fréquemment en tête des tests de maniabilité sur sol mouillé et de grip latéral sur sol mouillé, et souvent en tête du freinage sur sol mouillé. Les coûts d'utilisation et la valeur ajoutent ensuite une deuxième couche : Michelin a tendance à être plus efficace (résistance au roulement/carburant), tandis que Goodyear offre plus souvent un meilleur rapport prix-performance et, dans plusieurs tests majeurs, une autonomie prédite exceptionnelle.

Conclusion

Dans les tests partagés, le Michelin CrossClimate 2 est le plus performant dans l'ensemble (19 victoires au total contre 7 pour Goodyear) et il construit cet avantage sur deux domaines qui comptent au quotidien : le freinage sur sol sec et la compétence hivernale. Le schéma de freinage sur sol sec est particulièrement décisif - Michelin remporte 26/26 comparaisons de freinage sur sol sec, généralement de ~8-13% (par exemple, 44,4 m contre 39,6 m dans l'ADAC 2026 ; 44,5 m contre 38,8 m dans l'Auto Bild Sports Car 2025). Dans les métriques axées sur la neige, Michelin est également fortement en tête en traction et en maniabilité (victoires en traction sur neige 17-4 ; victoires en maniabilité sur neige 17-1), ce qui se traduit par un démarrage plus facile, une prise de virage plus stable et des réserves de sécurité plus élevées dans la conduite hivernale réelle.

Le cas du Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 est tout aussi clair : si vous privilégiez la confiance et la contrôlabilité sur route mouillée, c'est régulièrement l'outil le plus affûté. Il mène la maniabilité sur sol mouillé dans le résumé (17-0), remporte fréquemment les mesures de grip latéral/cercle mouillé, et bat souvent Michelin en freinage sur sol mouillé (17-9), de plus, il affiche régulièrement de meilleurs résultats en aquaplaning courbé (11-4). Plusieurs rapports de l'ADAC soulignent également son excellent score environnemental, soutenu par une autonomie projetée élevée et une faible abrasion dans certains montages - notamment l'ADAC 2025 (68 000 km contre 47 500 km) et l'ADAC 2024 (60 700 km contre 44 000 km).

Conclusion pratique : le CrossClimate 2 est le choix le plus sûr si votre conduite comprend de nombreux événements de freinage sur route sèche et que vous souhaitez la solution « un pneu » la plus compétente en hiver avec une forte efficacité. Le Vector 4Seasons Gen 3 est le choix le plus judicieux si votre réalité locale est une pluie fréquente, de l'eau stagnante, et que vous appréciez la sensation de maniabilité sur sol mouillé, plus un bon rapport qualité-prix - et que vous êtes prêt à accepter que son freinage sur sol sec est systématiquement derrière celui de Michelin.

Vector 4Seasons Gen 3 vs CrossClimate 2 : vos questions

Le Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ou le Michelin CrossClimate 2 : lequel est le meilleur pneu ?

Dans les 26 tests indépendants qui ont aligné les deux pneus, le Michelin CrossClimate 2 a fini devant 19 fois et le Vector 4Seasons Gen 3 7 fois. Sur le Tyre Reviews Score, qui pondère chaque test et chaque avis dont nous disposons, le Vector 4Seasons Gen 3 obtient 9,4 et le CrossClimate 2 9,5 sur 10.

Lequel est le meilleur sur sol mouillé, le Vector 4Seasons Gen 3 ou le CrossClimate 2 ?

Le Vector 4Seasons Gen 3 a pris l'avantage sur 69 des 100 mesures de la catégorie Mouillé relevées dans les tests communs. Sur 16 tests, il a conservé 6,1 % d'adhérence en plus en aquaplaning en courbe en moyenne.

Lequel est le meilleur sur sol sec ?

Le CrossClimate 2 a pris l'avantage sur 31 des 43 mesures de la catégorie Sec relevées dans les tests communs. Sur 26 tests, il a freiné 9,5 % plus court sur sol sec en moyenne.

Lequel est le meilleur sur neige ?

Le CrossClimate 2 a pris l'avantage sur 62 des 76 mesures de la catégorie Neige relevées dans les tests communs. Sur 6 tests, il a été 6,9 % plus rapide au test de traction sur neige en moyenne.

Lequel dure plus longtemps et coûte moins cher à l'usage ?

Le Vector 4Seasons Gen 3 a duré 15,5 % plus longtemps dans les tests d'usure (7 tests); le CrossClimate 2 a affiché une résistance au roulement 7 % plus faible (17 tests), a consommé 2,2 % de carburant en moins (6 tests) et a perdu 9,6 % de gomme en moins au test d'abrasion (3 tests). Les conducteurs notent l'usure 8,6/10 pour le Vector 4Seasons Gen 3 et 8,4/10 pour le CrossClimate 2.

Lequel est le plus silencieux et le plus confortable ?

Le CrossClimate 2 a été 0,5 dB plus silencieux (18 tests). Les conducteurs notent le confort 8,3/10 pour le Vector 4Seasons Gen 3 et 8,3/10 pour le CrossClimate 2.

Que disent les conducteurs ?

Les conducteurs notent le Vector 4Seasons Gen 3 82 % sur 81 avis et le CrossClimate 2 80 % sur 173. 78 % des conducteurs du Vector 4Seasons Gen 3 le rachèteraient, contre 73 % pour le CrossClimate 2.

Lequel est le plus cher ?

Dans les 15 tests qui indiquaient des prix, le CrossClimate 2 était le pneu le plus cher dans 14 d'entre eux, de 10,1 % en moyenne. Les prix sont ceux relevés par chaque test à l'époque, sur son propre marché.

Existent-ils dans les mêmes dimensions ?

Le Vector 4Seasons Gen 3 est fabriqué en 102 dimensions (de 14 à 22 pouces) et le CrossClimate 2 en 116 (de 15 à 22 pouces). 75 dimensions existent dans les deux. Sur l'étiquette européenne, le Vector 4Seasons Gen 3 est classé B en adhérence sur sol mouillé et C en résistance au roulement dans la plupart des dimensions ; le CrossClimate 2, B et C.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.

Vous roulez avec l'un des deux ?

Votre avis est la partie de cette page qu'aucun test ne peut fournir : comment le pneu s'est usé, comment il a vieilli, ce qu'il valait sous la pluie la troisième année. Cela prend environ cinq minutes.

Donner mon avis sur le Vector 4Seasons Gen 3 Donner mon avis sur le CrossClimate 2

D'où viennent ces données

Les classements et les mesures sont retranscrits de chaque test publié. Un test ne compte ici que si les deux pneus y ont roulé, de sorte que chaque chiffre a été relevé sur la même voiture, dans la même dimension et le même jour que celui auquel il est comparé.

À propos du TR Score

Le Tyre Reviews Score note chaque pneu sur 10 à partir de chaque résultat de test indépendant et de chaque avis de conducteur vérifié dont nous disposons, ce qui permet de comparer deux pneus avant même qu'un test ne les ait alignés ensemble.

Qui fait les tests

Chaque test publié en tant que test Tyre Reviews est réalisé par Jonathan Benson, qui teste des pneus en toute indépendance depuis 2007.

Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.