Le test de pneus d'été 2020 d'Auto Motor und Sport a testé onze pneus ultra haute performance 225/45 R18 en utilisant une BMW Série 3.
Bien que le groupe ait été globalement extrêmement serré, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5, vainqueur, et le Michelin Pilot Sport 4, deuxième, étaient presque inséparables au classement général, le Goodyear remportant de justesse la victoire au classement général.
Les pneus Continental PremiumContact 6 et Pirelli P Zero PZ4, respectivement troisième et quatrième, ont également obtenu un score global quasi identique. Voilà qui devrait rassurer Pirelli, dont le P Zero PZ4 s'est montré plutôt irrégulier depuis son lancement.
Maxxis, cinquième au classement, a obtenu un autre bon résultat, avec la Victra Sport 5 qui a réalisé une excellente performance globale, et la Bridgestone Turanza T005 mise à jour qui a bien performé, mais a eu un peu de mal sur le mouillé.
Le Nokian PowerProof, classé septième, a obtenu de bons résultats sur le sec, mais a eu un peu de mal sur le mouillé, tandis que le Falken FK510 a connu un résultat décevant lors du test en raison d'une mauvaise adhérence sur sol mouillé.
Les trois derniers pneus testés appartenaient tous au segment le plus abordable du marché. Le Nexen s'est avéré performant sur sol sec et affichait le prix le plus bas parmi les pneus testés, tandis que le Toyo et le Giti ont eu un peu plus de mal sur sol mouillé.
Sec
Comme d'habitude, Michelin bénéficiait d'un avantage au freinage sur sol sec, arrêtant la BMW Série 3 0,4 m plus court que son principal concurrent.
Freinage sur sol sec
Propagé: 2.40 M (7.1%)|Moyenne: 35.11 M
Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)
Michelin Pilot Sport 4
34.00 M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
34.40 M
Pirelli P Zero PZ4
34.60 M
Maxxis Victra Sport 5
34.70 M
Nexen N Fera Sport SU2
34.80 M
Nokian PowerProof
34.80 M
Bridgestone Turanza T005
34.90 M
Continental Premium Contact 6
35.00 M
Falken Azenis FK510
36.20 M
Giti GitiSport S1
36.40 M
Toyo Proxes Sport
36.40 M
Le Continental PremiumContact 6 est souvent considéré comme l'un des meilleurs pneus sur sol sec, notamment grâce à son excellent comportement subjectif. Dans ce test, il remporte haut la main le test de tenue de route sur sol sec et se positionne subjectivement comme l'un des meilleurs pneus testés.
Tenue de route sur sol sec
Propagé: 2.30 Km/H (1.8%)|Moyenne: 125.53 Km/H
Vitesse moyenne de manutention à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)
Continental Premium Contact 6
126.90 Km/H
Michelin Pilot Sport 4
126.20 Km/H
Pirelli P Zero PZ4
126.20 Km/H
Giti GitiSport S1
126.10 Km/H
Maxxis Victra Sport 5
125.80 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
125.30 Km/H
Nokian PowerProof
125.20 Km/H
Bridgestone Turanza T005
125.00 Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
124.90 Km/H
Falken Azenis FK510
124.60 Km/H
Toyo Proxes Sport
124.60 Km/H
Tenue de route sur sol sec subj.
Propagé: 2.00 Points (22.2%)|Moyenne: 8.00 Points
Score subjectif de manipulation à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)
Michelin Pilot Sport 4
9.00 Points
Giti GitiSport S1
9.00 Points
Continental Premium Contact 6
9.00 Points
Toyo Proxes Sport
8.00 Points
Pirelli P Zero PZ4
8.00 Points
Bridgestone Turanza T005
8.00 Points
Maxxis Victra Sport 5
8.00 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
8.00 Points
Falken Azenis FK510
7.00 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.00 Points
Nokian PowerProof
7.00 Points
Mouillé
Le pneu Goodyear, vainqueur du test, présente un léger avantage lors du freinage sur sol mouillé, Michelin occupant une courte deuxième place.
Freinage sur sol mouillé
Propagé: 3.20 M (10.5%)|Moyenne: 31.86 M
Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
30.60 M
Michelin Pilot Sport 4
30.80 M
Pirelli P Zero PZ4
31.20 M
Continental Premium Contact 6
31.30 M
Nokian PowerProof
31.50 M
Maxxis Victra Sport 5
31.90 M
Falken Azenis FK510
32.10 M
Nexen N Fera Sport SU2
32.30 M
Toyo Proxes Sport
32.40 M
Bridgestone Turanza T005
32.60 M
Giti GitiSport S1
33.80 M
Les deux meilleurs résultats en matière de freinage sur sol mouillé s'inversent lors des tests de tenue de route sur sol mouillé, Michelin devançant de peu Goodyear.
Tenue de route sur sol mouillé
Propagé: 4.70 Km/H (5.6%)|Moyenne: 81.99 Km/H
Vitesse moyenne de conduite sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)
Michelin Pilot Sport 4
83.60 Km/H
Maxxis Victra Sport 5
83.10 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
83.10 Km/H
Continental Premium Contact 6
83.00 Km/H
Pirelli P Zero PZ4
82.90 Km/H
Bridgestone Turanza T005
82.80 Km/H
Nokian PowerProof
82.40 Km/H
Falken Azenis FK510
81.30 Km/H
Toyo Proxes Sport
80.90 Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
79.90 Km/H
Giti GitiSport S1
78.90 Km/H
Subjectivement, le Michelin présente un avantage sur chaussée mouillée, suivi de près par le Goodyear et le Continental.
Tenue de route sur sol mouillé subj.
Propagé: 4.00 Points (40%)|Moyenne: 7.82 Points
Score subjectif de tenue de route sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)
Michelin Pilot Sport 4
10.00 Points
Continental Premium Contact 6
9.00 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
9.00 Points
Toyo Proxes Sport
8.00 Points
Pirelli P Zero PZ4
8.00 Points
Bridgestone Turanza T005
8.00 Points
Maxxis Victra Sport 5
8.00 Points
Falken Azenis FK510
7.00 Points
Nokian PowerProof
7.00 Points
Giti GitiSport S1
6.00 Points
Nexen N Fera Sport SU2
6.00 Points
Michelin parvient à conserver cet avantage lors des tests d'aquaplanage.
Aquaplaning en ligne droite
Propagé: 6.50 Km/H (7.3%)|Moyenne: 85.15 Km/H
Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)
Michelin Pilot Sport 4
88.70 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
88.30 Km/H
Toyo Proxes Sport
87.60 Km/H
Continental Premium Contact 6
86.00 Km/H
Maxxis Victra Sport 5
85.90 Km/H
Falken Azenis FK510
84.60 Km/H
Bridgestone Turanza T005
83.90 Km/H
Pirelli P Zero PZ4
83.60 Km/H
Giti GitiSport S1
83.40 Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
82.40 Km/H
Nokian PowerProof
82.20 Km/H
Environnement
Le pneu Goodyear a obtenu le meilleur résultat lors de l'évaluation subjective du confort. Cette évaluation prend en compte les sensations et le bruit du pneu dans l'habitacle.
Confort subj.
Propagé: 4.00 Points (40%)|Moyenne: 8.00 Points
Score de confort subjectif (Plus c'est haut, mieux c'est)
Nexen N Fera Sport SU2
10.00 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
10.00 Points
Michelin Pilot Sport 4
9.00 Points
Pirelli P Zero PZ4
9.00 Points
Giti GitiSport S1
8.00 Points
Bridgestone Turanza T005
8.00 Points
Maxxis Victra Sport 5
8.00 Points
Falken Azenis FK510
7.00 Points
Continental Premium Contact 6
7.00 Points
Toyo Proxes Sport
6.00 Points
Nokian PowerProof
6.00 Points
Le test de bruit consiste à tester le bruit du pilote externe.
Bruit
Propagé: 3.10 dB (4.5%)|Moyenne: 70.61 dB
Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)
Nexen N Fera Sport SU2
69.30 dB
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
69.50 dB
Giti GitiSport S1
69.60 dB
Pirelli P Zero PZ4
70.00 dB
Michelin Pilot Sport 4
70.10 dB
Maxxis Victra Sport 5
70.10 dB
Falken Azenis FK510
71.00 dB
Toyo Proxes Sport
71.10 dB
Nokian PowerProof
71.30 dB
Continental Premium Contact 6
72.30 dB
Bridgestone Turanza T005
72.40 dB
Le pneu Bridgestone Turanza T005 présentait un avantage significatif en termes de résistance au roulement, ce qui signifie qu'il consommera le moins de carburant à la pompe.
Résistance au roulement
Propagé: 2.30 kg / t (32.4%)|Moyenne: 8.54 kg / t
Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)
Bridgestone Turanza T005
7.10 kg / t
Nokian PowerProof
7.90 kg / t
Continental Premium Contact 6
8.20 kg / t
Michelin Pilot Sport 4
8.40 kg / t
Falken Azenis FK510
8.50 kg / t
Giti GitiSport S1
8.50 kg / t
Pirelli P Zero PZ4
8.90 kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
8.90 kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
9.00 kg / t
Maxxis Victra Sport 5
9.10 kg / t
Toyo Proxes Sport
9.40 kg / t
19,000 km
£1.45/L
8.0 L/100km
--
Différence annuelle
--
Économies à vie
--
Carburant/Énergie supplémentaire
--
CO2 supplémentaire
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.
Comme toujours, le Michelin était le pneu le plus cher par jeu, Goodyear cherchant à offrir le meilleur rapport qualité/prix.
Bon équilibre et maniabilité, excellente adhérence sur sol mouillé. Bonne résistance à l'aquaplanage. Distances de freinage courtes sur sol sec, faible niveau sonore et bon confort.
Adhérence sur sol sec légèrement réduite, tenue de route sur sol sec légèrement réduite.
Très bon - Performances optimales sur toutes les surfaces.
Pneu été très équilibré, sans défauts notables en termes de dynamisme ou de sécurité. Direction très précise et bonne tenue de route, parfaitement adaptées à la BMW testée.
Résistance à l'aquaplanage légèrement inférieure, résistance au roulement et bruit extérieur légèrement accrus.
Très bon - Un vêtement d'été polyvalent, sportif et haut de gamme.
Bonne adhérence sur chaussée mouillée à basse vitesse. Équilibre très neutre avec une excellente tenue de route et une traction optimale sur le sec. Confortable et silencieuse.
Résistance moyenne à l'aquaplanage, direction directe pouvant entraîner un survirage, résistance au roulement élevée.
Très bons pneus été, performants sur route sèche et rassurants.
Maniabilité rassurante sur sol mouillé et comportement routier sûr et facile à maîtriser sur sol sec. Potentiel d'économie de carburant maximal, fonctionnement silencieux et confort relatif.
Freinage sur sol mouillé moyen, bruit extérieur maximal.
Bien - Un modèle polyvalent et confortable avec une très faible résistance au roulement.
Performances de freinage correctes sur sol sec, tenue de route équilibrée.
Mauvaise tenue de route et adhérence sur sol mouillé, résistance moyenne à l'aquaplanage, mauvaise adhérence et faible stabilité dans les virages rapides, légèrement bruyant.
Bien - Produit abordable aux performances réduites, mais sans défauts majeurs.
Bon freinage sur sol sec, confortable grâce à un bon amortissement interne, faible niveau sonore externe.
Maniabilité médiocre avec sous-virage et survirage, longues distances de freinage sur sol mouillé, direction lente dans les virages rapides, résistance au roulement élevée.
OK - Très silencieux et confortable, avec quelques faiblesses par temps humide.
Discussion