Falken ziex ze310 ecorun Rapports d'essais - Page 7

Note de 100% au volant d'une Chevrolet Cruze LT3 1.6L (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 6,000 spirited kilomètres
c'est juste un pneu vraiment bon et abordable.
Utile 31 - pneu essayé sur October 6, 2019
Note de 67% au volant d'une Volvo v70 D5 (205/55 R16 V) sur mostly country roads pendant 12 average kilomètres
Je les ai installés sur mon break Volvo d5185 pendant environ 10 des 14 derniers mois (je monte des pneus d'hiver pendant les mois les plus froids) et ils ont maintenant une profondeur de bande de roulement de 2 mm, après avoir parcouru seulement 12000 miles.
Je maintiens toujours les pressions à 36 psi et les pneus se sont bien usés et uniformément. Ceux-ci ont été achetés sur la base de leur demande de kilométrage élevé, dire que je suis déçu, c'est une évidence! Ils ont très bien agrippé à la fois sur sol mouillé et sec lorsqu'ils étaient neufs, mais ces performances se sont légèrement mais sensiblement détériorées avec le temps. Je considère qu'il s'agit d'un pneu de milieu de gamme, bien que sur la base du faible kilométrage qu'ils ont couvert, j'aurais été tout aussi satisfait des pneus chinois 3A P606 tout aussi performants que j'avais montés précédemment, bien qu'il y ait une différence de prix de 50 £ pour un jeu de 4 pneus. Je vais essayer une marque haut de gamme comme Dunlop ou Goodyear ensuite pour voir si elles offrent un meilleur kilométrage.
Utile 30 - pneu essayé sur September 6, 2019
Note de 53% au volant d'une Ford Fiesta (195/50 R15 V) sur a combination of roads pendant 4,000 spirited kilomètres
Alors que deux d'entre eux étaient montés à l'avant, la réponse de la direction était très retardée lors des manœuvres urgentes. Ensuite, ils ont été déplacés vers l'arrière (avec Bridgestones T005 à l'avant) et bien que la tenue latérale soit bonne, les performances sur sol mouillé sont terribles - ils ont perdu l'adhérence à plusieurs reprises sans signe, tandis que le T005 était toujours en train de saisir ou de signaler la limite d'adhérence de ce FWD auto.
Utile 35 - pneu essayé sur August 19, 2019
Prenez soin de vos pneus, découvrez nos outils de gonflage de pneus préférés !
Note de 90% au volant d'une Citroën c3 Picasso 1.6 diesel (195/55 R16 V) sur mostly country roads pendant 500 easy going kilomètres
J'ai acheté ces pneus parce que je voulais de bons pneus à bon prix. Je pensais que Michelin était un peu trop cher, mais je ne recherchais pas un pneu bon marché depuis mes précédentes expériences avec Minerva F109 - ils ont mis fin à leur vie un peu trop tôt. Falken a de bonnes critiques dans les magazines et ils ont de bons prix, alors j'ai pensé les essayer.

Très bons pneus. Ma voiture a été équipée d'usine avec Michelin Energy Saver. Les Falkens se sentent assez similaires à eux. Pneus silencieux, très stables, bonne adhérence sur sol sec et mouillé, bonne résistance à l'aquaplaning. Je sens que j'ai un bon contrôle. Les pneus sont également confortables, ils absorbent bien les bosses et les imperfections sans se sentir molle ou molle. Les voitures se sentent en sécurité et tiennent très bien la piste.

Comme les pneus sont neufs, je ne les ai conduits que cet été, je ne peux pas vraiment commenter l'usure.
Mais je les ai conduits au soleil et sous de fortes pluies, des températures chaudes et moyennes, des routes de campagne et des autoroutes. Je les aime beaucoup, ma voiture a l'impression d'être à nouveau toute neuve (enfin presque :)). Une expérience très agréable de conduire avec ces pneus.

J'ai vu des revues de magazines se plaindre de la résistance au roulement élevée. Mais je dirais que dans la conduite réelle, ce n'est pas vraiment un gros problème.
Utile 27 - pneu essayé sur August 10, 2019
Note de 89% au volant d'une Peugeot 207 1.4 16v (185/65 R15 H) sur a combination of roads pendant 4,000 average kilomètres
Le Michelin Energy Saver de 10 ans a été remplacé. Avec les nouveaux pneus Falken ZIEX ZE310 Ecorun après 5000 km, je suis satisfait. Il adhère très bien et ne glisse pas lors d'un freinage brutal. Il est également sans danger sur l'eau, rien d'aquaplaning, vous pouvez y aller en toute sécurité sous une forte pluie. Je ne me sens pas fort.
Utile 29 - pneu essayé sur June 26, 2019
Note de 88% au volant d'une Peugeot 3008 (225/55 R18 V) sur a combination of roads pendant 1,000 average kilomètres
Je les ai achetés pour remplacer Michelin primacy 3 sur mon 3008 mk2. Je suis plus que satisfait de ces pneus et ils fonctionnent aussi bien que la primauté 3. J'aime aussi beaucoup le design des flancs qui les rend beaucoup plus faciles à regarder.
Utile 22 - pneu essayé sur June 14, 2019
Note de 85% au volant d'une Mazda Mazda2 (205/50 R16 V) sur a combination of roads pendant 300 spirited kilomètres
Ce sont d'excellents pneus pour le prix. Ils s'agrippent au sec comme s'ils étaient faits de colle. Et ils sont assez calmes aussi. Seul petit point négatif, les flancs ne sont pas les plus rigides, et selon le rapport hauteur / largeur (météo, c'est par exemple 205/45 ou 55 ou 65), à quel point vous conduisez agressivement et à quel point vos jantes sont larges / étroites par rapport aux pneus, vous risque de rouler légèrement sur le flanc. Une pression légèrement plus élevée aide cependant. Mais si vous ne conduisez pas trop agressivement, ces pneus sont tout simplement superbes. L'adhérence seule est exceptionnelle. Fortement recommandé pour le prix (j'ai payé un peu plus de 500DKK / environ 57 livres par pneu au Danemark. Ils coûtent moins cher partout ailleurs.
Utile 23 - pneu essayé sur April 15, 2019
Note de 57% au volant d'une Skoda Octavia vRS (225/40 R18 W) sur mostly town pendant 5,000 average kilomètres
J'ai remplacé mon falken ze914 par ce pneu. L'adhérence sur sol sec est bonne, l'adhérence sur sol mouillé n'est pas bonne dans une voiture tdi de 170 ch. Le taux d'usure est correct et le confort est correct. L'ancien pneu ze914 était meilleur que le nouveau ze310 ne le recommanderait pas.
Utile 53 - pneu essayé sur February 16, 2019
Note de 88% au volant d'une Mazda MX5 (205/60 R16 W) sur a combination of roads pendant 1,000 spirited kilomètres
Celles-ci ont été suggérées par une entreprise locale.
Monté sur un MX-5 utilisé pour la conduite générale (parfois fougueuse).
La MX-5 étant une voiture si légère par rapport à la norme d'aujourd'hui est une voiture difficile à «bien faire». Même de petites inexactitudes dans les pneus / la géométrie / le gonflage peuvent faire d'énormes différences dans la conduite générale de la voiture.
4 de ces ZE310 ont été remplacés:
Yoko Advans à l'arrière (qui étaient carrément dangereux par temps humide / mouillé avec survirage rapide)
Dunlop SportResponse à l'avant (qui étaient au mieux «OK»).
Je suis heureux de dire que la voiture a été totalement transformée par ces pneus.
Le bruit de la route est considérablement réduit, le confort est accru et l'adhérence est excellente dans des conditions sèches / humides ou mouillées.
Je joue toujours avec de petits changements de pression, mais en général, la voiture est tellement plus plantée et beaucoup plus prévisible par mauvais temps, ce qui est une bonne chose dans une vraie voiture légère à traction intégrale.
Dans l'ensemble, je suis bien content ...
Utile 48 - pneu essayé sur February 11, 2019
Note de 77% au volant d'une Dacia Chipped 150bhp diesel Duster : ) (215/65 R16) sur mostly country roads pendant 5 spirited kilomètres
Une fois que le terrible Contis avant monté en usine était parti, j'ai utilisé des UniRoyal Rainexpert3 à l'avant (le Contis utilisé à l'arrière). Ces Uniroyals sont incroyablement bons sur le mouillé. Beaucoup trop fragile sur tarmac sec et chaud (j'habite dans le sud-ouest de la France). Seulement 15 km (3 sets). Besoin d'un jeu supplémentaire de roues d'été pour les échanger quand le soleil brille !! C'est ma référence à comparer.

Alors j'ai essayé ces Falkens. Pas aussi adhérent sur le mouillé mais meilleur que la plupart des autres. Pas d'aquaplaning à vitesse ou en cas de freinage brusque - lorsqu'il est relativement neuf. Je n'ai payé que 50 € eaxh pour ceux-ci (plus 20 € de montage). Aimer un compromis nécessaire et raisonnable. Conseillé.
Utile 30 - pneu essayé sur February 1, 2019
Note de 100% au volant d'une BMW Z4 (225/40 R18 W) sur a combination of roads pendant 3,000 average kilomètres
Remplacement des appartements de course d'origine par un ensemble de roues et de pneus - choisissez le falken ziex eco run 310 car ils étaient vraiment d'un bon rapport qualité-prix et avaient une adhérence sur sol mouillé A - les pneus ont été brillants jusqu'à présent - ont un excellent retour sur le sec et sur l'humidité , faible bruit de la route et très peu de signes d'usure. À aucun moment, les pneus n'ont perdu de la traction sur le mouillé - je recommanderais et achèterais définitivement
Utile 30 - pneu essayé sur January 4, 2019
Note de 89% au volant d'une Ford Fiesta mk7 (195/45 R16 V) sur a combination of roads pendant 4 average kilomètres
Remplacement des contacts conti par le falken ZE310.
Ils sont silencieux, adhérents et font ce pour quoi ils sont conçus. Sur le mouillé, ils sont super. Nous avons fait des vacances en voiture cet été 650+ miles de conduite. Pas d'issues.
Achètera à nouveau. 10/10
Utile 39 - pneu essayé sur November 26, 2018