Continental EcoContact 6 Rapports d'essais - Page 2

Note de 56% au volant d'une Acura Lynk & Co 01 (235/45 R20) sur a combination of roads pendant 10,000 average kilomètres
Ces pneus étaient montés en série sur notre Lynk & Co 01 phev d'occasion de 2 ans avec 16 000 km, et sont les premiers pneus montés en usine. Ils seront probablement terminés après 23 000 km, selon notre mécanicien de garage. Comme nous en avons fait 3 000 sur les 23 000 prévus, il est difficile de porter un jugement à long terme. Mais pour les 4 000 km que nous avons parcourus ici aux Pays-Bas et pendant nos vacances en France, ils étaient corrects, mais pas géniaux. Ils favorisent l'asphalte neuf et impeccable, et se comportent un peu mieux dans un environnement chaud et sec, l'humidité et le froid ne sont pas ses circonstances préférées.
Utile 80 - pneu essayé sur January 21, 2025
Note de 88% au volant d'une Peugeot 208 1.2VTi (215/60 R17) sur pendant 22,000 kilomètres
J'ai acheté mon véhicule neuf. Le Continental a une bonne tenue de route, un bon freinage, mais les pneus s'usent en 20 000 km. Je pense que ça s'use tôt
Utile 90 - pneu essayé sur December 27, 2024
Note de 73% au volant d'une Mazda 6 Wagon (225/55 R17) sur a combination of roads pendant 4,000 average kilomètres
Ce n'est pas un mauvais pneu en termes de performances, très bonne adhérence dans les virages à grande vitesse sur les autoroutes de campagne, l'adhérence sur sol mouillé est médiocre, au démarrage à partir d'un feu de circulation en montée, il dérape facilement. Et la durabilité de la bande de roulement est très préoccupante. Il était livré avec seulement 6,5 mm de bande de roulement neuve et avec seulement 7 000 km sur ces pneus, ils ont montré une usure très évidente. Je ne les rachèterai probablement pas car je conduis beaucoup et ceux-ci ont une mauvaise durabilité, mais si vous ne conduisez pas beaucoup, c'est un pneu aux performances décentes.
Utile 69 - pneu essayé sur December 25, 2024
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 56% au volant d'une Kia Motors Niro (205/60 R16) sur mostly town pendant 15,000 average kilomètres
Montés sur Kia Niro en avril 2023, les pneus sont confortables, un peu bruyants et ils s'usent vite. Je ne sais pas pour l'adhérence sur sol mouillé, mais l'adhérence sur sol sec est moyenne.
Utile 80 - pneu essayé sur December 24, 2024
Note de 49% au volant d'une BMW iX1 XDrive30 (245/45 R19) sur mostly town pendant 0 average kilomètres
Étant un Conti, je m'attendais à ce que le pneu soit bien meilleur que celui-ci, c'était un pneu de route très moyen et assez bruyant que prévu. L'usure était terrible 13 mois et +/- 22 000 km et ils l'ont porté, sur une voiture qui est un véhicule électrique (compte tenu du poids) qui est utilisé comme voiture de ville familiale 98 % du temps. Il n'a presque jamais roulé fort.
Utile 72 - pneu essayé sur November 24, 2024
Note de 80% au volant d'une Toyota Prius (195/65 R15) sur mostly motorways pendant 0 average kilomètres
Confort élevé, prix correct, bonne résistance à l'aquaplaning, bonne tenue de route sur sol mouillé et sec, le point négatif est la durée de vie de la bande de roulement, ils ont une consommation de carburant et une adhérence sur sol mouillé, et "sacrifient" la durée de vie de la bande de roulement du pneu, dans l'ensemble c'est un bon pneu.
Utile 70 - pneu essayé sur November 4, 2024
Note de 67% au volant d'une Toyota Yaris (195/55 R16) sur mostly town pendant 15,000 average kilomètres
Bien qu'ils aient une bonne adhérence sur sol sec et mouillé et une bonne consommation de carburant, l'usure est faible. Malgré la rotation, l'avant est maintenant à 3 mm après moins de 15 000 miles et l'arrière à 4 mm. De plus, l'un des pneus a une fente sur le côté (j'ai heurté assez doucement le trottoir mais la fente est du côté opposé sans signe de contact externe à ce stade), je dois donc les remplacer. Comme ils ont été montés sur une nouvelle voiture, je n'ai pas vérifié la hauteur initiale de la bande de roulement, mais si elle n'est effectivement que de 6,5 - c'est une autre raison de les éviter. Je suppose que si la bande de roulement initiale était comme sur d'autres pneus, ils ne s'useraient pas aussi vite.
Utile 70 - pneu essayé sur October 31, 2024
Note de 41% au volant d'une Mercedes Benz A180 W177 (225/45 R18) sur mostly town pendant 7,000 easy going kilomètres
Montés de série sur l'A180 de ma femme, ce n'est pas vraiment une voiture puissante, la traction n'est vraiment pas géniale et l'adhérence sur sol mouillé est horrible. Passer de la Clio de mon fils à des pneus Michelin tout-terrain avec un kilométrage similaire, c'est comme le jour et la nuit. Mercedes est une voiture géniale gâchée par ces pneus horribles.
Utile 71 - pneu essayé sur October 16, 2024
Note de 50% au volant d'une Mercedes Benz CLC 180 Kompressor Sport (225/45 R17) sur mostly town pendant 15,000 spirited kilomètres
L'adhérence sur sol sec est inférieure à la moyenne, la traction hors ligne est la pire (0 sur 10), les roues ne peuvent pas s'arrêter de tourner, l'adhérence sur sol mouillé est mauvaise, ne conduisez pas quand il pleut. Je me suis retrouvé sur le côté à plusieurs reprises, le confort est bon sur une route parfaite, mais cela vous fait ressentir toutes les imperfections de la route. Le retour d'information est très bon, le délai de réponse est bon. L'usure est très lente, ils parcourront au moins 40 000 km. Environ 5 mm à 25 000 km. Lorsqu'ils étaient neufs, ils faisaient environ 6 mm. Le rendement énergétique est le meilleur 10 sur 10, mais les pneus tournent vite :( Je ne recommande pas ce pneu à moins qu'il ne soit gratuit.
Utile 66 - pneu essayé sur October 14, 2024
Note de 51% au volant d'une Ford Focus Zetec (215/50 R17) sur mostly country roads pendant 0 easy going kilomètres
Ces pneus ont été montés en usine sur une Ford Focus Wagon 1.0 155 ch de 2022. Ils ne durent que 40 000 km. J'ai eu 3 crevaisons en deux ans. Ce n'est vraiment pas un bon pneu sur sol mouillé.
Utile 69 - pneu essayé sur October 8, 2024
Note de 59% au volant d'une Mercedes Benz EQB 300 (235/50 R19) sur mostly town pendant 11,200 easy going kilomètres
Les EcoContact 6 sont les pneus d'origine fournis avec notre Mercedes-Benz EQB 300 2023.

Bons pneus pour une utilisation quotidienne polyvalente, silencieux et confortable.

Malheureusement, les pneus doivent être remplacés après 18 mois et 18 000 km d'utilisation maison-école-supermarché.

Non recommandé pour un kilométrage extrêmement faible.
Utile 69 - pneu essayé sur September 5, 2024
Note de 42% au volant d'une Nissan Qashqai (235/50 R19) sur mostly town pendant 4,600 easy going kilomètres
Bonjour à tous, tout d'abord, j'ai 68 ans, je veux des mpg et non des mph. Je vous dis toute la vérité ici, pas de mensonges, ce n'est pas mon style de mentir. En mars, j'ai acheté un nouveau Qashqai epower, il était équipé de pneus Continental eco6 de série. Première impression, seulement 6,4 mm de bande de roulement neuve, sont-ils sérieux ? Ils s'useront sûrement plus vite qu'un pneu à bande de roulement de 8 mm,,,,oui, c'est le cas. Écoutez, je conduis avec le pied le plus léger, j'obtiens plus de 55 mpg sur la période où je l'ai (1er mars 2024) il a fait 4628 miles maintenant. Je viens de vérifier la profondeur de la bande de roulement de mon pneu avant,,,4,7 mm, je jure, je n'arrivais pas à y croire. L'arrière fait 5,4 mm.
Donc, le mpg est excellent, l'usure des pneus est diabolique sur le Qashqai epower plus lourd. La tenue de route sur sol sec est correcte, mais pas sur sol mouillé, elle se déplace latéralement dans les virages mouillés, c'est un peu effrayant.
Le niveau sonore est très bon à l'intérieur de la voiture.
Je vais bientôt les changer, avant l'hiver, je vis à Aberdeen, il fait froid en hiver, je ne peux pas faire confiance à ces choses-là. Je regarde : Goodyear 4 saisons Gen3, avec une bande de roulement de 8 mm, j'espère.
Je ne recommanderais jamais ces Conti Eco6 à qui que ce soit, Continental se base sur le proverbial avec seulement 6,4 mm de bande de roulement à neuf.
Steve.
Utile 56 - pneu essayé sur September 4, 2024