Pneus de performance spécifiques Michelin Pilot Sport VS EV

Chez Tire Reviews, nous recevons fréquemment des demandes de propriétaires de véhicules électriques (EV) pour savoir s'ils doivent continuer à utiliser les pneus d'équipement d'origine (OE) conçus pour leurs EV, passer à un pneu EV spécifique plus récent ou opter pour un pneu de rechange standard. Il semble que la publication allemande AutoBild ait rencontré des questions similaires, car ils ont récemment effectué un test comparant trois types de pneus sur une Tesla Model S.

Dans ce test, AutoBild a comparé le Michelin Pilot Sport 3 d'origine, la dernière version de rechange (Michelin Pilot Sport 5), et le nouveau pneu de rechange spécifique aux véhicules électriques, le Hankook iON Evo. Cet examen répond à de nombreuses préoccupations et fournit des informations précieuses aux propriétaires de véhicules électriques.

Freinage à secHankook iON Evo: 33.7 MMichelin Pilot Sport 3 PS3: 35.5 M
Manipulation à secMichelin Pilot Sport 5: 109.1 Km/HMichelin Pilot Sport 3 PS3: 105.8 Km/H
Freinage sur sol mouilléHankook iON Evo: 43.5 MMichelin Pilot Sport 3 PS3: 48.8 M
Manipulation humideHankook iON Evo: 77.3 Km/HMichelin Pilot Sport 3 PS3: 75.2 Km/H
Aquaplaning droitMichelin Pilot Sport 3 PS3: 96.9 Km/HHankook iON Evo: 90.9 Km/H
PrixHankook iON Evo: 900 Michelin Pilot Sport 3 PS3: 1100
Résistance au roulementHankook iON Evo: 6.21 kg / tMichelin Pilot Sport 3 PS3: 7.78 kg / t

Impact sur la portée

La première question que se posent la plupart des propriétaires de véhicules électriques est de savoir ce qu'il adviendra de leur autonomie s'ils montent un pneu de rechange, car le pneu monté en usine sera presque certainement optimisé pour une faible consommation d'énergie.

Dans ce test, le pneu OE a en fait utilisé la plus grande quantité d'énergie, étant battu de peu par le nouveau Pilot Sport 5. Cependant, si vous êtes quelqu'un qui insiste sur la charge, le marché secondaire Hankook iON Evo s'est avéré avoir un net avantage, 1,5 kg/t, ce qui permettrait à la Tesla d'atteindre environ 5 %, soit 30 km d'autonomie supplémentaire par charge !

Performances sur sol mouillé

Beaucoup supposent que l'amélioration de l'autonomie se fait au prix d'une adhérence réduite sur sol mouillé. Un coup d'œil aux résultats de l'aquaplaning pourrait renforcer cette hypothèse, car le pneu OE excellait tandis que le Hankook iON Evo était à la traîne, environ 5 % moins bon que le meilleur. Cependant, diverses techniques peuvent optimiser les pneus pour les véhicules électriques plus lourds et plus puissants. Ces optimisations semblaient avoir porté leurs fruits, car le Hankook iON Evo a affiché le temps au tour le plus rapide sur sol mouillé et la distance de freinage sur sol mouillé la plus courte avec une marge significative.

Sec

En ce qui concerne les performances sur sol sec, le pneu OE est encore une fois en deçà. Bien que le Hankook iON Evo ait légèrement surpassé le Pilot Sport 5 en freinage à sec, le Pilot Sport 5 avait un petit avantage en matière de maniabilité à sec, offrant le temps au tour le plus rapide et une maniabilité subjective supérieure parmi le groupe.

Prix

Dans une tournure inhabituelle, les meilleurs pneus globaux de ce test étaient également les plus abordables. Les pneus OE coûtent environ 200 euros de plus par jeu que le Hankook iON Evo, ce qui prouve que parfois, l'option la plus chère n'est pas toujours le meilleur choix pour votre véhicule. Les pneus de rechange Michelin Pilot Sport 5 se trouvaient au milieu des deux ensembles.

Résultats

1st: Hankook iON Evo

Hankook iON Evo
  • 245/45 R19
  • EU Label: A/A/69
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage à sec1st33.7 M100%
Manipulation à sec2nd108.3 Km/H109.1 Km/H-0.8 Km/H99.27%
Freinage sur sol mouillé1st43.5 M100%
Manipulation humide1st77.3 Km/H100%
Aquaplaning droit3rd90.9 Km/H96.9 Km/H-6 Km/H93.81%
Prix1st900 100%
Résistance au roulement1st6.21 kg / t100%
Lire les rapports d'essais

2nd: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
  • 245/45 R19
  • EU Label: C/A/72
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage à sec2nd33.8 M33.7 M+0.1 M99.7%
Manipulation à sec1st109.1 Km/H100%
Freinage sur sol mouillé2nd47.3 M43.5 M+3.8 M91.97%
Manipulation humide2nd76.7 Km/H77.3 Km/H-0.6 Km/H99.22%
Aquaplaning droit2nd93.7 Km/H96.9 Km/H-3.2 Km/H96.7%
Prix2nd1000 900 +100 90%
Résistance au roulement2nd7.67 kg / t6.21 kg / t+1.46 kg / t80.96%
Lire les rapports d'essais

3rd: Michelin Pilot Sport 3 PS3

Michelin Pilot Sport 3 PS3
  • 245/45 R19
  • EU Label: C/B/71
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage à sec3rd35.5 M33.7 M+1.8 M94.93%
Manipulation à sec3rd105.8 Km/H109.1 Km/H-3.3 Km/H96.98%
Freinage sur sol mouillé3rd48.8 M43.5 M+5.3 M89.14%
Manipulation humide3rd75.2 Km/H77.3 Km/H-2.1 Km/H97.28%
Aquaplaning droit1st96.9 Km/H100%
Prix3rd1100 900 +200 81.82%
Résistance au roulement3rd7.78 kg / t6.21 kg / t+1.57 kg / t79.82%
Lire les rapports d'essais


Discussion:

comments powered by Disqus