Menu

Hankook iON Evo

Le Hankook iON Evo est un pneu été premium pour véhicules électriques qui allie un raffinement solide en conditions réelles à des résultats d'essai remarquables. Les conducteurs rapportent systématiquement un faible bruit à l'intérieur de l'habitacle, une conduite confortable et une bonne efficacité, tandis que des tests indépendants le classent parmi les meilleurs en matière de freinage et de maniabilité, surtout sur sol mouillé. C'est un choix convaincant pour un usage quotidien de véhicule électrique où l'autonomie, le confort et la confiance sur sol mouillé sont primordiaux.

9.7
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
77%
Adhérence sur le mouillé
72%
Ressenti de la route
70%
Progressivité
63%
Usure
86%
Confort
93%
A acheter à nouveau
62%
6 Rapports d'essais
75% Moyenne
81,800 kilomètres parcourus
3 Tests (moyenne: 1st)
Hankook iON Evo

Hankook iON Evo

Summer Premium
BÊTA
9.7 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Dry
93.4
1.8x / 7 tests
Wet
91.5
2x / 14 tests
Comfort
80.8
0.29x / 4 tests
Value
79.2
0.38x / 7 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
96.8
6 tests
Handling
93.2
8 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 3
Publications : 2
Période: 2023 - 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 6
Note moyenne : 74.7%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.58
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Essai de pneus pour véhicules électriques 2025 Auto Bild 2025 215/55 R18 1/8 13 métrique
Test des meilleurs pneus UHP pour l'Asie TopTireReview 2024 TopTireReview 2024 235/45 R18 2/6 12 métrique
Pneus de performance spécifiques Michelin Pilot Sport VS EV Auto Bild 2023 245/45 R19 1/3 7 métrique
3
Tests
1st
Moyenne
1st
Meilleur
2nd
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Le Hankook iON evo, spécialement conçu pour les véhicules électriques, a remporté la première place grâce à ses performances exceptionnelles sur sol sec et mouillé. Il a offert d'excellentes distances de freinage (39,6 m sur sol mouillé, 33,6 m sur sol sec), une excellente maniabilité et une bonne résistance à l'aquaplaning. Avec une durée de vie prévue de 43 120 km et une résistance au roulement modérée (6,81 kg/t), il offre un bon équilibre entre sécurité et efficacité. Ce pneu a offert une autonomie de 381,3 km lors du test EV et une excellente adhérence en virage, ce qui lui a valu la note globale « exemplaire ».
Le Hankook iON evo a impressionné en tant que pneu destiné aux véhicules électriques, terminant deuxième au classement général. Il s'est montré très performant sur sol mouillé, s'arrêtant à 30,1 m et effectuant un tour en 81,81 s. Le pneu a dominé à la fois la résistance au roulement à 7,65 N/kN et le bruit intérieur à 68,6 dB - des indicateurs clés pour les véhicules électriques. Cependant, ses performances sur sol sec ont été moins impressionnantes, les résultats en milieu de peloton aux tests de freinage et de maniabilité montrant une marge d'amélioration.
Très faible résistance au roulement, bonne dynamique de conduite sur routes mouillées et sèches, distances de freinage courtes, bon confort, faible bruit.
Résistance moyenne à l'aquaplaning.
Gagnant du test.

Pneus alternatifs

6.4/10
51% 8 rapports d'essais
6.1/10
54% 5 rapports d'essais
4.8/10
65% 12 rapports d'essais
84% 4 rapports d'essais
Size Fuel Wet Noise
17 pouce
215/55R17 94 T A A 67
18 pouce
245/45R18 100 W XL A A 69
20 pouce
245/35R20 95 Y XL A B 70
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Hankook iON Evo >>

Questions et réponses pour le Hankook iON Evo

Poser une question
July 4, 2023

Toujours pas d'avis clients sur ce pneu EV ? Pas d'avis sur tirereviews.com ? Il est sorti l'année dernière et le seul test disponible est le test partiel AutoBild.

Non. Les tests de véhicules électriques sont actuellement très difficiles à réaliser de manière équitable en raison des tailles restreintes de pneus pour véhicules électriques et du fait que beaucoup d'entre eux sont réglés en première monte, ce qui ne permet pas une comparaison correcte. Dès que je pourrai en faire un, je le ferai.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 6 avis des utilisateurs

D'après six tests, le pneu Hankook iON Evo est salué pour son faible niveau sonore, son confort, son efficacité et ses excellentes performances sur sol mouillé, notamment sur des véhicules électriques comme la Tesla Model 3. Les tests les plus élogieux soulignent sa longévité exceptionnelle, sa traction et la réduction du bruit dans l'habitacle par rapport aux pneus PS4/e-Primacy, avec un gain d'énergie notable. Cependant, plusieurs utilisateurs notent une adhérence maximale limitée, une direction moins directe et un comportement moins sportif que les PS4/PS5/PZ4, le rendant moins adapté à une conduite dynamique. En définitive, l'iON Evo convient mieux à une utilisation quotidienne et aux conducteurs de véhicules électriques soucieux d'efficacité qu'aux conducteurs recherchant la performance.

Points forts
  • Faible niveau sonore
  • Confort/qualité de roulement
  • Efficacité/faible résistance au roulement
  • Performance sur sol mouillé
  • Durée de vie de la bande de roulement
Domaines à améliorer
  • Adhérence/maniabilité limitées pour une conduite sportive
  • Direction/réponse moins directe

Top 3 Hankook iON Evo Rapports d'essais

Note de 97% au volant d'une Tesla Model 3 standard plus (235/45 R18) sur a combination of roads pendant 40,000 average kilomètres
Modèle 3 Rwd.
Les avants ont parcouru 45 000 milles, les arrières 25 000 milles.
J'aurais pu les pousser davantage, mais ils sont devenus bruyants à la fin.
Efficacité incroyable : 180-190 Wh/mile. Tenue de route et traction exceptionnelles. Bruit 2 à 3 dB inférieur à celui de mon ancienne PS4.
Achat incroyable.
Je suis retourné vers eux après que Continental Ultra ait contacté NXT.
Fortement recommandé. Ce ne sont pas des pneus AS.
Traction AA et température A. 320 usure de la bande de roulement.
Poser une question | Utile 872
May 1, 2025
Note de 54% au volant d'une Mercedes Benz GLA180 (235/50 R18) sur mostly motorways pendant 5,500 spirited kilomètres
J'ai opté pour les Hankook iON Evo, recommandés par mon magasin de pneus, mais j'ai immédiatement ressenti une différence importante par rapport à mes précédents Bridgestone Potenza Sport. Les pneus sont glissants au démarrage et ont même dérapé dans un virage à droite à environ 60 km/h, ce qui était assez dangereux.

Bien que le confort et le niveau sonore soient corrects, l'adhérence et la maniabilité sont loin d'être à la hauteur de mes attentes. Je ne les ai utilisés que pendant environ cinq mois, mais j'ai déjà perdu confiance et j'ai décidé de les remplacer. Il semble que ce pneu soit plus adapté aux véhicules électriques, et non aux voitures à essence si vous conduisez de manière un peu plus agressive.
August 20, 2025
Note de 84% au volant d'une Tesla 2024 Model 3 RWD (235/45 R18) sur a combination of roads pendant 6,000 average kilomètres
J'ai récemment remplacé les pneus Michelin e Primacy fournis de série avec mon véhicule et je suis vraiment impressionné par ma décision. Les pneus e Primacy étaient sans aucun doute silencieux et confortables, avec une résistance au roulement incroyablement faible. Cependant, leurs performances sur sol mouillé laissaient beaucoup à désirer. J'ai parfois eu des dérapages en virage sous la pluie, ce qui n'inspirait pas beaucoup de confiance par temps pluvieux.

Voici le Hankook Ion Evo. Après une période de rodage de 1 000 km, ces pneus se sont révélés être une amélioration notable. Ils offrent un confort accru et conservent le même silence serein que j'ai apprécié sur le e Primacy. Cette amélioration s'accompagne d'un compromis légèrement plus élevé en termes de résistance au roulement. En général, sur mes trajets habituels, j'ai atteint une consommation d'énergie minimale de 9x Wh/km avec le e Primacy. Cependant, avec le Ion Evo, cette consommation monte modestement à 10x Wh/km.

Malgré cela, je recommande vivement le Hankook Ion Evo pour la conduite quotidienne, en particulier pour ceux qui privilégient le confort et les performances dans des conditions humides.
November 24, 2024
Avez-vous roulé sur le Hankook iON Evo pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Hankook iON Evo ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Hankook iON Evo >

Latest Hankook iON Evo Rapports d'essais

Note de 61% au volant d'une Tesla Model 3 LR (235/40 R19) sur a combination of roads pendant 20,000 average kilomètres
C'est un bon pneu silencieux et confortable pour mon véhicule électrique, mais l'adhérence est assez limitée par rapport à la PS4 ou à la PS5. Une comparaison un peu injuste, mais je pense que l'adhérence est plus importante que le confort. L'adhérence sur sol sec est légèrement supérieure à la moyenne, l'adhérence sur sol mouillé est moyenne.

J'essayais d'éviter un obstacle sur la route, le pneu a crié bruyamment et n'a fourni qu'une adhérence à peine suffisante dans cette situation. Si c'était une PS4 ou une PS5 dans la même situation, il n'y aurait probablement pas eu de crissement et il resterait beaucoup d'adhérence.
December 12, 2024
Note de 80% au volant d'une Tesla Model 3 LR (235/40 R19) sur a combination of roads pendant 10,000 average kilomètres
Bon pneu dans l'ensemble, mais pas génial, il est plutôt éco avec une bonne autonomie et une faible résistance au roulement. L'adhérence sur sol mouillé n'est pas très bonne, mais il est très progressif à la limite. Pneus confortables pour un usage quotidien.
August 28, 2024
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 83% au volant d'une Tesla Model 3 Performance (235/35 R20) sur a combination of roads pendant 300 average kilomètres
J'ai fait installer les pneus Hankook ION Evo pour remplacer les pneus Pirelli P Zero (PZ4) Elect d'origine sur ma Tesla Model 3 Performance.
Il y a des avantages et des inconvénients par rapport aux pneus Pirelli d'origine :

Avantages:

- Plus tranquille
- Plus confortable
- Meilleure adhérence sous la pluie et dans des conditions humides
- Sensation de direction légèrement plus légère
- Accélération légèrement plus facile en ligne droite
- Plus efficace (+/- 1% de consommation de batterie en moins par trajet)

Les inconvénients:

- La sensation et la réponse de la direction sont moins directes
- L'adhérence dans les virages serrés n'est pas excellente
- La sportivité globale est diminuée

Pour le conducteur (très) sportif du quotidien, cela n'est peut-être pas recommandé, mais pour toute personne extérieure à cette catégorie, cela vaut vraiment la peine d'être envisagé.
April 4, 2024