Les avis de conducteurs les plus récents sur cette voiture, avec leurs propres mots.
Je vais donc le comparer aux deux derniers jeux de pneus avant les Kumhos. Toyo proxes cf2 et Nokian Line. Donc des pneus de classe moyenne/moyenne supérieure.
Tout d'abord, le son ; je dirais que les 3 ont un niveau de bruit de route similaire, qui est remarquablement bas. Et cela me rappelle quand j'ai essayé le Kumho KU31 en 2015, qui était si dur et bruyant, donc c'est une énorme amélioration pour Kumho dans cette section.
Ensuite vient le confort, et je pense que le HS52 est à mi-chemin entre trop mou + confortable et trop dur + résistant. Et cela convient à ma conduite sur une combinaison de routes et de conditions différentes.
Étant en été, je n'ai pas encore essayé l'adhérence sur sol mouillé, mais l'adhérence sur sol sec est correcte et je me sens en sécurité au volant de la voiture près de ses limites.
Il est trop tôt pour que je puisse commenter la longévité, mais je mettrai à jour cela plus tard.
Dans l'ensemble, je suis satisfait de mon achat et je pense que le HS52 est un excellent rapport qualité/prix parmi la plupart des concurrents.
63%
Rapid p609
195-50-16-V Peugeot 207cc
9 656 km 9 septembre 2020
Monté sous un 207cc, sur l'essieu arrière uniquement, pour 50 euros chacun. Je ne suis pas très satisfait. Ils sont bons pour un style de conduite bas à normal, mais pas pour la conduite sportive, en particulier sur un tarmac humide et mouillé. Je sens qu'ils perdent leur adhérence même si ce n'est pas immédiatement. Le bruit et l'usure sont OK J'ai eu et j'ai encore des pneus bon marché sous mes autres voitures, et ils sont assez bons, mais pas ces P609. Je ne les rachèterai plus, il y a d'autres bons pneus bon marché au même prix.
I had read a lot of reviews before I bought these tyres and was a little sceptical but, because of the price point, I thought I'd give them a go over the winter and they replaced 4 Continental sportcontact 5's. They took a little getting used to. I played around with pressures until they felt right. I think most of the negative reviews stem from underpressured tyres. You have to ignore the manufacturer's pressure recommendations and find the pressures to suit you car with this tyre. For example, Peugeot state 2.5 bar front and back for the 207cc. Once I'd got the pressures right (2.4 bar for the back and 2.6 bar for the front) these tyres turned into the best tyre I have ever had on a car. They performed extremely well in all road conditions and are especially good in the wet. They surprised me by having lots of grip in snow too. On fast corners they stick to the road like glue in bot the wet and dry. As for wear, I have done around 5k miles since Agust 2017 and there is no signiificant sign of wear - still on 7mm, I expect to get over 15k miles out of them. I will never buy another brand of tyre for this car. Love them
46%
Hifly HF805
205-45-17- Peugeot 207cc
12 875 km 25 janvier 2016
4 tyres fitted April 2015, rears fine but fronts will need replacing quite soon, less than 8,ooo miles completed, very disappointing even though I understand these are budget tyres. Fitted to Peugeot 207cc GT, normal driving with no wheel spin, fast corners etc. Definitely will not buy again.
not sure i will buy these again at ?129.00 each, real shame they wear so badly, but i guese you have to pay for the safety, i feel really secure on all types of road with these tyres, when you hit a bend you can feel them gripping the road, superb handling, had them from brand new, back ones are getting near the limit too, might go for a another option, any tips guys on the next best thing ?,
Tyres ok in dry and very good in the wet, but tyre wear is excessive. Fronts needed replacing at 7,000 miles which is expensive as approx ?130 each!
I've had continental tyres on 2 new cars now and tyre wear has been excessive on both. Other brands last much longer. Also found the continentals to be very noisy.