Utilisez cet ensemble pour remplacer mon Goodyear efficace performance 2. L'adhérence sur sol sec est impressionnante par rapport au Goodyear. été sous de fortes pluies à plusieurs reprises et l'adhérence sur sol mouillé est comparable à celle du Goodyear. Cependant, la consommation de carburant est nettement pire que celle de Goodyear avec une consommation de carburant sur autoroute de ~64 mpg à 60mpg.

J'ai récemment remplacé les quatre pneus d'une Nissan Note 1.2DIG-S 2014 que j'ai récemment acquise. Le véhicule avait auparavant un mélange de pneus de marques chinoises bon marché [dont deux étaient assez usés et deux avaient déjà subi des réparations de crevaison]. J'ai utilisé un magasin de montage de pneus indépendant local qui a de bonnes critiques et j'ai choisi les Falken Ziex ZE320 de milieu de gamme. Ceux-ci semblent être un bon choix de milieu de gamme [jusqu'à présent]. Les niveaux de bruit sont nettement plus bas et l'adhérence/la tenue de route dans des conditions humides et sèches s'est améliorée par rapport aux pneus précédemment montés. Je les ai utilisés à la fois pour une conduite locale normale et pour certains trajets sur autoroute plus longs et pour certains trajets sur des routes rurales dans le Devon. Les notes de pneus annoncées pour ce pneu sont « C » pour l'économie de carburant, « A » pour l'adhérence sur sol mouillé et les niveaux de bruit à 68 dB.
Comme il s'agit d'un premier avis, je n'ai pas commenté l'usure car il est trop tôt pour vraiment commenter, mais j'ai pensé que cela valait la peine de publier un avis car il s'agit d'un modèle relativement nouveau de pneu Falken qui ne sortira qu'à l'été 2024.

J'ai installé deux fois de nouveaux types de pneus à l'avant de mon VW Touran. Les deux fois, ils n'ont parcouru que 8 000 miles ???

Avez-vous de l'expérience avec le Falken ZIEX ZE320 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Falken ZIEX ZE320 >