Note de
60%
au volant d'une
Skoda Kamiq
(205/60 R16) sur
mostly town
pendant 2,500
average kilomètres
Il s'agit d'un premier avis - ils sont venus avec une toute nouvelle Skoda Kamiq. Le caoutchouc est frais, quand on le sent, il n'est pas dur. Le DOT indique une fabrication en 2024.
J'ai une opinion très mitigée sur ces pneus. Je ferai un suivi dans quelques années pour savoir comment ils se comportent.
L'avantage est qu'ils sont silencieux. Ils ont une faible résistance au roulement. Au point que j'ai réussi à obtenir un très bon kilométrage en conduisant prudemment. Après 4000 km, il n'est pas possible de dire qu'ils s'usent vite ou lentement. La tenue de route est très bonne - une voiture neuve donc les éventuels inconvénients devraient déjà être visibles. Super pendant l'été, j'ai essayé de freiner fort - très bonne traction. Le glissement est minime.
L'inconvénient est que ces pneus sont conçus pour rouler à plus de 10 degrés Celsius et sur le sec. La tenue de route et le freinage sur sol mouillé sont très mauvais, surtout pour une marque haut de gamme. Ils glissent facilement, beaucoup de sous-virage. Il est très facile de perdre de la traction lorsqu'on essaie de démarrer au feu vert - allez, c'est un 1.0 tsi, il n'a pas toute la puissance nécessaire pour pouvoir déraper - et je ne parle pas d'appuyer sur la pédale - je parle de conduite normale. Je vais changer pour des pneus hiver plus tôt, car par temps mixte, ils sont carrément dangereux !
J'ai une autre voiture avec des pneus Nexen de milieu de gamme, vieux de 2 ans, et ils se comportent bien mieux sur sol mouillé que ces Goodyear.
Il y a un problème avec ces pneus. C'est la troisième fois que les pneus d'origine fournis avec le véhicule se comportent ainsi - comme si pour les pneus d'origine, le fabricant échangeait l'adhérence contre la longévité. C'était pareil avec les pneus Pirelli Cinturato P4 sur la Grande Punto (140 000 km à 2 mm), c'était pareil avec les pneus Bridgestone ER sur l'Opel Meriva (90 000 km à 4 mm)
Eh bien, peut-être ma chance !