Continental EcoContact 6 Rapports d'essais - Page 7

Note de 50% au volant d'une Renault Clio V Tce 100 (205/45 R17) sur a combination of roads pendant 10,000 spirited kilomètres
Les pneus étaient fournis avec la voiture lorsque je l'ai achetée. La nouvelle Clio de 5e génération est une voiture très performante pour une petite voiture écologique, donc le fait que ces pneus m'aient déçu en dit long. D'abord les points positifs : très faible usure, excellente consommation de carburant. Le mauvais: En dessous de la moyenne sur le sec, mais un peu attendu des pneus écologiques. L'horrible : Dangereux en mouillé ! C'est peut-être bien pour la conduite en ville, mais lorsque vous devrez appuyer sur les freins ou simplement entrer dans un virage un peu trop vite, il n'y aura pas de zone tampon où le pneu vous sauverait. Cela fonctionne alors vous en voulez un peu plus... ... et l'adhérence est partie. Un freinage complet sous la pluie ressemble souvent à un freinage sur la glace. Ma conclusion personnelle : les points négatifs l'emportent largement sur les points positifs. Pour moi, j'ai commencé à éviter de conduire sous la pluie parce que je conduis habituellement très fougueux et ces pneus ne sont tout simplement pas un choix très fiable pour la conduite en dehors des zones urbaines.
Utile 20 - pneu essayé sur March 16, 2022
Note de 51% au volant d'une Volvo V40 D3 (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 15,000 spirited kilomètres
Adhérence décente sur le sec, faible sur le mouillé. Les pneus avant sont presque épuisés après environ 20 000 km. Pneus ennuyeux
Utile 18 - pneu essayé sur March 7, 2022
Note de 97% au volant d'une Dacia Sandero Stepway II 0.9 2105 (205/55 R16) sur mostly country roads pendant 30,000 easy going kilomètres
Excellente adhérence sur le sec, en fait ici en Israël la plupart des jours sont secs, acceptent quelques jours de pluie par an. Là où je vis, quand c'est l'hiver il y a de la neige. Les pneus sont maniables et aucun signe de glissement lors de la conduite calme. Moins bruyant que j'avais alors falken 310 ou enasave Dunlop.
Utile 21 - pneu essayé sur January 27, 2022
Que faut-il savoir sur les MEILLEURS pneus toutes saisons pour 2025 ? Cliquez pour le découvrir !
Note de 64% au volant d'une Volvo XC40 (235/50 R19) sur mostly town pendant 200 easy going kilomètres
ATTENTION Le nouveau ECO CONTACT 6 vient maintenant avec une bande de roulement de 5 mm, par chance d'en avoir 10 000, ne vous embêtez pas, c'est mon opinion honnête. D'autres offrent une bande de roulement et des performances bien meilleures.
Utile 29 - pneu essayé sur December 6, 2021
Note de 63% au volant d'une Opel Astra K 2020 (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 12,000 average kilomètres
Pas de gros reproche, un peu trop bruyant, surtout quand le tarmac n'est pas le plus lisse. Ils ont été montés en OE, et je ne les rachèterai probablement pas.
Utile 19 - pneu essayé sur November 10, 2021
Note de 47% au volant d'une Hyundai Tucson (225/60 R17) sur a combination of roads pendant 7,000 easy going kilomètres
Depuis l'achat de 3 voitures hyundai (qui s'adaptent à ces pneus en standard) à partir de 2015, j'ai eu 16 crevaisons dans ces pneus. J'ai dû changer les pneus à 4 reprises. La plus récente, 4 crevaisons en 8 semaines. J'ai appris que ces pneus sont un caoutchouc plus souple et plus sujet aux crevaisons. Les critiques des autres disent la même chose. Je ne les considère pas du tout comme des pneus en 32 ans de conduite, les 26 précédentes, j'ai eu 8 crevaisons SANS pneus continentaux. Maintenant, je les remplace par des pneus en caoutchouc plus dur qui sont moins susceptibles d'être pénétrés par le métal sur la route. J'ai entendu dire que la toute nouvelle Hyundai utilise maintenant des pneus Michelin. Je me demande pourquoi ils ont changé ?. Évidemment trop de plaintes comme la mienne.
Utile 23 - pneu essayé sur November 3, 2021
Note de 76% au volant d'une Dacia Logan (225/45 R17) sur track pendant 5,000 average kilomètres
Pneus bruyants, mais bons dans le reste.
Utile 15 - pneu essayé sur October 23, 2021
Note de 41% au volant d'une Volvo V60 T3 (205/60 R16) sur mostly town pendant 10,000 average kilomètres
Au début, le pneu se comportait très bien, mais immédiatement après 3 ou 4 mois, j'ai commencé à ressentir des vibrations sur le volant même si je vérifiais la pression chaque semaine. J'ai visité le garage de montage de pneus et vérifié/pesé les roues mais les vibrations ne se sont pas arrêtées. Enfin les pneus avaient une usure inégale donc maintenant je dois utiliser 2,5 -2,6 bars de pression afin d'éviter les vibrations. L'usure globale est importante et après exactement 1 an d'utilisation je devrai les remplacer. Pas un très bon pneu pour les voitures plus lourdes même avec une utilisation modérée.
Utile 18 - pneu essayé sur September 21, 2021
Note de 49% au volant d'une Volvo XC40 (235/55 R18) sur a combination of roads pendant 10,000 average kilomètres
Utilisé pour environ 10.000 km sur un Volvo XC40 (équipé OEM). Pas satisfait. Faible adhérence sur sol mouillé. Très sujet à l'aquaplaning. Bande de roulement basse comme neuve (+/- 6,5mm). Indicateur d'usure de la bande de roulement humide à 4 mm... peu utilisable par temps humide comme la Belgique...
Utile 20 - pneu essayé sur July 16, 2021
Note de 41% au volant d'une BMW 118d M Sport (225/45 R18) sur a combination of roads pendant 3,000 spirited kilomètres
Sur une toute nouvelle voiture, ils n'ont tout simplement pas fonctionné à la hauteur des attentes
Utile 21 - pneu essayé sur July 10, 2021
Note de 22% au volant d'une Toyota Yaris SR 2012 (195/50 R16) sur a combination of roads pendant 40 average kilomètres
Très très très doux !!!! Acheté car ils sont censés être XL !! J'étais inquiet dès que je les ai sentis mais on m'a dit qu'avec de l'air, ils iraient bien! Tort!!! Ils ressemblaient à des ballons prêts à éclater! Et conduit comme ça! Le renflement et arrondi au bas et plus d'air pompé n'a pas aidé! Survirage mauvais si amusant ruiné! Le bruit de la route est correct mais l'arrière rebondit sur le Mway à cause de l'air supplémentaire. L'avant avait l'impression d'avoir deux pneus à plat, la voiture avait l'impression d'avoir perdu sa direction assistée dans les virages, c'était si lourd! Je dirais qu'ils sont mieux adaptés à la conduite en ville douce car ils gèrent assez bien les mauvaises routes et les dos d'âne. Attention l'acheteur ..... après 40 miles, j'ai demandé qu'ils soient immédiatement retirés de ma voiture !! Coût 473 £ pour les 4, 312 £ dans les égouts car le concessionnaire ne peut m'offrir que 40 £ chacun car ils sont utilisés. J'ai contacté Continental et ils ont confirmé qu'il s'agissait de pneus tendres et ont dit qu'ils n'avaient reçu aucune plainte!! Un gaspillage d'argent coûteux! Plus jamais.
Utile 18 - pneu essayé sur April 22, 2021
Note de 18% au volant d'une Volkswagen Golf 7 GTD (205/55 R16) sur mostly town pendant 13 average kilomètres
N'achetez pas ces modèles de pneus, je les ai regardés avant de les monter et ils étaient si mous que vous ne pouviez pas les supporter, lorsque vous en attrapez et en manœuvrez un, vous avez l'impression de pouvoir le retourner avec peu ou pas d'effort. Pourtant, pensant qu'ils sont la meilleure option pour le carburant A, je suis allé de l'avant et les ai achetés. Moins de 2 miles sur la route et après 10 minutes de montage / pas, j'ai failli m'écraser dans le premier virage, 20 miles par heure dans le premier virage gauche et la voiture sous-virait si mal. La pression des pneus vérifiée et tout va bien, elle se sent extrêmement vacillante / vacillante et reviendra pour trouver une autre option car elle n'est pas sûre à utiliser. Je ne comprends pas comment de tels produits sont commercialisés. Je suis chauffeur professionnel mais jamais de ma vie je n'ai senti une voiture / fourgonnette / camion aussi à la traîne quand tourner le volant. Je ne connais pas l'économie de carburant promise, car je reviens à la technologie Green Chili d'où elle provenait en moins de 24h 10 milles de conduite
Utile 21 - pneu essayé sur April 8, 2021