Hankook Ventus Prime2

Le Hankook Ventus Prime2 est un pneu Touring Summer conçu pour convenir à Passenger Cars.

Les données de rapports d'essai issues de 61 rapports d'essais de pneus ont une moyenne de 70% sur 873,624 kilomètres parcourus, et 12 tests avec un résultat moyen de 6th.

Adhérence sur le sec 79%
Adhérence sur le mouillé 73%
Ressenti de la route 72%
Progressivité 71%
Usure 67%
Confort 72%
A acheter à nouveau 58%

Premier sur le marchéMay 2021
Taille de roue15 - 19"
Largeur195 - 255mm
Profil40 - 70
Résistance au roulementB - E
Adhérence sur sol mouilléA - D
Bruit (dB)67 - 71
Classement hivernalNon classé hiver

The Ventus Prime2 is ranked 85th of 235 Summer Touring pneus.

Ce pneu a été remplacé par le Hankook Ventus Prime 3 K125.

SizeFuelWetNoise
16 inch
215/70R16 100 HCC67
205/55R16 91 HDB71
205/55R16 91 HCC71
205/55R16 91 VCC71
205/55R16 94 H XLBB69
215/70R16 100 HBC71
205/55R16 91 WCC69
205/55R16 91 VBB70
205/55R16 91 WCC69
17 inch
215/55R17 94 WCB68
235/65R17 104 HCB70
215/55R17 94 WCB68
225/60R17 99 HCB71
225/45R17 91 WDC71
215/45R17 87 HCC69
215/55R17 94 VCA69
215/55R17 94 VCA69
215/55R17 94 VCC71
225/45R17 91 VDA70
205/50R17 93 W XLBB69
225/45R17 91 VCD70
225/45R17 91 VDC71
205/50R17 93 W XLBB69
215/45R17 87 HCD70
18 inch
245/45R18 96 VCC69
225/40R18 88 VDA70
225/40R18 88 VDC70
235/60R18 103 HCB71
235/60R18 103 VCB71
245/45R18 96 WDB71
View All Sizes and EU Label Scores for the Hankook Ventus Prime2 >>

Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Hankook Ventus Prime2. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!

Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Hankook Ventus Prime2 Rapports d'essais

Note de 81% au volant d'une Mazda 6 GH 2.5 (225/45 R18) sur a combination of roads pendant 25,000 average kilomètres
Excellents pneus pour le conducteur quotidien et de loin les plus silencieux que j'ai jamais eu sur ma voiture. Excellentes performances de maniabilité et de freinage sur sol sec et mouillé. J'ai trouvé que ces pneus ne donnaient pas un excellent retour sur la route à une pression standard, probablement à cause des flancs souples, mais le compromis était une conduite très confortable. Sinon, je me sentais bien avec des pressions plus élevées.
Le seul inconvénient était que les flancs des pneus s'usaient assez rapidement en raison du profil incurvé de la bande de roulement et qu'ils devaient être remplacés même s'il restait beaucoup de caoutchouc au centre. L'alignement était bon - j'ai fait un alignement des roues lorsque les nouveaux pneus de remplacement ont été mis en place et aucun ajustement n'a été nécessaire selon le rapport !
Helpful 19 - pneu essayé sur November 3, 2023
Note de 66% au volant d'une Volvo V70 2.4 (205/60 R16) sur mostly country roads pendant 30,000 easy going kilomètres
Moyen sur à peu près tout. Adhérence sur sol mouillé, feedback, usure.

Conduisable mais je ne les ai pas vraiment aimés
Helpful 16 - pneu essayé sur November 13, 2023
Ford 05 Mondeo 185 (modded) diesel (225/45 R17) sur mostly town pendant 12,000 easy going kilomètres
Avec des pneus qui n'ont fait que 12000 ml sur l'éco sport de ma femme montés sur sa nouvelle voiture lors de la livraison, le plan de service vient de les échouer au MOT. La raison invoquée était la craquelure de la paroi latérale sur tous les pneus. Shorley, ils devraient durer plus longtemps que ça. Des idées?
Helpful 51 - pneu essayé sur May 5, 2020
Avez-vous roulé sur le Hankook Ventus Prime2 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Hankook Ventus Prime2 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Hankook Ventus Prime2 >

Latest Hankook Ventus Prime2 Rapports d'essais

Note de 35% au volant d'une Volkswagen Golf 7 TDI (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 22,000 easy going kilomètres
Selon le site Web de Hankook, ces pneus sont utilisables pendant environ 50 000 miles et 7 à 8 ans. Malheureusement, ces pneus ont été montés comme équipement d'origine sur mon parcours de golf en octobre 2017. Fabrication des pneus fin août 2017. À 4 ans, 22 000 milles ont échoué parce qu'ils ont péri. Pneu arrière renvoyé à Hankook sous plainte car moins de 50 % usé. Leur service technique a rejeté la réclamation car elle datait de plus de 4 ans et ils ont donc rejeté la réclamation. AVERTISSEMENT SI VOUS CONDUISEZ UNE VOITURE À BAS KILOMÉTRAGE, FAITES TRÈS ATTENTION À L'INSTALLATION DES PNEUS HANGKOK. Les voitures à kilométrage élevé sont acceptables car elles seront usées avant que tout défaut ne se manifeste.
Helpful 31 - pneu essayé sur March 27, 2022
Note de 64% au volant d'une Hyundai Veloster Turbo 1.6 TGDi (225/40 R18) sur mostly town pendant 20,000 spirited kilomètres
J'ai été surpris qu'ils s'usent aussi vite qu'ils l'ont fait.
Helpful 36 - pneu essayé sur September 20, 2021
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Note de 61% au volant d'une Skoda (235/45 R18 W) sur mostly town pendant 75,000 easy going kilomètres
Pas impressionné. Ces pneus ont été montés en usine et ont maintenant parcouru 7500 miles de nouveau sur les routes urbaines. Pas de freinage brusque ni d'accélération brusque Maintenez toujours les pressions de pneus recommandées correctes Je l'ai emmené pour un entretien et un premier test MOT chez le concessionnaire Skoda où je l'ai acheté neuf.Ils m'ont envoyé un rapport vidéo et ont signalé de graves craquelures et fissures sur les parois des pneus et entre les barres d'usure de la bande de roulement.Il restait beaucoup de bande de roulement (5 mm) comme on pouvait s'y attendre d'un pneu de 3 ans qui n'a parcouru que 7500 miles.On m'a demandé si je souhaitais les faire échanger à mes frais. vu que le garage peut vouloir faire une autre vente de ma part, je peux supposer que les techniciens ont pensé que c'était une condition anormale et digne de mon attention, bien qu'ils aient admis que ce n'était pas un échec du contrôle technique, mais je devrais les surveiller. Je n'achèterai jamais volontairement ces pneus et si je devais acheter un autre modèle haut de gamme à l'avenir, je veillerai à ce qu'ils ne soient pas équipés de pneus Hankook. Un pneu endommagé de cette manière peut être excusable, mais les quatre ne le sont pas!
Helpful 35 - pneu essayé sur September 15, 2020
Note de 71% au volant d'une Volkswagen Jetta 1.4 TSI (205/55 R16 V) sur mostly town pendant 37,000 average kilomètres
C'était un pneu OEM sur ma voiture pendant 4 ans. Je m'attendais à une autre marque premium sur ma nouvelle voiture pour les pneus OEM, mais Hankook m'a surpris de manière très positive. Ce pneu est sans problème en adhérence sèche. Un peu faible dans l'adhérence sur sol mouillé. Surtout, lorsque le feu vert apparaît sur une route mouillée, le pneu commence immédiatement à déraper et cela confond la transmission DSG, puis le passage DSG de 1 à 2 avec un tremblement profond. Ce phénomène était très imperceptible au cours des 3 premières années, mais l'année dernière, cela m'a énervé. Aucun problème d'usure. Le feedback routier est correct. La tenue de route n'est pas sportive mais assez suffisante. Cependant, le thème du confort et du bruit m'a poussé à me tourner vers une autre marque. Comme ma voiture n'est pas réputée pour son isolation phonique, j'ai opté pour un pneu ultra silencieux et confortable. Enfin, il s'agit d'un pneu économique aux performances étonnamment bonnes.
Helpful 32 - pneu essayé sur December 3, 2019
Note de 76% au volant d'une Ford Fiesta mk7 (195/50 R16) sur a combination of roads pendant 40,000 average kilomètres
Tout autour de très bon pneu. A parfois tendance à avoir du mal pour l'adhérence sur les surfaces d'asphalte lisses dans des conditions humides.
Helpful 28 - pneu essayé sur November 11, 2019
Note de 50% au volant d'une Volkswagen Golf 7.5 1.0 TSI (205/55 R16 V) sur a combination of roads pendant 12,000 spirited kilomètres
Les pneus tournent très facilement, en particulier sur une légère pente ou dans des conditions humides. 12000 miles sur ceux-ci et ont été très déçus, le nouvel achat est Michelin Primacy 4 et profite déjà beaucoup plus de l'expérience.
Helpful 30 - pneu essayé sur November 10, 2019
Note de 84% au volant d'une Kia Motors ceed (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 0 average kilomètres
Après 16000 km d'usure faible.Très bonne tenue de route sur route sèche et mouillée.Le seul point négatif est le bruit et la consommation (peut-être à cause d'une résistance élevée) .Le prochain pneu sera le ventus prime 3.
Helpful 38 - pneu essayé sur November 6, 2019
Note de 93% au volant d'une BMW 520d (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 10,000 spirited kilomètres
Grands pneus

Dans les montagnes sur le sec en été, je ne peux pas les faire perdre l'adhérence du tout. Adhérence incroyable sur dri et humide. J'ai des modèles RUNFLAT qui, je pense, comptent sur les courbes.
Helpful 37 - pneu essayé sur November 26, 2018
Note de 67% au volant d'une Hyundai Tucson (225/60 R17 R) sur mostly town pendant 12,000 easy going kilomètres
À bien des égards, je ne peux rien reprocher à ces pneus, ils ont été montés en usine sur le Tuscon. Mais après avoir parcouru seulement 12000 miles, je suis consterné que la bande de roulement ait pratiquement disparu et on m'a conseillé de remplacer l'arrière (plus de bande de roulement et bien dans les limites légales) car elles sont PÉRISSÉES! Oui, ils ont péri - on dirait qu'ils sont dans une vieille caravane depuis 30 ans. 2 ans et 12ooo miles est inacceptable. Plus de Hankook pour moi, retour à Michelin.
Helpful 38 - pneu essayé sur October 25, 2018