Auto Bild a réalisé un mini-test de trois pneus toutes saisons spécialement conçus pour les véhicules électriques, en dimension 245/45 R19, sur une Hyundai Ionic 6S. Le magazine allemand a soumis les Hankook iON FlexClimate, Michelin CrossClimate 2 et Vredestein Quatrac Pro EV aux tests habituels dans plusieurs zones climatiques afin d'évaluer leurs performances par tous les temps.
Publication de test:
Auto Bild
245/45 R19
3 pneus
4 catégories
Taille du test:
245/45 R19
Pneus testés:
3 pneus
Auto Bild n'est pas affilié à Tyre Reviews et ne le cautionne pas. Il s'agit d'une couverture éditoriale indépendante de leur test publié.
Bien que ce test soit un « test spécial » d'Auto Bild avec un nombre réduit de participants, il s'agit toujours d'un point de données intéressant, en particulier pour les nouveaux pneus spécifiques Hankook et Vredestein EV par rapport au Michelin CrossClimate 2 bien établi.
Sec
Le Hankook a réalisé l'arrêt le plus court avec 39,0 mètres, suivi de près par le Michelin avec 40,3 mètres. Le Vredestein a eu besoin de 3,3 mètres supplémentaires pour s'arrêter, ce qui représente une différence significative en cas de freinage d'urgence.
- Hankook iON FlexClimate
- Michelin CrossClimate 2
- Vredestein Quatrac Pro EV
Le Hankook a dominé la course avec une vitesse moyenne de 110,1 km/h. Les Vredestein et Michelin ont été très proches, démontrant une excellente tenue de route sur sol sec.
- Hankook iON FlexClimate
- Vredestein Quatrac Pro EV
- Michelin CrossClimate 2
Mouillé
Comme pour le freinage sur sol sec, le Hankook a obtenu la distance de freinage la plus courte sur sol mouillé, soit 39,1 mètres. L'écart de 3,2 mètres entre le meilleur et le pire pneu témoigne d'importantes différences de sécurité sur sol mouillé.
- Hankook iON FlexClimate
- Michelin CrossClimate 2
- Vredestein Quatrac Pro EV
Le Hankook a conservé son avantage sur sol mouillé avec une vitesse moyenne de 74,6 km/h. Son avance de 3,5 km/h sur le Michelin témoigne d'une meilleure adhérence et d'un meilleur contrôle sur sol mouillé.
- Hankook iON FlexClimate
- Vredestein Quatrac Pro EV
- Michelin CrossClimate 2
Le Hankook a résisté à l'aquaplaning jusqu'à 86,0 km/h, offrant la meilleure marge de sécurité sur les eaux stagnantes. Cet avantage de 7,1 km/h sur le pneu le moins performant est significatif pour la conduite sous une forte pluie.
- Hankook iON FlexClimate
- Michelin CrossClimate 2
- Vredestein Quatrac Pro EV
- Hankook iON FlexClimate
- Michelin CrossClimate 2
- Vredestein Quatrac Pro EV
Neige
Le Michelin a excellé en conditions hivernales, s'arrêtant de 0 à 50 km/h en seulement 32,0 mètres. Son avance de 3,3 mètres témoigne d'une adhérence supérieure sur la neige par rapport aux autres pneus.
- Michelin CrossClimate 2
- Hankook iON FlexClimate
- Vredestein Quatrac Pro EV
Le Michelin a enregistré la meilleure accélération sur neige, atteignant 40 km/h en seulement 6,2 secondes. Il constitue ainsi le choix idéal pour les conducteurs confrontés aux conditions hivernales habituelles.
- Michelin CrossClimate 2
- Hankook iON FlexClimate
- Vredestein Quatrac Pro EV
Le Michelin a complété sa domination hivernale avec une vitesse moyenne de 54,5 km/h sur le parcours enneigé, confirmant ainsi ses solides performances hivernales.
- Michelin CrossClimate 2
- Hankook iON FlexClimate
- Vredestein Quatrac Pro EV
Valeur
Une résistance au roulement plus faible se traduit par une meilleure autonomie en mode électrique. Le Michelin a obtenu le meilleur résultat avec 7,03 kg/t, suivi de très près par le Hankook avec 7,10 kg/t. La résistance au roulement plus élevée du Vredestein réduirait l'autonomie, mais pas de manière significative.
Résultats
{araignée}
Le pneu Hankook iON FlexClimate s'impose comme le grand gagnant, décrochant la première place avec une note globale de 1,4 (« très bon »). Ce pneu spécialisé pour véhicules électriques affiche des performances exceptionnelles, notamment sur sol mouillé où il surpasse nettement ses concurrents. Il offre une sécurité optimale en cas d'aquaplanage et une maniabilité impressionnante, avec une direction précise et un bon équilibre sur chaussée sèche. S'il se comporte correctement sur neige et verglas, ses performances hivernales ne sont toutefois pas tout à fait au niveau du Michelin. Son atout majeur réside dans son comportement équilibré quelles que soient les conditions météorologiques, offrant une excellente dynamique de conduite sans compromis sur le plaisir de conduire. Ce pneu combine avec succès une faible résistance au roulement, gage d'une autonomie accrue, et d'excellentes performances sur sol mouillé, prouvant ainsi que l'efficacité énergétique n'est pas incompatible avec la sécurité ou la qualité de conduite.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
1st |
39 M |
|
|
100% |
| Tenue de route sur sol sec |
1st |
110.1 Km/H |
|
|
100% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
1st |
39.1 M |
|
|
100% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
1st |
74.6 Km/H |
|
|
100% |
| Aquaplaning en ligne droite |
1st |
86 Km/H |
|
|
100% |
| Aquaplanage en virage |
1st |
3.04 m/sec2 |
|
|
100% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur neige |
2nd |
33.1 M |
32 M |
+1.1 M |
96.68% |
| Traction sur neige |
2nd |
6.5 s |
6.2 s |
+0.3 s |
95.38% |
| Tenue de route sur neige |
2nd |
53.8 Km/H |
54.5 Km/H |
-0.7 Km/H |
98.72% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Résistance au roulement |
2nd |
7.1 kg / t |
7.03 kg / t |
+0.07 kg / t |
99.01% |
Le Michelin CrossClimate 2 se hisse à la deuxième place avec une note globale de 1,9 (« bon »), s'imposant comme un pneu polyvalent aux performances hivernales exceptionnelles. Ce pneu excelle véritablement sur la neige et la glace, offrant des performances rivalisant avec celles des pneus hiver dédiés et établissant une nouvelle référence dans ces conditions. Il offre une tenue de route fiable avec des distances de freinage courtes sur chaussée sèche comme mouillée, ce qui en fait un choix sûr pour les conducteurs soucieux de leur sécurité. Ce pneu bénéficie également d'une faible résistance au roulement, contribuant à son efficacité énergétique. Bien qu'il soit performant par tous les temps, son atout majeur réside dans ses performances inégalées sur neige, ce qui en fait un excellent choix pour les conducteurs fréquemment confrontés aux conditions hivernales. Le CrossClimate 2 représente une technologie toutes saisons éprouvée qui privilégie la sécurité hivernale tout en conservant de bonnes performances dans d'autres conditions.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
2nd |
40.3 M |
39 M |
+1.3 M |
96.77% |
| Tenue de route sur sol sec |
3rd |
107 Km/H |
110.1 Km/H |
-3.1 Km/H |
97.18% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
2nd |
40.3 M |
39.1 M |
+1.2 M |
97.02% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
3rd |
71.1 Km/H |
74.6 Km/H |
-3.5 Km/H |
95.31% |
| Aquaplaning en ligne droite |
2nd |
80.9 Km/H |
86 Km/H |
-5.1 Km/H |
94.07% |
| Aquaplanage en virage |
2nd |
2.76 m/sec2 |
3.04 m/sec2 |
-0.28 m/sec2 |
90.79% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur neige |
1st |
32 M |
|
|
100% |
| Traction sur neige |
1st |
6.2 s |
|
|
100% |
| Tenue de route sur neige |
1st |
54.5 Km/H |
|
|
100% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Résistance au roulement |
1st |
7.03 kg / t |
|
|
100% |
Le Vredestein Quatrac Pro EV se classe troisième avec une note globale de 2,8 (« satisfaisant »), se positionnant comme une option axée sur le confort malgré certaines limitations notables. Ce pneu offre de bonnes caractéristiques de conduite, sûres et fiables sur chaussée sèche comme mouillée, par beau temps. Il excelle en matière de confort, offrant une excellente qualité de roulement et un fonctionnement silencieux, ce qui améliore l'expérience de conduite. Le pneu présente également une faible résistance au roulement, contribuant à l'efficacité énergétique des véhicules électriques. Cependant, son principal point faible réside dans ses performances sur neige et glace, où il est nettement en deçà de la concurrence. Il est donc moins adapté aux conducteurs qui rencontrent régulièrement des conditions hivernales. Le Quatrac Pro EV est idéal pour les conducteurs vivant dans des régions au climat doux qui privilégient le confort et le silence de fonctionnement aux performances hivernales, et constitue une option intéressante pour ceux qui sont rarement confrontés à la neige.
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol sec |
3rd |
42.3 M |
39 M |
+3.3 M |
92.2% |
| Tenue de route sur sol sec |
2nd |
107.5 Km/H |
110.1 Km/H |
-2.6 Km/H |
97.64% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur sol mouillé |
3rd |
42.3 M |
39.1 M |
+3.2 M |
92.43% |
| Tenue de route sur sol mouillé |
2nd |
71.4 Km/H |
74.6 Km/H |
-3.2 Km/H |
95.71% |
| Aquaplaning en ligne droite |
3rd |
78.9 Km/H |
86 Km/H |
-7.1 Km/H |
91.74% |
| Aquaplanage en virage |
3rd |
2.64 m/sec2 |
3.04 m/sec2 |
-0.4 m/sec2 |
86.84% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Freinage sur neige |
3rd |
35.3 M |
32 M |
+3.3 M |
90.65% |
| Traction sur neige |
3rd |
6.9 s |
6.2 s |
+0.7 s |
89.86% |
| Tenue de route sur neige |
3rd |
52.3 Km/H |
54.5 Km/H |
-2.2 Km/H |
95.96% |
| Test |
# |
Résultat |
Meilleur |
Diff |
% |
| Résistance au roulement |
3rd |
7.45 kg / t |
7.03 kg / t |
+0.42 kg / t |
94.36% |
Discussion