Bridgestone turanza t005 Rapports d'essais - Page 3

Note de 74% au volant d'une Alfa Romeo 146 1.4 Twin Spark (195/45 R16) sur a combination of roads pendant 8,700 average kilomètres
Sur le point de changer mes pneus T005 pour autre chose (probablement des pneus Goodyear EfficientGrip Performance), je les qualifierais de pneus « corrects » avec des caractéristiques peu sportives. Cela signifie qu'ils sont sensiblement moins adaptés à mon Alfa 146 que les Toyo Proxes CF2 que j'avais avant eux (j'ai également publié un avis « à mi-vie » et un avis « de fin de vie » pour ce pneu).
Concernant l'adhérence sur sol sec, ils adhèrent bien, c'est pourquoi je leur ai donné "9", mais ils sont très mécontents après seulement 4-5 minutes de virages animés. Après cela, vous pouvez sentir le pneu se « fatiguer ».
L'adhérence sur sol mouillé, encore une fois un "9", n'a perdu qu'une seule fois un peu de traction parce que je poussais effectivement les choses - mais elles étaient faciles à récupérer avec une quantité assez prévisible de verrouillage opposé. J'ai été très satisfait de leur progressivité à la limite lors de cette journée pluvieuse.
Retour sur route, pas très bon, ce n'est pas un pneu sportif, les Alfa ont toujours une direction très communicative, et la mienne a malheureusement "perdu" environ 40% de son retour du premier jour avec ces pneus. Ce qui est dommage. Un "6" de ma part.
L'usure obtient "7" d'après mes observations, ayant perdu environ 3 mm de bande de roulement en seulement 14 000 km (8 700 miles) en 4 ans.
Le confort obtient "7", ils sont un peu bruyants. Et ils sont devenus encore un peu plus bruyants après seulement 14 000 km (8 700 miles), ce dont je n'étais pas très content.
Est-ce que j'achèterais à nouveau ? Étant donné peu d'autres choix, oui, je le ferais probablement, d'où le « 7 » dans cette catégorie également. Optez pour les Goodyears mentionnés ci-dessus, voyez comment ils s'en sortiront. En les changeant uniquement en fonction de leur âge, ils ont un peu plus de 4 ans.
Le seul domaine dans lequel ils excellent absolument, c'est la résistance au roulement. En effet, j'ai obtenu d'excellents chiffres de consommation de carburant dès le premier jour. J'apprécie beaucoup cela étant donné le prix élevé du carburant ici en Grèce. La performance EfficientGrip dans ma dimension (195/45/16) est notée « A » en termes de résistance au roulement, les attentes sont donc légèrement supérieures à celles des T005 classés « B ».
Utile 31 - pneu essayé sur October 5, 2023
Note de 80% au volant d'une Mazda 121 (215/45 R18) sur mostly country roads pendant 3,500 average kilomètres
J'utilise ces pneus sur ma voiture de tous les jours. C'est sûr et vaut son prix. Le seul petit point négatif est le bruit, mais ce n'est pas un problème pour tout le monde.
Utile 29 - pneu essayé sur September 14, 2023
Note de 46% au volant d'une Vauxhall Astra 1.8 sport (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 20,000 average kilomètres
parcouru 20 000 miles en 3 ans et les 4 pneus sont fortement fissurés et doivent être remplacés pour passer le contrôle technique.

Ils ont commencé à craquer au bout d'1 an on m'a signalé le craquement à mon service,
à la deuxième année de service, on m'a de nouveau avisé de craquer.
Et à la troisième année d'entretien, les 4 pneus sont fortement fissurés et doivent être remplacés.

Le rapport sur les pneus montre une bande de roulement de 4 mm après 20 000 milles, donc en théorie, ils auraient pu parcourir encore 20 000 s'ils n'avaient pas craqué au point de devoir être remplacés.

Je conduis depuis 1995 et je n'ai jamais vu 4 pneus craquer à peu près au même moment et au même degré en 3 ans d'utilisation.

Cela m'a dissuadé de cette marque, malgré les critiques globalement positives que ces pneus reçoivent.
Utile 25 - pneu essayé sur September 7, 2023
Prenez soin de vos pneus, découvrez nos outils de gonflage de pneus préférés !
Note de 99% au volant d'une BMW 320d efficient dynamics (225/55 R16) sur mostly motorways pendant 40,000 average kilomètres
Ma BMW 320d était équipée de pneus run flat mais la conduite était très raide avec beaucoup de bruit et de vibrations.
J'appelle BMW et je me demande quel type de pneus ma voiture est venue à l'origine.
Elle n'était pas à plat 225/55/16R, la société avec laquelle j'ai acheté la voiture a payé 4 Bridzestone Turanza neuves.
J'ai conduit sa voiture chaque semaine d'Aberdeen aux Midlands, puis des Midlands à la côte sud.
J'ai conduit dans toutes les conditions et à tout moment de la journée et je n'ai jamais rencontré de problème.
J'ai vraiment rempli en toute sécurité dans toutes les conditions et aussi sous la pluie et le mouillé.
Pendant l'hiver, j'utilisais des pneus hiver - Michelin alpin car la BMW est dangereuse en conduisant sur la neige avec des pneus été.
Je n'avais qu'un seul plat, en fait une petite vis d'un de mes projets de garage pénétrée dans le pneu, je l'ai retiré après des centaines de kilomètres et je l'ai bouché.
Le meilleur pneu de tous les temps.
J'ai testé d'autres types Bridgestone dans mes anciens E30, Michelin, Vredestein et autres, mais le pneu spécifique semble flexible, sûr, fiable, durable et digne de confiance.
J'utilisais le pneu à des pressions moyennes et élevées même lorsqu'il était vide.
Ceci est mon premier avis sur les pneus de voiture.
02/09/2023
Utile 21 - pneu essayé sur September 2, 2023
Note de 94% au volant d'une Nissan almera 1.5 (185/65 R14) sur a combination of roads pendant 2,021 kilomètres
Très bien ça m'a sauvé d'une carambole. Quand mon avant s'est arrêté brusquement en dérapant sous une pluie battante j'ai freiné fort et le pneu m'a sauvé en m'arrêtant sans déraper. Excellent, je le remettrai à coup sûr
Utile 27 - pneu essayé sur August 19, 2023
Note de 83% au volant d'une Mercedes Benz c 220 cdi (205/55 R16) sur mostly motorways pendant 31,060 average kilomètres
Le pneu est très souple, il a une bonne adhérence sur la route également dans les virages, est économe en carburant et peut parcourir 50 000 km (testé sur ma voiture avec de nouveaux pneus Bridgestone Turanza t005 205 55 16). Le plus gros revers est les parois molles du pneu, elles sont vulnérables à tout trou de la route ou obstacle qui tâtonnera sur la paroi du pneu. Finalement, il formera une bulle et commencera à perdre de la pression.
Utile 27 - pneu essayé sur July 12, 2023
Note de 90% au volant d'une Mazda CX30 (215/65 R16) sur mostly country roads pendant 15,000 spirited kilomètres
J'avais ceux-ci sur les fronts d'une nouvelle Mazda et ils m'ont duré 15 000 milles, le côté droit avait probablement encore 1 000 milles quand j'ai changé en paire. Habituellement, sur les voitures précédentes roulant sur les mêmes routes, je n'obtiens généralement que 11 ou 12 000 miles d'autres marques telles que Michelin, Goodyear, etc. Mais sur des voitures différentes.
Je ressens un glissement accidentel de l'arrière lorsque je tourne rapidement, mais c'était quand ils étaient vers la fin de leur vie avec quelques millimètres restants. Une chose étrange que j'ai remarquée lors du remplacement de ceux-ci est que vous pouvez acheter le même pneu avec des données de pneus complètement différentes. J'ai vu A ou B en mouillé, A ou B en RR/carburant et entre 66 et 70 décibels en bruit de route ? J'ai payé un supplément de 5 £ par côté, à 111,00 £ chacun équipé pour le pneu de 66 décibels. Cela devrait donc être beaucoup plus silencieux.
J'ai également acheté ces pneus en raison de bonnes critiques d'essais routiers et de données de pneus d'efficacité énergétique B, d'adhérence sur sol mouillé A, d'indice de bruit A-66 dB.
Mais comme je l'ai mentionné plus tôt, ils viennent étranglement avec le même nom mais différentes données de laboratoire de pneus de l'UE.
Utile 24 - pneu essayé sur July 9, 2023
Note de 50% au volant d'une Audi S3 (225/40 R18) sur mostly country roads pendant 20,000 spirited kilomètres
Je ne peux pas croire qu'ils soient montés en usine sur l'Audi S3 8V. Ils semblent bien adaptés aux modèles à faible puissance avec moins de capacité de freinage et de performances en raison de leur très bonne économie et de leur silence. Cependant, ils ne conviennent pas à une voiture de 310 ch, ils peuvent facilement casser la traction sur le mouillé et sur le sec, sur des routes parfaites, les abdominaux interviennent avec un freinage modéré. Je pensais que la voiture était peut-être un peu trop pour les pneus, mais j'ai couru dans des climats croisés en hiver et ceux-ci avaient une meilleure adhérence dans toutes les conditions (même par temps chaud) et des distances d'arrêt nettement plus courtes. Je pense que ces pneus ont leur place mais ils ne brillent pas sur les voitures plus puissantes, ils ont été montés dans une taille plus petite sur une Passat de l'entreprise et sur cette voiture je n'ai pas vraiment de plaintes, ils fonctionnent de la même manière que les Continental EcoContacts qu'il a quitté l'usine avec
Utile 36 - pneu essayé sur May 7, 2023
Note de 89% au volant d'une Suzuki SX4 1.6 LITRE PETROL (205/60 R16) sur a combination of roads pendant 20,000 easy going kilomètres
très beaux pneus. Je n'ai jamais eu de problèmes d'adhérence ou de maniabilité (conduite raisonnable principalement). Le roulement et la consommation de carburant étaient également en baisse. Ils se sentaient généralement un peu mieux que mes précédents Michelins. J'ai dû les changer à 35000klm en raison d'une crevaison irréparable d'une vis, mais ils étaient trop chers pour être achetés à nouveau. L'usure était assez bonne pour durer plusieurs mois cependant.
Utile 24 - pneu essayé sur April 19, 2023
Note de 83% au volant d'une Volkswagen Polo 1.2 (165/70 R14) sur a combination of roads pendant 1,000 spirited kilomètres
J'ai acheté ces pneus car j'avais une crevaison sur l'un de mes anciens fronts. Sur les vieux pneus (bon marché), j'ai remarqué une mauvaise adhérence sur sol mouillé et un manque général de sensation des pneus. J'ai appliqué ces pneus à l'avant uniquement, les arrières sont encore une marque bon marché. La voiture a environ 60 ch, donc pas beaucoup de puissance, mais en raison du manque de TC, il était en fait assez facile de faire patiner les roues avant, même sur le sec lors d'un démarrage fougueux. Après avoir appliqué ces pneus, il est beaucoup plus difficile d'y parvenir, ce qui est agréable. Les sensations ont été grandement améliorées avec ces pneus et l'adhérence en virage est nettement supérieure. La rétroaction est suffisante pour être assez clair sur où se trouve la limite. La voiture est plus mordante et amusante à conduire. Sur le mouillé, c'est un peu la même chose, j'ai une grande confiance dans les pneus avant et je n'ai pas du tout trouvé le sous-virage de la voiture avec eux.
Utile 24 - pneu essayé sur April 14, 2023
Note de 84% au volant d'une Mazda 3 2020 Skyactive X (215/45 R18) sur mostly motorways pendant 5,000 average kilomètres
Les pneus que j'examine sont marqués comme T005A, qui sont apparemment des modèles T005 spécifiques à l'Asie, mettant l'accent sur les performances sur sol mouillé. C'était aussi le pneu d'usine de ma voiture. À mon avis, ils sont assez confortables pour un pneu aussi bas, leurs performances sur sol mouillé semblent plutôt bonnes (n'avaient aucun problème avec eux). La douceur va un peu à l'encontre du retour qu'ils donnent de la route, donc sur le sec, ce ne sont pas les pneus qui inspirent le plus confiance. Je ne peux pas juger de la résistance au roulement, car ce sont les premiers pneus d'été sur la voiture. Actuellement à 7 mm après environ 5000 miles, mais je n'ai pas mesuré la profondeur de la bande de roulement d'origine, nous verrons donc après un autre été, combien de temps durent-ils (ce qui, selon d'autres critiques, est leur point faible).
Utile 23 - pneu essayé sur April 14, 2023
Note de 44% au volant d'une BMW 218d Active Tourer (255/35 R19) sur a combination of roads pendant 5,500 spirited kilomètres
J'ai fait monter ces pneus sur ma 430i G22 de BMW lorsque j'ai récupéré la voiture chez eux. Ce pneu se comporte d'une manière très étrange. A froid, le pneu n'inspire pas confiance et, surtout sur le mouillé, a tendance à beaucoup survirer, n'étant pas facile à contrôler. En revanche, il gère très mal les températures chaudes, perdant à nouveau de l'adhérence après 30+°C et faisant un peu sous-virer la voiture, mais au moins c'était gérable. Le vrai problème que j'avais était la durée de vie très courte des pneus arrière, complètement disparus après 9000 km de conduite normale et fougueuse (jamais suivi la voiture, bien sûr). Je n'achèterai plus jamais ce pneu, et je peux vous conseiller de faire de même.
Utile 26 - pneu essayé sur April 7, 2023