Michelin Primacy 4 Rapports d'essais - Page 9

Note de 57% au volant d'une Honda Accord (205/60 R16 V) sur mostly country roads pendant 2,000 spirited kilomètres
J'ai acheté un ensemble de 4 pneus Primacy 4 env. Il y a 4 semaines, après avoir appris que le Primacy LC n'était pas disponible.
Après avoir eu 8 jeux de Primacy LC, ces pneus sont un composé très dur par rapport au Primacy LC et la quantité de bruit et de battements de la suspension sur les bandes de bosses, les écarts de dilatation sur les ponts et les nids-de-poule en général est incroyable. J'ai maintenant des hochets dans la voiture et des suspensions que je n'avais jamais eu auparavant. L'ajustement de la pression des pneus n'a fait aucune différence et lorsque les pneus sont froids, le problème est pire. La bande de roulement est beaucoup trop dure et non conforme et a été développée pour l'usure et non la manipulation. Le freinage est très bon sur les routes sèches mais seulement moyen sur les routes mouillées et il est très facile de faire patiner les roues avant à l'accélération des feux de signalisation sur du bitume humide.
La douceur des Primacy LC sur les mêmes routes a disparu, ainsi que la tenue de route dans les virages à grande vitesse et j'utilise beaucoup plus de carburant que lorsque les Primacy LC étaient montées.
mon trajet régulier pour aller au travail est d'environ 350 km par semaine sur la route ouverte et j'obtenais 400 km par demi-char.
Cela a maintenant chuté entre 310 km et 350 km depuis l'installation du Primacy 4.
Ces pneus sont hors de prix et roulent très durement et n'inspirent pas confiance dans les virages et il doit y avoir de meilleurs achats.
Je n'ai parcouru que 2000 km sur eux jusqu'à présent, je ne peux donc pas juger du taux d'usure, mais comme un pneu très dur sait en douter assez élevé.
Utile 25 - pneu essayé sur December 11, 2019
Note de 84% au volant d'une Skoda Octavia mk2 vrs (195/65 R15) sur a combination of roads pendant 8,000 average kilomètres
Un pneu assez correct, rien à redire sur les poignées très bien conduites autour de 10 km et il n'y a presque pas d'usure du tout! Plutôt heureux avec eux
Utile 23 - pneu essayé sur November 14, 2019
Note de 54% au volant d'une Volvo S80 2 litre diesel se sport (225/50 R17 W) sur a combination of roads pendant 21,000 average kilomètres
Je voulais à nouveau les Primacy 3. 20k de ceux-ci et était heureux. actuellement 21k de ceux-ci, après que les pneus aient changé d'avant en arrière à 14k. actuellement 5 mm avant et arrière. C'est novembre et je veux vraiment passer aux pneus d'hiver, mais je ne vois pas l'intérêt car il en reste trop sur ces pneus après 10 mois d'utilisation.

Ils ne maintiennent pas trop la pression. ont tendance à perdre 2 à 3 psi tout autour en un mois. évidemment, ils deviennent plus doux et le confort entre en jeu avant que la direction ne devienne plus lourde.

la traction en ligne droite est OK en accélération. le freinage est une autre affaire. ce sont les seuls pneus qui m'ont fait trembler la roue lors d'une cuisson intense. (Les disques et les plaquettes ont changé pour la même raison, mais l'effet est toujours dû aux pneus à 38 ou 36 psi des deux côtés.

Utile 25 - pneu essayé sur November 11, 2019
Que faut-il savoir sur les MEILLEURS pneus toutes saisons pour 2025 ? Cliquez pour le découvrir !
Note de 73% au volant d'une Nissan Qashqai (225/55 R17 W) sur mostly motorways pendant 14,000 spirited kilomètres
Ces pneus sont vraiment un sac mélangé. Alors que le freinage sur sol sec et mouillé, la tenue de route sur sol mouillé et les virages sont bons, la traction en ligne droite hors de la ligne ne l'est pas. Vous devez savoir que je conduis une voiture avec environ 120 BHP, ce qui n'est rien en réalité. Je reçois trop de patinage sur le tarmac en dehors de la ligne et même au milieu de la 2e vitesse, ce qui est vraiment bizarre. C'est comme si elles étaient conçues pour les voitures à traction arrière, dont les pneus ne tourneront pas autant hors de la ligne par rapport à une traction avant comme la mienne. L'usure et le confort sont bons jusqu'à présent, pas de soucis ici du moins.

Dans l'ensemble, même si je voulais aimer ces pneus, je ne les rachèterais pas vraiment.
Utile 19 - pneu essayé sur October 30, 2019
Note de 83% au volant d'une Mazda 6 (205/55 R16 V) sur mostly motorways pendant 0 average kilomètres
Bonjour de Grèce!
J'ai acheté ces pneus avant 1 mois. C'est un pneu d'été de tourisme haut de gamme très doux et silencieux MAIS ce n'est pas tellement pour la conduite de course.
Ils ont des parois latérales souples et souples, donc ce n'est pas pour les virages extrêmes comme les pneus que j'avais auparavant, Continental sport contact 2 et Dunlop sport Maxx RT et le Pilot Sport 3.
Je ne suis donc pas si satisfait car je veux des pneus plus sportifs, mais ce sont de bons pneus avec une bonne distance de freinage et une tenue de route sur sec. Dans l'eau, je ne peux pas dire quelque chose car en Grèce, il ne pleut pas déjà humide.
Merci.
Utile 28 - pneu essayé sur October 30, 2019
Note de 73% au volant d'une Honda 1.6 I DTEC (235/50 R18) sur mostly motorways pendant 400 average kilomètres
Pour moi, l'aquaplaning est le principal problème, en particulier lorsque vous conduisez près du bord de la route où l'eau a tendance à s'accumuler davantage. Les pneus se sentaient soulevés en passant au-dessus d'une flaque d'eau.
Utile 26 - pneu essayé sur October 28, 2019
Note de 51% au volant d'une Audi A3 Sportback (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 10,000 average kilomètres
Ayant possédé ces derniers pendant 2 ans maintenant, je n'achèterais plus. Composé dur en V qui peut donner une grande usure et peut-être convenir à une utilisation sur autoroute, mais est au compromis de la plupart des autres choses.

Avantages:
- Bonne tenue.
- Freinage / tenue de route sur sol mouillé

Les inconvénients:
- Le composé dur signifie skiddy sur les surfaces de gravier.
- Le composé dur signifie que l'étanchéité des alliages plus anciens est mauvaise et perd facilement la pression des pneus ..... Je suppose qu'il est moins facile de mouler / sceller les alliages.
- Le composé dur ne permet pas une conduite / des bosses / des nids-de-poule confortables.
- Pratiquement aucun retour d'information lors de la conduite, ce qui rend la manipulation difficile
Utile 25 - pneu essayé sur October 22, 2019
Note de 100% au volant d'une Nissan Juke (225/45 R17) sur mostly town pendant 6,000 easy going kilomètres
Montée sur la voiture comme neuve, la voiture précédente avait des pneus primacy 3 et en était satisfaite. Rien n'a changé pour autant que l'on puisse dire avec les pneus primacy 4 bons sur le mouillé et le sec, une bonne tenue de route suffit d'attendre et de voir s'ils vivent à la hauteur de la longue durée de vie de son prédécesseur le primacy 3, seul le temps sera
Utile 27 - pneu essayé sur October 12, 2019
Note de 88% au volant d'une Mercedes Benz S500 (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 1,000 average kilomètres
Après 10 ans ou en utilisant uniquement des pneus UHP (Ultra High Performance) sur ma classe W221 S, je suis passé à la Primacy 4 sur des roues 235/55/17 17 ".

La raison, c'est que j'ai déménagé dans une région où les routes ont généralement le statut de "Mad Max", les nids-de-poule et les conditions routières généralement horribles. La P zero 275/40/19 que j'avais sur la voiture auparavant était bien sûr "sportive" et d'une excellente maniabilité, mais nous devions la remplacer par quelque chose de doux et capable d'absorber les impacts les plus horribles sur ces routes.

Je peux vous proposer le Primacy 4 si vous recherchez un pneu confortable, sûr et silencieux.

J'avais peur d'acheter ce pneu à cause des autres critiques indiquant qu'il est "trop mou", etc. - le pneu n'est pas du tout "trop" mou, c'est un pneu confortable et sûr qui ne vous laissera pas tomber. Ce n'est pas le pneu pour faire des manœuvres folles à 200 mi / h, mais si vous êtes un conducteur sûr et normal, c'est le pneu * parfait * pour tous les jours, confortable, avec une maniabilité prévisible.


Utile 25 - pneu essayé sur September 11, 2019
Note de 100% au volant d'une Citroën C3 (195/55 R16 V) sur a combination of roads pendant 100 easy going kilomètres
Excellent pneu polyvalent. La voiture se sent à nouveau toute neuve. Bon confort général. Sentez-vous en sécurité à l'approche de la saison hivernale.
Je recommanderais ces Tyre.
Je viens juste de les acheter, donc ceci est basé sur un court trajet en voiture. Je viens de commander la même paire pour remplacer l'arrière maintenant. Je remplace un ensemble d'anciens pneus Michelin (6 ans) qui ont parcouru environ 32500 miles. Pas d'issues.
Utile 29 - pneu essayé sur August 20, 2019
Note de 90% au volant d'une Kia Motors Optima (225/45 R17 W) sur mostly motorways pendant 5,000 spirited kilomètres
J'adore ces pneus. Les équiper maintenant de plusieurs voitures. Le confort de conduite est superbe. Très tranquille. L'adhérence sur sol mouillé est impressionnante. Un très beau pneu confortable avec un joli caractère de direction progressive. J'achèterais ces pneus à chaque fois
Utile 25 - pneu essayé sur August 14, 2019
Note de 84% au volant d'une Nissan Sentra (215/55 R17) sur a combination of roads pendant 0 average kilomètres
Je change les 4 pneus en remplaçant le Continental Premium Contact 2 de 3 ans sur ma nissan. Ma voiture est vraiment plus calme et roule comme si elle était sur le tapis. Vraiment impressionner avec ça. Les performances sur sol mouillé sont meilleures que l'ancien conti, lorsque vous traversez une flaque d'eau, la voiture reste là où elle devrait être. Contre, direction moins directe, le roulis devient plus évident.
Utile 30 - pneu essayé sur July 27, 2019