Menu

Résultats des tests du Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

Tests Tyre Reviews : 1 Testé de 2016 à 2019 12 publications

Testé 22 fois par des publications indépendantes, le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 compte 3 victoires et termine en moyenne 4e. Sa discipline la plus forte est Freinage sur sol sec, où il bat 62% du plateau sur 14 tests ; la plus faible est Bruit, à 27% sur 6 tests.

  • 22Tests indépendants
  • 3Victoires
  • 11Podiums
  • 4ePosition moyenne
  • 60%Plateau battu en moyenne
  • 12Publications

22 tests, de 2016 à 2019

0%50%100%2016201720182019Moyenne 60%Test de pneus été GTU Performance 2016 (2016): P2 sur 14, 92% du plateau battuTest de pneus été UHP Sport Auto 2016 (2016): P1 sur 8, 100% du plateau battuTest de pneus été UHP 2016 de Sport Auto (2016): P1 sur 8, 100% du plateau battuTest mondial des pneus de performance 2016 (2016): P3 sur 13, 75% du plateau battuTest de pneus été 2016 d'Auto Express (2016): P5 sur 9, 50% du plateau battuTest des pneus d'été haute performance EVO 2016 (2016): P2 sur 9, 75% du plateau battuComparatif de pneus été 2017 d'Auto Bild (2017): P7 sur 51, 83% du plateau battuTest de pneus SUV été Auto Bild 2017 (2017): P1 sur 10, 100% du plateau battuTest de pneus pour voitures de sport Auto Bild 2017 (2017): P3 sur 9, 75% du plateau battuTest de pneus été Auto Bild 2017 (2017): P8 sur 20, 63% du plateau battuEssai de pneus UHP été 2017 de l'AMS (2017): P6 sur 10, 44% du plateau battuEssai de la Sport Auto UHP et de la journée sur piste 2017 (2017): P2 sur 10, 67% du plateau battuTest de pneus UHP Auto Bild 2017 (2017): P2 sur 9, 75% du plateau battuTest des pneus été EVO 2017 (2017): P8 sur 9, 13% du plateau battuTest de pneus UHP de Motor Mag 2017 (2017): P7 sur 9, 25% du plateau battuTest de pneus UHP de Car and Driver 2017 (2017): P5 sur 5, 0% du plateau battuTest mondial des pneus été 2018 (2018): P8 sur 16, 40% du plateau battuTest de pneus été Ace 235/45 R18 (2018) (2018): P8 sur 11, 30% du plateau battuTest de pneus UHP été 2018 de l'AMS (2018): P5 sur 11, 60% du plateau battuTest de pneus été 2018 d'Auto Express (2018): P4 sur 10, 67% du plateau battuTest de pneus EVO UUHP 2018 (2018): P2 sur 6, 80% du plateau battuGoodyear Eagle F1 Asymmetric 5 VS Asymmetric 3 VS Continental PremiumContact 6 - Test approfondi (2019): P3 sur 3, 0% du plateau battu
Part du plateau battue à chaque test, du plus ancien au plus récent. Survolez ou touchez un point pour voir le test.
  • Victoire
  • Deuxième
  • Troisième
  • Moyenne 60%
Le dernier test

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 VS Asymmetric 3 VS Continental PremiumContact 6 - Test approfondi P3 sur 3

Fort: Freinage sur sol sec, Tenue de route sur sol mouillé subj., Aquaplaning en ligne droite Faible: Comportement sur sec, Tenue de route sur sol sec subj., Freinage sur sol mouillé, Comportement sur mouillé, Confort subj., Bruit Vainqueur: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Bilan par discipline

Où le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 a terminé dans chaque discipline mesurée, sur tous les tests qui l'ont mesurée face à au moins deux autres pneus. Le plateau battu est la part des autres pneus qu'il a devancés dans cette mesure.

Bilan par discipline
Discipline Tests Position moy. Plateau battu Premières places
Sec
Freinage sur sol sec Fort 14 P4,3 sur 9,6 62% 3
Comportement sur sec 13 P5 sur 9,2 45% 1
Tenue de route sur sol sec subj. 4 P3,8 sur 9 52% -
Mouillé
Freinage sur sol mouillé 14 P5,6 sur 9,6 42% -
Comportement sur mouillé 13 P5 sur 9,7 48% -
Tenue de route sur sol mouillé subj. 4 P2,8 sur 9 75% 1
Aquaplaning en ligne droite 5 P3,4 sur 8,8 67% -
Aquaplanage en virage 1 P2 sur 8 86% -
Neige
Freinage sur neige 1 P8 sur 8 0% -
Traction sur neige 1 P8 sur 8 0% -
Comportement sur neige 1 P8 sur 8 0% -
Confort
Confort subj. 1 P3 sur 3 0% -
Bruit Faible 6 P5,7 sur 8,7 27% -
Valeur
Usure 1 P6 sur 20 74% -
Résistance au roulement 4 P1,8 sur 8,5 88% 2

Bilan en face-à-face

Classement général face aux pneus qui ont le plus souvent partagé un test avec le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3. Seuls les pneus testés à ses côtés au moins trois fois sont listés.

Bilan en face-à-face
Rival Tests communs Devant Derrière Égalité Terminé devant
Dunlop SportMaxx RT 2 16 en commun : 8 devant, 5 derrière 16 8 5 3 62%
Hankook Ventus S1 evo2 14 en commun : 8 devant, 6 derrière 14 8 6 - 57%
Falken Azenis FK510 14 en commun : 7 devant, 7 derrière 14 7 7 - 50%
Continental Premium Contact 6 10 en commun : 1 devant, 9 derrière 10 1 9 - 10%
Pirelli P Zero 8 en commun : 6 devant, 2 derrière 8 6 2 - 75%
Michelin Pilot Sport 4 8 en commun : 0 devant, 8 derrière 8 0 8 - 0%
Toyo Proxes Sport 7 en commun : 7 devant, 0 derrière 7 7 0 - 100%
Pirelli P Zero PZ4 7 en commun : 2 devant, 5 derrière 7 2 5 - 29%
Nokian zLine 6 en commun : 5 devant, 1 derrière 6 5 1 - 83%
Vredestein Ultrac Vorti 6 en commun : 4 devant, 1 derrière 6 4 1 1 80%
Michelin Primacy 3 5 en commun : 5 devant, 0 derrière 5 5 0 - 100%
Vredestein Ultrac Satin 5 en commun : 5 devant, 0 derrière 5 5 0 - 100%
Maxxis Premitra HP5 5 en commun : 4 devant, 1 derrière 5 4 1 - 80%
Continental Sport Contact 5 5 en commun : 2 devant, 3 derrière 5 2 3 - 40%
Toyo Proxes T1 Sport+ 4 en commun : 4 devant, 0 derrière 4 4 0 - 100%
Cooper Zeon CS8 4 en commun : 4 devant, 0 derrière 4 4 0 - 100%
Yokohama Advan Sport V105 4 en commun : 3 devant, 0 derrière 4 3 0 1 100%
Bridgestone Turanza T001 Evo 4 en commun : 1 devant, 3 derrière 4 1 3 - 25%
Nankang Sportnex AS2+ 3 en commun : 3 devant, 0 derrière 3 3 0 - 100%
Avon ZV7 3 en commun : 3 devant, 0 derrière 3 3 0 - 100%

Face à sa propre lignée

Le même bilan pour le pneu qu'il a remplacé et celui qui l'a remplacé.

Face à sa propre lignée
Pneu Tests Victoires Position moy. Plateau battu
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 Prédécesseur 23 5 3e 80%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Ce pneu 22 3 4e 60%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 Successeur 23 8 3e 76%

Analyse des performances

Établie à partir de 22 tests. Mise à jour le 2 septembre 2025.

Le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 offre des performances estivales globalement équilibrées, avec de fréquentes arrivées au sommet en début de cycle et une efficacité remarquable. Sur 21 tests estivaux, il obtient une moyenne compétitive de 4,5e place, avec notamment de multiples podiums et victoires (Sport Auto 2016 : 1/8 ; Test World 2016 : 3/13 avec le meilleur freinage sur sol mouillé ; Auto Bild SUV 2017 : 1/10 ; plusieurs deuxièmes places). Ses points forts récurrents sont les arrêts courts sur sol sec, une tenue de route stable sur sol mouillé et une résistance au roulement de premier plan, voire quasi-meilleure, de sa catégorie. Cependant, face à ses concurrents plus récents, il se classe en milieu de peloton lors des tests ultérieurs et présente des faiblesses récurrentes au freinage sur sol mouillé par rapport aux meilleurs, ainsi qu'un confort/bruit subjectif moyen à faible. En tant que pneu été de référence lors du test toutes saisons Sport Auto 2024, il a dominé les performances sur sol sec, mais s'est naturellement montré médiocre sur la neige et faible au freinage sur sol mouillé par rapport à ses concurrents toutes saisons. Les résultats montrent un freinage sur sol sec constant et puissant, une tenue de route compétitive sur sol mouillé et une excellente résistance à l'aquaplaning, ainsi qu'une excellente efficacité. Ces résultats sont compensés par des déficits intermittents de freinage sur sol mouillé et une tenue de route et un confort subjectifs moyens. Les prix et la densité des podiums confirment un classement général supérieur à la moyenne pour un pneu UHP de génération précédente.

Points forts en matière de performance

Faiblesses de performance

  • Freinage sur sol mouillé Fort dans 2 test(s) sur 15
    Détails
    • 8e/11 en 2018 AMS (+11,3% par rapport au meilleur)
    • 7e/9e au EVO 2017 (+8,4 % par rapport au meilleur) ; plusieurs résultats en milieu de peloton lors des tests 2017-2018
  • Confort/Bruit subjectif Modéré
    Détails
    • 3e/3 confort et bruit en comparaison 2019 (+20% d'écart de confort ; +2,2 dB)
    • Bruit 9e/11 en 2018 AMS (+2%)
  • Consistance de la manipulation à sec par rapport aux concurrents Modéré
    Détails
    • 3e/3e en termes de tenue de route sur sol sec en comparaison 2019 (+2,4 %) ; 7e/9e en termes de tenue de route sur sol sec en comparaison 2017 EVO (+1,5 %)
    • Placements en milieu de peloton sur sol sec dans plusieurs tests 2017-2018 malgré un freinage puissant
  • Capacité hivernale/enneigement (comme référence estivale) Mineure
    Détails
    • Sport Auto All Season 2024 : dernier en freinage/traction/tenue de route sur neige (+71-117 % par rapport au meilleur) comme prévu pour un pneu été
    • Non noté globalement ; le contexte limite l'applicabilité mais met en évidence la limitation saisonnière
  • Adhérence sur sol sec Modéré dans 2 test(s) sur 15
    Détails

Les propriétaires sont-ils d'accord avec les tests ?

Chaque commentaire de testeur sur le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 (15 tests) et 162 avis de propriétaires ont été classés selon les aspects jugés. Lorsque les deux se sont exprimés, voici comment ils se situent.

Là où propriétaires et testeurs sont d'accord

  • Adhérence sur sol mouillé point fort dans 4 test(s) sur 15 59 saluent, 10 critiquent sur 162 avis · Lire ces avis
  • Bruit de roulement point fort dans 2 test(s) sur 15 64 saluent, 12 critiquent sur 162 avis · Lire ces avis
  • Confort de roulement point fort dans 4 test(s) sur 15 57 saluent, 7 critiquent sur 162 avis · Lire ces avis
  • Freinage sur sol sec point fort dans 7 test(s) sur 15 10 saluent, 0 critiquent sur 162 avis · Lire ces avis
  • Résistance au roulement point fort dans 5 test(s) sur 15 12 saluent, 0 critiquent sur 162 avis · Lire ces avis
  • Rigidité des flancs point faible dans 1 test(s) sur 15 2 saluent, 14 critiquent sur 162 avis · Lire ces avis

Chaque test, du plus récent au plus ancien 22

Fort = top 2 du plateau sur cette mesure. Faible = les 2 derniers.

2019 1 test
2018 5 tests
P2 sur 6 80% du plateau battu

Test de pneus EVO UUHP 2018

EVO 235/35 R19

FortComportement sur mouilléTenue de route sur sol mouillé subj.Aquaplaning en ligne droiteRésistance au roulement VainqueurMichelin Pilot Sport 4 S

2017 10 tests
P5 sur 5 0% du plateau battu

Test de pneus UHP de Car and Driver 2017

Car and Driver 245/40 R18

À 180 $ l'unité, le pneu Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 affiche un prix excessif que ses performances ne justifient pas. Malgré un coût supérieur de 27 $ à celui du pneu le moins cher de notre test, le Goodyear s'est classé dernier dans tous les domaines de performance, à l'exception du freinage sur sol mouillé. Lors de ce test, sa distance d'arrêt de 32,6 mètres (107 pieds) lui a permis d'obtenir la troisième place. Elle se révèle également décevante à l'examen subjectif, manquant de fermeté latérale, de précision dans la direction et d'une adhérence progressive à l'approche et au-delà de sa limite. Geswein a noté que « tout dépassement de la limite pénalise les temps au tour », l'adhérence tardant à revenir une fois que le pneu commence à glisser. Même lors de notre essai routier, alors que nous étions particulièrement attentifs au confort de conduite et au bruit de roulement, nous n'avons pu nous empêcher de remarquer que le Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 était perturbé par les irrégularités de la route en virage, contrairement aux autres pneus. Le pneu Goodyear offre certes un confort de conduite inférieur à celui des pneus Hankook et Continental, et le bruit de roulement est bien maîtrisé, mais ces qualités ne suffisent pas à faire d'un pneu été haute performance un pneu d'exception.

FaibleFreinage sur sol secComportement sur secComportement sur mouilléBruit VainqueurMichelin Pilot Sport 4 S

P2 sur 9 75% du plateau battu

Test de pneus UHP Auto Bild 2017

Auto Bild Sportscars 245/40 R18

Exemplaire

FortFreinage sur sol secRésistance au roulement VainqueurMichelin Pilot Sport 4

P6 sur 10 44% du plateau battu

Essai de pneus UHP été 2017 de l'AMS

Auto Motor Und Sport 245/45 R18

Recommandation conditionnelle

FortFreinage sur sol sec FaibleFreinage sur sol mouillé VainqueurMichelin Pilot Sport 4

2016 6 tests
P2 sur 9 75% du plateau battu

Test des pneus d'été haute performance EVO 2016

EVO 235/35 R19

Moins performant que les meilleurs du test sur sol sec, mais d'excellentes performances générales sur sol mouillé, combinées à une résistance au roulement minimale et à un confort optimal, permettent au nouveau pneu Goodyear de décrocher la deuxième place ex æquo.

VainqueurContinental Sport Contact 6

Retour à la page du Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

Avis des conducteurs, dimensions et étiquette UE, comparatifs et la note Tyre Reviews. Tous les pneus Goodyear

Aperçu

Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.