Menu
Yokohama BluEarth Winter V905 Voir la galerie (1)
195-325/30-80 R15-22 152 tailles 2017 Classé pour l'hiver

Yokohama BluEarth Winter V905

Le Yokohama BluEarth Winter V905 est un pneu Tourisme Premium Hiver conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

7.5
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
91%
Adhérence sur le mouillé
89%
Ressenti de la route
89%
Progressivité
87%
Usure
80%
Confort
83%
A acheter à nouveau
88%
15 Rapports d'essais
87% Moyenne
121,330 kilomètres parcourus
1 Tests (moyenne: 22nd)
Yokohama BluEarth Winter V905

Yokohama BluEarth Winter V905

Winter Mid-Range
BÊTA
7.5 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Snow
79.1
1.5x / 9 tests
Comfort
72.6
0.32x / 3 tests
Wet
71.6
1.93x / 11 tests
Dry
64.6
1.13x / 6 tests
Value
63.6
0.42x / 9 tests
Ice
45.5
1.2x / 2 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
73.9
14 tests
Handling
70.2
9 tests
Traction
60.2
2 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 1
Publications : 1
Période: 2020
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 15
Note moyenne : 87.2%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.35
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Aperçu du marché des pneus d'hiver 2020 - 52 tests de freinage des pneus Auto Bild 2020 245/45 R18 22/49 2 métrique
1
Tests
22nd
Moyenne
22nd
Meilleur
22nd
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Size Fuel Wet Noise
15 pouce
195/65R15 91 T C C 71
195/65R15 95 T D C 71
195/55R15 85 H D C 72
195/65R15 91 H C C 71
16 pouce
205/55R16 91 H D C 72
205/60R16 96 H C C 72
205/55R16 91 T D C 72
215/70R16 100 T C C 72
215/60R16 99 H C C 72
205/55R16 94 V D C 72
17 pouce
225/45R17 91 H D C 72
225/50R17 98 V C C 72
225/50R17 94 H C C 72
225/60R17 99 H C C 72
215/55R17 98 V C C 72
225/45R17 94 V D C 72
215/45R17 91 V D C 72
205/50R17 93 V D C 72
265/65R17 112 T C C 73
205/50R17 93 H C C 72
225/45R17 94 H D C 72
225/50R17 98 H C C 72
235/65R17 108 H C C 72
18 pouce
225/40R18 92 W D C 72
245/45R18 100 V C C 72
245/40R18 97 W C C 72
235/60R18 107 H C C 72
19 pouce
235/35R19 91 W D C 71
20 pouce
255/45R20 105 V C C 73
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Yokohama BluEarth Winter V905 >>

Questions et réponses pour le Yokohama BluEarth Winter V905

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Yokohama BluEarth Winter V905. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 14 avis des utilisateurs

Les conducteurs constatent que le Yokohama BluEarth Winter V905 offre une traction exceptionnelle sur neige et sur glace, une adhérence fiable sur sol mouillé et d'excellentes performances sur sol sec pour un pneu hiver. Nombreux sont ceux qui soulignent la stabilité de la tenue de route et du freinage, et plusieurs saluent la durabilité et le kilométrage. Les principaux inconvénients sont un bruit de roulement plus élevé, une certaine souplesse ou une précision réduite par temps chaud et sec à grande vitesse, ainsi que quelques signalements d'usure plus rapide de l'avant par rapport à des pneus concurrents haut de gamme. Le sentiment général est très positif, avec d'excellentes performances hivernales et un excellent rapport qualité-prix.

Points forts
  • Adhérence sur neige et sur glace
  • Adhérence sur sol mouillé et résistance à l'aquaplaning
  • Adhérence sur sol sec pour un pneu hiver
  • Conduite et freinage sûrs
  • Durabilité/durée de vie de la bande de roulement pour de nombreux utilisateurs
  • Rapport qualité-prix
Domaines à améliorer
  • Bruit de route accru
  • Sensation plus douce/moins de précision à des vitesses plus élevées ou par temps plus chaud
  • Usure plus rapide pour certains utilisateurs

Top 3 Yokohama BluEarth Winter V905 Rapports d'essais

Note de 84% au volant d'une Jaguar XF S (285/30 R20) sur mostly country roads pendant 15,000 spirited kilomètres
J'avais ces pneus sur ma Jaguar à propulsion arrière lorsque j'ai quitté le Royaume-Uni en janvier 2024. Dès que nous sommes arrivés en France, il a commencé à neiger. La neige s'est installée au moment où nous étions en Hollande et a augmenté en intensité. La neige était parfois glacée, fondante et profonde pendant que nous traversions l'Europe. En Allemagne, sur les autoroutes, la neige était très lourde et la voiture était toujours stable et adhérente. En arrivant en Pologne, il y avait beaucoup de neige, j'ai fini par quitter l'autoroute et me suis dirigé vers le sud dans les montagnes. Google nous a emmenés sur toutes les petites routes sinueuses et escarpées qu'il a pu trouver. J'avais peur que la voiture ne s'en sorte pas, mais elle l'a fait. Les pneus ont fonctionné et nous sommes arrivés sains et saufs à destination. J'achèterai certainement à nouveau les pneus, oh, je l'ai fait.
October 25, 2024
Note de 91% au volant d'une Mazda 3 Skyactiv 2012 (205/45 R17) sur mostly country roads pendant 3,000 spirited kilomètres
Adhérence sur sol sec impeccable, adhérence sur sol mouillé encore plus impressionnante. Le seul bémol est que le bruit de la route est bien plus fort que sur mes pneus été, mais on peut dire que c'est normal pour des pneus hiver.
November 18, 2024
Note de 61% au volant d'une (235/50 R18) sur mostly country roads pendant 3,730 average kilomètres
Je viens de les mettre sur ma voiture, j'ai 2 hivers en fait, donc j'entame mon troisième et mes pneus doivent être changés prochainement...Je fais 60 km/jour 5 jours par semaine c'est tout...Je suis vraiment déçu de la longévité, ils sont aussi bruyants, pour le reste ils ont fait le job, mais je n'achèterai plus ce produit
November 8, 2023

Comment évalueriez-vous le Yokohama BluEarth Winter V905 ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Yokohama BluEarth Winter V905 Rapports d'essais

Note de 86% au volant d'une Land Rover Freelander TD4 (BMW M47R) (195/80 R15) sur a combination of roads pendant 5,000 easy going kilomètres
Je roule principalement sur les autoroutes (70%) mais aussi un peu sur les routes B et en ville. Ce sont les premiers pneus d'hiver que ma voiture ait eu (19 ans sur toutes saisons seulement). Je n'ai pas vraiment de comparaison avec d'autres pneus hiver, même si je les ai utilisés sur d'autres voitures (FWD par opposition à mon Freelander qui est AWD). Cependant, je suis très impressionné par l'adhérence sur la neige et la maniabilité des Yokohamas. Je peux labourer la neige épaisse, prendre des virages sur une route enneigée comme si c'était du tarmac sec et freiner en toute confiance. L'adhérence à sec est également excellente, je dirais même bien meilleure que les Cooper Discoverer AT3 toutes saisons que j'avais auparavant. Dans l'ensemble, je suis très satisfait des pneus et je les recommanderais à tous ceux qui font des voyages d'hiver réguliers comme moi. Le seul bémol est le bruit des pneus, qui me semble un peu excessif - surtout autour de 80 km/h (50 mph). Je ne peux pas encore parler d'usure.
Utile 1058
November 22, 2022
Note de 90% au volant d'une Suzuki SX4 Scross 1.4T Boosterjet (215/60 R16) sur a combination of roads pendant 20,000 average kilomètres
Ces pneus sont solides ! Je les ai achetés chez le concessionnaire avec la voiture. Cela fait maintenant deux ans (deux hivers) et environ 20-25k km. Je n'ai rien de mal à dire à leur sujet. Sur sec - bon, sur neige - bon, sur mouillé - bon. sur une goutte glissante lorsque la neige commence à fondre - ils sont bons. Et c'est la seule mauvaise chose que j'ai à dire à leur sujet. MAIS, gardez à l'esprit qu'ils sont toujours dignes de confiance et que je peux les recommander à n'importe qui. J'ai un SUV 4x4 et les pneus n'ont pas eu de pitié.
October 26, 2021
Note de 84% au volant d'une Audi A6 Avant 3.0 TDI Quattro (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 3,000 average kilomètres
C'est un très bon pneu, j'en avais aussi sur ma voiture précédente. Il excelle sur les routes sèches et mouillées, un bon retour de route, peut-être un peu plus de résistance au roulement, mais c'est certainement acceptable pour les pneus d'hiver. Pour environ 95 EUR / pièce et l'endroit où je vis (République tchèque) est certainement l'un des meilleurs choix. Si vous habitez en montagne, vous feriez mieux d'opter pour le pneu qui excelle dans la conduite dans la neige et sur la glace mais c'est ce dont je n'ai pas besoin en fait.
Utile 1024
January 12, 2021
Note de 89% au volant d'une BMW 330D Touring (255/40 R18 V) sur a combination of roads pendant 20,000 spirited kilomètres
J'ai utilisé ces pneus sur deux voitures différentes pendant l'hiver au cours des 4 dernières années. Le premier sur une Honda Civic Type R en 205/45 R17 et le second sur une BMW F31 330 Touring en 255/40 R18 Ces pneus sont tout simplement incroyables! Les niveaux d'adhérence qu'ils donnent lorsque la température de la surface de la route descend en dessous de 6 degrés Celsius sont presque équivalents aux pneus d'été. J'ai une confiance absolue dans la capacité d'arrêter et de tourner la voiture au fur et à mesure des besoins sur des surfaces glissantes et gelées. J'ai emmené la BMW dans les Alpes françaises et suisses à plusieurs reprises et absolument pas de drame, même lorsque d'autres voitures s'arrêtent pour mettre des chaînes à neige sur des cols alpins avec de la neige fraîche, et ma BMW a une traction arrière si notoirement mauvaise dans ces conditions avec des pneus normaux. La Honda a également très bien fonctionné avec ces pneus et avec une rotation avant-arrière, nous avons parcouru 20000 milles avec un ensemble de ces pneus, et le Type R est assez difficile avec les pneus avant à haute puissance et à traction avant. Le seul inconvénient que je dirais est que le composé du pneu est un peu mou lorsque les températures augmentent. Tout ce qui dépasse environ 6 ° C de la température de la surface de la route (pas la température de l'air) va entraîner une usure supplémentaire des pneus. par conséquent, au Royaume-Uni, je ne les monte que de décembre à mars, lorsque le temps est le plus froid. De plus, le flanc est un peu plus souple que les pneus d'été, donc la direction ne semble pas aussi précise que mes pneus d'été lors du virage initial, mais l'adhérence est excellente, alors je peux leur pardonner cela. Je n'hésiterais pas à acheter à nouveau ces pneus
November 10, 2020
Note de 93% au volant d'une Subaru Impreza WRX STI (245/40 R18) sur a combination of roads pendant 7,000 spirited kilomètres
Le pneu le plus performant sur la neige et la glace que j'ai jamais utilisé. Sur la neige, ils ressemblent vraiment à un pneu d'été sur sol mouillé. Il y a une colline très raide menant à mon village et je peux m'arrêter sur le point le plus raide dans la neige profonde et repartir sans faire tourner une roue. Briser sur la neige et la glace est tout aussi bon. La direction est également parfaite au millimètre. Utilisé ces pneus pendant deux hivers maintenant et mis environ 7 km sur eux et ils sont à peine usés du tout. Ils sont également fantastiques sur les routes froides et humides, l'eau stagnante n'est pas préoccupante. Mon seul reproche à leur sujet est qu'ils se sentent assez instables à vitesse `` élevée '' sur le sec et se sentent un peu flottants. Cependant, malgré cela, ils ont géré toutes les manœuvres d'urgence avec facilité et n'ont jamais laissé la voiture devenir incontrôlable. 100% achèteront à nouveau sans une seconde d'hésitation.
February 27, 2020
Note de 98% au volant d'une Ford Fiesta (195/55 R16 H) sur a combination of roads pendant 6,000 spirited kilomètres
Bonne tenue sur route sèche et mouillée trop bonne et dans la neige, cela fait du bruit
December 28, 2019
Note de 89% au volant d'une MINI Clubman (215/40 R18) sur pendant 1,000 average kilomètres
J'ai un trajet assez long et les conditions glaciales du matin écossais à cette période de l'année ne sont pas idéales pour le caoutchouc d'été. Après avoir passé beaucoup trop de temps à décider avec quels pneus d'hiver équiper ma mini-moto, j'ai opté pour les Yokohamas en espérant qu'ils atteindraient le point idéal en termes de compromis prix / qualité. Jusqu'à présent, j'ai parcouru un millier de kilomètres d'autoroutes et de routes b. Très content. C'est bien meilleur que les mini pneus d'été de série dans tout sauf l'adhérence sur sec (ce à quoi on peut s'attendre). Mais même là, la différence est plus petite que ce à quoi je m'attendais. Heureux jusqu'ici.
December 12, 2019
Note de 94% au volant d'une Ford Fiesta 2010 1.4 tdci (195/50 R15 H) sur a combination of roads pendant 3,500 average kilomètres
Je les ai essayés sur des routes enneigées et verglacées en montagne, ils étaient excellents même dans des routes de montée très raides, les conduisaient tous les jours sur sec et sous la pluie, les pneus étaient excellents. Même sur les routes de montagne avec de nombreux virages et virages serrés, en les prenant avec une certaine vitesse, ils se sont montrés excellents, sans aucune dérapage. La tenue de route est très bonne dans toutes les conditions, le freinage est vraiment agréable et doux. Le seul inconvénient est qu'ils sont un peu plus bruyants sur les autoroutes que les autres. Je les recommande vivement.
March 23, 2019
Note de 93% au volant d'une Subaru Legacy (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 20,000 average kilomètres
Je roulais déjà avec ces pneus depuis 3 saisons (en Lituanie). Je les aimais. La réponse sur sol mouillé et sec est vraiment bonne. Sur route verglacée et enneigée on ne peut pas conduire comme sur chaussée mouillée, c'est évident :) Pour cela il faut au moins choisir des pneus à gomme tendres, ou mieux à crampons. Ils sont assez doux, ce qui constitue un meilleur confort sur les routes cahoteuses. Mais ce qui m'a le plus impressionné, c'est le degré d'usure. Après 20000 miles (3 hivers), ils sont encore autour de 6 mm.
December 5, 2018
Évaluez le Yokohama BluEarth Winter V905