Menu

Test de pneus d'hiver 2019 d'Auto Center

Jonathan Benson
Données analysées et révisées par Jonathan Benson
7 lecture minimale
Contents
  1. Introduction
  2. Sec
  3. Mouillé
  4. Neige
  5. Glace
  6. Autre
  7. Résultats
  8. Nokian WR Snowproof
  9. Continental WinterContact TS 860
  10. Michelin Alpin 6
  11. Barum Polaris 5
  12. Debica Frigo HP2
  13. Fulda Kristall Control HP2
  14. Gislaved Euro Frost 6
  15. Yokohama BluEarth Winter V905
  16. Toyo Snowprox S954
  17. Uniroyal MS+ 77

Publication de test:
AutoCentrum
205/55 R16 10 pneus 6 catégories
Tests similaires
Images reproduites avec l'aimable autorisation de AutoCentrum
Publication de test:
AutoCentrum
Images reproduites avec l'aimable autorisation de AutoCentrum
Taille du test: 205/55 R16
Pneus testés: 10 pneus
Catégories de test:
6 catégories (12 tests)
Tests similaires
Le test de pneus d'hiver 2019 d'Auto Center est à la fois bon et mauvais.

L'avantage, c'est que sur les dix modèles 205/55 R16 testés, seuls deux fabricants haut de gamme sont inclus. Cela nous permet d'avoir une vision bien plus complète du segment milieu de gamme des pneus hiver, ce qui est idéal pour ceux qui souhaitent faire des économies. De plus, les dix modèles testés ont tous été soumis à des essais de freinage et d'adhérence sur glace, des tests généralement omis des essais de pneus en Europe centrale.

Malheureusement, Auto Center a choisi de ne fournir aucune donnée issue des tests de tenue de route, préférant une note subjective globale qui, on l'imagine, combine le temps au tour et la maniabilité. C'est un peu étrange, certes, mais mieux que rien.

Les résultats finaux ne faciliteront peut-être pas votre choix, car près de la moitié des pneus testés ont terminé à la quatrième place. Face à des performances aussi serrées en milieu de gamme, il est essentiel d'analyser en détail les données des tests pour déterminer quel pneu correspond le mieux à vos besoins de conduite.

Sec

Lors d'un freinage sur sol sec, le Nokian Snowproof a affiché un avantage exceptionnellement important, arrêtant la voiture près de deux mètres plus court que le pneu suivant le plus performant.

Freinage sur sol sec

Propagé: 4.18 M (15.2%)|Moyenne: 30.04 M
Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)
  1. Nokian WR Snowproof
    27.43 M
  2. Michelin Alpin 6
    29.41 M
  3. Toyo Snowprox S954
    29.47 M
  4. Yokohama BluEarth Winter V905
    29.50 M
  5. Gislaved Euro Frost 6
    30.32 M
  6. Fulda Kristall Control HP2
    30.43 M
  7. Continental WinterContact TS 860
    30.46 M
  8. Barum Polaris 5
    30.50 M
  9. Debica Frigo HP2
    31.22 M
  10. Uniroyal MS Plus 77
    31.61 M

Le Continental WinterContact TS860 a été assemblé avec le Gislaved Euro Frost 6.

Tenue de route sur sol sec subj.

Propagé: 6.00 Points (60%)|Moyenne: 7.20 Points
Score subjectif de manipulation à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Continental WinterContact TS 860
    10.00 Points
  2. Gislaved Euro Frost 6
    10.00 Points
  3. Yokohama BluEarth Winter V905
    9.00 Points
  4. Toyo Snowprox S954
    8.00 Points
  5. Nokian WR Snowproof
    8.00 Points
  6. Michelin Alpin 6
    7.00 Points
  7. Debica Frigo HP2
    6.00 Points
  8. Fulda Kristall Control HP2
    5.00 Points
  9. Barum Polaris 5
    5.00 Points
  10. Uniroyal MS Plus 77
    4.00 Points

Mouillé

Les pneus haut de gamme de Michelin et Continental offraient les meilleures performances en freinage sur sol mouillé.

Freinage sur sol mouillé

Propagé: 4.83 M (14.5%)|Moyenne: 35.35 M
Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)
  1. Michelin Alpin 6
    33.35 M
  2. Continental WinterContact TS 860
    33.85 M
  3. Yokohama BluEarth Winter V905
    33.91 M
  4. Toyo Snowprox S954
    34.74 M
  5. Barum Polaris 5
    35.21 M
  6. Nokian WR Snowproof
    35.29 M
  7. Fulda Kristall Control HP2
    36.15 M
  8. Uniroyal MS Plus 77
    36.27 M
  9. Debica Frigo HP2
    36.50 M
  10. Gislaved Euro Frost 6
    38.18 M

Yokohama a obtenu d'excellents résultats aux tests de manipulation en milieu humide.

Tenue de route sur sol mouillé subj.

Propagé: 5.00 Points (50%)|Moyenne: 7.30 Points
Score subjectif de tenue de route sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Yokohama BluEarth Winter V905
    10.00 Points
  2. Barum Polaris 5
    9.00 Points
  3. Continental WinterContact TS 860
    8.00 Points
  4. Michelin Alpin 6
    8.00 Points
  5. Nokian WR Snowproof
    8.00 Points
  6. Toyo Snowprox S954
    7.00 Points
  7. Uniroyal MS Plus 77
    6.00 Points
  8. Fulda Kristall Control HP2
    6.00 Points
  9. Gislaved Euro Frost 6
    6.00 Points
  10. Debica Frigo HP2
    5.00 Points

Le Continental WinterContact TS860 a de nouveau obtenu un excellent résultat sur sol mouillé, remportant le test d'aquaplanage.

Aquaplaning en ligne droite

Propagé: 9.60 Km/H (11.2%)|Moyenne: 81.23 Km/H
Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Continental WinterContact TS 860
    86.00 Km/H
  2. Uniroyal MS Plus 77
    83.50 Km/H
  3. Fulda Kristall Control HP2
    82.50 Km/H
  4. Michelin Alpin 6
    81.50 Km/H
  5. Yokohama BluEarth Winter V905
    80.80 Km/H
  6. Toyo Snowprox S954
    80.70 Km/H
  7. Debica Frigo HP2
    80.70 Km/H
  8. Barum Polaris 5
    80.60 Km/H
  9. Nokian WR Snowproof
    79.60 Km/H
  10. Gislaved Euro Frost 6
    76.40 Km/H

Neige

Continental s'est également révélé excellent en matière de freinage sur neige.

Freinage sur neige

Propagé: 2.47 M (16.4%)|Moyenne: 15.58 M
Freinage sur neige en mètres (Plus bas est mieux)
  1. Continental WinterContact TS 860
    15.06 M
  2. Nokian WR Snowproof
    15.17 M
  3. Fulda Kristall Control HP2
    15.19 M
  4. Debica Frigo HP2
    15.19 M
  5. Uniroyal MS Plus 77
    15.32 M
  6. Gislaved Euro Frost 6
    15.36 M
  7. Barum Polaris 5
    15.46 M
  8. Michelin Alpin 6
    15.58 M
  9. Yokohama BluEarth Winter V905
    15.91 M
  10. Toyo Snowprox S954
    17.53 M

Étrangement, les deux meilleurs pneus en matière de freinage sur neige se trouvaient parmi les derniers du classement en termes d'adhérence sur neige.

Traction sur neige

Propagé: 1.05 N (17.2%)|Moyenne: 5.34 N
Force de traction en Newtons (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Toyo Snowprox S954
    6.11 N
  2. Yokohama BluEarth Winter V905
    5.60 N
  3. Uniroyal MS Plus 77
    5.41 N
  4. Debica Frigo HP2
    5.32 N
  5. Fulda Kristall Control HP2
    5.30 N
  6. Barum Polaris 5
    5.22 N
  7. Nokian WR Snowproof
    5.21 N
  8. Continental WinterContact TS 860
    5.12 N
  9. Gislaved Euro Frost 6
    5.08 N
  10. Michelin Alpin 6
    5.06 N

Le freinage s'est avéré plus important que la traction lors des tests de tenue de route sur neige, Continental et Nokian reprenant la tête du classement.

Tenue de route sur neige subj.

Propagé: 6.00 Points (60%)|Moyenne: 7.00 Points
Score subjectif de maniabilité sur neige (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Nokian WR Snowproof
    10.00 Points
  2. Continental WinterContact TS 860
    9.00 Points
  3. Uniroyal MS Plus 77
    8.00 Points
  4. Gislaved Euro Frost 6
    8.00 Points
  5. Debica Frigo HP2
    7.00 Points
  6. Michelin Alpin 6
    7.00 Points
  7. Fulda Kristall Control HP2
    6.00 Points
  8. Yokohama BluEarth Winter V905
    6.00 Points
  9. Barum Polaris 5
    5.00 Points
  10. Toyo Snowprox S954
    4.00 Points

Glace

Nokian a démontré ses capacités sur les routes nordiques, remportant les tests de freinage et de traction sur glace.

Freinage sur glace

Propagé: 2.23 M (19.5%)|Moyenne: 12.36 M
Freinage sur glace en mètres (Plus bas est mieux)
  1. Nokian WR Snowproof
    11.44 M
  2. Gislaved Euro Frost 6
    11.84 M
  3. Debica Frigo HP2
    11.88 M
  4. Fulda Kristall Control HP2
    11.95 M
  5. Michelin Alpin 6
    11.96 M
  6. Continental WinterContact TS 860
    12.26 M
  7. Barum Polaris 5
    12.52 M
  8. Toyo Snowprox S954
    12.66 M
  9. Uniroyal MS Plus 77
    13.40 M
  10. Yokohama BluEarth Winter V905
    13.67 M

Traction sur glace

Propagé: 1.26 s (24.5%)|Moyenne: 5.72 s
Temps d'accélération de la glace (Plus bas est mieux)
  1. Nokian WR Snowproof
    5.14 s
  2. Gislaved Euro Frost 6
    5.39 s
  3. Fulda Kristall Control HP2
    5.43 s
  4. Debica Frigo HP2
    5.55 s
  5. Michelin Alpin 6
    5.63 s
  6. Toyo Snowprox S954
    5.67 s
  7. Barum Polaris 5
    5.77 s
  8. Continental WinterContact TS 860
    6.00 s
  9. Yokohama BluEarth Winter V905
    6.17 s
  10. Uniroyal MS Plus 77
    6.40 s

Autre

Le Barum présentait une très faible résistance au roulement.

Résistance au roulement

Propagé: 1.28 kg / t (15.7%)|Moyenne: 8.84 kg / t
Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)
  1. Barum Polaris 5
    8.15 kg / t
  2. Nokian WR Snowproof
    8.54 kg / t
  3. Continental WinterContact TS 860
    8.62 kg / t
  4. Debica Frigo HP2
    8.64 kg / t
  5. Fulda Kristall Control HP2
    8.67 kg / t
  6. Uniroyal MS Plus 77
    9.01 kg / t
  7. Toyo Snowprox S954
    9.06 kg / t
  8. Gislaved Euro Frost 6
    9.08 kg / t
  9. Michelin Alpin 6
    9.18 kg / t
  10. Yokohama BluEarth Winter V905
    9.43 kg / t
19,000 km
£1.45/L
--
Différence annuelle
--
Économies à vie
--
Carburant/Énergie supplémentaire
--
CO2 supplémentaire

Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Michelin et Nokian ont terminé le test avec les meilleurs scores de confort subjectif.

Confort subj.

Propagé: 5.00 Points (50%)|Moyenne: 7.50 Points
Score de confort subjectif (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Michelin Alpin 6
    10.00 Points
  2. Debica Frigo HP2
    9.00 Points
  3. Nokian WR Snowproof
    9.00 Points
  4. Continental WinterContact TS 860
    8.00 Points
  5. Yokohama BluEarth Winter V905
    8.00 Points
  6. Barum Polaris 5
    8.00 Points
  7. Toyo Snowprox S954
    7.00 Points
  8. Gislaved Euro Frost 6
    6.00 Points
  9. Uniroyal MS Plus 77
    5.00 Points
  10. Fulda Kristall Control HP2
    5.00 Points

Résultats

1st

Nokian WR Snowproof

205/55 R16
Nokian WR Snowproof
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 1st 27.43 M 100%
Tenue de route sur sol sec subj. 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 6th 35.29 M 33.35 M +1.94 M 94.5%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Aquaplaning en ligne droite 9th 79.6 Km/H 86 Km/H -6.4 Km/H 92.56%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 2nd 15.17 M 15.06 M +0.11 M 99.27%
Traction sur neige 7th 5.21 N 6.11 N -0.9 N 85.27%
Tenue de route sur neige subj. 1st 10 Points 100%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur glace 1st 11.44 M 100%
Traction sur glace 1st 5.14 s 100%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Résistance au roulement 2nd 8.543 kg / t 8.148 kg / t +0.4 kg / t 95.38%
Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test
2nd

Continental WinterContact TS 860

205/55 R16
Continental WinterContact TS 860
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 7th 30.46 M 27.43 M +3.03 M 90.05%
Tenue de route sur sol sec subj. 1st 10 Points 100%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 2nd 33.85 M 33.35 M +0.5 M 98.52%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Aquaplaning en ligne droite 1st 86 Km/H 100%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 1st 15.06 M 100%
Traction sur neige 8th 5.12 N 6.11 N -0.99 N 83.8%
Tenue de route sur neige subj. 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur glace 6th 12.26 M 11.44 M +0.82 M 93.31%
Traction sur glace 8th 6 s 5.14 s +0.86 s 85.67%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Résistance au roulement 3rd 8.618 kg / t 8.148 kg / t +0.47 kg / t 94.55%
Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test
3rd

Michelin Alpin 6

205/55 R16
Michelin Alpin 6
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 2nd 29.41 M 27.43 M +1.98 M 93.27%
Tenue de route sur sol sec subj. 6th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 1st 33.35 M 100%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Aquaplaning en ligne droite 4th 81.5 Km/H 86 Km/H -4.5 Km/H 94.77%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 8th 15.58 M 15.06 M +0.52 M 96.66%
Traction sur neige 10th 5.06 N 6.11 N -1.05 N 82.82%
Tenue de route sur neige subj. 5th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur glace 5th 11.96 M 11.44 M +0.52 M 95.65%
Traction sur glace 5th 5.63 s 5.14 s +0.49 s 91.3%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 1st 10 Points 100%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Résistance au roulement 9th 9.184 kg / t 8.148 kg / t +1.04 kg / t 88.72%
Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test
4th

Barum Polaris 5

205/55 R16
Barum Polaris 5
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 8th 30.5 M 27.43 M +3.07 M 89.93%
Tenue de route sur sol sec subj. 8th 5 Points 10 Points -5 Points 50%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 5th 35.21 M 33.35 M +1.86 M 94.72%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Aquaplaning en ligne droite 8th 80.6 Km/H 86 Km/H -5.4 Km/H 93.72%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 7th 15.46 M 15.06 M +0.4 M 97.41%
Traction sur neige 6th 5.22 N 6.11 N -0.89 N 85.43%
Tenue de route sur neige subj. 9th 5 Points 10 Points -5 Points 50%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur glace 7th 12.52 M 11.44 M +1.08 M 91.37%
Traction sur glace 7th 5.77 s 5.14 s +0.63 s 89.08%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Résistance au roulement 1st 8.148 kg / t 100%
Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test
4th

Debica Frigo HP2

205/55 R16
Debica Frigo HP2
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 9th 31.22 M 27.43 M +3.79 M 87.86%
Tenue de route sur sol sec subj. 7th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 9th 36.5 M 33.35 M +3.15 M 91.37%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 10th 5 Points 10 Points -5 Points 50%
Aquaplaning en ligne droite 6th 80.7 Km/H 86 Km/H -5.3 Km/H 93.84%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 3rd 15.19 M 15.06 M +0.13 M 99.14%
Traction sur neige 4th 5.32 N 6.11 N -0.79 N 87.07%
Tenue de route sur neige subj. 5th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur glace 3rd 11.88 M 11.44 M +0.44 M 96.3%
Traction sur glace 4th 5.55 s 5.14 s +0.41 s 92.61%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Résistance au roulement 4th 8.635 kg / t 8.148 kg / t +0.49 kg / t 94.36%
Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test
4th

Fulda Kristall Control HP2

205/55 R16
Fulda Kristall Control HP2
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 6th 30.43 M 27.43 M +3 M 90.14%
Tenue de route sur sol sec subj. 8th 5 Points 10 Points -5 Points 50%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 7th 36.15 M 33.35 M +2.8 M 92.25%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 7th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Aquaplaning en ligne droite 3rd 82.5 Km/H 86 Km/H -3.5 Km/H 95.93%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 3rd 15.19 M 15.06 M +0.13 M 99.14%
Traction sur neige 5th 5.3 N 6.11 N -0.81 N 86.74%
Tenue de route sur neige subj. 7th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur glace 4th 11.95 M 11.44 M +0.51 M 95.73%
Traction sur glace 3rd 5.43 s 5.14 s +0.29 s 94.66%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 9th 5 Points 10 Points -5 Points 50%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Résistance au roulement 5th 8.672 kg / t 8.148 kg / t +0.52 kg / t 93.96%
Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test
4th

Gislaved Euro Frost 6

205/55 R16
Gislaved Euro Frost 6
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 5th 30.32 M 27.43 M +2.89 M 90.47%
Tenue de route sur sol sec subj. 1st 10 Points 100%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 10th 38.18 M 33.35 M +4.83 M 87.35%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 7th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Aquaplaning en ligne droite 10th 76.4 Km/H 86 Km/H -9.6 Km/H 88.84%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 6th 15.36 M 15.06 M +0.3 M 98.05%
Traction sur neige 9th 5.08 N 6.11 N -1.03 N 83.14%
Tenue de route sur neige subj. 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur glace 2nd 11.84 M 11.44 M +0.4 M 96.62%
Traction sur glace 2nd 5.39 s 5.14 s +0.25 s 95.36%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 8th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Résistance au roulement 8th 9.076 kg / t 8.148 kg / t +0.93 kg / t 89.78%
Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test
8th

Yokohama BluEarth Winter V905

205/55 R16
Yokohama BluEarth Winter V905
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 4th 29.5 M 27.43 M +2.07 M 92.98%
Tenue de route sur sol sec subj. 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 3rd 33.91 M 33.35 M +0.56 M 98.35%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 1st 10 Points 100%
Aquaplaning en ligne droite 5th 80.8 Km/H 86 Km/H -5.2 Km/H 93.95%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 9th 15.91 M 15.06 M +0.85 M 94.66%
Traction sur neige 2nd 5.6 N 6.11 N -0.51 N 91.65%
Tenue de route sur neige subj. 7th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur glace 10th 13.67 M 11.44 M +2.23 M 83.69%
Traction sur glace 9th 6.17 s 5.14 s +1.03 s 83.31%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Résistance au roulement 10th 9.426 kg / t 8.148 kg / t +1.28 kg / t 86.44%
Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test
9th

Toyo Snowprox S954

205/55 R16
Toyo Snowprox S954
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 3rd 29.47 M 27.43 M +2.04 M 93.08%
Tenue de route sur sol sec subj. 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 4th 34.74 M 33.35 M +1.39 M 96%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 6th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Aquaplaning en ligne droite 6th 80.7 Km/H 86 Km/H -5.3 Km/H 93.84%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 10th 17.53 M 15.06 M +2.47 M 85.91%
Traction sur neige 1st 6.11 N 100%
Tenue de route sur neige subj. 10th 4 Points 10 Points -6 Points 40%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur glace 8th 12.66 M 11.44 M +1.22 M 90.36%
Traction sur glace 6th 5.67 s 5.14 s +0.53 s 90.65%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 7th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Résistance au roulement 7th 9.057 kg / t 8.148 kg / t +0.91 kg / t 89.96%
Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test
10th

Uniroyal MS+ 77

205/55 R16
Uniroyal MS Plus 77
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 10th 31.61 M 27.43 M +4.18 M 86.78%
Tenue de route sur sol sec subj. 10th 4 Points 10 Points -6 Points 40%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 8th 36.27 M 33.35 M +2.92 M 91.95%
Tenue de route sur sol mouillé subj. 7th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Aquaplaning en ligne droite 2nd 83.5 Km/H 86 Km/H -2.5 Km/H 97.09%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 5th 15.32 M 15.06 M +0.26 M 98.3%
Traction sur neige 3rd 5.41 N 6.11 N -0.7 N 88.54%
Tenue de route sur neige subj. 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur glace 9th 13.4 M 11.44 M +1.96 M 85.37%
Traction sur glace 10th 6.4 s 5.14 s +1.26 s 80.31%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Confort subj. 9th 5 Points 10 Points -5 Points 50%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Résistance au roulement 6th 9.009 kg / t 8.148 kg / t +0.86 kg / t 90.44%
Lire les rapports d'essais Résultats des tests Tableau des résultats Cartes de test

Tests de pneu similaire

Tout montrer hiver tests de pneu
Test de pneus d'hiver Auto Bild SUV 2020
October 2020 225/55 R17 0 pneus
Essai de pneus d'hiver haute performance 2025
January 2026 275/35 R19 0 pneus
Test TUV 2025 des pneus Pirelli Cinturato Winter 3 contre leurs concurrents
October 2025 0 pneus
Essais de pneus européens, de frottement et de freinage brusque 2025
October 2025 235/45 R18 0 pneus
Les meilleurs pneus neige pour 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 pneus
Test des pneus hiver AZ Performance 2025
October 2025 245/45 R19 0 pneus

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.