Le test de pneus d'hiver 2019 d'Auto Center est à la fois bon et mauvais.
L'avantage, c'est que sur les dix modèles 205/55 R16 testés, seuls deux fabricants haut de gamme sont inclus. Cela nous permet d'avoir une vision bien plus complète du segment milieu de gamme des pneus hiver, ce qui est idéal pour ceux qui souhaitent faire des économies. De plus, les dix modèles testés ont tous été soumis à des essais de freinage et d'adhérence sur glace, des tests généralement omis des essais de pneus en Europe centrale.
Malheureusement, Auto Center a choisi de ne fournir aucune donnée issue des tests de tenue de route, préférant une note subjective globale qui, on l'imagine, combine le temps au tour et la maniabilité. C'est un peu étrange, certes, mais mieux que rien.
Les résultats finaux ne faciliteront peut-être pas votre choix, car près de la moitié des pneus testés ont terminé à la quatrième place. Face à des performances aussi serrées en milieu de gamme, il est essentiel d'analyser en détail les données des tests pour déterminer quel pneu correspond le mieux à vos besoins de conduite.
Sec
Lors d'un freinage sur sol sec, le Nokian Snowproof a affiché un avantage exceptionnellement important, arrêtant la voiture près de deux mètres plus court que le pneu suivant le plus performant.
Freinage sur sol sec
Freinage à sec en mètres
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 27.43 m | Meilleur | |
| 29.41 m | +1,98 m | |
| 29.47 m | +2,04 m | |
| 29.5 m | +2,07 m | |
| 30.32 m | +2,89 m | |
| 30.43 m | +3,00 m | |
| 30.46 m | +3,03 m | |
| 30.5 m | +3,07 m | |
| 31.22 m | +3,79 m | |
| 31.61 m | +4,18 m |
Il y a une différence de 15,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,18 m ≈ 0,9 Longueurs des voitures).
Le Continental WinterContact TS860 a été assemblé avec le Gislaved Euro Frost 6.
Tenue de route sur sol sec subj.
Note subjective de comportement sur sec
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 10 Points | Meilleur | |
| 10 Points | Meilleur | |
| 9 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -2,00 Points | |
| 8 Points | -2,00 Points | |
| 7 Points | -3,00 Points | |
| 6 Points | -4,00 Points | |
| 5 Points | -5,00 Points | |
| 5 Points | -5,00 Points | |
| 4 Points | -6,00 Points |
Il y a une différence de 60% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (6 Points).
Mouillé
Les pneus haut de gamme de Michelin et Continental offraient les meilleures performances en freinage sur sol mouillé.
Freinage sur sol mouillé
Freinage sur sol mouillé en mètres
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 33.35 m | Meilleur | |
| 33.85 m | +0,50 m | |
| 33.91 m | +0,56 m | |
| 34.74 m | +1,39 m | |
| 35.21 m | +1,86 m | |
| 35.29 m | +1,94 m | |
| 36.15 m | +2,80 m | |
| 36.27 m | +2,92 m | |
| 36.5 m | +3,15 m | |
| 38.18 m | +4,83 m |
Il y a une différence de 14,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,83 m ≈ 1,1 Longueurs des voitures).
Yokohama a obtenu d'excellents résultats aux tests de manipulation en milieu humide.
Tenue de route sur sol mouillé subj.
Note subjective de comportement sur mouillé
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 10 Points | Meilleur | |
| 9 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -2,00 Points | |
| 8 Points | -2,00 Points | |
| 8 Points | -2,00 Points | |
| 7 Points | -3,00 Points | |
| 6 Points | -4,00 Points | |
| 6 Points | -4,00 Points | |
| 6 Points | -4,00 Points | |
| 5 Points | -5,00 Points |
Il y a une différence de 50% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5 Points).
Le Continental WinterContact TS860 a de nouveau obtenu un excellent résultat sur sol mouillé, remportant le test d'aquaplanage.
Aquaplaning en ligne droite
Vitesse de flottaison en km/h
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 86 km/h | Meilleur | |
| 83.5 km/h | -2,50 km/h | |
| 82.5 km/h | -3,50 km/h | |
| 81.5 km/h | -4,50 km/h | |
| 80.8 km/h | -5,20 km/h | |
| 80.7 km/h | -5,30 km/h | |
| 80.7 km/h | -5,30 km/h | |
| 80.6 km/h | -5,40 km/h | |
| 79.6 km/h | -6,40 km/h | |
| 76.4 km/h | -9,60 km/h |
Il y a une différence de 11,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (9,6 Km/H).
Neige
Continental s'est également révélé excellent en matière de freinage sur neige.
Freinage sur neige
Freinage sur neige en mètres
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 15.06 m | Meilleur | |
| 15.17 m | +0,11 m | |
| 15.19 m | +0,13 m | |
| 15.19 m | +0,13 m | |
| 15.32 m | +0,26 m | |
| 15.36 m | +0,30 m | |
| 15.46 m | +0,40 m | |
| 15.58 m | +0,52 m | |
| 15.91 m | +0,85 m | |
| 17.53 m | +2,47 m |
Il y a une différence de 16,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,47 m ≈ 0,5 Longueurs des voitures).
Étrangement, les deux meilleurs pneus en matière de freinage sur neige se trouvaient parmi les derniers du classement en termes d'adhérence sur neige.
Traction sur neige
Force de traction en Newtons
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 6.11 N | Meilleur | |
| 5.6 N | -0,51 N | |
| 5.41 N | -0,70 N | |
| 5.32 N | -0,79 N | |
| 5.3 N | -0,81 N | |
| 5.22 N | -0,89 N | |
| 5.21 N | -0,90 N | |
| 5.12 N | -0,99 N | |
| 5.08 N | -1,03 N | |
| 5.06 N | -1,05 N |
Il y a une différence de 17,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,05 N).
Le freinage s'est avéré plus important que la traction lors des tests de tenue de route sur neige, Continental et Nokian reprenant la tête du classement.
Tenue de route sur neige subj.
Note subjective de comportement sur neige
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 10 Points | Meilleur | |
| 9 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -2,00 Points | |
| 8 Points | -2,00 Points | |
| 7 Points | -3,00 Points | |
| 7 Points | -3,00 Points | |
| 6 Points | -4,00 Points | |
| 6 Points | -4,00 Points | |
| 5 Points | -5,00 Points | |
| 4 Points | -6,00 Points |
Il y a une différence de 60% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (6 Points).
Glace
Nokian a démontré ses capacités sur les routes nordiques, remportant les tests de freinage et de traction sur glace.
Freinage sur glace
Freinage sur glace en mètres
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 11.44 m | Meilleur | |
| 11.84 m | +0,40 m | |
| 11.88 m | +0,44 m | |
| 11.95 m | +0,51 m | |
| 11.96 m | +0,52 m | |
| 12.26 m | +0,82 m | |
| 12.52 m | +1,08 m | |
| 12.66 m | +1,22 m | |
| 13.4 m | +1,96 m | |
| 13.67 m | +2,23 m |
Il y a une différence de 19,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,23 m ≈ 0,5 Longueurs des voitures).
Traction sur glace
Temps d'accélération de la glace
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 5.14 s | Meilleur | |
| 5.39 s | +0,25 s | |
| 5.43 s | +0,29 s | |
| 5.55 s | +0,41 s | |
| 5.63 s | +0,49 s | |
| 5.67 s | +0,53 s | |
| 5.77 s | +0,63 s | |
| 6 s | +0,86 s | |
| 6.17 s | +1,03 s | |
| 6.4 s | +1,26 s |
Il y a une différence de 24,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,26 s).
Autre
Le Barum présentait une très faible résistance au roulement.
Résistance au roulement
Résistance au roulement en kg t
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Carburant en plus / an |
|---|---|---|---|
| 8.15 kg/t | Meilleur | €0 | |
| 8.54 kg/t | +0,39 kg/t | €24 | |
| 8.62 kg/t | +0,47 kg/t | €29 | |
| 8.64 kg/t | +0,49 kg/t | €30 | |
| 8.67 kg/t | +0,52 kg/t | €32 | |
| 9.01 kg/t | +0,86 kg/t | €53 | |
| 9.06 kg/t | +0,91 kg/t | €56 | |
| 9.08 kg/t | +0,93 kg/t | €57 | |
| 9.18 kg/t | +1,03 kg/t | €63 | |
| 9.43 kg/t | +1,28 kg/t | €79 |
Il y a une différence de 15,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,28 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Yokohama BluEarth Winter V905 consomme environ 48 L (€79) de carburant de plus que le Barum Polaris 5.
Ajuster les hypothèses
Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.
Michelin et Nokian ont terminé le test avec les meilleurs scores de confort subjectif.
Confort subj.
Score de confort subjectif
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 10 Points | Meilleur | |
| 9 Points | -1,00 Points | |
| 9 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -2,00 Points | |
| 8 Points | -2,00 Points | |
| 8 Points | -2,00 Points | |
| 7 Points | -3,00 Points | |
| 6 Points | -4,00 Points | |
| 5 Points | -5,00 Points | |
| 5 Points | -5,00 Points |
Il y a une différence de 50% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5 Points).
Résultats
Nokian WR Snowproof
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 1er / 10 | 27.43 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 8 Points | -2,00 Points |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 6e / 10 | 35.29 m | +1,94 m |
| Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 8 Points | -2,00 Points |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 79.6 km/h | -6,40 km/h |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 2e / 10 | 15.17 m | +0,11 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 5.21 N | -0,90 N |
| Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 10 Points | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Freinage sur glacePlus bas est mieux | 1er / 10 | 11.44 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Traction sur glacePlus bas est mieux | 1er / 10 | 5.14 s | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 9 Points | -1,00 Points |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 2e / 10 | 8.543 kg/t | +0,40 kg/t |
Continental WinterContact TS 860
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 7e / 10 | 30.46 m | +3,03 m |
| Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 10 Points | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 2e / 10 | 33.85 m | +0,50 m |
| Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 8 Points | -2,00 Points |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 86 km/h | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 1er / 10 | 15.06 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 5.12 N | -0,99 N |
| Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 9 Points | -1,00 Points |
| Freinage sur glacePlus bas est mieux | 6e / 10 | 12.26 m | +0,82 m |
| Traction sur glacePlus bas est mieux | 8e / 10 | 6 s | +0,86 s |
| Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 8 Points | -2,00 Points |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 3e / 10 | 8.618 kg/t | +0,47 kg/t |
Michelin Alpin 6
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 2e / 10 | 29.41 m | +1,98 m |
| Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 7 Points | -3,00 Points |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 1er / 10 | 33.35 m | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 8 Points | -2,00 Points |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 81.5 km/h | -4,50 km/h |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 8e / 10 | 15.58 m | +0,52 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 5.06 N | -1,05 N |
| Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 7 Points | -3,00 Points |
| Freinage sur glacePlus bas est mieux | 5e / 10 | 11.96 m | +0,52 m |
| Traction sur glacePlus bas est mieux | 5e / 10 | 5.63 s | +0,49 s |
| Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 10 Points | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 9e / 10 | 9.184 kg/t | +1,04 kg/t |
Barum Polaris 5
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 8e / 10 | 30.5 m | +3,07 m |
| Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 5 Points | -5,00 Points |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 5e / 10 | 35.21 m | +1,86 m |
| Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 9 Points | -1,00 Points |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 80.6 km/h | -5,40 km/h |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 7e / 10 | 15.46 m | +0,40 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 5.22 N | -0,89 N |
| Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 5 Points | -5,00 Points |
| Freinage sur glacePlus bas est mieux | 7e / 10 | 12.52 m | +1,08 m |
| Traction sur glacePlus bas est mieux | 7e / 10 | 5.77 s | +0,63 s |
| Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 8 Points | -2,00 Points |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 1er / 10 | 8.148 kg/t | Meilleur résultat dans cette discipline |
Debica Frigo HP2
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 9e / 10 | 31.22 m | +3,79 m |
| Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 6 Points | -4,00 Points |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 9e / 10 | 36.5 m | +3,15 m |
| Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 5 Points | -5,00 Points |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 80.7 km/h | -5,30 km/h |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 3e / 10 | 15.19 m | +0,13 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 5.32 N | -0,79 N |
| Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 7 Points | -3,00 Points |
| Freinage sur glacePlus bas est mieux | 3e / 10 | 11.88 m | +0,44 m |
| Traction sur glacePlus bas est mieux | 4e / 10 | 5.55 s | +0,41 s |
| Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 9 Points | -1,00 Points |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 4e / 10 | 8.635 kg/t | +0,49 kg/t |
Fulda Kristall Control HP2
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 6e / 10 | 30.43 m | +3,00 m |
| Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 5 Points | -5,00 Points |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 7e / 10 | 36.15 m | +2,80 m |
| Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 6 Points | -4,00 Points |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 82.5 km/h | -3,50 km/h |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 3e / 10 | 15.19 m | +0,13 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 5.3 N | -0,81 N |
| Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 6 Points | -4,00 Points |
| Freinage sur glacePlus bas est mieux | 4e / 10 | 11.95 m | +0,51 m |
| Traction sur glacePlus bas est mieux | 3e / 10 | 5.43 s | +0,29 s |
| Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 5 Points | -5,00 Points |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 5e / 10 | 8.672 kg/t | +0,52 kg/t |
Gislaved Euro Frost 6
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 5e / 10 | 30.32 m | +2,89 m |
| Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 10 Points | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 10e / 10 | 38.18 m | +4,83 m |
| Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 6 Points | -4,00 Points |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 76.4 km/h | -9,60 km/h |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 6e / 10 | 15.36 m | +0,30 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 5.08 N | -1,03 N |
| Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 8 Points | -2,00 Points |
| Freinage sur glacePlus bas est mieux | 2e / 10 | 11.84 m | +0,40 m |
| Traction sur glacePlus bas est mieux | 2e / 10 | 5.39 s | +0,25 s |
| Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 8e / 10 | 6 Points | -4,00 Points |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 8e / 10 | 9.076 kg/t | +0,93 kg/t |
Yokohama BluEarth Winter V905
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 4e / 10 | 29.5 m | +2,07 m |
| Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 9 Points | -1,00 Points |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 3e / 10 | 33.91 m | +0,56 m |
| Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 10 Points | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 5e / 10 | 80.8 km/h | -5,20 km/h |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 9e / 10 | 15.91 m | +0,85 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 5.6 N | -0,51 N |
| Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 6 Points | -4,00 Points |
| Freinage sur glacePlus bas est mieux | 10e / 10 | 13.67 m | +2,23 m |
| Traction sur glacePlus bas est mieux | 9e / 10 | 6.17 s | +1,03 s |
| Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 8 Points | -2,00 Points |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 10e / 10 | 9.426 kg/t | +1,28 kg/t |
Toyo Snowprox S954
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 3e / 10 | 29.47 m | +2,04 m |
| Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 4e / 10 | 8 Points | -2,00 Points |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 4e / 10 | 34.74 m | +1,39 m |
| Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 7 Points | -3,00 Points |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 6e / 10 | 80.7 km/h | -5,30 km/h |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 10e / 10 | 17.53 m | +2,47 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 1er / 10 | 6.11 N | Meilleur résultat dans cette discipline |
| Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 4 Points | -6,00 Points |
| Freinage sur glacePlus bas est mieux | 8e / 10 | 12.66 m | +1,22 m |
| Traction sur glacePlus bas est mieux | 6e / 10 | 5.67 s | +0,53 s |
| Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 7 Points | -3,00 Points |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 7e / 10 | 9.057 kg/t | +0,91 kg/t |
Uniroyal MS+ 77
205/55 R16Scores par catégorie (% du meilleur)
Tous les résultats détaillés (12)
Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.
| Test | Place dans la discipline | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|---|
| Freinage sur sol secPlus bas est mieux | 10e / 10 | 31.61 m | +4,18 m |
| Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 10e / 10 | 4 Points | -6,00 Points |
| Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux | 8e / 10 | 36.27 m | +2,92 m |
| Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 7e / 10 | 6 Points | -4,00 Points |
| Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est | 2e / 10 | 83.5 km/h | -2,50 km/h |
| Freinage sur neigePlus bas est mieux | 5e / 10 | 15.32 m | +0,26 m |
| Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 5.41 N | -0,70 N |
| Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 3e / 10 | 8 Points | -2,00 Points |
| Freinage sur glacePlus bas est mieux | 9e / 10 | 13.4 m | +1,96 m |
| Traction sur glacePlus bas est mieux | 10e / 10 | 6.4 s | +1,26 s |
| Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est | 9e / 10 | 5 Points | -5,00 Points |
| Résistance au roulementPlus bas est mieux | 6e / 10 | 9.009 kg/t | +0,86 kg/t |


Discussion