Menu

Source du test AutoCentrum

Test de pneus d'hiver 2019 d'Auto Center

Vainqueur du classement généralNokian WR Snowproof

Le test de pneus hiver 2019 d'Auto Center présente des points positifs et négatifs.

Pneus testés
10
Dimension testée
205/55 R16
Disciplines
12

En bref

Sélection de pneus

10 Pneus testés

Classement publié, avec les points forts et les limites relevés dans ce test. Les avis de conducteurs concernent aussi d’autres dimensions et conditions de conduite.

1er

Nokian WR Snowproof

+Adhérence élevée sur glace, excellente tenue de route sur neige, bon freinage sur sol sec.

−Aucun mentionné.

Lire le verdict complet
2e

Continental WinterContact TS 860

+Haute résistance à l'aquaplanage, pneu très bien équilibré, excellent freinage sur neige.

−Aucun mentionné.

Lire le verdict complet
3e

Michelin Alpin 6

+Excellent freinage sur sol mouillé, faible niveau sonore.

−Performances moyennes sur glace.

Lire le verdict complet
Ex æquo4e

Barum Polaris 5

+Prix bas, bonne tenue en milieu humide.

−Mauvaise tenue de la neige.

Lire le verdict complet
Ex æquo4e

Debica Frigo HP2

+Freinage sur glace court, bonne adhérence sur glace, faible niveau sonore.

−Mauvaise manipulation en milieu humide.

Lire le verdict complet
Ex æquo4e

Fulda Kristall Control HP2

+Freinage court sur neige et glace, bonne adhérence sur glace, haute résistance à l'aquaplanage.

−Mauvaise tenue à sec, adhérence moyenne sur sol mouillé.

Lire le verdict complet
Ex æquo4e

Gislaved Euro Frost 6

+Bonne tenue de route sur sol sec, freinage court sur glace, bonne adhérence sur neige et glace.

−Freinage prolongé sur sol mouillé.

Lire le verdict complet
8e

Yokohama BluEarth Winter V905

+Bonne tenue de route sur sol sec et mouillé, distances de freinage courtes sur sol mouillé.

−Mauvaise tenue de route et freinage sur glace, consommation de carburant élevée.

Lire le verdict complet
9e

Toyo Snowprox S954

+Bon par temps sec et humide.

−Freinage sur neige longue, faible adhérence sur glace.

Lire le verdict complet
10e

Uniroyal MS Plus 77

+Haute résistance à l'aquaplanage, bonne tenue de route sur glace.

−Longues distances de freinage sur toutes les surfaces, faible adhérence sur glace, mauvaise tenue de route.

Lire le verdict complet

Sélection de pneus

Comparer les pneus sélectionnés

Test de pneus d'hiver 2019 d'Auto Center · 205/55 R16

PneuNokian WR SnowproofContinental WinterContact TS 860Michelin Alpin 6Barum Polaris 5Debica Frigo HP2Fulda Kristall Control HP2Gislaved Euro Frost 6Yokohama BluEarth Winter V905Toyo Snowprox S954Uniroyal MS Plus 77
Place1er2e3eEx æquo 4eEx æquo 4eEx æquo 4eEx æquo 4e8e9e10e
Scores par catégorie (% du meilleur)
Sec96,6%91,7%89,3%83,1%83,1%83,3%92,1%92,5%90,9%78,8%
Mouillé91,7%95,6%95,7%93,7%84,8%87,4%83%97,9%91,2%87,4%
Neige92,8%91,1%86,7%85,6%89,7%88,2%88,7%88,7%86,6%91,3%
Glace100%89,5%93,5%90,2%94,5%95,2%96%83,5%90,5%82,8%
Confort90%80%100%80%90%50%60%80%70%50%
Résistance au roulement95,4%94,6%88,7%100%94,4%94%89,8%86,4%90%90,4%
Pour aller plus loinLire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests
Lire les avis
Résultats des tests

Consulter tous les résultats →

Le test complet

Les résultats derrière le verdict

Le test de pneus d'hiver 2019 d'Auto Center est à la fois bon et mauvais.

L'avantage, c'est que sur les dix modèles 205/55 R16 testés, seuls deux fabricants haut de gamme sont inclus. Cela nous permet d'avoir une vision bien plus complète du segment milieu de gamme des pneus hiver, ce qui est idéal pour ceux qui souhaitent faire des économies. De plus, les dix modèles testés ont tous été soumis à des essais de freinage et d'adhérence sur glace, des tests généralement omis des essais de pneus en Europe centrale.

Malheureusement, Auto Center a choisi de ne fournir aucune donnée issue des tests de tenue de route, préférant une note subjective globale qui, on l'imagine, combine le temps au tour et la maniabilité. C'est un peu étrange, certes, mais mieux que rien.

Les résultats finaux ne faciliteront peut-être pas votre choix, car près de la moitié des pneus testés ont terminé à la quatrième place. Face à des performances aussi serrées en milieu de gamme, il est essentiel d'analyser en détail les données des tests pour déterminer quel pneu correspond le mieux à vos besoins de conduite.

Sec

Lors d'un freinage sur sol sec, le Nokian Snowproof a affiché un avantage exceptionnellement important, arrêtant la voiture près de deux mètres plus court que le pneu suivant le plus performant.

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
27.43 m Meilleur
29.41 m +1,98 m
29.47 m +2,04 m
29.5 m +2,07 m
30.32 m +2,89 m
30.43 m +3,00 m
30.46 m +3,03 m
30.5 m +3,07 m
31.22 m +3,79 m
31.61 m +4,18 m

Il y a une différence de 15,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,18 m ≈ 0,9 Longueurs des voitures).

Le Continental WinterContact TS860 a été assemblé avec le Gislaved Euro Frost 6.

Tenue de route sur sol sec subj.

Note subjective de comportement sur sec

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Tenue de route sur sol sec subj.
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
10 Points Meilleur
10 Points Meilleur
9 Points -1,00 Points
8 Points -2,00 Points
8 Points -2,00 Points
7 Points -3,00 Points
6 Points -4,00 Points
5 Points -5,00 Points
5 Points -5,00 Points
4 Points -6,00 Points

Il y a une différence de 60% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (6 Points).

Mouillé

Les pneus haut de gamme de Michelin et Continental offraient les meilleures performances en freinage sur sol mouillé.

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
33.35 m Meilleur
33.85 m +0,50 m
33.91 m +0,56 m
34.74 m +1,39 m
35.21 m +1,86 m
35.29 m +1,94 m
36.15 m +2,80 m
36.27 m +2,92 m
36.5 m +3,15 m
38.18 m +4,83 m

Il y a une différence de 14,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,83 m ≈ 1,1 Longueurs des voitures).

Yokohama a obtenu d'excellents résultats aux tests de manipulation en milieu humide.

Tenue de route sur sol mouillé subj.

Note subjective de comportement sur mouillé

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Tenue de route sur sol mouillé subj.
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
10 Points Meilleur
9 Points -1,00 Points
8 Points -2,00 Points
8 Points -2,00 Points
8 Points -2,00 Points
7 Points -3,00 Points
6 Points -4,00 Points
6 Points -4,00 Points
6 Points -4,00 Points
5 Points -5,00 Points

Il y a une différence de 50% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5 Points).

Le Continental WinterContact TS860 a de nouveau obtenu un excellent résultat sur sol mouillé, remportant le test d'aquaplanage.

Aquaplaning en ligne droite

Vitesse de flottaison en km/h

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplaning en ligne droite
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
86 km/h Meilleur
83.5 km/h -2,50 km/h
82.5 km/h -3,50 km/h
81.5 km/h -4,50 km/h
80.8 km/h -5,20 km/h
80.7 km/h -5,30 km/h
80.7 km/h -5,30 km/h
80.6 km/h -5,40 km/h
79.6 km/h -6,40 km/h
76.4 km/h -9,60 km/h

Il y a une différence de 11,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (9,6 Km/H).

Neige

Continental s'est également révélé excellent en matière de freinage sur neige.

Freinage sur neige

Freinage sur neige en mètres

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
15.06 m Meilleur
15.17 m +0,11 m
15.19 m +0,13 m
15.19 m +0,13 m
15.32 m +0,26 m
15.36 m +0,30 m
15.46 m +0,40 m
15.58 m +0,52 m
15.91 m +0,85 m
17.53 m +2,47 m

Il y a une différence de 16,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,47 m ≈ 0,5 Longueurs des voitures).

Étrangement, les deux meilleurs pneus en matière de freinage sur neige se trouvaient parmi les derniers du classement en termes d'adhérence sur neige.

Traction sur neige

Force de traction en Newtons

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Traction sur neige
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
6.11 N Meilleur
5.6 N -0,51 N
5.41 N -0,70 N
5.32 N -0,79 N
5.3 N -0,81 N
5.22 N -0,89 N
5.21 N -0,90 N
5.12 N -0,99 N
5.08 N -1,03 N
5.06 N -1,05 N

Il y a une différence de 17,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,05 N).

Le freinage s'est avéré plus important que la traction lors des tests de tenue de route sur neige, Continental et Nokian reprenant la tête du classement.

Tenue de route sur neige subj.

Note subjective de comportement sur neige

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Tenue de route sur neige subj.
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
10 Points Meilleur
9 Points -1,00 Points
8 Points -2,00 Points
8 Points -2,00 Points
7 Points -3,00 Points
7 Points -3,00 Points
6 Points -4,00 Points
6 Points -4,00 Points
5 Points -5,00 Points
4 Points -6,00 Points

Il y a une différence de 60% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (6 Points).

Glace

Nokian a démontré ses capacités sur les routes nordiques, remportant les tests de freinage et de traction sur glace.

Freinage sur glace

Freinage sur glace en mètres

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur glace
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
11.44 m Meilleur
11.84 m +0,40 m
11.88 m +0,44 m
11.95 m +0,51 m
11.96 m +0,52 m
12.26 m +0,82 m
12.52 m +1,08 m
12.66 m +1,22 m
13.4 m +1,96 m
13.67 m +2,23 m

Il y a une différence de 19,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,23 m ≈ 0,5 Longueurs des voitures).

Traction sur glace

Temps d'accélération de la glace

Plus bas est mieux ↓
Traction sur glace
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
5.14 s Meilleur
5.39 s +0,25 s
5.43 s +0,29 s
5.55 s +0,41 s
5.63 s +0,49 s
5.67 s +0,53 s
5.77 s +0,63 s
6 s +0,86 s
6.17 s +1,03 s
6.4 s +1,26 s

Il y a une différence de 24,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,26 s).

Autre

Le Barum présentait une très faible résistance au roulement.

Résistance au roulement

Résistance au roulement en kg t

Plus bas est mieux ↓
Résistance au roulement
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurCarburant en plus / an
8.15 kg/t Meilleur €0
8.54 kg/t +0,39 kg/t €24
8.62 kg/t +0,47 kg/t €29
8.64 kg/t +0,49 kg/t €30
8.67 kg/t +0,52 kg/t €32
9.01 kg/t +0,86 kg/t €53
9.06 kg/t +0,91 kg/t €56
9.08 kg/t +0,93 kg/t €57
9.18 kg/t +1,03 kg/t €63
9.43 kg/t +1,28 kg/t €79

Il y a une différence de 15,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (1,28 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Yokohama BluEarth Winter V905 consomme environ 48 L (€79) de carburant de plus que le Barum Polaris 5.

Ajuster les hypothèses

Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.

19 000 km
£1.45/L
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Michelin et Nokian ont terminé le test avec les meilleurs scores de confort subjectif.

Confort subj.

Score de confort subjectif

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Confort subj.
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
10 Points Meilleur
9 Points -1,00 Points
9 Points -1,00 Points
8 Points -2,00 Points
8 Points -2,00 Points
8 Points -2,00 Points
7 Points -3,00 Points
6 Points -4,00 Points
5 Points -5,00 Points
5 Points -5,00 Points

Il y a une différence de 50% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (5 Points).

Résultats

1er

Nokian WR Snowproof

205/55 R16
Nokian WR Snowproof
Sec96,6%
Mouillé91,7%
Neige92,8%
Glace100%
Confort90%
Résistance au roulement95,4%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux1er / 1027.43 mMeilleur résultat dans cette discipline
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 108 Points-2,00 Points
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux6e / 1035.29 m+1,94 m
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est3e / 108 Points-2,00 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est9e / 1079.6 km/h-6,40 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux2e / 1015.17 m+0,11 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est7e / 105.21 N-0,90 N
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 1010 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur glacePlus bas est mieux1er / 1011.44 mMeilleur résultat dans cette discipline
Traction sur glacePlus bas est mieux1er / 105.14 sMeilleur résultat dans cette discipline
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est2e / 109 Points-1,00 Points
Résistance au roulementPlus bas est mieux2e / 108.543 kg/t+0,40 kg/t
2e

Continental WinterContact TS 860

205/55 R16
Continental WinterContact TS 860
Sec91,7%
Mouillé95,6%
Neige91,1%
Glace89,5%
Confort80%
Résistance au roulement94,6%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux7e / 1030.46 m+3,03 m
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 1010 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux2e / 1033.85 m+0,50 m
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est3e / 108 Points-2,00 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est1er / 1086 km/hMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur neigePlus bas est mieux1er / 1015.06 mMeilleur résultat dans cette discipline
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est8e / 105.12 N-0,99 N
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est2e / 109 Points-1,00 Points
Freinage sur glacePlus bas est mieux6e / 1012.26 m+0,82 m
Traction sur glacePlus bas est mieux8e / 106 s+0,86 s
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 108 Points-2,00 Points
Résistance au roulementPlus bas est mieux3e / 108.618 kg/t+0,47 kg/t
3e

Michelin Alpin 6

205/55 R16
Michelin Alpin 6
Sec89,3%
Mouillé95,7%
Neige86,7%
Glace93,5%
Confort100%
Résistance au roulement88,7%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux2e / 1029.41 m+1,98 m
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est6e / 107 Points-3,00 Points
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux1er / 1033.35 mMeilleur résultat dans cette discipline
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est3e / 108 Points-2,00 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est4e / 1081.5 km/h-4,50 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux8e / 1015.58 m+0,52 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est10e / 105.06 N-1,05 N
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est5e / 107 Points-3,00 Points
Freinage sur glacePlus bas est mieux5e / 1011.96 m+0,52 m
Traction sur glacePlus bas est mieux5e / 105.63 s+0,49 s
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 1010 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
Résistance au roulementPlus bas est mieux9e / 109.184 kg/t+1,04 kg/t
Ex æquo 4e

Barum Polaris 5

205/55 R16
Barum Polaris 5
Sec83,1%
Mouillé93,7%
Neige85,6%
Glace90,2%
Confort80%
Résistance au roulement100%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux8e / 1030.5 m+3,07 m
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est8e / 105 Points-5,00 Points
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux5e / 1035.21 m+1,86 m
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est2e / 109 Points-1,00 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est8e / 1080.6 km/h-5,40 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux7e / 1015.46 m+0,40 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est6e / 105.22 N-0,89 N
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est9e / 105 Points-5,00 Points
Freinage sur glacePlus bas est mieux7e / 1012.52 m+1,08 m
Traction sur glacePlus bas est mieux7e / 105.77 s+0,63 s
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 108 Points-2,00 Points
Résistance au roulementPlus bas est mieux1er / 108.148 kg/tMeilleur résultat dans cette discipline
Ex æquo 4e

Debica Frigo HP2

205/55 R16
Debica Frigo HP2
Sec83,1%
Mouillé84,8%
Neige89,7%
Glace94,5%
Confort90%
Résistance au roulement94,4%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux9e / 1031.22 m+3,79 m
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est7e / 106 Points-4,00 Points
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux9e / 1036.5 m+3,15 m
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est10e / 105 Points-5,00 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1080.7 km/h-5,30 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux3e / 1015.19 m+0,13 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est4e / 105.32 N-0,79 N
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est5e / 107 Points-3,00 Points
Freinage sur glacePlus bas est mieux3e / 1011.88 m+0,44 m
Traction sur glacePlus bas est mieux4e / 105.55 s+0,41 s
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est2e / 109 Points-1,00 Points
Résistance au roulementPlus bas est mieux4e / 108.635 kg/t+0,49 kg/t
Ex æquo 4e

Fulda Kristall Control HP2

205/55 R16
Fulda Kristall Control HP2
Sec83,3%
Mouillé87,4%
Neige88,2%
Glace95,2%
Confort50%
Résistance au roulement94%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux6e / 1030.43 m+3,00 m
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est8e / 105 Points-5,00 Points
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux7e / 1036.15 m+2,80 m
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est7e / 106 Points-4,00 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est3e / 1082.5 km/h-3,50 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux3e / 1015.19 m+0,13 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est5e / 105.3 N-0,81 N
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est7e / 106 Points-4,00 Points
Freinage sur glacePlus bas est mieux4e / 1011.95 m+0,51 m
Traction sur glacePlus bas est mieux3e / 105.43 s+0,29 s
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est9e / 105 Points-5,00 Points
Résistance au roulementPlus bas est mieux5e / 108.672 kg/t+0,52 kg/t
Ex æquo 4e

Gislaved Euro Frost 6

205/55 R16
Gislaved Euro Frost 6
Sec92,1%
Mouillé83%
Neige88,7%
Glace96%
Confort60%
Résistance au roulement89,8%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux5e / 1030.32 m+2,89 m
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 1010 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux10e / 1038.18 m+4,83 m
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est7e / 106 Points-4,00 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est10e / 1076.4 km/h-9,60 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux6e / 1015.36 m+0,30 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est9e / 105.08 N-1,03 N
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est3e / 108 Points-2,00 Points
Freinage sur glacePlus bas est mieux2e / 1011.84 m+0,40 m
Traction sur glacePlus bas est mieux2e / 105.39 s+0,25 s
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est8e / 106 Points-4,00 Points
Résistance au roulementPlus bas est mieux8e / 109.076 kg/t+0,93 kg/t
8e

Yokohama BluEarth Winter V905

205/55 R16
Yokohama BluEarth Winter V905
Sec92,5%
Mouillé97,9%
Neige88,7%
Glace83,5%
Confort80%
Résistance au roulement86,4%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux4e / 1029.5 m+2,07 m
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est3e / 109 Points-1,00 Points
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux3e / 1033.91 m+0,56 m
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est1er / 1010 PointsMeilleur résultat dans cette discipline
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est5e / 1080.8 km/h-5,20 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux9e / 1015.91 m+0,85 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est2e / 105.6 N-0,51 N
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est7e / 106 Points-4,00 Points
Freinage sur glacePlus bas est mieux10e / 1013.67 m+2,23 m
Traction sur glacePlus bas est mieux9e / 106.17 s+1,03 s
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 108 Points-2,00 Points
Résistance au roulementPlus bas est mieux10e / 109.426 kg/t+1,28 kg/t
9e

Toyo Snowprox S954

205/55 R16
Toyo Snowprox S954
Sec90,9%
Mouillé91,2%
Neige86,6%
Glace90,5%
Confort70%
Résistance au roulement90%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux3e / 1029.47 m+2,04 m
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est4e / 108 Points-2,00 Points
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux4e / 1034.74 m+1,39 m
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est6e / 107 Points-3,00 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est6e / 1080.7 km/h-5,30 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux10e / 1017.53 m+2,47 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est1er / 106.11 NMeilleur résultat dans cette discipline
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est10e / 104 Points-6,00 Points
Freinage sur glacePlus bas est mieux8e / 1012.66 m+1,22 m
Traction sur glacePlus bas est mieux6e / 105.67 s+0,53 s
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est7e / 107 Points-3,00 Points
Résistance au roulementPlus bas est mieux7e / 109.057 kg/t+0,91 kg/t
10e

Uniroyal MS+ 77

205/55 R16
Uniroyal MS Plus 77
Sec78,8%
Mouillé87,4%
Neige91,3%
Glace82,8%
Confort50%
Résistance au roulement90,4%

Scores par catégorie (% du meilleur)

Tous les résultats détaillés (12)

Les places comparent les pneus classés dans cet essai, pas l’ensemble du marché. Ce sont des mesures individuelles, pas des notes globales pondérées.

TestPlace dans la disciplineRésultatÉcart au meilleur
Freinage sur sol secPlus bas est mieux10e / 1031.61 m+4,18 m
Tenue de route sur sol sec subj.Plus c'est haut, mieux c'est10e / 104 Points-6,00 Points
Freinage sur sol mouilléPlus bas est mieux8e / 1036.27 m+2,92 m
Tenue de route sur sol mouillé subj.Plus c'est haut, mieux c'est7e / 106 Points-4,00 Points
Aquaplaning en ligne droitePlus c'est haut, mieux c'est2e / 1083.5 km/h-2,50 km/h
Freinage sur neigePlus bas est mieux5e / 1015.32 m+0,26 m
Traction sur neigePlus c'est haut, mieux c'est3e / 105.41 N-0,70 N
Tenue de route sur neige subj.Plus c'est haut, mieux c'est3e / 108 Points-2,00 Points
Freinage sur glacePlus bas est mieux9e / 1013.4 m+1,96 m
Traction sur glacePlus bas est mieux10e / 106.4 s+1,26 s
Confort subj.Plus c'est haut, mieux c'est9e / 105 Points-5,00 Points
Résistance au roulementPlus bas est mieux6e / 109.009 kg/t+0,86 kg/t

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.
Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.