Menu

Test de pneus d'hiver AZ SUV 2021

Jonathan Benson
Données analysées et révisées par Jonathan Benson
7 lecture minimale Mis à jour
Contents
  1. Introduction
  2. Mises à jour des pneus
  3. Sécher
  4. Mouiller
  5. Neiger
  6. Environnement
  7. Résultats
  8. Bridgestone Blizzak LM005
  9. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
  10. Continental Winter Contact TS 850 P SUV
  11. Vredestein Wintrac Pro
  12. Firestone Winterhawk 4
  13. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1
  14. Nokian WR SUV 4
  15. Pirelli Scorpion Winter
  16. Hankook Winter i cept evo 3 X
  17. Falken Eurowinter HS01 SUV

Publication de test:
235/55 R18 10 pneus 5 catégories
Images reproduites avec l'aimable autorisation de Auto Zeitung
Publication de test:
Auto Zeitung
Images reproduites avec l'aimable autorisation de Auto Zeitung
Taille du test: 235/55 R18
Pneus testés: 10 pneus
Catégories de test:
5 catégories (12 tests)
Tests similaires
Le test de pneus d'hiver Auto Zeitung SUV 2021 a testé dix pneus d'hiver suv de taille 235/55 R18 à l'aide d'un SUV multisegment VW Tiguan.

Comme il s'agit d'un test plus petit par rapport à d' autres tests de pneus hiver, nous allons garder l'introduction courte. Les dix jeux de pneus ont subi le mélange habituel d'essais sur sol sec, mouillé et sur neige, ainsi que la résistance au roulement et le bruit.

Dans ce test, le Bridgestone Blizzak LM005 remporte un autre test avec les meilleures performances sur sol mouillé du groupe, et le Michelin Pilot Alpin 5 s'est classé deuxième avec les meilleures performances sur neige, deux choses que nous avons vues à maintes reprises lors des tests précédents.

Mises à jour des pneus

Comme presque tous les tests hivernaux, Auto Zeitung a acheté et testé les pneus à la fin de l'hiver avant publication, c'est-à-dire janvier 2021 pour publication pour l'hiver 2021, et depuis lors plusieurs des pneus testés ont reçu des mises à jour :

Mise à jour Continental de DOT 3320 : nouveau mélange, usure améliorée. TS870P également maintenant disponible.

Falken a modifié le mélange DOT 0721 pour mettre à jour les valeurs de l'étiquette conformément au nouveau règlement : D/B/72.

Le nouveau SUV Goodyear UltraGrip Performance + a été introduit en mai 2021 en remplacement du pneu dans ce test.

Mise à jour Hankook du DOT 1521 : nouveau composé de bande de roulement pour une meilleure adhérence sur sol mouillé, une maniabilité plus précise en modifiant la structure des flancs.

Bridgestone, Firestone, Michelin, Nokian, Pirelli, Vredestein - Aucun changement

Sécher

Le SUV Michelin Pilot Alpin 5 a dominé le freinage à sec, avec le Vredestein Wintrac Pro et le Nokian WRSUV 4 aux deuxième et troisième places.

Freinage sur sol sec

Propagé: 2.20 M (5.2%)|Moyenne: 43.78 M
Freinage à sec en mètres (100 - 0 km/h) (Plus bas est mieux)
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    42.50 M
  2. Vredestein Wintrac Pro
    42.90 M
  3. Nokian WR SUV 4
    43.30 M
  4. Pirelli Scorpion Winter
    43.60 M
  5. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    43.60 M
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    44.00 M
  7. Continental Winter Contact TS 850
    44.30 M
  8. Hankook Winter i cept evo 3 X
    44.30 M
  9. Falken Eurowinter HS01 SUV
    44.60 M
  10. Firestone Winterhawk 4
    44.70 M

Étrangement, les meilleurs pneus en freinage sec étaient au mieux au milieu du peloton lors du test de conduite sur sol sec, le Pirelli Scorpion Winter sautant en tête pour terminer une demi-seconde devant le Bridgestone Blizzak LM005, deuxième.

Tenue de route sur sol sec

Propagé: 1.70 s (2.7%)|Moyenne: 64.41 s
Temps de manipulation à sec en secondes (Plus bas est mieux)
  1. Pirelli Scorpion Winter
    63.40 s
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    63.90 s
  3. Continental Winter Contact TS 850
    64.30 s
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    64.40 s
  5. Nokian WR SUV 4
    64.40 s
  6. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    64.50 s
  7. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    64.50 s
  8. Vredestein Wintrac Pro
    64.70 s
  9. Firestone Winterhawk 4
    64.90 s
  10. Falken Eurowinter HS01 SUV
    65.10 s

Mouiller

Le Bridgestone s'est bien comporté lors du freinage sur sol mouillé, mais le Vredestein Wintrac Pro était à nouveau proche du sommet et cette fois le Continental Wintercontact TSS850P vieillissant a terminé troisième.

Freinage sur sol mouillé

Propagé: 9.90 M (19.5%)|Moyenne: 55.11 M
Freinage sur sol mouillé en mètres (100 - 0 km/h) (Plus bas est mieux)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    50.80 M
  2. Vredestein Wintrac Pro
    51.30 M
  3. Continental Winter Contact TS 850
    52.00 M
  4. Nokian WR SUV 4
    54.00 M
  5. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    54.50 M
  6. Firestone Winterhawk 4
    54.60 M
  7. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    55.00 M
  8. Pirelli Scorpion Winter
    58.20 M
  9. Falken Eurowinter HS01 SUV
    60.00 M
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    60.70 M

Vredestein et Michelin ont de nouveau bien performé sur le mouillé, Continental se classant troisième.

Tenue de route sur sol mouillé

Propagé: 6.40 s (7.1%)|Moyenne: 92.06 s
Temps de manipulation humide en secondes (Plus bas est mieux)
  1. Vredestein Wintrac Pro
    89.80 s
  2. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    90.10 s
  3. Continental Winter Contact TS 850
    90.20 s
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    91.20 s
  5. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    91.90 s
  6. Firestone Winterhawk 4
    92.00 s
  7. Nokian WR SUV 4
    92.40 s
  8. Pirelli Scorpion Winter
    93.30 s
  9. Falken Eurowinter HS01 SUV
    93.50 s
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    96.20 s

Le Bridgestone Blizzak LM005 avait de loin la résistance à l'aquaplaning la plus élevée.

Aquaplaning en ligne droite

Propagé: 12.00 Km/H (14.7%)|Moyenne: 75.14 Km/H
Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    81.60 Km/H
  2. Firestone Winterhawk 4
    78.00 Km/H
  3. Falken Eurowinter HS01 SUV
    77.90 Km/H
  4. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    75.60 Km/H
  5. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    75.20 Km/H
  6. Vredestein Wintrac Pro
    74.90 Km/H
  7. Hankook Winter i cept evo 3 X
    73.30 Km/H
  8. Continental Winter Contact TS 850
    73.10 Km/H
  9. Pirelli Scorpion Winter
    72.20 Km/H
  10. Nokian WR SUV 4
    69.60 Km/H

Neiger

Vredestein a de nouveau arrêté efficacement le véhicule d'essai, remportant le freinage sur neige.

Freinage sur neige

Propagé: 1.90 M (6.8%)|Moyenne: 28.81 M
Freinage sur neige en mètres (50 - 0 km/h) (Plus bas est mieux)
  1. Vredestein Wintrac Pro
    27.90 M
  2. Nokian WR SUV 4
    28.10 M
  3. Continental Winter Contact TS 850
    28.20 M
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    28.30 M
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    28.90 M
  6. Firestone Winterhawk 4
    29.00 M
  7. Falken Eurowinter HS01 SUV
    29.10 M
  8. Pirelli Scorpion Winter
    29.30 M
  9. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    29.50 M
  10. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    29.80 M

Hankook a remporté sa première victoire d'essai lors de la traction sur neige avec le SUV Hankook Winter I Cept EVO 3 avec Michelin à une deuxième place très proche.

Traction sur neige

Propagé: 261.00 N (8.5%)|Moyenne: 2974.00 N
Force de traction en Newtons (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Hankook Winter i cept evo 3 X
    3084.00 N
  2. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    3081.00 N
  3. Vredestein Wintrac Pro
    3035.00 N
  4. Firestone Winterhawk 4
    3017.00 N
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    2981.00 N
  6. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    2964.00 N
  7. Nokian WR SUV 4
    2955.00 N
  8. Pirelli Scorpion Winter
    2921.00 N
  9. Continental Winter Contact TS 850
    2879.00 N
  10. Falken Eurowinter HS01 SUV
    2823.00 N

Le traitement de la neige a été effectué sur une courte piste intérieure.

Tenue de route sur neige

Propagé: 1.10 s (3.8%)|Moyenne: 29.69 s
Temps de traitement de la neige en secondes (Plus bas est mieux)
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    29.00 s
  2. Continental Winter Contact TS 850
    29.20 s
  3. Firestone Winterhawk 4
    29.20 s
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    29.60 s
  5. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    29.90 s
  6. Nokian WR SUV 4
    29.90 s
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    29.90 s
  8. Vredestein Wintrac Pro
    30.00 s
  9. Falken Eurowinter HS01 SUV
    30.10 s
  10. Pirelli Scorpion Winter
    30.10 s

Environnement

Le Michelin Pilot Alpin 5 était nettement plus silencieux que le prochain meilleur pneu, le Firestone WinterHawk 4.

Bruit

Propagé: 3.00 dB (4.3%)|Moyenne: 72.10 dB
Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    70.00 dB
  2. Firestone Winterhawk 4
    71.00 dB
  3. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    72.00 dB
  4. Falken Eurowinter HS01 SUV
    72.00 dB
  5. Nokian WR SUV 4
    72.00 dB
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    72.00 dB
  7. Pirelli Scorpion Winter
    73.00 dB
  8. Vredestein Wintrac Pro
    73.00 dB
  9. Continental Winter Contact TS 850
    73.00 dB
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    73.00 dB

Continental avait la consommation de carburant la plus faible du groupe, le Falken étant loin derrière le peloton.

Résistance au roulement

Propagé: 2.00 kg / t (27.4%)|Moyenne: 8.10 kg / t
Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)
  1. Continental Winter Contact TS 850
    7.30 kg / t
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    7.70 kg / t
  3. Nokian WR SUV 4
    7.90 kg / t
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    7.90 kg / t
  5. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    8.00 kg / t
  6. Firestone Winterhawk 4
    8.00 kg / t
  7. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    8.20 kg / t
  8. Vredestein Wintrac Pro
    8.20 kg / t
  9. Pirelli Scorpion Winter
    8.50 kg / t
  10. Falken Eurowinter HS01 SUV
    9.30 kg / t

Le Falken a compensé une partie des coûts de carburant en étant le pneu le moins cher testé, le Michelin étant le plus cher.

Prix

Propagé: 265.00 (54.6%)|Moyenne: 603.50
Prix en monnaie locale (Plus bas est mieux)
  1. Falken Eurowinter HS01 SUV
    485.00
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    520.00
  3. Firestone Winterhawk 4
    540.00
  4. Nokian WR SUV 4
    545.00
  5. Vredestein Wintrac Pro
    560.00
  6. Pirelli Scorpion Winter
    605.00
  7. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    655.00
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    660.00
  9. Continental Winter Contact TS 850
    715.00
  10. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    750.00

Résultats

1st

Bridgestone Blizzak LM005

235/55 R18 104H
Bridgestone Blizzak LM005
  • Label UE: B/A/72
  • 3PMSF: no
  • Poids: 11.6 kg
  • Bande de roulement: 8.3-8.5 mm
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 6th 44 M 42.5 M +1.5 M 96.59%
Tenue de route sur sol sec 2nd 63.9 s 63.4 s +0.5 s 99.22%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 1st 50.8 M 100%
Tenue de route sur sol mouillé 4th 91.2 s 89.8 s +1.4 s 98.46%
Cercle sur sol mouillé 1st 12.6 s 100%
Aquaplaning en ligne droite 1st 81.6 Km/H 100%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 5th 28.9 M 27.9 M +1 M 96.54%
Traction sur neige 5th 2981 N 3084 N -103 N 96.66%
Tenue de route sur neige 5th 29.9 s 29 s +0.9 s 96.99%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Bruit 3rd 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Prix 8th 660 485 +175 73.48%
Résistance au roulement 3rd 7.9 kg / t 7.3 kg / t +0.6 kg / t 92.41%
2nd

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

235/55 R18 104H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
  • Label UE: C/C/71
  • 3PMSF: no
  • Poids: 13.2 kg
  • Bande de roulement: 7.6-8.6 mm
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 1st 42.5 M 100%
Tenue de route sur sol sec 6th 64.5 s 63.4 s +1.1 s 98.29%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 5th 54.5 M 50.8 M +3.7 M 93.21%
Tenue de route sur sol mouillé 2nd 90.1 s 89.8 s +0.3 s 99.67%
Cercle sur sol mouillé 2nd 12.7 s 12.6 s +0.1 s 99.21%
Aquaplaning en ligne droite 4th 75.6 Km/H 81.6 Km/H -6 Km/H 92.65%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 9th 29.5 M 27.9 M +1.6 M 94.58%
Traction sur neige 2nd 3081 N 3084 N -3 N 99.9%
Tenue de route sur neige 1st 29 s 100%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Bruit 1st 70 dB 100%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Prix 10th 750 485 +265 64.67%
Résistance au roulement 7th 8.2 kg / t 7.3 kg / t +0.9 kg / t 89.02%
Continental Winter Contact TS 850 P SUV
  • Label UE: C/B/72
  • 3PMSF: no
  • Poids: 11.1 kg
  • Bande de roulement: 8.3-9.0 mm
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 7th 44.3 M 42.5 M +1.8 M 95.94%
Tenue de route sur sol sec 3rd 64.3 s 63.4 s +0.9 s 98.6%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 3rd 52 M 50.8 M +1.2 M 97.69%
Tenue de route sur sol mouillé 3rd 90.2 s 89.8 s +0.4 s 99.56%
Cercle sur sol mouillé 5th 12.8 s 12.6 s +0.2 s 98.44%
Aquaplaning en ligne droite 8th 73.1 Km/H 81.6 Km/H -8.5 Km/H 89.58%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 3rd 28.2 M 27.9 M +0.3 M 98.94%
Traction sur neige 9th 2879 N 3084 N -205 N 93.35%
Tenue de route sur neige 2nd 29.2 s 29 s +0.2 s 99.32%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Bruit 7th 73 dB 70 dB +3 dB 95.89%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Prix 9th 715 485 +230 67.83%
Résistance au roulement 1st 7.3 kg / t 100%
4th

Vredestein Wintrac Pro

235/55 R18 104H
Vredestein Wintrac Pro
  • Label UE: C/C/72
  • 3PMSF: no
  • Poids: 12.3 kg
  • Bande de roulement: 7.9-8.7 mm
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 2nd 42.9 M 42.5 M +0.4 M 99.07%
Tenue de route sur sol sec 8th 64.7 s 63.4 s +1.3 s 97.99%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 2nd 51.3 M 50.8 M +0.5 M 99.03%
Tenue de route sur sol mouillé 1st 89.8 s 100%
Cercle sur sol mouillé 5th 12.8 s 12.6 s +0.2 s 98.44%
Aquaplaning en ligne droite 6th 74.9 Km/H 81.6 Km/H -6.7 Km/H 91.79%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 1st 27.9 M 100%
Traction sur neige 3rd 3035 N 3084 N -49 N 98.41%
Tenue de route sur neige 8th 30 s 29 s +1 s 96.67%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Bruit 7th 73 dB 70 dB +3 dB 95.89%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Prix 5th 560 485 +75 86.61%
Résistance au roulement 7th 8.2 kg / t 7.3 kg / t +0.9 kg / t 89.02%
5th

Firestone Winterhawk 4

235/55 R18 104H
Firestone Winterhawk 4
  • Label UE: C/B/71
  • 3PMSF: no
  • Poids: 11.3 kg
  • Bande de roulement: 8.1-8.5 mm
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 10th 44.7 M 42.5 M +2.2 M 95.08%
Tenue de route sur sol sec 9th 64.9 s 63.4 s +1.5 s 97.69%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 6th 54.6 M 50.8 M +3.8 M 93.04%
Tenue de route sur sol mouillé 6th 92 s 89.8 s +2.2 s 97.61%
Cercle sur sol mouillé 8th 12.9 s 12.6 s +0.3 s 97.67%
Aquaplaning en ligne droite 2nd 78 Km/H 81.6 Km/H -3.6 Km/H 95.59%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 6th 29 M 27.9 M +1.1 M 96.21%
Traction sur neige 4th 3017 N 3084 N -67 N 97.83%
Tenue de route sur neige 2nd 29.2 s 29 s +0.2 s 99.32%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Bruit 2nd 71 dB 70 dB +1 dB 98.59%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Prix 3rd 540 485 +55 89.81%
Résistance au roulement 5th 8 kg / t 7.3 kg / t +0.7 kg / t 91.25%
Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1
  • Label UE: C/B/69
  • 3PMSF: no
  • Poids: 13.4 kg
  • Bande de roulement: 8.0-8.1 mm
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 4th 43.6 M 42.5 M +1.1 M 97.48%
Tenue de route sur sol sec 6th 64.5 s 63.4 s +1.1 s 98.29%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 7th 55 M 50.8 M +4.2 M 92.36%
Tenue de route sur sol mouillé 5th 91.9 s 89.8 s +2.1 s 97.71%
Cercle sur sol mouillé 2nd 12.7 s 12.6 s +0.1 s 99.21%
Aquaplaning en ligne droite 5th 75.2 Km/H 81.6 Km/H -6.4 Km/H 92.16%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 10th 29.8 M 27.9 M +1.9 M 93.62%
Traction sur neige 6th 2964 N 3084 N -120 N 96.11%
Tenue de route sur neige 5th 29.9 s 29 s +0.9 s 96.99%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Bruit 3rd 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Prix 7th 655 485 +170 74.05%
Résistance au roulement 5th 8 kg / t 7.3 kg / t +0.7 kg / t 91.25%
7th

Nokian WR SUV 4

235/55 R18 104H
Nokian WR SUV 4
  • Label UE: C/B/72
  • 3PMSF: no
  • Poids: 13.1 kg
  • Bande de roulement: 7.9-8.4 mm
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 3rd 43.3 M 42.5 M +0.8 M 98.15%
Tenue de route sur sol sec 4th 64.4 s 63.4 s +1 s 98.45%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 4th 54 M 50.8 M +3.2 M 94.07%
Tenue de route sur sol mouillé 7th 92.4 s 89.8 s +2.6 s 97.19%
Cercle sur sol mouillé 5th 12.8 s 12.6 s +0.2 s 98.44%
Aquaplaning en ligne droite 10th 69.6 Km/H 81.6 Km/H -12 Km/H 85.29%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 2nd 28.1 M 27.9 M +0.2 M 99.29%
Traction sur neige 7th 2955 N 3084 N -129 N 95.82%
Tenue de route sur neige 5th 29.9 s 29 s +0.9 s 96.99%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Bruit 3rd 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Prix 4th 545 485 +60 88.99%
Résistance au roulement 3rd 7.9 kg / t 7.3 kg / t +0.6 kg / t 92.41%
8th

Pirelli Scorpion Winter

235/55 R18 104H
Pirelli Scorpion Winter
  • Label UE: C/B/69
  • 3PMSF: no
  • Poids: 12.7 kg
  • Bande de roulement: 7.8-8.4 mm
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 4th 43.6 M 42.5 M +1.1 M 97.48%
Tenue de route sur sol sec 1st 63.4 s 100%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 8th 58.2 M 50.8 M +7.4 M 87.29%
Tenue de route sur sol mouillé 8th 93.3 s 89.8 s +3.5 s 96.25%
Cercle sur sol mouillé 2nd 12.7 s 12.6 s +0.1 s 99.21%
Aquaplaning en ligne droite 9th 72.2 Km/H 81.6 Km/H -9.4 Km/H 88.48%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 8th 29.3 M 27.9 M +1.4 M 95.22%
Traction sur neige 8th 2921 N 3084 N -163 N 94.71%
Tenue de route sur neige 9th 30.1 s 29 s +1.1 s 96.35%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Bruit 7th 73 dB 70 dB +3 dB 95.89%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Prix 6th 605 485 +120 80.17%
Résistance au roulement 9th 8.5 kg / t 7.3 kg / t +1.2 kg / t 85.88%
9th

Hankook Winter i cept evo 3 X

235/55 R18 104V
Hankook Winter i cept evo 3 X
  • Label UE: C/B/72
  • 3PMSF: no
  • Poids: 12.7 kg
  • Bande de roulement: 8.0-8.2 mm
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 7th 44.3 M 42.5 M +1.8 M 95.94%
Tenue de route sur sol sec 4th 64.4 s 63.4 s +1 s 98.45%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 10th 60.7 M 50.8 M +9.9 M 83.69%
Tenue de route sur sol mouillé 10th 96.2 s 89.8 s +6.4 s 93.35%
Cercle sur sol mouillé 10th 13.4 s 12.6 s +0.8 s 94.03%
Aquaplaning en ligne droite 7th 73.3 Km/H 81.6 Km/H -8.3 Km/H 89.83%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 4th 28.3 M 27.9 M +0.4 M 98.59%
Traction sur neige 1st 3084 N 100%
Tenue de route sur neige 4th 29.6 s 29 s +0.6 s 97.97%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Bruit 7th 73 dB 70 dB +3 dB 95.89%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Prix 2nd 520 485 +35 93.27%
Résistance au roulement 2nd 7.7 kg / t 7.3 kg / t +0.4 kg / t 94.81%
10th

Falken Eurowinter HS01 SUV

235/55 R18 104V
Falken Eurowinter HS01 SUV
  • Label UE: D/B/72
  • 3PMSF: no
  • Poids: 14.6 kg
  • Bande de roulement: 8.8-9.6 mm
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol sec 9th 44.6 M 42.5 M +2.1 M 95.29%
Tenue de route sur sol sec 10th 65.1 s 63.4 s +1.7 s 97.39%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur sol mouillé 9th 60 M 50.8 M +9.2 M 84.67%
Tenue de route sur sol mouillé 9th 93.5 s 89.8 s +3.7 s 96.04%
Cercle sur sol mouillé 9th 13.3 s 12.6 s +0.7 s 94.74%
Aquaplaning en ligne droite 3rd 77.9 Km/H 81.6 Km/H -3.7 Km/H 95.47%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Freinage sur neige 7th 29.1 M 27.9 M +1.2 M 95.88%
Traction sur neige 10th 2823 N 3084 N -261 N 91.54%
Tenue de route sur neige 9th 30.1 s 29 s +1.1 s 96.35%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Bruit 3rd 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Test # Résultat Meilleur Diff %
Prix 1st 485 100%
Résistance au roulement 10th 9.3 kg / t 7.3 kg / t +2 kg / t 78.49%

comments powered by Disqus