Je n'ai pas eu l'occasion de conduire jusqu'à la fin de vie car j'ai vendu ma voiture. Je me souviens d'avoir été assez satisfait de ces pneus.
J'ai acheté des Nokian pour ma voiture actuelle que je conduis maintenant. Excellents pneus d'hiver. Cependant, je comprends qu'à partir de 2022, Nokian fabrique des pneus en Chine pour le marché dans lequel je vis. Je pense que je vais passer aux pneus d'hiver Michelin la saison prochaine, car la qualité de Nokian a chuté pour le marché de l'Europe du Sud-Est.
Pneus SUV et 4x4 Hiver Ultra Haute Performance
Tous les Pneus SUV et 4x4 Hiver Ultra Haute Performance de Tyre Reviews, classés. Les 13 pneus de cette catégorie sont notés à partir de 6 tests de pneus indépendants et de 74 avis de conducteurs couvrant 1 634 003 km de conduite réelle.
- 13pneus dans cette catégorie
- 6tests indépendants
- 74avis de propriétaires
- 1 634 003 kmparcourus avec
La réponse rapide
| Choix | Pneu | Les preuves |
|---|---|---|
| Meilleur au global | Michelin Pilot Alpin 5 SUV 9,3 | TR Score 9,3 / 10 score à confiance moyenne |
| Favori des conducteurs | Michelin Latitude Alpin 2 8,5 | 93% sur 6 avis de conducteurs |
| Dernier vainqueur de test | Michelin Pilot Alpin 5 9,5 | Test de pneus d'hiver pour SUV Auto Bild 2024 |
Le meilleur au global est le TR Score le plus élevé de la catégorie ; le favori des conducteurs est le mieux noté par ceux qui les utilisent. Les classements complets et les preuves derrière chaque choix sont plus bas.
Les meilleurs Pneus SUV et 4x4 Hiver Ultra Haute Performance, classés
Le pneu le mieux noté de la catégorie est le Michelin Pilot Alpin 5 SUV, avec un TR Score de 9,3 sur 10. 10 des 13 pneus présents ont déjà un score ; les autres sont listés plus bas.
| # | Pneu | TR Score | Note des conducteurs | Avis | Distance évaluée |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
9,3 | 84% | 14 | 191 833 km |
| 2 |
|
9,1 | 78% | 5 | 72 420 km |
| 3 |
|
8,6 | 75% | 6 | 95 640 km |
| 4 |
|
8,5 | 82% | 17 | 233 354 km |
| 5 |
|
8,5 | 93% | 6 | 109 435 km |
| 6 |
|
8,5 | 90% | 4 | 93 342 km |
| 7 |
|
8,5 | 92% | 3 | 50 694 km |
| 8 |
|
8,2 | 84% | 1 | 4 828 km |
| 9 |
|
7,3 | 82% | 7 | 233 757 km |
| 10 |
|
6,8 | 75% | 5 | 504 544 km |
Le TR Score note chaque pneu sur 10 à partir de résultats de tests indépendants et de l'ensemble des avis de conducteurs, pondérés par la quantité de preuves qui les soutiennent. Un pneu n'est noté que lorsqu'il existe assez de données ; les pneus arrêtés ne sont pas classés mais restent dans le registre complet plus bas.
Envie de voir les données derrière les meilleurs choix ? Meilleurs pneus hiver UHP →
Les meilleurs Pneus SUV et 4x4 Hiver Ultra Haute Performance pour chaque condition
Le classement général masque des compromis : un pneu peut dominer sur le sec et reculer en confort. Voici les leaders de la catégorie dans chaque condition, d'après les TR Scores par condition.
Meilleurs sur neige
Notés sur 8 pneus de cette catégorie :
Meilleurs sur le mouillé
Notés sur 8 pneus de cette catégorie :
Meilleurs sur le sec
Notés sur 8 pneus de cette catégorie :
Les plus confortables
Notés sur 8 pneus de cette catégorie :
Meilleur rapport qualité-prix
Notés sur 8 pneus de cette catégorie :
Les scores par condition vont de 0 à 100 au sein de chaque condition, construits avec les mêmes résultats de tests et avis de conducteurs que le TR Score global.
Qu'est-ce qu'un pneu Ultra Haute Performance ?
Les pneus Ultra High Performance sont les pneus route des passionnés - la monte des compactes sportives, berlines performantes et breaks rapides. Ils privilégient la précision de direction et le grip, en acceptant un peu plus de bruit et d'usure qu'un pneu touring.
Les pneus hiver utilisent des gommes souples riches en silice et une lamellisation dense qui restent efficaces sous environ 7 °C, sur neige et sur glace. La catégorie recouvre trois produits différents - Europe centrale, nordiques à friction et cloutés - conçus pour des hivers différents.
Tests indépendants de Pneus SUV et 4x4 Hiver Ultra Haute Performance
Chaque test comparatif publié de cette catégorie que nous avons indexé - 6 au total, du plus récent au plus ancien. Les résultats de tests alimentent directement les TR Scores ci-dessus.
Le pneu le plus titré dans les tests de cette catégorie : le Michelin Pilot Alpin 5, avec 2 victoires sur les 6 tests comparatifs complets indexés ici.
| Année | Test | Dimension testée | Vainqueur | Pneus |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Test de pneus d'hiver pour SUV Auto Bild 2024 | 245/45 R18 | Michelin Pilot Alpin 5 | 13 |
| 2023 | Test de pneus d'hiver Auto Bild SUV 2023 | 225/60 R18 | - | 11 |
| 2023 | Essais de pneus 2023 Test de pneus d’hiver pour SUV Test Tyre Reviews | 235/60 R18 | Continental WinterContact TS 870 P | 9 |
| 2023 | Essai de pneus d'hiver pour SUV AMS 2023 | 255/45 R20 | Bridgestone Blizzak LM005 | 7 |
| 2022 | Test de pneus d'hiver Auto Bild SUV 2022 | 225/45 R19 | Michelin Pilot Alpin 5 | 10 |
| 2011 | Test de pneus d'hiver 4x4 Auto Bild 2011 | 255/55 R18 | Dunlop SP Winter Sport 3D | 8 |
Un vainqueur n'est nommé que lorsque le test a couronné un seul gagnant au général. Les tests qui classent par groupes, ou dont le plateau est trop réduit pour comparer les marques, comptent quand même comme preuves mais ne nomment aucun vainqueur ici.
Les Pneus SUV et 4x4 Hiver Ultra Haute Performance préférés des conducteurs
Noté uniquement par ceux qui roulent avec, le meilleur pneu de la catégorie est le Michelin Latitude Alpin 2 - 93% sur 6 avis de conducteurs. 10 pneus ont assez d'avis pour se qualifier ; c'est le même classement qui alimente la position de catégorie affichée sur la page de chaque pneu.
| # | Pneu | Note des conducteurs | Avis | Distance évaluée | TR Score |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
93% | 6 | 109 435 km | 8,5 |
| 2 |
|
92% | 3 | 50 694 km | 8,5 |
| 3 |
|
90% | 4 | 93 342 km | 8,5 |
| 4 |
|
84% | 14 | 191 833 km | 9,3 |
| 5 |
|
82% | 17 | 233 354 km | 8,5 |
| 6 |
|
82% | 7 | 233 757 km | 7,3 |
| 7 |
|
81% | 4 | 20 176 km | - |
| 8 |
|
78% | 5 | 72 420 km | 9,1 |
| 9 |
|
75% | 6 | 95 640 km | 8,6 |
| 10 |
|
75% | 5 | 504 544 km | 6,8 |
Un pneu doit compter au moins 3 avis de conducteurs pour apparaître ici. Les avis récompensent d'autres choses que les tests - le confort, l'usure et le rapport qualité-prix se révèlent sur des milliers de kilomètres, pas sur une piste d'essai.
Ce que les conducteurs disent des Pneus SUV et 4x4 Hiver Ultra Haute Performance
Les avis de conducteurs les plus récents de cette catégorie, avec leurs propres mots.
J'ai monté ces pneus Hankook Winter i*cept evo3 X W330A 225/55R19 99H 3PMSF sur ma Mazda CX-5 2.0 atmosphérique (N/A) AWD en novembre 2024, lorsque la voiture avait 162 742 km au compteur. Les pneus ont été fabriqués en 2024, et j'ai parcouru 60 558 km sans les retirer à aucun moment, y compris pendant les mois d'été. Ma voiture a actuellement 223 300 km au compteur.
En juillet 2026, j'ai fait pivoter les pneus avant et arrière car les pneus avant avaient visiblement plus d'usure que les arrière. Je les utilise toujours dans cette configuration, mais je vais bientôt acheter un nouveau jeu de pneus d'hiver.
Au cours de plus de 60 000 km de conduite, y compris de nombreux trajets longue distance, ces pneus m'ont donné un excellent sentiment de sécurité et de confiance sur la route. Je n'ai jamais ressenti de perte d'adhérence ou de glissade, même une seule fois. Ils ont offert une excellente traction lors de freinages brusques, et leur performance sur routes sèches était également très bonne. L'augmentation légère de la consommation de carburant sur routes sèches était négligeable et à peine digne d'être mentionnée.
La durabilité a été un autre point fort majeur. Malgré une utilisation de presque deux ans dans toutes les conditions météorologiques, y compris la chaleur estivale, ces pneus fabriqués en 2024 n'ont montré aucune fissure, déchirure, éclatement ou tout autre signe de dommage structurel ou de déformation. Leur durabilité globale a été impressionnante.
Compte tenu de la distance parcourue et du temps d'utilisation, la bande de roulement est encore en assez bon état. Je ne les remplace pas parce que la bande de roulement est complètement usée ; plutôt, je crois qu'ils ont atteint la fin de leur durée de vie prévue, et il est temps d'acheter un nouveau jeu. Il reste encore une bande de roulement utilisable, et même à ce stade, les pneus continuent d'inspirer confiance sur routes mouillées et sèches.
Je suis extrêmement satisfait de ces pneus. Le seul véritable inconvénient est qu'ils sont assez bruyants, ce qui est particulièrement perceptible lors de trajets plus longs. Cependant, le niveau d'adhérence, de fiabilité et de confiance qu'ils offrent l'emporte largement sur cet inconvénient.
Parce que ces pneus m'ont fait sentir si en sécurité derrière le volant, j'ai décidé de rester avec la même marque et la même gamme de modèles. Je vais acheter un nouveau jeu de pneus Hankook Winter i*cept evo fabriqués en 2026.
L'offre globale est de proposer un bon pneu à un prix réduit par rapport aux leaders du marché Michelin ou Continental. Cela s'accompagne également d'une réduction des capacités routières. Cela représente un optimum différent par rapport aux offres premium : moins pour moins en proportion.
J'habite sur les rives du lac Léman en Suisse. Je conduis chaque semaine en hiver vers une station de ski dans les Alpes. Les routes sont principalement froides, sèches ou humides. Environ 10 à 12 jours de neige sur les routes, ajoutez 10 jours pour l'accès enneigé/glacé au chalet.
Le pneu est très bon en traction et en freinage sur la neige. Cependant, la sensation de route est engourdie lors des virages et le pneu commence à glisser relativement rapidement.
En comparaison avec les précédents Michelin Lattitude Alpin 2 et Continental WinterContact 850P SUV, il est nettement moins bon en virage. J'ai moins confiance dans le pneu et je ralentis délibérément pour tourner.
Il se sent mieux que le Conti en traction et en freinage, au même niveau que le Michelin.
Sur les routes sèches et froides, le pneu se sent bien. La traction et le freinage semblent satisfaisants et la tenue de route est bonne jusqu'aux limites de vitesse. Il perd de la traction lorsqu'on tourne fortement et sous-vire.
Le confort est correct avec une note de vitesse W, toujours un peu ferme sur les nids de poule ou les dos d'âne.
Le bruit de la route est correct/moyen à toutes les vitesses. Ce n'est pas silencieux cependant. Mais ce n'est pas l'échec identifié dans de nombreux tests.
Globalement, je suis moins convaincu sur routes mouillées. La traction semble se rompre plus rapidement, le freinage semble moins adhérent/planté et semble mener à quelques oscillations. La tenue de route est modérément rassurante. Plutôt engourdi dans l'ensemble mais semble sujet au sous-virage tôt.
L'aquaplaning en ligne droite n'est pas un problème : la voiture passe à travers une eau plus haute sans décoller ni osciller.
Si vous pouvez vous permettre un pneu premium, passez votre chemin sur le Hankook. Sinon, vous pouvez le considérer comme une alternative sûre, si ce n'est pas dynamique/inspirant.
Super pneu, heureux de voir Hankook dans le segment premium. Je l'ai sur ma Chrysler Town&Country 2014 et c'est vraiment bien, confortable, sûr, et surtout à un super prix.
Avertissement 2 : Bien que mon pneu été préféré soit un Michelin, je n’ai jamais choisi de pneus hiver Michelin (Pilot Alpin) car je les trouve exceptionnels sur la neige, mais pas nécessairement dans des conditions hivernales générales. Cette fois-ci, j’ai été contraint de les acheter car deux jeux complets de mes pneus Conti préférés ont été pris en charge par la garantie de Continental (et la demande a été acceptée) et aucun autre pneu disponible dans mes dimensions et en XL n’était proposé.
Plus
Pneu ultra silencieux. Bien que ce soit le dernier critère de ma liste et que je n'y accorde pas une grande importance, je n'ai jamais conduit avec un pneu aussi silencieux – presque imperceptible, et ce pour un pneu hiver/neige.
Adhérence et traction optimales sur neige. Freinage très efficace sur neige. Comportement routier extrêmement prévisible. Ce sont probablement les meilleurs pneus neige que j'aie testés jusqu'à présent parmi mes pneus hiver, même si les Bridgestone Blizzak LM22 et Dunlop Wintersport M2/M3, que j'ai utilisés exclusivement sur neige, étaient également exceptionnels.
Confortable à basse vitesse jusqu'à 80 km/h. Particulièrement adapté aux villes et aux routes ordinaires dont les limitations de vitesse sont inférieures à celles des autoroutes ou voies rapides.
Réservations
Consommation de carburant sensiblement plus élevée – en moyenne près de 0,8 à 1,0 litre/100 km de plus.
Très souples et excessivement progressifs. Bien que cela soit normal pour des pneus neige à gomme spéciale, ils sont trop souples à mon goût, même en version Extra Load et malgré une surpression de 0,3 bar par pneu. Le résultat ne me convient toujours pas. Cette souplesse relative rend les changements de voie dynamiques sur autoroute difficiles et instables, car je ne sais jamais vraiment comment le pneu réagit. De même, en virage à vitesse élevée, la tenue de route latérale et la stabilité sont douteuses, voire inquiétantes. Rien à voir avec les bons pneus hiver UHP que j'ai utilisés jusqu'à présent.
On ressent beaucoup la route, mais à mon avis, c'est excessif, surtout au-delà de 80-100 km/h. Le retour d'information sur la route et l'adhérence est parfait jusqu'à 80 km/h.
On ne sait jamais vraiment comment ils vont réagir sous des charges et des conditions de conduite spécifiques, ce qui est probablement la pire chose à dire à propos d'un pneu.
Protection FR limitée.
L'indice de vitesse le plus élevé disponible pour mes pneus était H (210 km/h), ce qui est compréhensible si ces pneus sont des pneus neige.
De plus, les quatre pneus étaient si différents que l'équilibrage des roues s'est avéré problématique. Deux étaient parfaits, un acceptable et le quatrième a nécessité des essais routiers prolongés pour être conforme aux normes du constructeur.
Conclusion
Parfaits pour les stations de ski enneigées et pour une vitesse maximale de 80 km/h. Je les utiliserais sans hésiter comme deuxième jeu de pneus, exclusivement dédié à la neige. En revanche, pour la neige fondue et les conditions routières variées en ville et sur autoroute, je choisirais d'autres pneus.
Au départ, le Pilot Alpin 5 SUV a fait forte impression par son adhérence, aussi bien sur sol sec que mouillé, et le silence est tout simplement incroyable par rapport aux Nokian.
Mais le vrai test, c'était sur la neige. Ils m'ont fait peur. Même à vitesse urbaine (!), j'ai glissé sur la neige en accélérant doucement au démarrage et j'ai dérapé latéralement sur la neige et la neige fondue. C'est à des années-lumière des Nokian rassurants, qui ont traversé sans problème 10 cm de neige sur la voie de gauche, tandis que le reste du trafic était bloqué derrière les camions sur la voie de droite. Quelle déception, ces Michelin Pilot Alpin 5 sur ma Tesla Model X…
J'aurais dû opter pour les Nokian WR4 SUV…
Est-ce que je les rachèterais ? Non. Mais je continuerai à les utiliser jusqu’à ce qu’elles soient à remplacer ou que la voiture soit changée.
Données du label UE : Pneus SUV et 4x4 Hiver Ultra Haute Performance
10 des 13 pneus de cette catégorie disposent de données de label UE. Voici les têtes d'affiche du label dans la catégorie, avec les meilleures valeurs déclarées par dimension pour chaque pneu.
A Meilleure adhérence sur le mouillé
1 pneus atteignent la classe A d'adhérence sur le mouillé. Les mieux notés :
B Plus faible résistance au roulement
Le choix le plus économe : 5 pneus atteignent la classe B de résistance au roulement. Les mieux notés :
68dB Pneus les plus silencieux
Les pneus les plus silencieux de la catégorie sont étiquetés à partir de 68 dB de bruit externe :
Les valeurs de label viennent de la base européenne EPREL et varient selon la dimension - les chiffres affichés sont la meilleure valeur déclarée de chaque pneu. Adhérence sur le mouillé et résistance au roulement vont de la classe A (meilleure) à E ; le bruit est la valeur mesurée au passage. Un bon label est un plancher, pas un verdict : les tests et classements ci-dessus en disent bien plus.
Nouveaux Pneus SUV et 4x4 Hiver Ultra Haute Performance
La plus récente arrivée dans la catégorie est le Hankook Winter I*cept Evo 4 Suv. 1 pneus ont rejoint la catégorie ces deux dernières années :
| Pneu | Sur le marché depuis | TR Score |
|---|---|---|
| Hankook Winter I*cept Evo 4 Suv | 2025 | pas encore noté |
Un pneu neuf met du temps à obtenir un TR Score - il faut que des tests soient menés et que des avis arrivent. Un score absent est un manque de données, pas un verdict.
Tous les Pneus SUV et 4x4 Hiver Ultra Haute Performance sur Tyre Reviews
Le registre complet, y compris les pneus arrêtés et ceux avec trop peu de preuves pour être classés, ordonné par quantité de preuves. Les plus consultés ce mois-ci : Michelin Pilot Alpin 5 SUV, Hankook Winter i cept evo 3 X, Continental Winter Contact TS 850 P SUV.
| Pneu | TR Score | Note des conducteurs | Avis | Distance évaluée |
|---|---|---|---|---|
| Nokian WR SUV 3 Remplacé par Nokian WR SUV 4 | 8,5 | 82% | 17 | 233 354 km |
| Michelin Pilot Alpin 5 SUV | 9,3 | 84% | 14 | 191 833 km |
| Nokian W RG2 SUV | 7,3 | 82% | 7 | 233 757 km |
| Hankook Winter i cept evo 3 X | 8,6 | 75% | 6 | 95 640 km |
| Michelin Latitude Alpin 2 | 8,5 | 93% | 6 | 109 435 km |
| Continental Winter Contact TS 850 P SUV | 9,1 | 78% | 5 | 72 420 km |
| Bridgestone Blizzak LM25 4X4 | 6,8 | 75% | 5 | 504 544 km |
| Dunlop Winter Sport 5 SUV | 8,5 | 90% | 4 | 93 342 km |
| Nexen Winguard Sport 2 SUV Remplacé par Nexen Winguard Sport 3 SUV | - | 81% | 4 | 20 176 km |
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1 | 8,5 | 92% | 3 | 50 694 km |
| Hankook Winter i cept evo2 SUV | 8,2 | 84% | 1 | 4 828 km |
| Goodyear UltraGrip SUV Remplacé par Goodyear UltraGrip+ SUV | - | 77% | 1 | 22 531 km |
| Hankook Winter I*cept Evo 4 Suv | - | 93% | 1 | 1 448 km |
Vous roulez en Pneus SUV et 4x4 Hiver Ultra Haute Performance ?
Évaluez vos pneus et aidez le prochain conducteur à choisir. Cela prend environ cinq minutes, et chaque note de cette page vient d'un conducteur qui les a prises.
D'où viennent ces données
Les classements combinent des résultats de tests indépendants et des avis de conducteurs déposés sur ce site, chacun précisant la voiture, le pneu, la dimension et la distance parcourue. Les avis sont vérifiés à la main avant publication, et la page se reconstruit automatiquement à mesure que de nouvelles preuves arrivent.
À propos du TR Score
Le Tyre Reviews Score note chaque pneu sur 10 à partir de résultats de tests indépendants et de l'ensemble des avis de conducteurs, pondérés par la quantité de preuves.
Qui fait les tests
Chaque test publié en tant que test Tyre Reviews est réalisé par Jonathan Benson, qui teste des pneus en toute indépendance depuis 2007.

