Note de
93%
au volant d'une
BMW bmw
(225/45 R17) sur
a combination of roads
pendant 2,500
spirited kilomètres
La première impression était un peu étrange car je n'étais pas habitué aux pneus d'hiver au départ et je pouvais sentir un peu le mouvement de la surface du pneu sur la route où le caoutchouc bougeait (ne perdait pas de traction) un peu. Je me suis vite habitué et ça s'est installé très vite. Je les ai utilisés dans des conditions sèches et humides (eau de surface entièrement soufflée) sur 2 pieds de neige avec des surfaces glacées. Les pneus ont été bien entraînés dans toutes les conditions pendant l'hiver et je dois dire qu'ils ont très bien fonctionné dans toutes les conditions. Je suis resté coincé une fois dans la neige, mais cela était dû au fait que le châssis s’installait plus sur la glace que les pneus perdaient de la traction, c'est-à-dire se sont échoués. Je n'ai pas fait l'expérience d'aquaplaning une seule fois même si l'eau était d'environ 1 à 2 pouces de profondeur. Dans l'ensemble, les pneus ont très bien fonctionné et après les avoir enlevés aujourd'hui, l'usure est d'environ 2 mm après 2500 milles, y compris l'éclairage des pneus arrière sur la M4 assez souvent. J'ai conduit des voitures avec d'autres marques de pneus hiver et elles n'ont pas créé près du niveau de confiance des Michelin Alpine PA4. J'achèterais certainement à nouveau étant donné que la voiture est puissante et a besoin de toute l'aide qu'elle peut obtenir dans la glace et la neige, ils recommenceront cet hiver, certainement ...