Menu
Michelin Pilot Sport EV Voir la galerie (1)
235-315/35-55 R19-22 61 tailles 2020

Michelin Pilot Sport EV

Le Michelin Pilot Sport EV est le premier pneu Michelin conçu spécifiquement pour les voitures de sport électriques. Le PSEV intègre des technologies développées grâce à l'implication de Michelin dans la Formule E pour contribuer à réduire la consommation d'énergie et le bruit tout en conservant une maniabilité sportive et la capacité de gérer le poids et le couple supplémentaires des véhicules électriques.

Le PS EV est neutre en CO2 sur le point de vente et sera déployé courant 2021 dans un choix de 16 tailles (première monte : 11 tailles / marché du remplacement : 5 tailles) pour des roues de 18 à 22 pouces.

6.9
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
78%
Adhérence sur le mouillé
56%
Ressenti de la route
71%
Progressivité
73%
Usure
67%
Confort
71%
A acheter à nouveau
38%
12 Rapports d'essais
65% Moyenne
163,663 kilomètres parcourus
1 Tests (moyenne: 9th)
Michelin Pilot Sport EV

Michelin Pilot Sport EV

Summer Premium
BÊTA
6.9 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Value
83.1
0.42x / 1 test
Dry
79
1.8x / 2 tests
Wet
66.9
2x / 5 tests
Comfort
40
0.32x / 1 test

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Handling
72.3
2 tests
Braking
71.3
2 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 1
Publications : 1
Période: 2024
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 12
Note moyenne : 64.8%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.83
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test de pneus EV 2024 Auto Bild 2024 235/55 R19 9/9 9 métrique
1
Tests
9th
Moyenne
9th
Meilleur
9th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Test de pneus EV 2024
235/55 R19 • 2024
9th/9
En tant que pneu spécialement conçu pour les véhicules électriques, le Michelin Pilot Sport EV offre probablement des avantages en termes de performances adaptés aux exigences uniques des véhicules électriques. Bien qu'il ne fasse pas officiellement partie du test, le Pilot Sport EV a été inclus dans certaines des évaluations, ce qui a permis une comparaison partielle avec les autres concurrents.
D'après les résultats disponibles, le Michelin Pilot Sport EV a eu du mal sur sol mouillé, avec des performances relativement médiocres lors des tests de freinage sur sol mouillé, d'aquaplaning et d'aquaplaning en courbe. Les performances de conduite sur sol sec du pneu ont été modérées, le plaçant au 6e rang parmi les pneus testés.

Pneus alternatifs

6.4/10
51% 8 rapports d'essais
6.1/10
54% 5 rapports d'essais
84% 4 rapports d'essais
Size Fuel Wet Noise
20 pouce
275/55R20 117 W XL A B 72
255/45R20 105 W XL A B 71
275/55R20 117 V XL A B 72
255/45R20 105 W XL B A 72
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Michelin Pilot Sport EV >>

Questions et réponses pour le Michelin Pilot Sport EV

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Michelin Pilot Sport EV. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 12 avis des utilisateurs

Les conducteurs rapportent des avis mitigés concernant le Michelin Pilot Sport EV. Nombreux sont ceux qui louent son adhérence sur sol sec, sa maniabilité réactive et sa remarquable longévité, un atout précieux pour un véhicule électrique de cette taille. Cependant, un nombre significatif critique son adhérence sur sol mouillé et le sentiment de sécurité qu'il inspire, certains allant même jusqu'à le juger dangereux par temps humide. Le confort acoustique et sonore suscite des avis partagés : certains conducteurs signalent des bruits de roulement, tandis que d'autres apprécient le confort et le silence. L'opinion générale penche légèrement du côté négatif, compte tenu des fréquentes critiques concernant les performances sur sol mouillé, malgré quelques retours très positifs.

Points forts
  • Adhérence et maniabilité sur sol sec
  • Durée de vie/longévité de la bande de roulement
  • Stabilité sur les véhicules électriques lourds
Domaines à améliorer
  • Adhérence et freinage médiocres sur sol mouillé
  • Bruit de roulement/sifflement
  • Performances inégales par rapport aux attentes du pilot sport

Top 3 Michelin Pilot Sport EV Rapports d'essais

Note de 56% au volant d'une BMW 218d Active Tourer (225/45 R20) sur mostly town pendant 100 average kilomètres
Comme d'autres commentateurs l'ont mentionné, les pneus sont désastreux dans toutes les conditions humides. Je viens de traverser une flaque d'eau et mes pneus ont dérapé lors d'un freinage en ligne droite... incroyable

Je suis un grand fan des pneus Michelin PSS, mais ce n'est pas du tout à la hauteur. J'ai pris livraison de mes pneus XPENG G6 OEM pendant seulement 10 jours et maintenant je dois payer 15 000 $ pour obtenir un nouveau jeu de pneus

Les pneus ne sont tout simplement pas sûrs, éloignez-vous d'eux
November 22, 2024
Note de 45% au volant d'une Tesla Model Y Long Range (225/40 R20) sur mostly motorways pendant 20,000 spirited kilomètres
J'ai ces pneus sur ma Tesla Y et jusqu'à présent, j'ai fait changer 3 pneus avant leur date de fin (la première fois à 25 000 km), la mousse à l'intérieur se détachait et créait une sorte d'effet centrifuge qui m'empêchait de rouler à plus de 100 km/h, une fois pendant 1 500 km car cela a commencé dans le sud de la France et j'ai dû retourner aux Pays-Bas. Je n'ai plus du tout confiance en ces pneus.
Utile 1003
August 25, 2024
Note de 53% au volant d'une Chery Luxeed R7 (255/45 R21) sur mostly town pendant 10,563 average kilomètres
Ma voiture est une Luxeed R7, pesant 2,3 tonnes et affichant 17 000 kilomètres au compteur. Elle est à propulsion et développe un peu plus de 300 chevaux. À cette puissance, elle a tendance à glisser dans les virages. Son adhérence est la pire de tous les pneus Michelin que j'ai utilisés. Mon plus gros défaut concerne son adhérence sur sol mouillé, extrêmement médiocre et peu rassurante. Le confort et le silence sont corrects, cependant. Mais compte tenu de son prix de seulement 2 000 RMB, contre seulement 1 800 RMB pour une Continental SC6 et 1 200 RMB pour une Pirelli PZero E, le Michelin PSEV offre un très mauvais rapport qualité-prix. Je ne le prendrai plus pour mon prochain changement de pneus.
September 8, 2025

Comment évalueriez-vous le Michelin Pilot Sport EV ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Michelin Pilot Sport EV Rapports d'essais

Note de 86% au volant d'une Tesla Model Y Long Range (255/40 R20) sur a combination of roads pendant 40,000 spirited kilomètres
J'ai ces pneus sur ma voiture depuis qu'ils sont neufs et ils ont maintenant atteint les 64 000 km et sont toujours aussi performants. Excellente tenue de route et longévité – ils ont encore 5 000 à 6 000 km de durée de vie, mais je les remplacerai par des Crossclimate 3 Sport cet hiver, car si je roulais dans les Alpes, j'aurais volontiers racheté les mêmes pneus. Adhérence optimale et maniabilité réactive pour la conduite quotidienne et certaines routes secondaires dynamiques. Jamais d'aquaplanage, même dans des eaux stagnantes de plusieurs centimètres. Sous-virage très léger en virage agressif sur route mouillée, mais reprise de contrôle rapide. Le principal point négatif est le confort minimal, car les imperfections de la route se transmettent directement à l'habitacle (même si cela pourrait bien être dû à la conception de la suspension de la voiture) et ils ne sont pas très silencieux, sauf sur une chaussée parfaitement goudronnée.
October 5, 2025
Note de 79% au volant d'une Cupra Born 58kw (235/40 R20) sur a combination of roads pendant 30,000 average kilomètres
Il semble y avoir des avis mitigés concernant le pneu Michelin Pilot Sport EV.

Ces pneus étaient le choix OEM sur mon Cupra Born V3 58kw, et je suis toujours sur les pneus d'origine à 30 000 milles, même s'ils doivent maintenant être changés en raison de la disparition de la bande de roulement latérale.
Je ne suis pas un hooligan avec un pied droit lourd ni un conducteur du type « Miss Daisy », mais je conduis généralement avec un style de conduite varié, à la fois fougueux et décontracté.
Je n'ai pas connu de moments de perte d'adhérence ni eu l'impression qu'ils n'étaient pas à la hauteur dans des conditions humides ou sèches, mais je suppose que vous vous adaptez aux conditions de la route au fur et à mesure qu'une certaine prudence est nécessaire, donc je ne les ai jamais poussés dans des conditions défavorables pour découvrir jusqu'où ils peuvent aller.

Le bruit de la route n'est pas aussi faible que je l'aurais imaginé, étant donné qu'ils ont une membrane acoustique à l'intérieur par rapport à d'autres pneus standard, mais je n'ai pas essayé de pneu non classé EV sur la voiture pour vraiment comparer la différence.

Les arrières d'origine ont duré environ 17 000 miles avant d'être changés, et étaient toujours dans la limite légale également, donc ils auraient probablement pu en tirer 20 000.

L'autonomie n'est pas terrible avec ces pneus, mais ils ont une empreinte plus large par rapport aux autres offres OEM Cupra avec des roues de 18" et 19" qui ont une bien meilleure autonomie.

Donc, mon expérience avec le Pilot Sport EV est assez positive et j'envisagerais de l'acheter à nouveau.
October 4, 2025
Note de 60% au volant d'une SEAT Cupra Born (235/40 R20) sur a combination of roads pendant 10,000 average kilomètres
Horrible bruit de cavité hurlant à environ 200 Hz sur tout sauf les routes les plus lisses. J'ai conduit d'autres pneus à profil bas qui étaient beaucoup plus silencieux que ceux-ci. Sinon, un pneu performant.
March 15, 2024
Note de 100% au volant d'une Skoda (235/50 R20) sur mostly country roads pendant 5,000 average kilomètres
Ces pneus étaient montés sur une Skoda Enyaq depuis 6 mois maintenant. 100% ravi d'eux. Je les ai trouvés parfaits sur le mouillé et pareil sur le sec. Conduite beaucoup plus douce que les ponts d'usine fournis avec la voiture. Aucune usure évidente des pneus pour l'instant, donc je pense que le composé de ces pneus est beaucoup plus adapté à un véhicule électrique lourd.
November 23, 2023
Note de 47% au volant d'une (235/40 R20) sur mostly town pendant 6,000 average kilomètres
Michelin Pilot sport devrait être synonyme de pneu performance, ce qui n'est pas le cas de ces PS EV.
Se comporte globalement comme un pneu de classe moyenne ou même comme un pneu économique.
Faible adhérence sur sol sec et imprévisible.
Pas terrible sur sol mouillé, mais pas non plus au standard Pilot Sport.
Je n’achèterai certainement plus.
Utile 1008
September 14, 2023
Note de 47% au volant d'une Hyundai Ioniq (255/45 R20) sur a combination of roads pendant 14,000 average kilomètres
Je n'ai jamais eu un pneu aussi mauvais. Dérape sur les plaques d'égout et glisse sans raison apparente sur des routes légèrement humides, même à basse vitesse. Ne fournit aucune confiance lors de la conduite et potentiellement extrêmement dangereux. Je m'attendrais à ce qu'un pneu économique soit plus performant. Michelin devrait être gêné d'avoir ce pneu dans sa gamme.
February 16, 2023
Note de 86% au volant d'une Tesla Model Y Perf (255/40 R21) sur mostly country roads pendant 10,500 spirited kilomètres
J'ai une configuration décalée avec 255/40R21 à l'avant et 275/40R21 à l'arrière. J'adore ces pneus. Ils sont assez adhérents et je les trouve bons pas excellents mais bons sur le mouillé. Oui, il existe de meilleurs pneus pluie, mais ils ne sont pas aussi bons sur le sec. C'est toujours un compromis. En hiver, je conduis sur CrossClimate 2 SUV en 275/40R20 tout autour et ils sont meilleurs sous la pluie mais bien pires sur le sec... tout sur la saison et les compromis.
January 18, 2023
Note de 53% au volant d'une Hyundai Ioniq (255/45 R20) sur a combination of roads pendant 7,500 easy going kilomètres
Aussi bon qu'il soit sur route sèche, aussi désastreux qu'il soit sur le mouillé. Le confort et le bruit sont exemplaires - les meilleurs que j'ai connus. Les retours de route sont fluides et agréables. Le démarrage à pleine puissance ne pose aucun problème avec 605 Nm de couple - il n'y a aucun glissement du tout. Mais ce pneu devient très dangereux même après quelques gouttes de pluie - la distance d'arrêt est ridicule, la voiture a l'impression de rouler sur du verglas... Même sur le sec, le premier coup de frein, s'il est plus rapide, perturbe les pneus et fait ils glissent un peu (tous les quatre d'ailleurs). Je ne comprends même pas comment Michelin a sorti un tel produit (premium) ? ! Il a même une cote B pour le freinage sur sol mouillé. L'usure n'est pas aussi bonne que je l'espérais (mais c'est peut-être à cause du poids élevé). Je l'ai fait monter en usine mais je ne l'achèterai plus jamais à coup sûr Éloignez-vous de ce modèle si vous n'habitez pas à Chypre ou à OAE... Honte à vous, Michelin !
December 4, 2022
Note de 61% au volant d'une Hyundai Ioniq (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 10,000 average kilomètres
Manipulez bien dans des conditions sèches, mais une fois qu'il est un peu humide ou qu'il y a du gravier sur la route, c'est comme du patin à glace
September 7, 2022
Évaluez le Michelin Pilot Sport EV