Menu
General Grabber A/T3 Voir la galerie (3)
31-315/10-85 R15-22 175 tailles 2016 Classé pour l'hiver

General Grabber A/T3

Le General Grabber AT3 est un pneu tout-terrain de milieu de gamme qui allie comportement routier quotidien et véritable capacité hors route. Les conducteurs louent son faible bruit, sa stabilité rassurante sur route mouillée, sa longue durée de vie de la bande de roulement et ses performances neige étonnamment solides pour un A/T. Des tests professionnels récents confirment sa compétence en neige et sur terrains mixtes et notent une maniabilité stable sur sol mouillé, bien qu'ils signalent également une résistance à l'aquaplaning plus faible et des distances de freinage plus longues sur sol mouillé/sec. Dans l'ensemble, le General Grabber AT3 convient aux conducteurs recherchant un A/T raffiné et durable avec une polyvalence dans le monde réel plutôt qu'une puissance d'arrêt ou une efficacité sur route de premier plan.

7.8
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
86%
Adhérence sur le mouillé
79%
Ressenti de la route
80%
Progressivité
75%
Usure
89%
Confort
86%
A acheter à nouveau
85%
26 Rapports d'essais
80% Moyenne
1,086,000 kilomètres parcourus
2 Tests (moyenne: 3rd)
General Grabber AT3

General Grabber AT3

All Season Mid-Range
BÊTA
7.8 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Comfort
95.2
0.29x / 2 tests
Snow
91.3
1.38x / 7 tests
Off road
70.1
0.68x / 6 tests
Wet
63
2x / 12 tests
Dry
59.4
1.5x / 5 tests
Value
58.1
0.38x / 3 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Traction
81.3
6 tests
Braking
75.7
10 tests
Handling
66.2
7 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 2
Publications : 2
Période: 2024 - 2025
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 26
Note moyenne : 80%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.71
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Essai des pneus tout-terrain ADAC 2025 ADAC 2025 225/65 R17 3/9 8 métrique
Meilleurs pneus tout-terrain testés sur route, hors route et sur neige [2024] Pro Mobil 2024 255/55 R18 3/7 17 métrique
2
Tests
3rd
Moyenne
3rd
Meilleur
3rd
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Le General Tyre Grabber AT3 offre des performances équilibrées, ses principaux atouts se manifestant sur routes enneigées. Il excelle tant au freinage qu'à la tenue de route sur neige, où il se classe parmi les meilleurs pneus du test. Cependant, il peine à rivaliser avec les autres pneus les mieux notés sur sol mouillé, ce qui constitue son point faible parmi les pneus non déclassés.
Le General Grabber AT3 s'est révélé être un pneu polyvalent performant et le grand gagnant pour une utilisation tout au long de l'année. Les performances sur route sèche étaient décentes avec des distances de freinage moyennes et une tenue de route stable. Le comportement sur route mouillée était particulièrement bon, avec des caractéristiques de conduite sûres et prévisibles et de bonnes performances de freinage malgré une certaine faiblesse en matière de résistance à l'aquaplaning. Les performances sur neige étaient excellentes, égalant presque les meilleures dans toutes les catégories de test. Les performances tout-terrain ont montré quelques variations - très fortes dans la boue et sur les pistes de terre, mais moins impressionnantes sur les surfaces de gravier. La résistance au roulement était légèrement élevée à 9,3 kg/t. L'une de ses caractéristiques les plus remarquables était le raffinement - particulièrement silencieux à 70,9 dB avec de très bons niveaux de confort et des vibrations minimales. Cette combinaison de bonnes performances dans toutes les conditions avec un comportement routier raffiné en a fait un ensemble global convaincant.
Size Fuel Wet Noise
16 pouce
215/70 R 16 100 T E D 72
17 pouce
265/65 R 17 112 H D C 73
235/65 R 17 108 H XL D C 72
265/70 R 17 115 T D C 73
225/60 R 17 99 H D C 72
265/65 R 17 112 H D C 73
235/65 R 17 108 H XL D C 72
265/70 R 17 115 T D D 73
225/60 R 17 99 H D D 72
235/65 R 17 108 V XL D D 72
265/65 R 17 112 H D D 73
235/65 R 17 108 H XL D D 72
235/65 R 17 108 H XL E D 72
235/65 R 17 108 V XL D C 72
265/65 R 17 112 H E D 73
18 pouce
235/60 R 18 107 H XL D C 72
235/60 R 18 107 H XL D D 72
235/60 R 18 107 H XL D D 72
20 pouce
275/55 R 20 117 H XL D C 73
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le General Grabber AT3 >>

Questions et réponses pour le General Grabber AT3

Poser une question
July 3, 2017

En regardant les résultats des tests ci-dessus, comment se fait-il que les résultats d'usure soient si mauvais ? Si c'est un excellent pneu ? À part ça, ils semblent tout à fait adaptés ?

Au moment de la rédaction de cet article, aucune des deux critiques du General Grabber AT3 n'a donné de note pour l'usure, donc ce n'est pas que la note d'usure est mauvaise, c'est juste que personne ne l'a encore noté.
September 28, 2018

Si l'on devait comparer le General Grabber AT3 au Goodyear HP all Weather, quelles notes européennes le Grabber obtiendrait-il en termes d'efficacité énergétique et de bruit de roulement ? Les notes européennes indiquent normalement une note AH pour chacun.

Les scores des étiquettes UE dépendent de la taille et des codes de points. Si nous ne répertorions pas tous les scores des étiquettes Grabber AT3 sur la page principale, il est préférable de consulter le site Web du fabricant pour obtenir les informations les plus récentes.
July 9, 2023

Bonsoir, est-ce que ces pneus conviendraient au camping-car VW ? Ou le trajet serait-il trop dur ?

Il ressemble à la version européenne du Grabber APT et devrait donc se situer dans la gamme la plus confortable des pneus AT. Consultez également le Firestone Destination AT2 s'il est disponible dans votre région.
July 13, 2023

Quelle est la profondeur de la bande de roulement d'un nouveau grabber AT3 sur une roue de 18 pouces ?

Cela variera légèrement selon la taille, mais environ 9,5 mm / 12/32" est un bon pari.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 22 avis des utilisateurs

La plupart des conducteurs apprécient particulièrement le General Grabber AT3 pour son confort de conduite silencieux, son excellente tenue de route sur chaussée mouillée, sa longue durée de vie et son comportement équilibré sur route et hors route. Nombreux sont ceux qui ont salué ses performances sur neige (pour un pneu tout-terrain) et sa traction fiable sur gravier, herbe et sentiers faciles à modérément accidentés. Quelques utilisateurs ont signalé une adhérence moindre sur la glace et des limitations dans la boue profonde ou l'herbe lourde, ce qui est normal pour un pneu tout-terrain. Globalement, l'avis est très positif, la durabilité, le faible niveau sonore et la facilité de conduite au quotidien étant des points forts.

Points forts
  • Faible niveau sonore sur route
  • Bonne adhérence et freinage sur sol mouillé
  • Longue durée de vie de la bande de roulement
  • Maniabilité confortable et stable sur route
  • Traction polyvalente et légère hors route
  • Bonnes performances sur neige pour un pneu tout-terrain
Domaines à améliorer
  • Adhérence limitée dans la boue profonde/l'herbe marécageuse
  • Faible adhérence sur la glace/la neige compactée

Top 3 General Grabber AT3 Rapports d'essais

Note de 87% au volant d'une Jeep wrangler jk (235/70 R17) sur a combination of roads pendant 45,000 average kilomètres
excellent pneu très content
Poser une question | Utile 865
May 16, 2025
Note de 85% au volant d'une Mercedes Benz ML W164 (255/55 R18) sur a combination of roads pendant 30,000 spirited kilomètres
Des pneus géniaux. Au départ, pendant les 100 premiers milles, ils ressemblaient à de la gelée, mais cela s'est réglé et 30 000 milles plus tard, j'envisage un autre set. Ils sont souvent habitués aux voies vertes, de la boue molle autour des champs aux montées rocheuses dans la région des lacs. La seule fois où je suis resté coincé dans une boue profonde et molle où j'ai dû aérer. C'est quelque chose pour lequel ils sont très bons. J'ai diffusé jusqu'à environ 12 psi et cela n'a eu aucun problème.
Sur la route, je les utilise à environ 34 psi pour les routes de campagne et je profite souvent d'une conduite un peu fougueuse pour obtenir des résultats étonnants. Il y a de fortes chances que le conducteur habituel le mette en bouteille avant que les pneus ne cèdent sur le tarmac.
Avec des retours relativement bons, je me sens en confiance en sachant ce que fait la voiture sous mes ordres.
Pour les trajets plus longs, j'ai diffusé jusqu'à environ 45 psi et j'ai été excellent pour les explosions sur autoroute. Avoir un indice de vitesse plus élevé que la plupart des pneus A/T est un énorme bonus.
En raison d'un faible enneigement ces deux dernières années, ils n'ont pas eu beaucoup de chance dans la neige profonde, mais ils ont très bien performé dans ce que j'ai pu trouver. Tests sur une colline raide à voie unique particulièrement glacée (ce qui s'est avéré trop difficile pour beaucoup d'autres basés sur des trous dans les haies) où il a contrôlé avec confiance les 2 tonnes en bas de la pente.
J'ai maintenant parcouru environ 30 000 miles et après avoir fait tourner les roues de manière assez constante, elles arriveront à la fin de leur durée de vie utile. Pour moi, c'est très bien parti. Les ML sont réputés pour mâcher leurs parois latérales, ce qui a immédiatement résolu ce problème avec une usure uniforme partout.
Le bruit de la route pour moi et les invités ont tous commenté à quel point ils sont silencieux et imperceptibles, la voiture fonctionne avec des AT.

Dans l’ensemble, je les recommanderais et je les remplacerai à nouveau par les mêmes.
May 12, 2024
Note de 77% au volant d'une Mercedes Benz W460 230GE G Wagon (235/85 R16) sur mostly country roads pendant 13,000 average kilomètres
Excellent pneu dans l'ensemble, les AT ne sont évidemment pas les meilleurs dans tout, mais j'ai trouvé celui-ci assez bon dans presque tout. Ce n'est que lorsque les choses deviennent extrêmement boueuses qu'ils ne sont évidemment pas si géniaux. Ils sont vraiment bons dans la neige fraîche et poudreuse mais horribles sur la glace. Je les ai cloués pour augmenter les performances sur neige/glace, ce qui a plutôt bien fonctionné. Ils ont très peu porté sur mon G-Wagon 1991 à essieu solide. Cependant, j'ai absolument déchiré un flanc. Est-ce que je les rachèterais ? Probablement pas, je pense que le Falken Wildpeak AT est globalement meilleur, surtout en termes de performances hivernales, mais ces généraux sont bien meilleurs que les bfg ko2 dans la neige et sur sol mouillé, car ils ont beaucoup plus de lamelles.
December 11, 2023
Avez-vous roulé sur le General Grabber AT3 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le General Grabber AT3 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre General Grabber AT3 >

Latest General Grabber AT3 Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 88% au volant d'une Suzuki Jimny (205/70 R15) sur pendant 500,000 kilomètres
Je les ai installées sur ma Suzuki Jimny, que j'utilisais à 75 % sur route et à 25 % hors route. Sur route, elles étaient silencieuses, confortables et prévisibles, avec d'excellentes performances sur neige.
En tout-terrain, il offrait une bonne stabilité et une adhérence satisfaisante sur le sable, mais ses performances dans la boue étaient inférieures à celles des KO2. Les flancs semblaient toujours fragiles lorsqu'on roulait sur des souches d'arbres.
January 28, 2026
Premières impressions Review
Note de 96% au volant d'une Ford Ranger Raptor (285/70 R17) sur mostly country roads pendant 71,000 spirited kilomètres
Après 60 000 km parcourus avec un Ranger Raptor, je peux vous assurer que ce pneu a été exceptionnel à tous points de vue.
\r\n
- Silencieux, on n'entend aucun bruit même avec les roues au ralenti.
Les routes mouillées et les routes par basses températures ne posent aucun problème et il est prouvé qu'on peut leur faire confiance.
\r\n-La glace et la neige font le travail sans broncher
\r\n
Mais le plus étonnant, c'est que, malgré ses 60 000 km au compteur, j'ai fait des pistes hors route avec un groupe de 4x4 équipés de pneus MT (j'étais le seul avec des pneus AT), sur des chemins boueux et rocailleux, et ils ont été absolument impressionnants. Tout le monde était étonné que je ne sois pas resté coincé.
December 29, 2025
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 78% au volant d'une Volkswagen Amarok permanent 4x4 (265/60 R18) sur mostly country roads pendant 0 average kilomètres
Ces pneus constituaient une excellente option pour l'Amarok, utilisable toute l'année, à un prix avantageux.
Ils ont bien supporté tout ce qui leur est arrivé sans se plaindre et n'hésiteraient pas à les engager à nouveau à l'avenir pour un autre 4x4 ou camion/pick-up.
\r\nBonne capacité tout-terrain sur tous les terrains que j'ai rencontrés : pistes forestières, boue, passages à gué, herbe et sable.
Ils étaient également très bons pendant l'hiver et la neige ; sur la glace, ils n'étaient pas aussi confiants et inspirants qu'en plein hiver, mais c'est à prévoir.
\r\nPour un pneu 4x4 tout-terrain polyvalent, ils étaient excellents et fortement recommandés.
December 2, 2025
Note de 91% au volant d'une Isuzu DMAX (255/40 R18) sur mostly country roads pendant 100 spirited kilomètres
C'est le meilleur pneu que j'ai jamais conduit et l'usure est si bonne
July 13, 2023
Note de 90% au volant d'une BMW X5 3.0 diesel (235/65 R17) sur mostly country roads pendant 43,000 spirited kilomètres
Ceux-ci ont été absolument excellents. Numériquement, la plupart des kilomètres font généralement le tour de la ville et de l'autoroute, mais de l'herbe, de la boue et du gravier fréquents/importants, ainsi que des centaines de kilomètres de neige chaque année (dans les Alpes). Aussi quelques voies vertes au Pays de Galles ! En ce qui concerne la longévité, les 43 000 représentent le chiffre le plus élevé que j'aie jamais obtenu pour un train de pneus, et seuls les fronts sont désormais à la limite. Traditionnellement, j'ai utilisé des Goodyear Wrangler AT et des BF Goodrich AT (et j'ai toujours un ensemble sur une Jeep CJ7 que j'utilise également - il ne fait que quelques milliers de kilomètres par an, donc ils refusent de s'user ...). Ceux-ci étaient nettement plus chers et certainement pas meilleurs - mais ils vieillissent et bien sûr, la technologie des pneus s'améliore (j'espère ..) continuellement chaque année. Je ne roule pas assez fort sur le sec pour en savoir beaucoup sur la conduite à sec, etc., mais les AT3 sont excellents pour conduire sur le mouillé. Très bonnes distances de freinage, etc. D'après mon expérience, tout aussi bon qu'un bon pneu de route. Le bruit n'est pas un problème non plus. Incroyablement bon dans la neige profonde (rappelez-vous la Bête de l'Est?) Et les températures inférieures à zéro - le meilleur que j'aie jamais conduit. Traditionnellement, j'échange les pneus d'hiver en été (les pneus tout-terrain étaient pénibles en été, et j'ai un deuxième jeu de jantes ...) mais j'ai cessé de m'embêter avec les étés depuis que le dernier jeu s'est usé - avec ceux-ci, il ne semble pas indiquer. Hautement recommandé. (et non, je ne suis pas payé pour dire ça...)
March 1, 2023
Note de 71% au volant d'une Land Rover Discovery Sport (225/70 R17) sur mostly country roads pendant 1,000 average kilomètres
Très agréable sur route sèche, bonne adhérence sur sol mouillé. Jamais eu de problèmes d'aquaplaning, pas trop bruyant. Sur de bonnes surfaces très confortable. Sur tout terrain très accrocheur, sur cailloux aussi. Le mauvais côté est sur la neige. Mauvaise adhérence sur neige compactée, notamment en virage. Sur la glace, c'est un désastre, même si ce pneu est classé 3PSF. Plus jamais sur la neige, mais bien sûr encore pour le reste.
December 5, 2022
Note de 71% au volant d'une Land Rover Discovery Sport (225/70 R17) sur mostly country roads pendant 1,000 average kilomètres
Très agréable sur route sèche, bonne adhérence sur sol mouillé. Jamais eu de problèmes d'aquaplaning, pas trop bruyant. Sur de bonnes surfaces très confortable. Sur tout terrain très accrocheur, sur cailloux aussi. Le mauvais côté est sur la neige. Mauvaise adhérence sur neige compactée, notamment en virage. Sur la glace, c'est un désastre, même si ce pneu est classé 3PSF. Plus jamais sur la neige, mais bien sûr encore pour le reste.
December 4, 2022
Note de 84% au volant d'une Land Rover Discovery 3 (255/55 R19) sur a combination of roads pendant 30,000 spirited kilomètres
J'ai couru AT sur le disco 2 précédent et je les ai montés sur le Disco 3 quand j'ai changé. Grande usure faite 30k et les fronts ont environ 5 mm à l'arrière gauche d'environ 8 mm. Bonne adhérence jusqu'à ce qu'elle soit poussée à fond, puis tendance à sous-virer, mais à quoi pouvez-vous vous attendre avec une découverte de près de 3 tonnes. Bon dans l'herbe boueuse n'a jamais manqué d'être ma caravane hors champ et elle pèse 2 tonnes. Est-ce que la consommation de carburant est atteinte, je perds 2 à 3 mpg en ville, ce qui n'est qu'un inconvénient, l'ancien AT sur ma disco 2 n'a jamais fait de différence, mais ceux-ci sont un peu plus agressifs. Achètera à nouveau lorsque les fronts seront un peu plus bas
May 31, 2022
Land Rover (225/55 R18 H) sur a combination of roads pendant 3,000 spirited kilomètres
J'ai acheté mon P38 2.5 DSE neuf en mai 2000. Équipé en usine de Pirelli 60:40 sur: pneus tout-terrain, suivi de mon montage de 3 jeux de Michelin 4x4 Synchrone 60:40. Tous ont donné environ 35 000 milles aux marqueurs de limite de sécurité britanniques de 1,6 mm, sur 3 ans par série. Tout cela a bien fonctionné dans nos cycles météorologiques annuels au Royaume-Uni, mais il manquait de performance sur la neige et la glace, ce qui était un problème pour accéder à mon champ de poney à flanc de colline avec le dos plein de nourriture, en ces rares occasions. Travail manuel requis! J'ai ensuite changé pour ces pneus stylisés Grabber AT, et je n'ai remarqué aucun changement de MPG comme certains l'ont suggéré, tandis que l'adhérence sur sol mouillé sur l'asphalte n'était pas aussi vive que les pneus précédents, mais acceptable. Les performances sur neige n'étaient que légèrement améliorées par rapport aux pneus précédents. J'en ai installé deux ensembles qui ont tous deux duré de 48 000 miles à des marqueurs de limite de 1,6 mm sur 4 ans par ensemble. Impressionnant, étant donné qu'ils étaient beaucoup moins chers que mes marques précédentes. Maintenant avec plus de 236 000 miles au compteur, mon waggon est équipé de son premier ensemble de Grabber AT3. Bien que l'aspect pratique soit plus important pour moi que l'apparence, ces pneus ressemblent à la pièce de mon camion. Fait 3000 miles d'été, (aurait été le double si ce n'était pour Covid-19), sans problèmes et sans usure mesurable sur la profondeur de bande de roulement de 9 mm. Encore une fois, aucun changement de MPG. Ils sont certainement meilleurs sur le mouillé que l'ancien AT. Avec le symbole du flocon de neige, j'espère faire un rapport sur l'amélioration suggérée de 15% des performances sur la neige et la glace, même si je souhaite que ce type de temps reste à l'écart - je déteste le truc! :)
September 22, 2020
Note de 63% au volant d'une Land Rover Freelander 2 (235/55 R19) sur mostly town pendant 24,000 average kilomètres
Très bon pour la conduite hors route mais il manque d'adhérence sur sol sec et mouillé sur le tarmac ainsi que d'usure.
May 14, 2020
Volvo (235/65 R17) sur a combination of roads pendant 18,000 spirited kilomètres
Monté sur une volvo xc70. Un peu de hors route et dans les champs remorquant une remorque avec du foin. Voies vertes et pistes de terre, etc. sur Dartmoor. Géré bien calme sur les routes. J'ai eu des pneus grabber 1, 2 et 3 sur une découverte et un xc70 et je suis content d'eux
March 4, 2020
Note de 70% au volant d'une Volkswagen Touareg (275/45 R20) sur mostly country roads pendant 100 spirited kilomètres
Flanc très mou, première fois hors route, coupez 3 pneus jusqu'au cordon, maintenant besoin d'acheter de nouveaux pneus, donc je dirais que ok pour la route peut être beaucoup mieux pour le tout-terrain
January 27, 2020