Menu
Falken Eurowinter HS449 Voir la galerie (1)
205-255/40-60 R16-19 6 tailles 2019 Classé pour l'hiver

Falken Eurowinter HS449

Le Falken Eurowinter HS449 est un pneu Tourisme Premium Hiver conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

7.4
Note des avis sur les pneus D'après les avis des utilisateurs
Limited Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
85%
Adhérence sur le mouillé
87%
Ressenti de la route
80%
Progressivité
77%
Usure
85%
Confort
84%
A acheter à nouveau
88%
35 Rapports d'essais
85% Moyenne
188,406 kilomètres parcourus
3 Tests (moyenne: 13th)
Falken Eurowinter HS449

Falken Eurowinter HS449

Winter Mid-Range
BÊTA
7.4 / 10
D'après les avis des utilisateurs · Limited Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 3
Publications : 1
Période: 2016 - 2020
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 35
Note moyenne : 84.5%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 2.21
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test de pneus d'hiver en Amérique du Nord 2020 Consumer Reports Consumer Reports 2020 215/60 R16 9/17 0 métrique
Test 2016 de pneus été d'Autobild 2016 205/55 R16 17/20 0 métrique
Revue générale du marché du pneu d'hiver 2016 2016 205/55 R16 12/43 0 métrique
3
Tests
13th
Moyenne
9th
Meilleur
17th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Le Falken est un bon choix pour les climats où la neige et les routes mouillées sont courantes, car il obtient de meilleurs résultats que la moyenne dans la catégorie des pneus hiver, avec de bonnes notes pour le freinage sur sol sec et mouillé, où la plupart des pneus hiver sont à la traîne. Il obtient également de bonnes notes pour la maniabilité. Si vous recherchez un pneu hiver silencieux, il existe cependant des options moins bruyantes.
17th/20
Bon rapport qualité prix, correct sur la neige
Faible résistance à l'aquaplaning, performance faible sur le sec
Size Fuel Wet Noise
F16 pouce
205/60RF16 92 H E C 70
205/55RF16 91 H E C 70
F17 pouce
225/50RF17 94 V E C 70
F18 pouce
245/50RF18 100 H D C 70
245/45RF18 100 V XL D D 71
F19 pouce
255/40RF19 96 V E C 70
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Falken Eurowinter HS449 >>

Questions et réponses pour le Falken Eurowinter HS449

Poser une question
April 1, 2017

J'ai acheté une BMW Série 3 avec des pneus de remplacement Eurowinter. Je vis au Royaume-Uni où les températures varient de -3 (rarement) à 20 degrés Celsius. Puis-je utiliser ces pneus pendant les mois les plus chauds ou doivent-ils être remplacés ?

Légalement, vous pouvez utiliser le pneu hiver Falken HS449 toute l'année, mais vous constaterez que l'adhérence, en particulier sur sol mouillé pendant les mois les plus chauds, sera médiocre. Il est donc recommandé de passer aux pneus été.
May 3, 2017

ces pneus peuvent-ils être utilisés toute l'année ou seulement en hiver ; que recommandez-vous ?

Bien que le Falken HS449 puisse être utilisé toute l'année, vous constaterez une baisse significative des performances pendant les mois d'été, en particulier lors du freinage sur sol sec et humide. C'est pourquoi nous recommandons toujours de revenir aux pneus été pendant les mois d'été.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Falken Eurowinter HS449 Rapports d'essais

Note de 93% au volant d'une BMW 120d e82 (205/50 R17) sur a combination of roads pendant 15,000 average kilomètres
Pneus fantastiques, je les utilise sur une BMW 120d à traction arrière d'octobre à avril et je n'ai jamais été bloqué. Excellent sur le sec, le mouillé, la glace et la neige. Un essentiel lorsque les chiffres sont inférieurs à 7 degrés c. Je ne pouvais pas demander plus à ces pneus, j'achèterais à nouveau à coup sûr.
November 24, 2022
Note de 86% au volant d'une Mercedes Benz ML (255/50 R19) sur a combination of roads pendant 0 average kilomètres
Je les ai sur mon SUV Mercedes. Le meilleur pneu d'hiver que j'ai jamais acheté. Idéal sur les routes sèches, fabuleux sur la neige et la glace. Ils saisissent la route, peu importe les conditions. L'usure de la bande de roulement est excellente.
January 9, 2023
Note de 64% au volant d'une Skoda Superb 2.0Tdi DSG6 170hp (225/40 R18 W) sur a combination of roads pendant 20,000 average kilomètres
J'ai déjà acheté ma voiture Skoda Superb (2wd) avec ces pneus. 225 / 40R18 J'ai donc décidé de les utiliser. Je voyage souvent dans les montagnes où j'ai remarqué même avec une petite quantité de neige sur la route grib vraiment terrible. J'ai lu que la transmission DSG n'est pas la meilleure solution pour la neige et les roues motrices avant. . Mais même sur une surface plane, je romps la traction immédiatement, quand vous allez, c'est bien, mais quand je suis monté sur une route de campagne normale enneigée, j'ai eu beaucoup de problèmes à passer. Et je parle vraiment de petites collines. Vous avez besoin de beaucoup de vitesse, sans frein, dans les virages avec ESP désactivé à chaque fois pour peut-être le dépasser. Mais au moment où vous vous arrêtez en montée sur une route «blanche», vous avez fait.

C'est vraiment un bon pneu pour la ville et certains trajets routiers normaux. Si vous l'utilisez comme la plupart des gens, vous ne comprendrez probablement pas de quoi je parle.
Donc, si vous conduisez sur la neige peut-être jusqu'à 5 fois par an et surtout en ville. C'est vraiment un bon pneu pour un prix moyen.
Sur une surface sèche à nouveau, si vous avez utilisé normalement, vous ne remarquerez pas de perte de traction. Bon dans les virages rapides.
La même chose sur route mouillée est vraiment stable.
Ce n'est tout simplement pas le pneu pour la neige :).

Je peux facilement l'utiliser pendant deux autres saisons d'hiver, mais à cause de mes plusieurs voyages en hiver dans les montagnes, j'ai besoin de quelque chose de mieux.
Continental Wintercontact TS 850 P 225/40 R18 sera mon choix en hiver.
J'espère que mon opinion aidera quelqu'un.
August 11, 2019

Comment évalueriez-vous le Falken Eurowinter HS449 ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Falken Eurowinter HS449 Rapports d'essais

Note de 70% au volant d'une Subaru Outback (215/65 R16) sur a combination of roads pendant 10,000 average kilomètres
Les avait pendant 3 ans sur une Subaru Outback 2.5i. J'ai évalué le pneu par rapport au niveau d'adhérence que tout pneu homologué pour la route peut avoir, et non par rapport à d'autres pneus hiver.
L'adhérence sur sol sec est bonne pour un pneu hiver avec de bons freins et virages, mais rien ne se compare aux pneus d'été sur une surface sèche même par temps froid.
Après 3 hivers, ils ont encore beaucoup de fil, ils sont devenus un peu raides, mais je suis sûr qu'ils peuvent encore bien gérer.
Géré la neige comme sur des rails en combinaison avec le système AWD et ne commencerait progressivement à glisser que si l'accélérateur était abusé.
Il souffre de l'humidité et du froid. Il commence à sous-virer plus que dans la neige et le freinage n'est pas bon non plus, donc si vous vivez dans un endroit où hiver = pluies froides, je ne le recommanderais pas. Si vous avez de la neige, ils iront très bien. Même roulé sous une pluie verglaçante quand il a été enregistré le plus grand nombre d'accidents et a réussi à sortir en toute sécurité même s'il glissait en essayant de commencer à bouger.
Le bruit était acceptable.
November 8, 2018
Note de 86% au volant d'une Mazda Mazda2 (185/60 R16) sur a combination of roads pendant 20,000 average kilomètres
Ils ont parcouru environ 20 000 miles et ils ont encore beaucoup de bande de roulement. Je les ai tous mangés continuellement en hiver comme en été.
Plus silencieux que l'OEM Dunlops bien qu'une pénalité de 5 à 10% aux pompes.
November 1, 2018
Évaluez le Falken Eurowinter HS449