Menu

Nokian Hakkapeliitta 9

Le nouveau pneu clouté Nokian Hakkapeliitta 9 s'adapte à toutes les formes d'hiver de manière habile et équilibrée. Le concept unique et breveté de crampons fonctionnels Nokian Tyres est au cœur du nouveau produit. Les différents goujons qui fonctionnent lors du freinage, de l'accélération et des virages assurent une conduite facile et confortable même pendant les pires journées d'hiver.

En plus d'une excellente adhérence longitudinale, la première solution de crampons fonctionnels au monde offre aux conducteurs une adhérence latérale suprême sur les surfaces de conduite verglacées et enneigées. La nouvelle technologie de sculpture de Nokian Tyres offre également une tenue de route stable sur route nue. Le Hakkapeliitta 9 se comporte de manière contrôlée et logique dans des conditions extrêmes aux limites d'adhérence, et il roule plus léger que la génération précédente de Hakkapeliitta cloutée, ce qui entraîne des économies de carburant. Le bruit de roulement confortablement silencieux complète le caractère vert de ce champion de la route hivernale.

La gamme de produits moderne est conçue aussi bien pour les petites voitures familiales que pour les véhicules sportifs et couvre 52 tailles allant de 14 pouces à 20 pouces. La plupart d'entre eux sont marqués XL pour la capacité de charge la plus élevée possible dans cette taille particulière. La sélection vaste et moderne du produit phare du fabricant de pneus le plus septentrional du monde sera disponible pour la saison des pneus hiver de l'automne 2017.

8.0
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
81%
Adhérence sur le mouillé
83%
Ressenti de la route
78%
Progressivité
71%
Usure
89%
Confort
69%
A acheter à nouveau
83%
10 Rapports d'essais
82% Moyenne
70,234 kilomètres parcourus
4 Tests (moyenne: 3rd)
Nokian Hakkapeliitta 9

Nokian Hakkapeliitta 9

Winter Mid-Range
BÊTA
8 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Ice
96.8
1.2x / 15 tests
Snow
88.4
1.5x / 16 tests
Value
71.9
0.42x / 3 tests
Wet
65.1
1.93x / 13 tests
Dry
55
1.13x / 10 tests
Comfort
40
0.32x / 2 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Traction
92.1
8 tests
Handling
79.2
20 tests
Braking
77.6
24 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 4
Publications : 3
Période: 2019 - 2020
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 10
Note moyenne : 81.7%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 3.4
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test de pneus d'hiver cloutés 2020 Vi Bilagare 2020 205/60 R16 2/8 13 métrique
Les meilleurs pneus d'hiver pour 2020 Tyre Reviews 2020 205/55 R16 2/19 0 métrique
Test de pneus d'hiver nordiques et cloutés 2020 Test World 2020 205/55 R16 3/20 14 métrique
Pneus été, toutes saisons, tous temps, hiver, hiver nordique et pneus cloutés testés Tyre Reviews 2019 205/55 R16 6/6 7 métrique
4
Tests
3rd
Moyenne
2nd
Meilleur
6th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Le Nokian Hakkapeliitta 9 à crampons est constamment testé dans des conditions hivernales extrêmes, avec des niveaux élevés d'adhérence sur la neige et la glace.
Légère faiblesse sur le sec.
Adhérence élevée et bonne maniabilité sur la neige et la glace.
Adhérence insuffisante sur sol sec, bruit élevé.
Adhérence élevée et excellente maniabilité sur la glace, bonne tenue de route sur la neige, bonne stabilité directionnelle.
Direction lente et mauvaise maniabilité sur sol sec.

Questions et réponses pour le Nokian Hakkapeliitta 9

Poser une question
January 21, 2018

Combien de PSI dans un Nokian Hakkapeliitta 9 clouté H215/55R17 s'il vous plaît.

La pression des pneus du Nokian Hakkapeliitta 9 dépend du véhicule et de la charge. La pression des pneus adaptée à votre véhicule est généralement indiquée sur un autocollant apposé sur la portière du conducteur ou dans le manuel du fabricant.
January 25, 2023

Bonjour ! Vous pouvez me dire la profondeur du tread du pneu hakkapeliitta 9 quand il est neuf ? Merci

La profondeur initiale de la bande de roulement dépendra de la taille du pneu, mais le pneu doit commencer avec environ 10 mm de profondeur de sculpture.
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 9 avis des utilisateurs

Les conducteurs apprécient généralement le Nokian Hakkapeliitta 9 pour son excellente adhérence sur glace et neige, notamment la version cloutée, offrant une grande confiance dans les pentes raides et par temps très froid. Sa durabilité est jugée bonne, bien que plusieurs utilisateurs signalent un niveau sonore élevé et une sensation de flottement/flancs souples. Les performances diminuent par temps chaud et les versions non cloutées sont moins sûres sur la glace ; un utilisateur ayant obtenu une mauvaise note a signalé un jeu de pneus défectueux, bruyants et déformés. Globalement, le Hakkapeliitta 9 excelle en tant que pneu hiver clouté pour conditions difficiles.

Points forts
  • Excellente adhérence sur glace (à crampons)
  • Forte traction sur neige et en côte
  • Confiance et sécurité en conditions hivernales rigoureuses
  • Bonne durabilité et longévité de la bande de roulement
Domaines à améliorer
  • Bruit de roulement élevé (avec crampons)
  • Sensation de flottement et de mollesse
  • Performances réduites par temps chaud
  • La version sans crampons offre une adhérence insuffisante sur glace

Top 3 Nokian Hakkapeliitta 9 Rapports d'essais

Note de 60% au volant d'une Honda Clarity Plug in Hybrid (235/45 R18) sur a combination of roads pendant 8,000 easy going kilomètres
J'ai eu ces Nokian sur ma Honda et ma Mercedes, et je ne pense pas que je les achèterais à nouveau. Je vis dans les bois du Québec, au Canada, alors nous mettons les pneus neige à l'épreuve ici. S'il y a une accumulation de neige, la Honda ne peut pas monter les collines, et nous avons besoin de la Mercedes 4matic pour aller au travail. Maintenant, avec cette voiture équipée de ces pneus, il est clair que le pneu manque d'adhérence sur la neige lourde ou sur la glace. Les Hankook que j'avais auparavant sur la Mercedes étaient meilleurs dans presque toutes les situations.
Utile 1028
March 6, 2025
Note de 71% au volant d'une Mazda MX5 (195/55 R16) sur mostly motorways pendant 5,000 spirited kilomètres
J'ai utilisé des pneus Hakkapeliitta 9 sur des voitures plus lourdes avec peu d'impact perceptible par temps sec. La Mazda MX-5 est particulièrement affectée par ces pneus par rapport à ses pneus été. J'ai fait installer ces pneus dans le sud-est des États-Unis avant de conduire la voiture en Alaska en décembre. Ils étaient presque effrayamment lâches dans les températures de 15 à 20 degrés C du sud-est. Alors que je roulais vers le nord du Canada et que la température descendait en dessous de zéro, les pneus se comportaient beaucoup mieux, même sur des routes sèches.

J'ai choisi de ne pas acheter les versions cloutées pour minimiser le bruit. La prochaine fois, j'opterai probablement pour des pneus cloutés ou pour un modèle sans clous comme le Nokian R5 ou le Michelin X-Ice. Ces pneus font du MX-5 un véhicule de transport hivernal décent que ma femme conduit confortablement toute l'année.
November 13, 2024
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
Cela doit être très amusant !
Note de 92% au volant d'une Mercedes Benz B180 NGT (205/55 R16) sur a combination of roads pendant 44,000 average kilomètres
Les pneus ont duré 3 hivers, meilleure durabilité jusqu'à présent. Pneus enfoncés jusqu'à la limite légale (3 mm). En fin de compte, plus de 3 cm de couche de neige mouillée sont devenues le problème, les autres surfaces sont toujours correctes.
April 5, 2022

Comment évalueriez-vous le Nokian Hakkapeliitta 9 ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Nokian Hakkapeliitta 9 Rapports d'essais

Note de 88% au volant d'une Land Rover Range Rover Sport (265/55 R19) sur a combination of roads pendant 12 spirited kilomètres
J'ai testé 4 jeux de pneus hiver cloutés (Hakka2, Hakka5, Hakka7, Hakka9). Essayé Nokia WR non clouté (inutile) et Michelin Pilot Alpin (pas génial). MAIS... lorsque l'hiver au Canada devient désagréable et que -25 °C ou moins transforme le caoutchouc en rondelles de hockey, je ne me tourne que vers un seul pneu : Nokian Studded Hakkapelita ! RIEN ne s'arrête sur la glace aussi bien que ces pneus. Mon Range Rover se transforme en chasse-neige Caterpillar. Ils vous donnent une telle confiance, vous pensez que vous conduisez sur le sec. Les clous sont bruyants mais on ne les entend pas sur les routes enneigées ou verglacées. Bon compromis pour l'adhérence sûre qu'ils offrent. L'adhérence sur sol sec ou mouillé est également excellente, étant donné que je conduis un SUV (vous ne pouvez obtenir autant de roulis, aller vite). Ce n'est qu'au printemps, lorsque la neige fond et que les routes sont sèches, que vous réalisez que vous conduisez sur des "pistes de réservoir", ........ et qu'il est temps de passer aux pneus tout terrain (et de sortir la voiture d'été du stockage comme le font la plupart des Canadiens) ;) Non recommandé pour les climats plus tempérés, cependant, seuls les États d'Amérique du Nord et les pays nordiques bénéficieront de ces beautés.
July 4, 2021
Note de 78% au volant d'une Subaru 04 baja (225/60 R16) sur a combination of roads pendant 10,000 spirited kilomètres
Si vous conduisez sur beaucoup de crampons de glace, c'est la voie à suivre. Je déteste absolument le bruit des crampons et ceux-ci sont un peu meilleurs que la moyenne.
November 1, 2020
Note de 90% au volant d'une Volvo 940 turbo (185/65 R15 T) sur mostly country roads pendant 621 average kilomètres
Pneus super bruyants et vous pouvez vraiment entendre les crampons à basse vitesse. Ma pensée personnelle est que le flanc est assez flexible et surtout sur ce type de configuration il y a beaucoup de "flottant". Ces inconvénients sont assez facilement compensés par une excellente adhérence sur neige et glace. Comme ma Volvo est une voiture à traction intégrale et très contente de la tirer, ces pneus sont parfaits pour monter sur la neige et la glace lors d'un hiver norvégien régulier.
October 30, 2019
Évaluez le Nokian Hakkapeliitta 9