Le test de pneus toutes saisons 2017 d'Auto Bild a mis à l'épreuve dix pneus toutes saisons 205/55 R16 sur sol sec, mouillé et enneigé, à l'aide d'une VW Golf. Auto Bild est l'un des organismes de test de pneus les plus rigoureux au monde et, comme à son habitude, a inclus un pneu été et un pneu hiver à titre de référence. Bien qu'Auto Bild n'ait malheureusement pas précisé quels pneus été et hiver ont été utilisés pour ce test, il s'agit assurément de modèles haut de gamme de grande qualité.
Il s'agit également du premier test incluant le nouveau pneu Continental AllSeasonContact. L'AllSeasonContact est la première tentative de Continental sur le marché des pneus toutes saisons, et il sera intéressant de voir comment ce pneu allemand se comporte face au Goodyear Vector 4Season Gen-2, pneu hiver bien établi, et au Michelin CrossClimate, pneu été très populaire au Royaume-Uni.
Sec
Nul besoin de deviner quel est le meilleur pneu toutes saisons sur sol sec. Seul pneu toutes saisons à dominante été de ce test, le Michelin CrossClimate remporte les épreuves de freinage et de tenue de route sur sol sec, mais le nouveau Continental AllSeasonContact le talonne de près en deuxième position. Ces deux pneus devancent le Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, qui termine troisième.
Les pneus été et hiver se comportent comme prévu : le pneu été remporte les deux tests, tandis que le pneu hiver arrive dernier, ce qui souligne que l’utilisation de pneus hiver toute l’année n’est pas une option judicieuse dans des climats comme celui du Royaume-Uni.
Freinage sur sol sec
Freinage à sec en mètres
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
Réf.Reference Summer |
37.1 m | -1,90 m |
| 39 m | Meilleur | |
| 40.7 m | +1,70 m | |
| 40.9 m | +1,90 m | |
| 41.8 m | +2,80 m | |
| 41.9 m | +2,90 m | |
| 42 m | +3,00 m | |
| 42 m | +3,00 m | |
| 42.2 m | +3,20 m | |
| 42.3 m | +3,30 m | |
| 42.3 m | +3,30 m | |
Réf.Reference Winter |
44.1 m | +5,10 m |
Il y a une différence de 18,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (7 m ≈ 1,6 Longueurs des voitures).
Comportement sur sec
Vitesse moyenne sur sec
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
Réf.Reference Summer |
115.2 km/h | +1,20 km/h |
| 114 km/h | Meilleur | |
| 113.9 km/h | -0,10 km/h | |
| 113.4 km/h | -0,60 km/h | |
| 113.4 km/h | -0,60 km/h | |
| 113.2 km/h | -0,80 km/h | |
| 113.1 km/h | -0,90 km/h | |
| 113.1 km/h | -0,90 km/h | |
| 113.1 km/h | -0,90 km/h | |
| 112.5 km/h | -1,50 km/h | |
| 112.2 km/h | -1,80 km/h | |
Réf.Reference Winter |
112.1 km/h | -1,90 km/h |
Tous les pneus du test Comportement sur sec ont terminé à moins de 3% d'écart.
Bruit
Bruit externe en dB
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 67.4 dB | Meilleur | |
Réf.Reference Winter |
68.5 dB | +1,10 dB |
| 68.6 dB | +1,20 dB | |
| 68.6 dB | +1,20 dB | |
| 68.7 dB | +1,30 dB | |
| 68.7 dB | +1,30 dB | |
| 68.8 dB | +1,40 dB | |
| 69.1 dB | +1,70 dB | |
| 69.2 dB | +1,80 dB | |
| 69.5 dB | +2,10 dB | |
Réf.Reference Summer |
69.6 dB | +2,20 dB |
| 69.9 dB | +2,50 dB |
Il y a une différence de 3,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,5 dB).
Mouillé
Sur sol mouillé, le nouveau pneu Continental confirme son excellent début de carrière : meilleur résultat global en maniabilité sur sol mouillé, deuxième au freinage et meilleure résistance à l’aquaplanage. Le Goodyear Vector 4 Seasons Gen-2, un pneu bien établi, rivalise avec le Continental, remportant le test de freinage sur sol mouillé et se classant deuxième en maniabilité et en résistance à l’aquaplanage. Le Michelin CrossClimate, quant à lui, termine troisième, honorablement, dans les trois tests.
Une fois de plus, les pneus été et hiver se comportent comme prévu : le pneu été figure parmi les meilleurs testés, tandis que le pneu hiver peine dans des conditions humides et chaudes.
Freinage sur sol mouillé
Freinage sur sol mouillé en mètres
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
Réf.Reference Summer |
40.7 m | -0,90 m |
| 41.6 m | Meilleur | |
| 43.1 m | +1,50 m | |
| 43.6 m | +2,00 m | |
| 43.9 m | +2,30 m | |
| 44.9 m | +3,30 m | |
| 45.3 m | +3,70 m | |
| 46.3 m | +4,70 m | |
| 46.5 m | +4,90 m | |
| 46.7 m | +5,10 m | |
| 46.9 m | +5,30 m | |
Réf.Reference Winter |
49.2 m | +7,60 m |
Il y a une différence de 20,9% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (8,5 m ≈ 1,9 Longueurs des voitures).
Comportement sur mouillé
Vitesse moyenne sur mouillé
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 75.6 km/h | Meilleur | |
Réf.Reference Summer |
75.3 km/h | -0,30 km/h |
| 75.1 km/h | -0,50 km/h | |
| 74 km/h | -1,60 km/h | |
| 73.7 km/h | -1,90 km/h | |
| 73.5 km/h | -2,10 km/h | |
| 73.5 km/h | -2,10 km/h | |
| 72.8 km/h | -2,80 km/h | |
| 72.5 km/h | -3,10 km/h | |
Réf.Reference Winter |
72.1 km/h | -3,50 km/h |
| 71.6 km/h | -4,00 km/h | |
| 70.9 km/h | -4,70 km/h |
Il y a une différence de 6,2% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,7 Km/H).
Aquaplaning en ligne droite
Vitesse de flottaison en km/h
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 73.4 km/h | Meilleur | |
| 73.2 km/h | -0,20 km/h | |
Réf.Reference Summer |
71.4 km/h | -2,00 km/h |
| 71.1 km/h | -2,30 km/h | |
| 70.5 km/h | -2,90 km/h | |
| 70.4 km/h | -3,00 km/h | |
| 70.4 km/h | -3,00 km/h | |
| 70.1 km/h | -3,30 km/h | |
| 70.1 km/h | -3,30 km/h | |
| 69.5 km/h | -3,90 km/h | |
Réf.Reference Winter |
69.3 km/h | -4,10 km/h |
| 68.8 km/h | -4,60 km/h |
Il y a une différence de 6,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (4,6 Km/H).
Neige
Une fois de plus, le nouveau Continental AllSeasonContact prouve le savoir-faire de Continental en matière de pneumatiques performants en toutes conditions, remportant de peu les tests de freinage et de tenue de route sur neige. Si le Goodyear Vector 4 Seasons Gen-2 reste au contact du Continental, le Michelin CrossClimate, à vocation estivale, est légèrement moins performant sur neige, mais termine tout de même à une honorable place en milieu de tableau dans les deux tests.
Sans surprise, le pneu été s'est avéré pratiquement inutile lors de ces tests sur neige, mais, plus surprenant encore, le pneu hiver n'a pas pu surpasser le Continental sur la piste d'essai sur neige, ni même freiner mieux que les meilleurs pneus toutes saisons sur neige.
Freinage sur neige
Freinage sur neige en mètres
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 17.1 m | Meilleur | |
| 17.4 m | +0,30 m | |
| 17.4 m | +0,30 m | |
Réf.Reference Winter |
17.4 m | +0,30 m |
| 17.5 m | +0,40 m | |
| 17.6 m | +0,50 m | |
| 18.1 m | +1,00 m | |
| 18.3 m | +1,20 m | |
| 18.4 m | +1,30 m | |
| 18.7 m | +1,60 m | |
| 19.7 m | +2,60 m | |
Réf.Reference Summer |
27.1 m | +10,00 m |
Il y a une différence de 58,5% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (10 m ≈ 2,2 Longueurs des voitures).
Comportement sur neige
Vitesse moyenne sur neige
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 60.6 km/h | Meilleur | |
Réf.Reference Winter |
60.4 km/h | -0,20 km/h |
| 59.6 km/h | -1,00 km/h | |
| 59 km/h | -1,60 km/h | |
| 58.9 km/h | -1,70 km/h | |
| 58.8 km/h | -1,80 km/h | |
| 58.4 km/h | -2,20 km/h | |
| 58.2 km/h | -2,40 km/h | |
| 57.7 km/h | -2,90 km/h | |
| 57.5 km/h | -3,10 km/h | |
| 56.3 km/h | -4,30 km/h | |
Réf.Reference Summer |
36.2 km/h | -24,40 km/h |
Il y a une différence de 40,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (24,4 Km/H).
Valeur
Si le nouveau Continental semblait être le pneu idéal jusqu'à présent, les tests d'usure révèlent ses faiblesses. Son usure prévue est inférieure de 17 000 km à celle du meilleur pneu testé. Ajoutons à cela son prix d'achat élevé : c'est le seul pneu à afficher un coût à deux chiffres (en euros par 1 000 km) dans la catégorie « rapport qualité-prix », ce qui en fait de loin le pneu le plus cher du test. À noter que les pneus été et hiver de référence n'ont pas été testés en matière d'usure.
Usure
Durée de vie prévue de la bande de roulement en KM
Plus c'est haut, mieux c'est ↑| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur |
|---|---|---|
| 48 501 KM | Meilleur | |
| 48 474 KM | -27 KM | |
| 44 509 KM | -3 992 KM | |
| 44 347 KM | -4 154 KM | |
| 40 004 KM | -8 497 KM | |
| 32 532 KM | -15 969 KM | |
| 31 911 KM | -16 590 KM | |
| 31 804 KM | -16 697 KM | |
| 30 994 KM | -17 507 KM | |
| 29 106 KM | -19 395 KM | |
Réf.Reference Summer |
28 000 KM | -20 501 KM |
Réf.Reference Winter |
28 000 KM | -20 501 KM |
Il y a une différence de 42,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (20 501 KM).
Valeur
Euros/1000km en fonction du coût/de l'usure
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | coût par 1 000 km |
|---|---|---|---|
| 5.98 Price/1000 | Meilleur | €9,96 | |
| 6.29 Price/1000 | +0,31 Price/1000 | €10,70 | |
| 7.08 Price/1000 | +1,10 Price/1000 | €12,77 | |
| 8.15 Price/1000 | +2,17 Price/1000 | €14,95 | |
| 8.62 Price/1000 | +2,64 Price/1000 | €13,70 | |
| 9.1 Price/1000 | +3,12 Price/1000 | €19,52 | |
| 9.24 Price/1000 | +3,26 Price/1000 | €18,19 | |
| 9.25 Price/1000 | +3,27 Price/1000 | €13,51 | |
| 9.68 Price/1000 | +3,70 Price/1000 | €17,02 | |
| 11.63 Price/1000 | +5,65 Price/1000 | €13,83 | |
Réf.Reference Summer |
12 Price/1000 | +6,02 Price/1000 | €21,23 |
Réf.Reference Winter |
12 Price/1000 | +6,02 Price/1000 | €23,12 |
Il y a une différence de 100,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (6,02 Price/1000). Sur 40 000 km, le pneu le plus économique à posséder (Kleber Quadraxer 2) revient €526 moins cher que le plus coûteux (Reference Winter).
Comment c’est calculé
Hypothèses : voiture type consommant 8 l/100km (la résistance au roulement représente 20% de la consommation), carburant à €1,65 le litre et €70 de montage par train de quatre. Les prix d'achat datent du test de 2017 ; les coûts de financement sont exclus.
La Continental rattrape une partie de son désavantage en termes de coût grâce à sa faible résistance au roulement.
Résistance au roulement
Résistance au roulement en kg t
Plus bas est mieux ↓| Place / Pneu | Résultat | Écart au meilleur | Carburant en plus / an |
|---|---|---|---|
| 7.38 kg/t | Meilleur | €0 | |
| 8.09 kg/t | +0,71 kg/t | €48 | |
| 8.13 kg/t | +0,75 kg/t | €51 | |
| 8.21 kg/t | +0,83 kg/t | €56 | |
| 8.31 kg/t | +0,93 kg/t | €63 | |
| 8.53 kg/t | +1,15 kg/t | €78 | |
| 8.68 kg/t | +1,30 kg/t | €88 | |
| 8.8 kg/t | +1,42 kg/t | €97 | |
Réf.Reference Summer |
9.26 kg/t | +1,88 kg/t | €128 |
| 9.27 kg/t | +1,89 kg/t | €128 | |
| 9.62 kg/t | +2,24 kg/t | €152 | |
Réf.Reference Winter |
9.79 kg/t | +2,41 kg/t | €164 |
Il y a une différence de 32,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,41 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Nexen N Blue 4 Season consomme environ 92 L (€152) de carburant de plus que le Continental AllSeasonContact.
Ajuster les hypothèses
Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses.
Résultats
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
205/55 R16Tous les résultats détaillés (8)
| Test | Résultat |
|---|---|
| Sec | 6 |
| Mouillé | 8 |
| Neige | 8 |
| Confort | 7 |
| Résistance au roulement | 7 |
| Bruit | 6 |
| Usure | 6 |
| Coût | 7 |
Total: 55
Michelin CrossClimate
205/55 R16Tous les résultats détaillés (8)
| Test | Résultat |
|---|---|
| Sec | 8 |
| Mouillé | 7 |
| Neige | 6 |
| Confort | 6 |
| Résistance au roulement | 7 |
| Bruit | 6 |
| Usure | 7 |
| Coût | 6 |
Total: 53
Continental AllSeasonContact
205/55 R16Tous les résultats détaillés (8)
| Test | Résultat |
|---|---|
| Sec | 7 |
| Mouillé | 8 |
| Neige | 8 |
| Confort | 6 |
| Résistance au roulement | 9 |
| Bruit | 5 |
| Usure | 4 |
| Coût | 3 |
Total: 50
Kleber Quadraxer 2
205/55 R16Tous les résultats détaillés (8)
| Test | Résultat |
|---|---|
| Sec | 5 |
| Mouillé | 5 |
| Neige | 8 |
| Confort | 6 |
| Résistance au roulement | 7 |
| Bruit | 5 |
| Usure | 9 |
| Coût | 9 |
Total: 54
BFGoodrich g Grip All Season 2
205/55 R16Tous les résultats détaillés (8)
| Test | Résultat |
|---|---|
| Sec | 5 |
| Mouillé | 5 |
| Neige | 7 |
| Confort | 7 |
| Résistance au roulement | 7 |
| Bruit | 6 |
| Usure | 9 |
| Coût | 9 |
Total: 55
Nexen N Blue 4 Season
205/55 R16Tous les résultats détaillés (8)
| Test | Résultat |
|---|---|
| Sec | 5 |
| Mouillé | 6 |
| Neige | 7 |
| Confort | 2 |
| Résistance au roulement | 5 |
| Bruit | 7 |
| Usure | 3 |
| Coût | 6 |
Total: 41
Pirelli Cinturato AllSeason
205/55 R16Tous les résultats détaillés (8)
| Test | Résultat |
|---|---|
| Sec | 5 |
| Mouillé | 6 |
| Neige | 6 |
| Confort | 7 |
| Résistance au roulement | 6 |
| Bruit | 5 |
| Usure | 4 |
| Coût | 5 |
Total: 44
Vredestein Quatrac 5
205/55 R16Tous les résultats détaillés (8)
| Test | Résultat |
|---|---|
| Sec | 5 |
| Mouillé | 6 |
| Neige | 4 |
| Confort | 6 |
| Résistance au roulement | 6 |
| Bruit | 6 |
| Usure | 7 |
| Coût | 8 |
Total: 48
Hankook Kinergy 4S
205/55 R16Tous les résultats détaillés (8)
| Test | Résultat |
|---|---|
| Sec | 5 |
| Mouillé | 5 |
| Neige | 5 |
| Confort | 5 |
| Résistance au roulement | 5 |
| Bruit | 5 |
| Usure | 4 |
| Coût | 6 |
Total: 40
Apollo Alnac 4G All Season
205/55 R16Tous les résultats détaillés (8)
| Test | Résultat |
|---|---|
| Sec | 5 |
| Mouillé | 5 |
| Neige | 3 |
| Confort | 4 |
| Résistance au roulement | 6 |
| Bruit | 5 |
| Usure | 4 |
| Coût | 7 |
Total: 39


Discussion