Menu

Yokohama Advan A052

Le Yokohama Advan A052 est un pneu de compétition et de journée sur circuit de style benchmark 200TW, offrant une adhérence exceptionnelle et des performances remarquables sur sol mouillé/humide pour la catégorie. Il chauffe rapidement, communique clairement à la limite et inspire confiance, ce qui en fait un favori pour les tours courts et intenses et les conditions changeantes. Les compromis sont le coût et la longévité, avec une usure rapide et une tendance à se dégrader lorsqu'il est poussé lors de sessions prolongées à haute température.

9.3
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
Medium Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
99%
Adhérence sur le mouillé
78%
Ressenti de la route
87%
Progressivité
96%
Usure
52%
Confort
71%
A acheter à nouveau
89%
14 Rapports d'essais
82% Moyenne
55,578 kilomètres parcourus
3 Tests (moyenne: 4th)
Yokohama Advan A052

Yokohama Advan A052

Summer Mid-Range
BÊTA
9.3 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · Medium Confiance · Mis à jour 23 Feb 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Comfort
100
0.32x / 2 tests
Wet
82.5
2x / 4 tests
Dry
77
1.8x / 8 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
82.5
4 tests
Handling
76.8
8 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 3
Publications : 3
Période: 2021 - 2026
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 14
Note moyenne : 81.6%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.39
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de % de tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test de pneus AutoBild Track Day 2026 Auto Bild 2026 275/35 R19 4/7 5 métrique
Test de pneus de piste haute performance 2025 de Tire Rack Tire Rack 2025 275/35 R18 5/7 9 métrique
Test de pneus de la journée de piste 200TW 2021 Tyre Reviews 2021 225/45 R17 3/8 1 métrique

Vidéos

What are the BEST 200TW Tires?

What are the BEST 200TW Tires?

Prix
3
Tests
4th
Moyenne
3rd
Meilleur
5th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
4th/7
Le Yokohama Advan A052 possède la gomme la plus tendre du groupe, ce qui s'est ressenti au toucher lors du montage. Cette tendreté en fait le leader incontesté sur sol mouillé : il était dix secondes plus rapide que le semi-slick le plus proche en termes de tenue de route sur sol mouillé et égalait le Michelin Cup 2 standard au freinage sur sol mouillé, malgré une bande de roulement bien moins profonde. L'ABS se comporte particulièrement bien avec ce pneu sur sol mouillé, assurant stabilité et prévisibilité lors des freinages appuyés. Sur le sec, le constat est différent. La gomme tendre offre un comportement légèrement flou et spongieux, et l'ABS doit davantage travailler lors des freinages, ce qui entraîne une perte de quelques centimètres de distance de freinage. Le temps au tour rapide le place en milieu de peloton, à égalité avec le Michelin Cup 2 R. C'est sur les longs relais qu'il montre ses faiblesses : il a été très lent à rentrer aux stands au deuxième tour et a accumulé beaucoup de débris de gomme, se dégradant plus rapidement que les pneus de tête. Si l'adhérence sur sol mouillé est un critère important, par exemple pour un trajet retour après une journée sur circuit, c'est le choix le plus judicieux.
Le Yokohama ADVAN A052 a confirmé sa réputation de référence grâce à un comportement routier ferme et maîtrisé, et un niveau sonore modéré. La direction, légère et réactive, manquait toutefois de précision par rapport à la concurrence. Sur sol mouillé, l'équilibre et la traction étaient excellents, mais la susceptibilité à l'aquaplanage, avec des décrochages brusques exigeant une conduite prudente, restait élevée. Un rythme compétitif était néanmoins possible dans certaines limites. Sur le sec, les tours ont été rapides et réguliers, avec un freinage puissant et une adhérence respectable. La direction rassurante et la puissance brute du pneu le rendaient facile et prévisible à piloter, avec une reprise de contrôle aisée. Sur un long circuit, il a offert des performances solides et rassurantes, avec une adhérence optimale inspirant confiance. Le train avant était précis, mais gagnerait en précision. Il restait néanmoins rapide, prévisible et facile à piloter à un rythme soutenu, avec une perte d'adhérence modeste et progressive. L'usure était minimale, avec une légère usure sur les nervures intermédiaires et les bords d'épaulement extérieurs.
Pneu agréable à conduire, léger équilibre en sous-virage et plus souple sur le flanc / plus lent à réagir que le Falken et le BFGoodrich, mais très facile à conduire rapidement. Mise en température extrêmement rapide, très bien pour les événements de type autocross.
Adhérence maximale au premier tour avec chute rapide dans le temps, niveaux d'usure élevés.
Le Yokohama Advan A052 a un réchauffement rapide et une maniabilité prévisible et conviviale, ce qui en fait un excellent choix pour les conducteurs moins confiants ou pour ceux qui participent à des événements de style sprint / autocross
Size Fuel Wet Noise
14 pouce
185/60R14 86 V D B 69
15 pouce
195/55R15 89 V D B 71
16 pouce
205/55R16 94 W D A 71
205/55R16 94 W XL D A 71
17 pouce
225/45R17 94 W D A 71
215/45R17 91 W D A 71
225/45R17 94 W XL D A 71
215/45R17 91 W XL D A 71
18 pouce
255/35R18 94 Y D A 73
245/40R18 97 Y D A 71
225/40R18 92 Y D A 71
255/35R18 94 Y XL D A 73
245/40R18 97 Y XL D A 71
225/40R18 92 Y XL D A 71
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Yokohama Advan A052 >>

Questions et réponses pour le Yokohama Advan A052

Poser une question
March 6, 2025

Bonjour à tous, je cours en 106s16 groupe n2 en slalom et en côte. Je souhaiterais courir en A052 185.55.14. VOTRE AVIS SVP MERCI. PASSEZ UNE BONNE SOIREE.

Le pneu A052 est un pneu très maniable, rapide et à montée en température rapide, parfait pour les montées (sèches), je pense que ce serait un très bon choix. N'hésitez pas à nous faire part de votre avis si vous le montez !
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 11 avis des utilisateurs

Les conducteurs décrivent le Yokohama Advan A052 comme un semi-slick à très haute adhérence, inspirant confiance, loué pour sa forte performance sur sol sec et son comportement très progressif à/près de la limite avec une adhérence constante à travers les cycles de chaleur. Beaucoup rapportent également qu'il fonctionne étonnamment bien dans des conditions fraîches et humides pour cette catégorie, ce qui en fait un choix populaire pour la piste/l'autocross en termes de vitesse pure. Les principaux compromis sont l'usure rapide/inégale (souvent l'usure des épaules sans suffisamment de carrossage négatif), un coût élevé et une marge de sécurité limitée dans l'eau stagnante profonde/aquaplanage, certains notant également qu'il peut surchauffer/glisser lors de tours chauds soutenus.

Points forts
  • Adhérence exceptionnelle sur sol sec et distances de freinage courtes
  • Rupture progressive et prévisible avec un fort retour d'information/confiance du conducteur
  • Forte adhérence sur sol humide pour un semi-slick (surtout dans des conditions fraîches)
  • Performance constante sur plusieurs cycles de chaleur et dans le temps
  • Fonctionne bien à froid / chauffe rapidement
Domaines à améliorer
  • Usure rapide et coût d'utilisation élevé (souvent ~une saison/quelques jours sur piste)
  • Mauvaise performance dans l'eau stagnante profonde / risque d'aquaplanage
  • Peut surchauffer et glisser lors d'une utilisation prolongée sur piste chaude
  • Sensibilité des flancs souples/usure des épaules; nécessite un carrossage négatif et un réglage suffisant

Top 3 Yokohama Advan A052 Rapports d'essais

Note de 70% au volant d'une Chevrolet camaro (295/30 R18) sur a combination of roads pendant 3,000 spirited kilomètres
J'ai couru 141 tours d'autocross sur 21 événements. (sur le 3ème jeu de A052)
J'ai câblé le côté passe lors du dernier événement.
-295/30R18 sur 18x11, s'adaptent parfaitement
Même presque chauve, l'A052 avait encore beaucoup d'adhérence.
Après 50 tours, les pneus ont perdu environ 0,5 seconde par rapport aux neufs.
Après 100 courses, ils ont perdu environ 1 seconde, mais ils se sont stabilisés. Aucune adhérence n'a été perdue entre 100 et 241 courses.
Les pneus ont besoin d'un bon cycle de chauffage avant de commencer à vraiment bien adhérer.
Remarque : CE NE SONT PAS DES PNEUS DE PISTE !
ils surchaufferont et se graisseront après 2 ou 3 tours sur une piste.


Mouillé:
Sur sol humide, ces pneus sont les rois de l'autocross ou des circuits routiers. L'adhérence sur sol mouillé est incroyable.
MAIS, l’eau stagnante profonde les vaincra comme n’importe quel autre pneu.
Les A052 excellent à basse température. J'ai participé à un événement sous une pluie humide à 37 °F et les Yoks n'ont eu aucun problème.


Sec : encore une fois, les championnats nationaux en solo 2021-2024 ont montré que l'A052 dominait le peloton. L'adhérence sur sol sec en 2024 est n°1.
Ils s'échauffent VITE. 1 course est tout ce dont vous avez besoin et les 3 autres courses sont toutes à 100 % à fond.
MAIS, vous pouvez facilement surchauffer les pneus.
Commencez la course avec des pneus à une température de 110-115°F et vous aurez un bon tour. Commencez au-dessus de cette température et les pneus se graisseront avant que vous ne terminiez un tour de 50 secondes.
Les pneus perdent BEAUCOUP d'adhérence au-dessus de 135°F.
De grandes quantités d'eau sont nécessaires pour les journées chaudes ou les doubles conducteurs. J'ai utilisé un pulvérisateur de 2 gallons et j'en ai manqué avant d'avoir réussi à faire 8 courses

Porter:
J'ai obtenu environ 141 courses sur 21 événements.
Ces pneus ont besoin de TONNES de carrossage.
Ils ont des parois latérales souples et des épaules EAT sans bon carrossage
Un minimum de -2,0 et idéalement -3,0+
Je connais des gars qui roulent avec un carrossage de -5,0.
September 19, 2024
Note de 86% au volant d'une Renault (205/50 R15) sur track pendant 100 spirited kilomètres
Utilisé sur une clio 182
Ces pneus adhèrent à froid, bien mieux que n'importe quel pneu que j'avais essayé auparavant dans la liste des pneus 1b, mais je pouvais voir le pneu s'user après la première séance !
Cela vaut chaque centime si vous recherchez une adhérence totale sur la piste.
November 13, 2023
Note de 91% au volant d'une BMW m2 (275/35 R19) sur mostly motorways pendant 3,000 average kilomètres
J'ai eu ces pneus sur ma BMW M2 pendant environ 5 000 km. Il est modifié avec environ 450whp et la plupart des pneus, y compris la lutte de cup2 pour réduire la puissance. Ceux-ci ont une adhérence phénoménale sur sol sec et mouillé (compte tenu du type de pneu qu'ils sont). Ils ont été sur mon chauffeur quotidien qui voit une conduite fougueuse, mais c'était surtout une conduite détendue sur autoroute à l'exception d'une journée de dérapage (humide) et d'environ 15 lancements lors des tests initiaux. L'adhérence a également été constante tout au long de leur vie, contrairement à d'autres pneus qui semblent tomber, en particulier avec la conduite quotidienne dans diverses conditions météorologiques. Ils n'ont pas non plus besoin de beaucoup de température pour bien fonctionner. Malheureusement l'usure est assez moyenne. Là où j'avais auparavant parcouru 30 000 km sur un ensemble de Cup 2 avec les mêmes conditions de conduite, j'aurai du mal à atteindre 10 000 km avec ceux-ci en fonction de l'usure de la bande de roulement jusqu'à présent. Pneus brillants pour l'adhérence (bien que les tasses aient un meilleur retour et tournent) mais l'usure les laisse tomber à moins que vous ne les obteniez strictement pour une conduite animée / un travail sur piste (ce qui, pour être juste, est probablement ce vers quoi ils sont commercialisés) Je ne pense pas ils en valent la peine.
February 15, 2022

Comment évalueriez-vous le Yokohama Advan A052 ?

Cliquez sur une étoile pour commencer votre avis

Latest Yokohama Advan A052 Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 77% au volant d'une Toyota GR Yaris (255/35 R18) sur pendant 5,000 kilomètres
Après avoir usé un train de Bridgestone RE-71RS, j'ai dû revenir aux Yokohama A052, faute de pouvoir me procurer les premiers. Les A052 sont d'excellents pneus pour la piste. Leur adhérence et leur constance sont exceptionnelles, même après plusieurs cycles de chauffe. Pour un pilote débutant sur circuit, ce sont les pneus parfaits. Je préfère tout de même les Bridgestone. Je trouve qu'ils correspondent mieux à mon style de conduite et leurs flancs plus rigides me procurent un meilleur ressenti plus longtemps, tandis que les Yokohama deviennent un peu mous après environ quatre tours à haute température. Les deux types de pneus sont homologués pour la route en Australie et sont excellents sur le sec. Les Yokohama sont légèrement plus bruyants que les Bridgestone dans ma voiture, mais les deux sont assez bruyants. Je trouve également les Yokohama légèrement plus confortables sur route. En revanche, les Yokohama sont à proscrire sous forte pluie et dans les flaques d'eau. J'ai beaucoup de mal à les maîtriser, alors que les Bridgestone inspirent bien plus confiance dans ces conditions. Pour les journées circuit, les Yokohama sont parfaits, mais je ne les utiliserais plus au quotidien.
April 14, 2026
Premières impressions Review
Note de 86% au volant d'une Hyundai Ioniq 5 N (255/40 R20) sur pendant 3,000 kilomètres
Je les utilise comme des pneus de rallye pour la route. En circulation dense, ils se comportent extrêmement bien pour des semi-slicks : quasiment aucun bruit de roulement même à mi-usure et un confort surprenant, comparable à celui d'un pneu sport ultra-haute performance.
\r\n
Quand la circulation est fluide et la visibilité dégagée, j'adore ces pneus pour leur adhérence exceptionnelle et leur excellent retour d'information en limite d'adhérence, un vrai régal. Ils surpassent de loin les P Zero, V107 et AD09 d'origine que j'ai eus auparavant. Leur progressivité est remarquable, sur le sec comme sur le mouillé. Et ils sont pratiquement silencieux : aucun crissement de pneus, même en limite d'adhérence.
\r\n
\r\nCette adhérence se manifeste immédiatement et, contrairement aux idées reçues, elle est également présente sur sol mouillé et par temps froid, avec seulement quelques virages, même à proximité du point de congélation.
\r\nLorsqu'ils ne sont pas utilisés sur piste, l'usure excessive liée à la chaleur n'a pas posé de problème, bien que je ne les aie pas encore utilisés au-dessus de 20°C, je passerai à une largeur de 285 pour cela.
\r\n
Inconvénients :
Le profil et la profondeur de la bande de roulement ne sont pas conçus pour contrer l'aquaplanage ; ces pneus ne sont pas destinés aux conducteurs inexpérimentés, mais uniquement aux conducteurs chevronnés qui connaissent parfaitement leur véhicule. Une fois l'aquaplanage amorcé, la perte d'adhérence est brutale.
Même si l'usure n'est pas catastrophique sur ma voiture lourde en conduite normale, ces pneus durent à peine 10 000 km en conduite sportive, et ce uniquement grâce à une rotation régulière et un carrossage négatif adapté. J'espère que des pneus de 285 mm de large dureront un peu plus longtemps la prochaine fois. Il s'agit essentiellement de pneus de compétition qui, pour moi, ne durent qu'une saison estivale sur route, au maximum, si ce n'est à cause de l'usure, probablement à cause des variations de température. C'est donc un pneu très cher, mais pour un passionné de conduite, les pneus sont aussi importants que la voiture elle-même.
March 11, 2026
Note de 77% au volant d'une Lotus Elise (225/45 R17) sur track pendant 15,000 spirited kilomètres
Si vous avez besoin d'un semi-pneu avec des performances sur sol mouillé, alors le 052 est le bon. Peut-être qu'un autre Semi est meilleur sur le sec mais je suis très sûr que les performances sur sol mouillé sont inférieures ! Si vous avez besoin d'un semi qui fonctionne également sous la pluie, alors le 052 est le bon choix pour vous. Il y a peut-être d'autres demi-finales qui sont meilleures sur le sec, mais oh je suis sûr que la performance sous la pluie est pire.
April 28, 2022
Note de 78% au volant d'une Lotus Exige S (225/45 R17) sur track pendant 1,500 spirited kilomètres
J'ai ces pneus sur une S2 Lotus Exige pour les jours de piste. La prise en main sèche est très bonne. Fidèle aux tests, c'est un pneu très agréable à conduire à la limite, car il se détache de manière prévisible et retrouve de l'adhérence en douceur, ce qui est utile sur une voiture sans contrôle de stabilité ! Les distances de freinage sont très courtes, ce qui est une preuve supplémentaire de la grande adhérence qu'ils ont, je ne les ai pas utilisés sur piste sur sol mouillé, donc je ne peux pas dire ce qu'ils ressentent dans ces conditions. Je conduis ma voiture jusqu'à la piste, et bien que la voiture ne soit pas exactement une voiture de luxe, la conduite est améliorée sur les routes accidentées du Royaume-Uni par rapport aux Avons qu'elle avait auparavant. J'ai fait 3 jours de piste sur les pneus jusqu'à présent. Le problème d'usure que j'ai est que les épaules des pneus arrière semblent très usées. Le centre du pneu est bien avec beaucoup de bande de roulement à gauche (même s'il n'a commencé qu'avec 5 mm !). Cependant, les pneus offrent toujours une bonne adhérence. Je vais les essayer un autre jour de piste et voir comment ils s'en sortent !
November 16, 2021
Note de 81% au volant d'une Subaru Impreza WRX STI (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 6,214 spirited kilomètres
J'ai ce pneu depuis un an et 8 mois. L'adhérence est phénoménale sur sol sec mais pas terrible sur sol mouillé. Mais ce sont des pneus chers.
June 6, 2021
Note de 81% au volant d'une Subaru Impreza WRX STI (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 6,214 spirited kilomètres
J'ai ce pneu depuis un an et 8 mois. L'adhérence est phénoménale sur sol sec mais pas terrible sur sol mouillé. Mais ce sont des pneus chers.
June 5, 2021
Note de 96% au volant d'une Volkswagen Golf mk6 GTD (245/35 R18) sur track pendant 400 spirited kilomètres
Ce sont les meilleurs pneus MSA 1a 1b ou 1c Blue book, ils sont étiquetés comme une bande de roulement 200 mais semblent porter plus comme un semi-slick 100 mais ont deux fois l'adhérence de n'importe quel R888r, AR1, Direzza ou Trofeo R sur le mouillé et c'est un gros problème au Royaume-Uni! Je les ai tous utilisés sur différentes voitures et maintenant ce sont mes pneus de piste / course préférés, en particulier pour les voitures que je conduis vers et depuis la piste. Le principal inconvénient est l'usure rapide par temps chaud, surtout si la voiture n'a pas assez de carrossage. J'ai dû ajouter environ un degré par rapport à Toyo, alors gardez cela à l'esprit lors du changement. Des ressorts plus rigides ont également aidé car la poignée est plus proche d'une lisse! Ils ne ralentissent pas après de nombreux cycles de chaleur, vous pouvez donc les utiliser jusqu'à ce que les cordons transparaissent. Ensuite, il y a le coût, mais ces types de pneus sont montés sur des voitures chères et sur des pistes comme le Nurburgring, économiser 200 £ sur un ensemble de pneus peut coûter des milliers de dollars en réparations de barrière quand une légère couche de pluie se produit !! Donc dans l'ensemble, les meilleurs Semi-Slick du moment, ne pleurez pas quand ils ne gèrent qu'une poignée de trackdays. Les gens penseront que vous ou votre voiture êtes bien meilleurs qu'eux! haha
December 8, 2020
Évaluez le Yokohama Advan A052