Vitour Tempesta P1 contre Yokohama Advan A052
Au cours de deux tests de groupe indépendants (AutoBild Track Day 2026 et Tire Rack Extreme Performance Track 2025), le schéma principal est cohérent : le Vitour affiche régulièrement des chiffres plus rapides sur sol sec (y compris la constance sur de longues distances), tandis que l'A052 mène régulièrement dans les disciplines humides et obtient de meilleurs scores subjectifs en contrôle humide. Cette séparation rend la question moins « lequel est le plus rapide ? » et plus « quelles conditions et quel profil d'utilisation comptent le plus pour vos journées sur circuit ? »
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu deux tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Vitour Tempesta P1 | deux |
Bien qu'il puisse sembler que le Vitour Tempesta P1 soit meilleur que le Yokohama Advan A052 simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Freinage sec plus fort dans les deux tests (par exemple, 30,26 m contre 30,98 m ; 28,6 m contre 29,2 m)
- Tours de maniabilité sèche plus rapides dans les deux tests (149,56 s contre 150,11 s ; 99,64 s contre 100,2 s)
- Meilleure constance sur longue durée sèche, surtout dans AutoBild (153,12 s contre 158,98 s)
- Équilibre sec stable et rassurant avec un bon retour d'information ; proposition de valeur exceptionnelle pour la vitesse sur circuit
- Avantage clair en performance humide : gagne en freinage humide et en maniabilité humide dans les deux tests (47,2 m contre 51,9 m ; 129,17 s contre 134,01 s)
- Contrôle humide subjectif plus rassurant (7,25 contre 6,0 maniabilité humide subjective dans Tire Rack)
- Stabilité de freinage prévisible sur sol humide avec ABS fonctionnant efficacement (selon AutoBild)
- Manières routières composées pour la catégorie (conduite ferme mais contrôlée, bruit modéré ; score de bruit légèrement meilleur 6,25 contre 6,0)
Dry Braking
En examinant les données de deux tests de pneus, le Vitour Tempesta P1 était meilleur lors de deux tests de dry braking. En moyenne, le Vitour Tempesta P1 était a arrêté le véhicule en% 2.19 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Vitour Tempesta P1
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [s]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Vitour Tempesta P1 était meilleur lors de deux tests de dry handling [s]. En moyenne, le Vitour Tempesta P1 était était% 0.45 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [s] : Vitour Tempesta P1
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Dry Handling Long Run [s]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Vitour Tempesta P1 était meilleur lors de deux tests de dry handling long run [s]. En moyenne, le Vitour Tempesta P1 était était en moyenne% 2.56 que le plus rapide.
Meilleur en Dry Handling Long Run [s] : Vitour Tempesta P1
Voir comment le gagnant Dry Handling Long Run a été calculé >>
Subj. Dry Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Vitour Tempesta P1 et le Yokohama Advan A052 ont obtenu des performances égales dans subj. dry handling tests.
Meilleur en Subj. Dry Handling : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Subj. Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de deux tests de pneus, le Yokohama Advan A052 était meilleur lors de deux tests de wet braking. En moyenne, le Yokohama Advan A052 était a arrêté le véhicule en% 5.75 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Yokohama Advan A052
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Handling [s]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Yokohama Advan A052 était meilleur lors de deux tests de wet handling [s]. En moyenne, le Yokohama Advan A052 était était% 3.69 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [s] : Yokohama Advan A052
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Subj. Wet Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Yokohama Advan A052 était meilleur lors de un tests de subj. wet handling. En moyenne, le Yokohama Advan A052 était a obtenu% 17.24 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Wet Handling : Yokohama Advan A052
Voir comment le gagnant Subj. Wet Handling a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Vitour Tempesta P1 et le Yokohama Advan A052 ont obtenu des performances égales dans subj. comfort tests.
Meilleur en Subj. Comfort : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Subj. Noise
En examinant les données de un tests de pneus, le Yokohama Advan A052 était meilleur lors de un tests de subj. noise. En moyenne, le Yokohama Advan A052 était a obtenu% 4 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Noise : Yokohama Advan A052
Voir comment le gagnant Subj. Noise a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Vitour Tempesta P1 et le Yokohama Advan A052.
Au total, le Vitour Tempesta P1 a été évalué 1 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 80%.
Le Yokohama Advan A052 a été évalué 14 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 82%.
Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Yokohama Advan A052.
Conclusion
Si vos journées sur circuit incluent régulièrement de la pluie, des matins froids/humides, ou si vous avez besoin de confiance sur le chemin du retour humide, le Yokohama ADVAN A052 est le choix le plus sûr. Il a remporté le freinage humide et la maniabilité humide dans les deux tests (par exemple, 47,2 m contre 51,9 m de freinage humide dans AutoBild ; 129,17 s contre 134,01 s de maniabilité humide), et dans AutoBild, il a été décrit comme le leader clair en conditions humides avec un comportement ABS particulièrement stable et prévisible sous un freinage intense. Le compromis est que son composé très doux peut sembler vague sur le sec et est plus sujet à la surchauffe/accumulation de débris et à la dégradation sur de longues distances - exactement là où le Vitour a tendance à être le plus fort.
Conclusion pratique : choisissez le Vitour Tempesta P1 lorsque votre calendrier de circuit est principalement sec et que vous souhaitez un bon freinage et une constance des temps au tour pour votre argent ; choisissez l'A052 lorsque l'adhérence et la stabilité de freinage sur sol humide sont non négociables, en acceptant que de longues séries sèches puissent être son point faible.
Key Differences
- La vitesse sèche favorise Vitour dans tous les domaines : il gagne en freinage sec, en maniabilité sèche et en longue durée sèche dans les deux tests partagés
- La sécurité et la confiance sur sol humide favorisent Yokohama : il gagne en freinage humide et en maniabilité humide dans les deux tests, avec une marge plus importante dans AutoBild (freinage humide ~9 % meilleur ; maniabilité humide ~3,6 % plus rapide)
- Le comportement en série diffère : le composé doux de l'A052 se dégrade/accumule du caoutchouc et met du temps à « entrer » lors de la deuxième tour dans le long test AutoBild, tandis que Vitour reste plus proche des leaders sur une série (bien qu'il devienne légèrement plus lâche à la fin)
- La sensation et la précision se séparent : l'A052 peut sembler légèrement vague/spongieuse sur le sec (AutoBild), tandis que Vitour est décrit comme stable avec un bon retour d'information mais peut perdre sa composure à la fin de séries plus longues
- Comportement à la limite humide : Tire Rack note que l'A052 peut être sensible à l'aquaplaning avec un décrochage abrupt, mais affiche tout de même des temps humides plus rapides ; les performances humides de Vitour varient entre sécurisé/rapide dans AutoBild et difficile/survirage dans Tire Rack, suggérant qu'il pourrait être plus sensible aux réglages ou aux conditions dans l'humide
- Coûts pratiques/propriété : Vitour est remarquablement lourd (56,2 kg pour un ensemble dans AutoBild) et a montré une usure mesurable de l'épaule dans Tire Rack ; l'A052 a montré un minimum d'usure dans Tire Rack mais pourrait se rembourser avec des performances humides plus rapides plutôt qu'une durabilité sur longue distance sèche
Vainqueur global : Yokohama Advan A052
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Yokohama Advan A052 a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Vitour Tempesta P1 Meilleures comparaisons
Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.
Yokohama Advan A052 Meilleures comparaisons
Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.
Discussion
- Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.