Menu
Fulda Kristall Montero 3 Voir la galerie (2)
155-205/55-70 R13-16 20 tailles 2021 Classé pour l'hiver

Fulda Kristall Montero 3

Le Fulda Kristall Montero 3 est un pneu Tourisme Hiver conçu pour convenir à Voiture de tourismes.

5.3
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
Medium Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
84%
Adhérence sur le mouillé
85%
Ressenti de la route
81%
Progressivité
78%
Usure
88%
Confort
89%
A acheter à nouveau
92%
32 Rapports d'essais
84% Moyenne
233,670 kilomètres parcourus
1 Tests (moyenne: 13th)
Fulda Kristall Montero 3

Fulda Kristall Montero 3

Winter Mid-Range
BÊTA
5.3 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · Medium Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Wet
83.9
2x / 3 tests
Value
83.3
0.38x / 1 test
Snow
68.7
1.5x / 2 tests
Dry
60.3
1.2x / 1 test
Ice
57.8
1.26x / 3 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
68.8
4 tests
Traction
68
2 tests
Handling
65
2 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 1
Publications : 1
Période: 2022
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 32
Note moyenne : 84.3%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.29
Points historiques : 6
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test de pneus d'hiver ADAC 2022 - 185/65 R15 ADAC 2022 185/65 R15 13/15 0 métrique
1
Tests
13th
Moyenne
13th
Meilleur
13th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Usure particulièrement faible (note maximale), faible consommation de carburant.
Faiblesses sur routes sèches et humides (dévaluation.)
Le FULDA Kristall Montero 3 présente des faiblesses sur sol sec et humide, mais il est jugé suffisant dans les deux cas. Malgré ses bonnes propriétés sur neige et sur glace, la recommandation pour le Kristall Montero 3 n'est que "recommandée sous certaines conditions".
Size Fuel Wet Noise
14 pouce
165/70R14 81 T D C 70
185/60R14 82 T D C 71
175/65R14 82 T D C 70
15 pouce
195/65R15 91 T C C 72
185/65R15 88 T C C 71
195/65R15 95 T XL B D 72
16 pouce
205/55R16 91 T C C 72
205/55R16 91 T C B 72
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Fulda Kristall Montero 3 >>

Questions et réponses pour le Fulda Kristall Montero 3

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Fulda Kristall Montero 3. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Résumé de l'évaluation

Basé sur 22 avis des utilisateurs

Les conducteurs évaluent le Fulda Kristall Montero 3 très positivement, louant sa traction sur neige, son confort de conduite silencieux et ses performances fiables sur sol mouillé. Beaucoup rapportent une tenue de route stable et une bonne durabilité sur de longues distances, le qualifiant de choix d'hiver fiable et offrant un bon rapport qualité-prix. Une petite minorité a noté une certaine prudence sur glace/verglas et un sous-virage occasionnel sur sol mouillé, mais ces cas étaient rares. Dans l'ensemble, le Kristall Montero 3 offre des performances hivernales sécurisées avec peu de bruit et une usure solide.

Points forts
  • Excellente traction sur neige
  • Faible bruit et bon confort
  • Performances fiables sur sol mouillé et résistance à l'aquaplaning
  • Tenue de route stable et contrôle
  • Bonne usure de la bande de roulement et durabilité
  • Bon rapport qualité-prix

Top 3 Fulda Kristall Montero 3 Rapports d'essais

Note de 54% au volant d'une Renault Clio IV 1.2 Tce (185/65 R15) sur mostly town pendant 10,000 average kilomètres
Très mauvaise tenue de route, la voiture perd le contact dans les virages. Bonnes sur route sèche, mauvaises sur route mouillée. Je les ai achetées neuves sur ma Clio. Je ne les rachèterais pas. Mauvaises même avec mon moteur 1.2. Le sous-virage sur route mouillée est fréquent.
Poser une question | Utile 933
December 1, 2024
Note de 76% au volant d'une Opel Astra H 5T 1.8l (195/65 R15) sur mostly motorways pendant 29,000 easy going kilomètres
J'ai acheté ces pneus neufs à l'automne 2019 pour une Opel Astra H. Depuis, j'ai parcouru environ 45 000 km avec eux. Cela comprend une bonne part de routes en gravier.

Ils mesurent environ 4,5 mm maintenant et ont toujours une bonne traction, même dans la neige, mais évidemment pas aussi bonne que lorsqu'ils étaient neufs. Ils seront remplacés après cet hiver par des pneus hiver neufs.

Ils ont été battus sur des routes en gravier, ce qui a eu pour conséquence de petits flocons de caoutchouc se détachant des tiers extérieurs de la zone de contact. Cependant, ceux-ci ne sont pas allés aussi profondément que les bosquets, donc je ne les ai pas remplacés pour ce problème.
January 26, 2024
Note de 87% au volant d'une Fiat Punto EVO 1.3MTJ 84hp (185/65 R15) sur mostly country roads pendant 2,000 spirited kilomètres
En général, un excellent pneu d'hiver. Si ceux-ci avaient été installés sur ma Volvo S60 il y a quelques années avec de bons résultats, je les ai essayés à nouveau pour notre petite Punto. Ils se sentent très stables et en sécurité dans la neige. Je suis un lecteur fougueux et lite pour pousser ma voiture de temps en temps. Avec ces Kristal Montero 3, ce n'est pas un problème. La distance d'arrêt et l'accélération dans la neige et la gadoue sont superbes. Dans le temps humide danois, ils sous-virent parfois un peu, mais on pense que c'est dû à la nature de la petite Fiat. Je peux fortement recommander ces Fulda hivernales.
January 18, 2023
Avez-vous roulé sur le Fulda Kristall Montero 3 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Fulda Kristall Montero 3 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Fulda Kristall Montero 3 >

Latest Fulda Kristall Montero 3 Rapports d'essais

Premières impressions Review
Note de 19% au volant d'une Mercedes Benz Mercedes A180 W169 (185/65 R16) sur pendant 800 kilomètres
Achetés avec un certificat DOT valide (2 ans). Après 3 mois d'utilisation, par temps chaud (au-dessus de 5 degrés), l'adhérence était suffisante. Mais dès que la température descend en dessous de 5 degrés, c'était la catastrophe : les pneus les plus dangereux que j'aie jamais conduits (on a l'impression de conduire du plastique, même en ligne droite, le vent latéral active l'ESP !). Je les ai immédiatement revendus et j'ai vérifié la voiture. Je pensais que le problème venait de l'ESP, mais finalement, la voiture est en parfait état. J'ai même dû remettre ma vieille Gislaved de 7 ans. Plus jamais ça.
January 20, 2026
Premières impressions Review
Note de 90% au volant d'une Peugeot 208 1.5 BlueHDi (185/65 R15) sur pendant 2,000 kilomètres
J'ai récemment eu l'occasion de mettre le Fulda Kristall Montero 3 à l'épreuve ultime dans la neige profonde, la glace et la neige tassée, et je suis plus qu'impressionné.
Ces pneus fendent la neige profonde sans effort. Je n'ai eu aucun problème pour me garer, même dans les espaces les plus étroits, malgré l'épaisse couche de neige. Se retrouver coincé, c'est du passé.
La direction et la maniabilité générale sont excellentes. Même sur les surfaces glissantes, la voiture suit précisément la trajectoire souhaitée.
L'une des caractéristiques les plus remarquables est l'adhérence. Il n'y avait pratiquement aucun patinage ni dérapage des roues, même au démarrage sur neige tassée. J'ai ressenti une excellente tenue de route lors des arrêts, sans glissement ni perte de contrôle, ce qui m'a permis de conduire en toute confiance.
Fortement recommandé !
January 8, 2026
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 84% au volant d'une Kia Motors Rio (185/65 R15) sur a combination of roads pendant 0 average kilomètres
Kilométrage env. 30 000 kilomètres. Toujours sécher sans problème dans des conditions sèches, humides et enneigées. Sur la glace comme tout - ça glisse sur la glace. Silencieux et peu porté. Que demander de plus aux pneus d'hiver ... ils sont fiables et je les rachèterais
April 28, 2022
Note de 82% au volant d'une Volkswagen Golf IV 1.9 TDI 110 (195/65 R15) sur a combination of roads pendant 4,970 easy going kilomètres
Très satisfait des pneus hiver Fulda. Je les ai sur ma voiture depuis 2 ans, je les ai montés après Sava eskimo et on a tout de suite senti la différence. La conduite de la voiture est beaucoup plus silencieuse et la maniabilité est ce dont vous avez besoin pour une conduite facile. Depuis ces 2 ans je ne vois pas d'usure du fil dessus. Il y avait aussi quelques fois de la neige sur la route mais l'adhérence était exceptionnelle. Je les achèterais à nouveau, pas de prise de tête !
November 10, 2021
Note de 71% au volant d'une Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD (185/65 R15 T) sur a combination of roads pendant 1,500 average kilomètres
TL; DR Fulda Kristall Montero 3 est meilleur que les pneus hiver Sava Eskimo S3 + et Tigar / Taurus / Kormoran. C'est un pneu solide dans chaque aspekt. C'est bon en freinage sur sec et en virage. C'est bon en freinage sur sol mouillé. Fulda ne m'avait jamais laissé tomber ni mis dans une situation risquée. Sous la pluie, à 80-90 km / h, je n'avais jamais expérimenté d'aquaplaning. C'est très bon dans la neige, mais Sava est mieux dans cet aspekt. Par temps froid, c'est un bon pneu, au-dessus de 10 ° C est médiocre, mais maniable. Au-dessus de 15 ° C, vous devriez revenir aux pneus d'été (à cause du COVID-19, je l'ai changé fin mars). Je préférerais conduire des pneus d'été (par exemple mon Nexen N'blue HD plus @ 205/55/16) dans la plage de températures 5-7 ° C sur route sèche, et au-dessus de 7 ° C sur chaussée mouillée, que ce pneu hiver. Le pneu a commencé vers 9-8 mm et après 5 mois de conduite, il a terminé autour de 7-8 mm. Pour conclure, je recommanderais le pneu Fulda si vous vivez dans une ville métropolitaine avec beaucoup de pluie et de sécheresse, et bien sûr des jours de neige. Si vous rencontrez plus de neige, j'opterais pour Sava Eskimo S3 +. Le Fulda Kristall Montero 3 est meilleur que le pneu Sava sur sol mouillé et sec, mais juste moins bon sur neige. Informations complémentaires: 185/65/15 Fulda Kristall Montero est "Made in France", Sava Kristall Montero 3 est "Made in Poland" et Tigar / Taurus / Kormoran est "Made in Serbia".
September 26, 2020
Note de 91% au volant d'une Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (195/65 R15 T) sur a combination of roads pendant 900 average kilomètres
Très bons pneus. Très réactif et adhérent. Remplacez ces pneus de Sava Eskimo S3 + et vous pourriez voir la différence tout de suite. J'achèterai définitivement ces pneus!
March 28, 2020