Menu

Test de pneus hiver AC 2017 - 185/65 R15

Jonathan Benson
Données analysées et révisées par Jonathan Benson
6 lecture minimale
Contents
  1. Introduction
  2. Sec
  3. Mouillé
  4. Neige
  5. Glace
  6. Résultats
  7. Nokian WR D4
  8. Goodyear UltraGrip 9
  9. Michelin Alpin A4
  10. Fulda Kristall Montero 3
  11. Debica Frigo 2
  12. Nexen Winguard Snow G WH2
  13. Kumho Winter Craft WP51
  14. Sava Eskimo Ice

Pour 2017, le magazine polonais AutoCentrum a testé huit pneus hiver sans clous en 185/65 R15. Comme pour les autres tests de pneus hiver que nous avons présentés en 2017, AutoCentrum teste les pneus hiver sur sol sec, mouillé et enneigé, mais inclut également des tests sur glace, une première pour 2017.

Six des pneus testés sont des pneus hiver européens disponibles sur le marché britannique, et deux d'entre eux (Debica Frigo 2 et Sava Eskimo Ice) sont des pneus hiver nordiques sans clous à friction intégrale. Cela devrait nous donner un bon aperçu des performances de ces deux types de pneus et des raisons pour lesquelles les pneus hiver nordiques ne sont pas adaptés au marché britannique.

Sec

Lors des essais sur sol sec, le Nokian s'est avéré supérieur, arrêtant la voiture en 27,76 mètres. La structure plus lamellisée des pneus hiver nordiques les rend moins performants sur sol sec : le Debica accuse un retard de 3 mètres et le Sava de près de 4 mètres par rapport au meilleur pneu hiver européen testé lors d'un freinage à partir de 80 km/h.

Freinage sur sol sec

Propagé: 3.55 M (12.8%)|Moyenne: 29.63 M
Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)
Dry Braking: Impact sur la sécurité : meilleur et pire pneu

Résistance au roulement

Propagé: 1.08 kg / t (13.5%)|Moyenne: 8.55 kg / t
Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)
  1. Debica Frigo 2
    7.99 kg / t
  2. Nokian WR D4
    8.12 kg / t
  3. Goodyear UltraGrip 9
    8.26 kg / t
  4. Fulda Kristall Montero 3
    8.29 kg / t
  5. Sava Eskimo Ice
    8.81 kg / t
  6. Kumho Winter Craft WP51
    8.87 kg / t
  7. Nexen Winguard Snow G WH2
    8.95 kg / t
  8. Michelin Alpin A4
    9.07 kg / t

19,000 km
£1.45/L
--
Différence annuelle
--
Économies à vie
--
Carburant/Énergie supplémentaire
--
CO2 supplémentaire

Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Mouillé

Comme lors des essais sur sol sec, les pneus hiver nordiques se sont classés derniers, et de loin. Le meilleur pneu européen testé a immobilisé le véhicule en moins de 30 mètres lors d'un freinage à partir de 80 km/h, tandis que le pneu hiver Sava Nordic accusait un retard de 10 mètres.

Freinage sur sol mouillé

Propagé: 9.75 M (32.6%)|Moyenne: 33.29 M
Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)
Wet Braking: Impact sur la sécurité : meilleur et pire pneu

L'écart était similaire en slalom sur sol mouillé, les deux types de pneus hiver nordiques étant loin derrière les pneus hiver européens en termes de performance et de maniabilité.

Tenue de route sur sol mouillé

Propagé: 1.30 s (9.4%)|Moyenne: 14.25 s
Temps de manipulation humide en secondes (Plus bas est mieux)
  1. Goodyear UltraGrip 9
    13.80 s
  2. Michelin Alpin A4
    14.00 s
  3. Nokian WR D4
    14.00 s
  4. Nexen Winguard Snow G WH2
    14.00 s
  5. Fulda Kristall Montero 3
    14.10 s
  6. Kumho Winter Craft WP51
    14.20 s
  7. Sava Eskimo Ice
    14.80 s
  8. Debica Frigo 2
    15.10 s

Goodyear a complété une performance impressionnante sur sol mouillé en remportant également le test d'aquaplanage.

Aquaplaning en ligne droite

Propagé: 13.70 Km/H (15.4%)|Moyenne: 82.38 Km/H
Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Goodyear UltraGrip 9
    88.80 Km/H
  2. Michelin Alpin A4
    85.10 Km/H
  3. Nokian WR D4
    84.90 Km/H
  4. Fulda Kristall Montero 3
    84.70 Km/H
  5. Kumho Winter Craft WP51
    83.20 Km/H
  6. Debica Frigo 2
    79.90 Km/H
  7. Nexen Winguard Snow G WH2
    77.30 Km/H
  8. Sava Eskimo Ice
    75.10 Km/H

Neige

C’est sur la neige que le pneu hiver nordique devrait prendre l’avantage, mais lors du test de freinage sur neige, Goodyear a une fois de plus gagné, arrêtant la voiture en seulement 15,79 mètres à partir de 40 km/h.

Freinage sur neige

Propagé: 1.18 M (7.5%)|Moyenne: 16.34 M
Freinage sur neige en mètres (Plus bas est mieux)
Snow Braking: Impact sur la sécurité : meilleur et pire pneu

Le Goodyear s'est également montré le plus performant en traction sur neige, ses résultats reflétant fidèlement ses performances au freinage sur neige.

Traction sur neige

Propagé: 0.61 s (12.7%)|Moyenne: 5.04 s
Temps d'accélération de la neige (Plus bas est mieux)
  1. Goodyear UltraGrip 9
    4.82 s
  2. Debica Frigo 2
    4.86 s
  3. Sava Eskimo Ice
    4.95 s
  4. Nexen Winguard Snow G WH2
    4.96 s
  5. Nokian WR D4
    5.04 s
  6. Michelin Alpin A4
    5.06 s
  7. Fulda Kristall Montero 3
    5.18 s
  8. Kumho Winter Craft WP51
    5.43 s

Glace

Le freinage sur glace est finalement le domaine où les pneus hiver nordiques ont remporté un test, le Debica Frigo ayant un avantage considérable lors du freinage à partir de seulement 25 km/h.

Freinage sur glace

Propagé: 4.25 M (21.8%)|Moyenne: 21.96 M
Freinage sur glace en mètres (Plus bas est mieux)
Ice Braking: Impact sur la sécurité : meilleur et pire pneu

Comme pour l'adhérence sur neige, les résultats étaient globalement similaires à ceux du freinage sur glace, les pneus hiver nordiques présentant un net avantage.

Traction sur glace

Propagé: 1.74 s (26.8%)|Moyenne: 7.14 s
Temps d'accélération de la glace (Plus bas est mieux)
  1. Debica Frigo 2
    6.49 s
  2. Sava Eskimo Ice
    6.57 s
  3. Kumho Winter Craft WP51
    7.02 s
  4. Nokian WR D4
    7.03 s
  5. Goodyear UltraGrip 9
    7.12 s
  6. Michelin Alpin A4
    7.32 s
  7. Fulda Kristall Montero 3
    7.33 s
  8. Nexen Winguard Snow G WH2
    8.23 s

Le slalom sur glace a de nouveau été remporté par les pneus d'hiver nordiques.

Tenue de route sur glace

Propagé: 4.40 s (17.1%)|Moyenne: 28.91 s
Temps de manipulation de la glace en secondes (Plus bas est mieux)
  1. Sava Eskimo Ice
    25.80 s
  2. Debica Frigo 2
    27.40 s
  3. Nexen Winguard Snow G WH2
    28.20 s
  4. Goodyear UltraGrip 9
    29.80 s
  5. Nokian WR D4
    29.80 s
  6. Michelin Alpin A4
    30.00 s
  7. Fulda Kristall Montero 3
    30.10 s
  8. Kumho Winter Craft WP51
    30.20 s

Résultats

Les résultats globaux sont présentés ci-dessous. Si vous vous êtes déjà demandé pourquoi nous ne trouvons pas les pneus hiver nordiques, plus performants, au Royaume-Uni, voici la réponse : les deux pneus nordiques testés ont montré des difficultés sur sol sec et mouillé par rapport à nos pneus hiver européens.

1st

Nokian WR D4

185/65 R15
Nokian WR D4
Total: 160.5
Dry 19
Wet 35
Snow 23
Ice 31
Subjective 35
Rolling Resistance 9
Overall 8.5
2nd

Goodyear UltraGrip 9

185/65 R15
Goodyear UltraGrip 9
Total: 155.3
Dry 15
Wet 39
Snow 25
Ice 29
Subjective 31
Rolling Resistance 8
Overall 8.3
3rd

Michelin Alpin A4

185/65 R15
Michelin Alpin A4
Total: 146.9
Dry 17
Wet 35
Snow 22
Ice 28
Subjective 31
Rolling Resistance 6
Overall 7.9
4th

Fulda Kristall Montero 3

185/65 R15
Fulda Kristall Montero 3
Total: 126.9
Dry 13
Wet 31
Snow 19
Ice 26
Subjective 23
Rolling Resistance 8
Overall 6.9
5th

Debica Frigo 2

185/65 R15
Debica Frigo 2
Total: 134.7
Dry 11
Wet 18
Snow 26
Ice 37
Subjective 26
Rolling Resistance 10
Overall 6.7
6th

Nexen Winguard Snow G WH2

185/65 R15
Nexen Winguard Snow G WH2
Total: 123.6
Dry 12
Wet 29
Snow 19
Ice 27
Subjective 24
Rolling Resistance 6
Overall 6.6
7th

Kumho Winter Craft WP51

185/65 R15
Kumho Winter Craft WP51
Total: 111.5
Dry 11
Wet 28
Snow 16
Ice 27
Subjective 17
Rolling Resistance 6
Overall 6.5
8th

Sava Eskimo Ice

185/65 R15
Sava Eskimo Ice
Total: 131.2
Dry 10
Wet 17
Snow 26
Ice 37
Subjective 29
Rolling Resistance 6
Overall 6.2

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.