Testé 11 fois par des publications indépendantes, le Fulda Kristall Montero 3 termine en moyenne 9e.
Test de pneus d'hiver ADAC 2022 - 185/65 R15 P13 sur 15
Le FULDA Kristall Montero 3 présente des faiblesses sur sol sec et humide, mais il est jugé suffisant dans les deux cas. Malgré ses bonnes propriétés sur neige et sur glace, la recommandation pour le Kristall Montero 3 n'est que "recommandée sous certaines conditions".
Où le Fulda Kristall Montero 3 a terminé dans chaque discipline mesurée, sur tous les tests qui l'ont mesurée face à au moins deux autres pneus. Le plateau battu est la part des autres pneus qu'il a devancés dans cette mesure.
| Discipline | Tests | Position moy. | Plateau battu | Premières places |
|---|---|---|---|---|
| Sec | ||||
| Freinage sur sol sec | 1 | P5 sur 8 | 43% | - |
| Mouillé | ||||
| Freinage sur sol mouillé | 1 | P5 sur 8 | 43% | - |
| Comportement sur mouillé | 1 | P5 sur 8 | 43% | - |
| Aquaplaning en ligne droite | 1 | P4 sur 8 | 57% | - |
| Neige | ||||
| Freinage sur neige | 1 | P6 sur 8 | 29% | - |
| Traction sur neige | 1 | P7 sur 8 | 14% | - |
| Glace | ||||
| Freinage sur glace | 1 | P6 sur 8 | 29% | - |
| Traction sur glace | 1 | P7 sur 8 | 14% | - |
| Comportement sur glace | 1 | P7 sur 8 | 14% | - |
| Valeur | ||||
| Résistance au roulement | 1 | P4 sur 8 | 57% | - |
Classement général face aux pneus qui ont le plus souvent partagé un test avec le Fulda Kristall Montero 3. Seuls les pneus testés à ses côtés au moins trois fois sont listés.
| Rival | Tests communs | Devant | Derrière | Égalité | Terminé devant |
|---|---|---|---|---|---|
 Michelin Alpin A4
9 en commun : 0 devant, 9 derrière
|
9 | 0 | 9 | - | 0% |
 Vredestein Snowtrac 3
6 en commun : 2 devant, 4 derrière
|
6 | 2 | 4 | - | 33% |
 Pirelli Winter Snow Control Series 3
6 en commun : 2 devant, 4 derrière
|
6 | 2 | 4 | - | 33% |
 Dunlop Winter Response 2
6 en commun : 0 devant, 6 derrière
|
6 | 0 | 6 | - | 0% |
 Firestone Winterhawk 3
5 en commun : 2 devant, 3 derrière
|
5 | 2 | 3 | - | 40% |
 Continental WinterContact TS 850
5 en commun : 1 devant, 4 derrière
|
5 | 1 | 4 | - | 20% |
 Kumho IZen KW23
4 en commun : 4 devant, 0 derrière
|
4 | 4 | 0 | - | 100% |
 Kleber Krisalp HP2
4 en commun : 3 devant, 1 derrière
|
4 | 3 | 1 | - | 75% |
 Barum Polaris 3
4 en commun : 2 devant, 2 derrière
|
4 | 2 | 2 | - | 50% |
 Nokian WR D3
4 en commun : 1 devant, 3 derrière
|
4 | 1 | 3 | - | 25% |
 Goodyear UltraGrip 9
4 en commun : 0 devant, 4 derrière
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Continental WinterContact TS830
4 en commun : 0 devant, 4 derrière
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Firestone Winterhawk 2 EVO
3 en commun : 3 devant, 0 derrière
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Bridgestone Blizzak LM001
3 en commun : 2 devant, 1 derrière
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
 Bridgestone Blizzak LM32
3 en commun : 2 devant, 1 derrière
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
 Falken Eurowinter HS449
3 en commun : 1 devant, 2 derrière
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Uniroyal MS+ 77
3 en commun : 1 devant, 2 derrière
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Dunlop SP Winter Sport 3D
3 en commun : 0 devant, 3 derrière
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Semperit Speed Grip 2
3 en commun : 0 devant, 3 derrière
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Goodyear UltraGrip 7+
3 en commun : 0 devant, 3 derrière
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
Établie à partir de 11 tests. Mise à jour le 15 octobre 2025.
Le Fulda Kristall Montero 3 affiche des performances hivernales mitigées grâce à un long cycle de tests. Il obtient occasionnellement de bons résultats globaux (4/16 à l'ADAC 2015 ; 4/12 en 2010 ; 4/8 à l'AC 2017), mais se situe fréquemment dans la moyenne ou la catégorie inférieure dans des catégories plus larges et plus difficiles (13/15 à l'ADAC 2022 ; 17/18 à l'Auto Bild 2015 ; 9/9 à l'ACE 2013). Les performances sur sol sec/mouillé sont moyennes, avec des lacunes notables dans certains tests et une traction modérée sur neige/glace, tandis que la résistance au roulement est parfois compétitive. Globalement, il tend vers des performances abordables, avec des points forts sporadiques, plutôt que vers une excellence constante.
Chaque commentaire de testeur sur le Fulda Kristall Montero 3 (6 tests) et 23 avis de propriétaires ont été classés selon les aspects jugés. Lorsque les deux se sont exprimés, voici comment ils se situent.
Fort = top 2 du plateau sur cette mesure. Faible = les 2 derniers.
Le FULDA Kristall Montero 3 présente des faiblesses sur sol sec et humide, mais il est jugé suffisant dans les deux cas. Malgré ses bonnes propriétés sur neige et sur glace, la recommandation pour le Kristall Montero 3 n'est que "recommandée sous certaines conditions".
Recommandé sous conditions
Excellente sur neige, légère faiblesse sur routes sèches et mouillées.
Satisfaisant.
Malgré un freinage efficace sur neige, le Fulda Kristall Montero 3 offre une tenue de route moyenne sur neige. Ses bonnes performances sur sol sec sont gâchées par un comportement médiocre sur sol mouillé.
Avis des conducteurs, dimensions et étiquette UE, comparatifs et la note Tyre Reviews. Tous les pneus Fulda