Yokohama W drive V905

Le Yokohama W drive V905 est un pneu Ultra High Performance Winter conçu pour convenir à Passenger Cars.

Les données de rapports d'essai issues de 17 rapports d'essais de pneus ont une moyenne de 76% sur 161,653 kilomètres parcourus, et 14 tests avec un résultat moyen de 13th.

Adhérence sur le sec 88%
Adhérence sur le mouillé 83%
Ressenti de la route 82%
Progressivité 83%
Usure 86%
Confort 75%
A acheter à nouveau 79%
Adhérence à la neige 63%
Poignée de glace 50%

The W drive V905 is ranked 37th of 43 Winter Ultra High Performance pneus.

Tests inclus

14

Meilleur résultat

2nd

Pire résultat

24th

Résultat moyen

13th

Faits Saillants de test des Pneus

ADAC 2016 de pneus hiver - 225/45 R17
11th of 13 pneus
  • Bon sur route sèche et sur neige
  • Faible sur le mouillé et le verglas, forte consommation de carburant et forte usure
Afficher le test complet >>

Désolé, nous n'avons pas de panneau de résultats pour le pneu Yokohama W drive V905

Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Yokohama W drive V905. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!

Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Yokohama W drive V905 Rapports d'essais

Note de 65% au volant d'une Ford Focus MK3 (205/55 R16 H) sur mostly motorways pendant 15 spirited kilomètres
Donc, diese Woche habe ich meine V905 vom Auto geschmissen. Gesamt KM-Leistung 24895km, die Reifen auf der VA zwischen 5,7-6,1mm, HA ca. 5,3-5,5 mm. Nur mit den Michelin Alpin 4 hatte ich ähnlich niedrigen Verschleiß. 24895 km parcourus, bande de roulement de 5,3 mm à 6,1 mm. J'ai roulé des pneus hiver sur une voiture similaire, seulement avec le Michelin Alpin A4 j'avais un pneu qui dure similaire. J'ai acheté ce pneu en 2014 et je l'ai remplacé EN décembre 2017. J'ai déjà écrit une critique en 2016, après 2 saisons, donc je n'écris ici qu'une brève conclusion. Wet: Toujours étonnamment bon. Bien mieux que certains tests l'ont montré avec un nouveau pneu Dry: Bon, mais j'ai quand même aimé le Michelin Alpin A4 plus Snow: Aïe! J'ai écrit ceci en 2016: Le point faible de ma FWD est les virages dans la neige. Le V905 réagit nerveux, j'ai dû corriger la direction plus durement et plus souvent comme avec des pneus comme Michelin A4, Dunlop Winter Response, Fulda Montero 2. Aucune recommandation pour les conducteurs inexpérimentés. Dans la 4ème saison, toujours avec une bonne bande de roulement, le pneu était très mauvais dans la neige. Accélérer toujours OK mais dangereux dans les virages. J'étais dans une mêlée, j'ai dû m'arrêter en montée à cause d'une voiture qui tournait. Jusqu'à présent, pas de problème. Un peu plus tard, les virages à 90 ° m'ont presque laissé tomber. J'ai roulé lentement mais j'avais presque 0 adhérence aux roues avant, j'ai eu la chance de ne pas finir sur une prairie enneigée ou dans un arbre. Avec une vitesse d'environ 25 km / h, mon ESP-light s'allume en permanence, survit, sous-virage, presque impossible à conduire. Après cette aventure, je contacte mon revendeur de pneus et 2 ans plus tard, je monte de nouveaux pneus hiver sur ma voiture car c'est beaucoup moins cher qu'une voiture neuve et plus sain que de faire un accident. J'ai écrit que je ne fais pas confiance à ce pneu si la bande de roulement est plus basse et était plus juste que je ne le pensais. Je ne me souviens pas que j'ai jeté des pneus d'hiver avec une bande de roulement d'environ 5 mm. Conclusion: Un pneu amusant si vous ne conduisez pas à plus de 2 mm de profondeur. Le V906 est maintenant en route. Il semble beaucoup plus générique, comme tant d'autres pneus d'hiver. Yokohama s'améliorera-t-il et rendra-t-il le nouveau pneu également utilisable dans la neige si la bande de roulement est
Helpful 33 - pneu essayé sur March 9, 2020
Note de 80% au volant d'une Skoda (225/50 R17 V) sur a combination of roads pendant 28,000 average kilomètres
Il y avait des doutes sur l'utilisation de pneus hiver sur le monstre des neiges, mais l'espace perdu par les chaînes (spyke-spiders) que j'avais besoin d'acheter (YETI a des roues de 17 inc) m'avait poussé à prendre l'hiver! A la maison, nous avons l'hiver Bridgestone et Pirelli, tous deux très bons, la boutique a suggéré le YOKOHAMA, j'ai donc fait quelques recherches sur le web et les critiques étaient bonnes. J'ai dit, d'accord, essayez, sinon bon, détruisez-les et changez vite. Sur le mouillé, comme tous les pneus hiver ne sont pas les meilleurs, mais sur la neige et le froid, je ne peux pas dire où est la limite (je ne sais toujours pas si grâce au système haldex ou aux pneus). Une chose est assez étrange: ils sont plus légers sur le volant que les pneus d'été, donc le stationnement et les manœuvres sont plus faciles. Enfin d / t le verrouillage en Italie j'ai été obligé de rester en France jusqu'à l'été et ils ont perdu un peu d'adhérence d / t la haute température (au-dessus de 24 [° C]) et je m'attendais à les détruire sur l'autoroute, mais ils étaient toujours bons.
Helpful 28 - pneu essayé sur November 1, 2020
Toyota Verso 1.6 D4 D mpv (225/65 R16) sur a combination of roads pendant 4,000 easy going kilomètres
Deux hivers sur ces pneus W Drive maintenant. Aucun problème dans la neige de l'hiver 2017-18 dans une zone de pennine avec des pentes et avec une allée raide aussi. Beaucoup d'adhérence. La voiture se sent toujours plantée et solide dans les virages. Très bonnes caractéristiques de freinage sur sol mouillé et glissant. Légèrement plus bruyant que les Bridgestones d'été sur le sec. J'achèterais certainement à nouveau.
Helpful 34 - pneu essayé sur October 17, 2018
Avez-vous roulé sur le Yokohama W drive V905 pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Yokohama W drive V905 ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Yokohama W drive V905 >

Latest Yokohama W drive V905 Rapports d'essais

Note de 62% au volant d'une Mazda Mazda 6 2.5 GH (215/50 R17) sur a combination of roads pendant 16,000 average kilomètres
J'ai acheté ces pneus avec une voiture. J'ai passé un hiver avec eux. Ce sont l'un des pires pneus que j'ai eu. À des températures inférieures à 0 ° C, c'est presque correct sauf humide. Entre 0 et 5 ° C, il devient un peu glissant sur humide. Entre 5 et 10 ° C, il devient glissant à sec. Au-dessus de 15 ° C, il agit comme dans la boue lorsque vous conduisez sur route sèche. Et ils sont trop bruyants comme si la sirène était toujours allumée. Comparé au Goodyear Ultragrip 9 monté sur les autres voitures de la famille, c'est de la merde. Je ne les achèterai jamais et pour la prochaine saison hivernale, je prendrai les pneus Goodyear UG Performance Gen 1.
Helpful 26 - pneu essayé sur February 16, 2020
Note de 87% au volant d'une Audi A7 3.0TDi Auto (255/45 R18) sur mostly motorways pendant 36,500 spirited kilomètres
acheté le mien en hiver 2014:
witer 2014: 16 400 km
hiver 2015: 15 500 km
hiver 2016: 14 574 km
hiver 2017: 11 331 km
km au total: 57 805 km; milles au total: 36 500 milles
Et ils pourraient toujours aller une saison si nécessaire!
Grands pneus, silencieux et bonne adhérence sur les autoroutes. Je me sentais conduite très confortable. Je le recommande vivement!
Helpful 33 - pneu essayé sur November 22, 2018
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!