Test de pneus d'hiver Auto Bild SUV 2017
Satisfaisant
Où le Vredestein Wintrac xtreme S a terminé dans chaque discipline mesurée, sur tous les tests qui l'ont mesurée face à au moins deux autres pneus. Le plateau battu est la part des autres pneus qu'il a devancés dans cette mesure.
| Discipline | Tests | Position moy. | Plateau battu | Premières places |
|---|---|---|---|---|
| Sec | ||||
| Freinage sur sol sec | 1 | P6 sur 11 | 50% | - |
| Comportement sur sec | 1 | P9 sur 11 | 20% | - |
| Mouillé | ||||
| Freinage sur sol mouillé | 1 | P2 sur 11 | 90% | - |
| Comportement sur mouillé | 1 | P3 sur 11 | 80% | - |
| Aquaplaning en ligne droite | 1 | P7 sur 11 | 40% | - |
| Neige | ||||
| Freinage sur neige | 1 | P8 sur 11 | 30% | - |
| Comportement sur neige | 1 | P10 sur 11 | 10% | - |
| Confort | ||||
| Bruit | 1 | P3 sur 11 | 80% | - |
| Valeur | ||||
| Résistance au roulement | 1 | P9 sur 11 | 20% | - |
Classement général face aux pneus qui ont le plus souvent partagé un test avec le Vredestein Wintrac xtreme S. Seuls les pneus testés à ses côtés au moins trois fois sont listés.
| Rival | Tests communs | Devant | Derrière | Égalité | Terminé devant |
|---|---|---|---|---|---|
| 12 | 0 | 12 | - | 0% | |
| 11 | 0 | 11 | - | 0% | |
| 9 | 1 | 8 | - | 11% | |
| 9 | 0 | 9 | - | 0% | |
| 7 | 0 | 7 | - | 0% | |
| 6 | 0 | 6 | - | 0% | |
| 6 | 0 | 6 | - | 0% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 4 | 3 | 1 | - | 75% | |
| 4 | 1 | 3 | - | 25% | |
| 3 | 2 | 1 | - | 67% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% |
Le même bilan pour le pneu qu'il a remplacé et celui qui l'a remplacé.
| Pneu | Tests | Victoires | Position moy. | Plateau battu |
|---|---|---|---|---|
| Vredestein Wintrac Xtreme Prédécesseur | 1 | 0 | 31e | 36% |
| Vredestein Wintrac xtreme S Ce pneu | 15 | 0 | 9e | 23% |
| Vredestein Wintrac Pro Successeur | 37 | 1 | 6e | 55% |
Établie à partir de 12 tests. Mise à jour le 28 octobre 2026.
Le Vredestein Wintrac xtreme S a généralement terminé dans la moitié inférieure des classements de tests hivernaux, malgré des éloges répétés pour son freinage sur neige, son faible niveau sonore et son comportement sur sol sec. Sport Auto l'a recommandé en le classant quatrième sur sept en 2015, mais l'a placé dernier sur six en 2016 ; Auto Zeitung l'a classé 12e sur 14 en 2016. AMS et Sport Auto ont salué ses courtes distances de freinage sur neige en 2016, tandis qu'Auto Bild Sportscars a relevé un bon freinage sur neige et un faible niveau sonore, mais ne l'a recommandé que sous certaines réserves. Le freinage sur neige n'a pas toujours été aussi convaincant : sa 8e place sur 11 au test Auto Bild Allrad 2017 constituait un résultat inhabituellement faible.
Le freinage sur sol mouillé et la résistance à l'aquaplanage sont les principaux points faibles récurrents. Six des neuf comptes rendus de test ont critiqué le freinage sur sol mouillé, et quatre ont critiqué la résistance à l'aquaplanage. Le résultat d'Auto Bild Allrad 2017 au freinage sur sol mouillé - deuxième sur 11, avec une distance seulement 0,2 % plus longue que la meilleure - constituait une exception notable ; ADAC a également salué les performances sur sol mouillé en 2016. La motricité et le comportement sur neige se sont révélés moins fiables que le freinage sur neige, avec des critiques répétées et une 10e place sur 11 pour le comportement sur neige lors du test Allrad 2017. L'efficacité a également varié : les premiers tests Auto Bild ont salué la faible résistance au roulement, mais des rapports ultérieurs ont relevé une consommation élevée et une 9e place sur 11 pour la résistance au roulement au test Allrad 2017. Les résultats dépendent donc largement de la dimension et du test.
Fort = top 2 du plateau sur cette mesure. Faible = les 2 derniers.
Satisfaisant
Recommandé partiellement.
Recommandation conditionnelle.
Calme, mais en difficulté dans l'eau
Avis des conducteurs, dimensions et étiquette UE, comparatifs et la note Tyre Reviews. Tous les pneus Vredestein