Menu
Apollo Aspire XP Voir la galerie (1)
205-275/35-65 R16-19 98 tailles 2017

Apollo Aspire XP

Le nouveau pneu été Aspire XP assure une expérience de conduite exceptionnelle pour les voitures et les SUV sur routes sèches et mouillées. La sécurité et le confort ont été une priorité absolue pendant la phase de recherche et de développement. Un composé de bande de roulement en silice amélioré améliore la maniabilité sur route mouillée de 22 % par rapport aux prédécesseurs de l'Aspire XP, tandis que la distance de freinage sur route mouillée a été améliorée de 7 %.

7.7
Note des avis sur les pneus D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs
High Confiance Voir le détail
Adhérence sur le sec
78%
Adhérence sur le mouillé
76%
Ressenti de la route
74%
Progressivité
75%
Usure
74%
Confort
71%
A acheter à nouveau
76%
8 Rapports d'essais
75% Moyenne
34,300 kilomètres parcourus
2 Tests (moyenne: 7th)
Apollo Aspire XP

Apollo Aspire XP

Summer Economy
BÊTA
7.7 / 10
D'après des tests professionnels et des avis d'utilisateurs · High Confiance · Mis à jour 30 Jan 2026

Le système d'évaluation des pneus Tyre Reviews Score est le plus complet qui soit. Il agrège les données de tests professionnels issus de multiples publications indépendantes, les avis des utilisateurs et une analyse de cohérence utilisant des méthodes statistiques bayésiennes, une normalisation pondérée et une pondération ajustée en fonction de la date de publication afin de produire une note de performance unique et fiable.

Apprenez-en davantage sur notre méthodologie
Comfort
85.9
0.29x / 6 tests
Value
76.9
0.38x / 13 tests
Wet
73
2x / 17 tests
Dry
63.7
1.8x / 12 tests

Les scores intercatégoriels sont des indicateurs dérivés qui combinent des données provenant de plusieurs disciplines de test afin d'évaluer les caractéristiques de performance en situation réelle.

Braking
70.2
14 tests
Handling
67.3
10 tests
Composantes du score
Tests professionnels
Poids: 80%
Tests : 2
Publications : 1
Période: 2020
Avis des utilisateurs
Poids: 15%
Avis : 8
Note moyenne : 74.8%
Minimum requis : 5
Cohérence
Poids: 5%
Écart type du score : 0.6
Points historiques : 10
Méthodologie et configuration
Processus de notation
  1. Collecte des données de test : Rassemblez les résultats de tests de pneumatiques professionnels publiés dans plusieurs revues. Un minimum de 1e tests est requis.
  2. Normaliser les positions : Convertir les positions de test en scores percentiles en utilisant une pondération exponentielle (facteur : 1.2).
  3. Appliquer la pondération de récence : Les tests les plus récents sont pondérés davantage avec un taux de dégradation de 0.95.
  4. Intégrer les avis des utilisateurs : Tenir compte des données d'avis des utilisateurs (minimum 5 avis). Pondération : 15%.
  5. Lissage bayésien : Appliquer une distribution a priori bayésienne (score : 7, poids : 1.5) pour éviter les scores extrêmes avec des données limitées.
  6. Calcul du score final : Combinez tous les composants en utilisant un facteur de normalisation de 1.1. Score maximal avec des données limitées : 9.5.
Poids des composants
Données de test
80%
Avis des utilisateurs
15%
Cohérence
5%
Tous les paramètres de configuration
ParamètreValeurDescription
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Sources de données
TestPublicationDateTaillePositionMétrique
Test de pneus d'été Auto Image 2020 Auto Bild 2020 245/45 R18 5/20 10 métrique
Aperçu du marché des pneus 2020 Test de freinage Auto Bild 2020 245/45 R18 9/49 2 métrique
2
Tests
7th
Moyenne
5th
Meilleur
9th
Pire
Faits Saillants de test des Pneus
Bonne tenue de route, distances de freinage courtes, faible usure, bon rapport prix/usure.
Aucun mentionné.
Exemplaire.
Size Fuel Wet Noise
17 pouce
205/50 R 17 93 W XL D B 71
205/50 R 17 93 W XL D B 71
215/45 R 17 91 Y XL D B 71
215/45 R 17 91 Y XL D B 71
215/55 R 17 94 Y C B 71
215/55 R 17 94 Y C B 71
225/50 R 17 98 Y XL C B 71
225/50 R 17 98 Y XL C B 71
225/60 R 17 99 V C B 71
225/60 R 17 99 V C B 71
235/65 R 17 108 V XL B B 71
235/65 R 17 108 V XL B B 71
225/45 R 17 94 Y XL C B 71
225/45 R 17 94 Y XL C B 71
18 pouce
225/40 R 18 92 Y XL C B 71
225/40 R 18 92 Y XL C B 71
235/60 R 18 107 W XL B B 71
235/60 R 18 107 W XL B B 71
245/40 R 18 97 Y XL C B 71
245/40 R 18 97 Y XL C B 71
245/45 R 18 100 Y XL C B 71
245/45 R 18 100 Y XL C B 71
255/35 R 18 94 Y XL D B 71
255/35 R 18 94 Y XL D B 71
19 pouce
235/35 R 19 91 Y XL D B 71
235/35 R 19 91 Y XL D B 71
Afficher toutes les tailles et les scores des étiquettes UE pour le Apollo Aspire XP >>

Questions et réponses pour le Apollo Aspire XP

Poser une question
Désolé, nous n' avons aucune question pour le pneu Apollo Aspire XP. Pourquoi ne pas soumettre une question à nos experts en pneu en utilisant le formulaire ci-dessous!
Poser une question

Nous ne publierons ou ne partagerons jamais votre adresse mail

captcha

Pour vérifier que vous êtes humain, veuillez saisir le mot que vous voyez dans la case ci-dessous.

Top 3 Apollo Aspire XP Rapports d'essais

Note de 76% au volant d'une Toyota Auris (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 25,000 average kilomètres
FrançaisMonté à l'origine en décembre 2020, fabriqué en DOT 2520, a maintenant parcouru un kilométrage raisonnable d'abord à l'avant et maintenant à l'arrière, 24 900 milles en Grande-Bretagne sur un mélange de routes britanniques, qui sont maintenant très accidentées avec de nombreux défauts et nids-de-poule depuis que nous n'avons plus d'argent, à propos des Apollo, rien à redire, le taux d'usure est très bon et il reste encore 5,8 mm en moyenne sur les 7,5 mm d'origine de la nouvelle bande de roulement (j'espère en tirer plus de 40 000 ?). Confortable et pas trop bruyant à ma connaissance. Pied sûr sur le mouillé mais je ne le pousse jamais dans ces conditions. Bonne adhérence sur sol sec. J'ai cherché à en acheter deux autres en 2022, je n'ai trouvé nulle part. Peut-être qu'ils ne sont plus disponibles au Royaume-Uni ou remplacés par d'autres modèles de pneus de cette taille. S'adapte bien à ce châssis hybride électrique « lourd ». J'ai monté des Khumo Ecsta à l'avant et ils ont un composé beaucoup plus tendre qui s'use deux fois plus vite que ces Apollo.
Poser une question | Utile 761
December 19, 2024
Note de 70% au volant d'une Toyota Auris (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 100 easy going kilomètres
De plus, ces deux Apollo Aspire 225/45 R17 91 Y XL sont livrés avec une nouvelle bande de roulement de 7,5 mm lors de leur montage en décembre 2020. et avec les cotes européennes de C, A et 70db, j'espère que j'en tirerai une bonne usure selon aux pneus d'été 2020 Auto Bild Tire auxquels j'ai surtout fait référence. Ils semblent confortables, silencieux et tiennent bien la route, mais je ne conduis généralement pas de manière agressive / fougueuse. Pas encore testé dans des conditions très humides, mais mon aller-retour régulier vers la côte de 360 miles au Royaume-Uni se profile, donc j'aurai une meilleure idée, alors soumis aux restrictions de niveau. Bande de roulement comprenant 4 espaces égaux et rainures principales dimensionnées. Un peu déçu que ceux-ci n'aient pas de protection de jante (RP) pour sauver mes alliages de petites éraflures mais devront juste faire très attention. Le site Black Circles ne contenait aucune information sur RP ou un code descriptif similaire, mais cette information est disponible sur Tire-Shopper et Etyres mais Apollo n'est pas l'une de leurs marques en stock. (D'autres sites de vente de pneus en ligne sont disponibles). Nous avons fait une bonne affaire sur la Colombie-Britannique, y compris le montage au même prix que la livraison uniquement sur de nombreuses marques moins notées. Bien sûr, le prix n'est pas le principal déterminant, la sécurité l'est et tant que j'ai un régime de test de bonne qualité comme Auto-Bild et tyrereviews à comparer, j'ai fait ma diligence raisonnable. Fera rapport après un an / 5000 miles. Celles-ci ont remplacé les Michelin Primacy 4 anciens, durs et de plus en plus dégradés avec 61k miles sous eux, qui restaient à 3-4 mm.
December 20, 2020
Note de 70% au volant d'une Toyota (225/45 R17 W) sur a combination of roads pendant 100 easy going kilomètres
Je les ai achetés pour l'essieu avant après avoir étudié les critiques et jusqu'à présent, je ne suis pas déçu, mais franchement, le COV19 n'a pas été conduit loin, alors je réserve le jugement après un an d'utilisation. Le montage d'origine était 215/45 R17 87W, ce qui a fait monter le profil de cette alternative pour le modèle de voiture répertorié par Toyota pour notre Auris hybride 2010 car les 215/45 étaient bruyantes, sévères et ressentaient chaque défaut de la route. Le vieux Michelin Primacy en était la raison. Étaient beaucoup moins chers que les pneus moins bien cotés. Sentez-vous adhérent, calme et sûr de pied jusqu'à présent, mais je ne suis pas un expert. L'usure le dira dans un an. Fabriqué par Apollo Vredenstein dans son usine hongroise, Treadwear 280, Traction AA, Temp A, version XL Charge maximale de 670 kg à 51 psi max. Aucune protection de jante quoi que ce soit. Au gonflage standard de la voiture de 33 psi, il semble que le flanc est souple, de sorte que les pressions augmenteront à temps pour voir si la conduite est effectuée. Peut-être à cause d'un seul pli de polyester. Très heureux jusqu'à présent et les pneus arrière suivront bientôt avec un changement de profil.
December 19, 2020
Avez-vous roulé sur le Apollo Aspire XP pneu ?

Avez-vous de l'expérience avec le Apollo Aspire XP ? Aidez des millions d'autres acheteurs de pneus

Évaluez votre Apollo Aspire XP >

Latest Apollo Aspire XP Rapports d'essais

Note de 70% au volant d'une Toyota Auris (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 100 easy going kilomètres
De plus, ces deux Apollo Aspire 225/45 R17 91 Y XL sont livrés avec une nouvelle bande de roulement de 7,5 mm lors de leur montage en décembre 2020. et avec les cotes européennes de C, A et 70db, j'espère que j'en tirerai une bonne usure selon aux pneus d'été 2020 Auto Bild Tire auxquels j'ai surtout fait référence. Ils semblent confortables, silencieux et tiennent bien la route, mais je ne conduis généralement pas de manière agressive / fougueuse. Pas encore testé dans des conditions très humides, mais mon aller-retour régulier vers la côte de 360 miles au Royaume-Uni se profile, donc j'aurai une meilleure idée, alors soumis aux restrictions de niveau. Bande de roulement comprenant 4 espaces égaux et rainures principales dimensionnées. Un peu déçu que ceux-ci n'aient pas de protection de jante (RP) pour sauver mes alliages de petites éraflures mais devront juste faire très attention. Le site Black Circles ne contenait aucune information sur RP ou un code descriptif similaire, mais cette information est disponible sur Tire-Shopper et Etyres mais Apollo n'est pas l'une de leurs marques en stock. (D'autres sites de vente de pneus en ligne sont disponibles). Nous avons fait une bonne affaire sur la Colombie-Britannique, y compris le montage au même prix que la livraison uniquement sur de nombreuses marques moins notées. Bien sûr, le prix n'est pas le principal déterminant, la sécurité l'est et tant que j'ai un régime de test de bonne qualité comme Auto-Bild et tyrereviews à comparer, j'ai fait ma diligence raisonnable. Fera rapport après un an / 5000 miles. Celles-ci ont remplacé les Michelin Primacy 4 anciens, durs et de plus en plus dégradés avec 61k miles sous eux, qui restaient à 3-4 mm.
December 20, 2020
Note de 77% au volant d'une Ford Focus MK3 (225/45 R17) sur mostly country roads pendant 6,000 average kilomètres
Après 8000 km, la situation est la suivante: Par rapport au pneu OEM précédent: Conti PremiumContact 2, cote H Avantages: - flanc plus confortable et plus souple - plus économique - le bruit a disparu en action Inconvénients: - flanc beaucoup plus faible bien qu'il s'agisse d'un XL, pneu donc virage fougueux est un problème. Pour la conduite normale, les trajets quotidiens, sur des routes pas si bonnes et mauvaises, c'est parfait. En matière d'adhérence sur sol sec / mouillé, il n'y a pas de différence entre le dernier pneu.
April 17, 2020
Il y a un nouveau pneu toutes saisons, peut-il être le meilleur ?!
Note de 85% au volant d'une Honda Civic Type R (235/40 R18 W) sur a combination of roads pendant 2,000 spirited kilomètres
Après avoir utilisé les pneus haut de gamme ces deux dernières années, les Eagle F1s et les Michelen PS4s, j'ai pensé essayer quelque chose d'un peu plus rentable: parcourir 410 miles par semaine et 22 ronds-points par jour, il est difficile de ne pas pousser un peu là où vous le pouvez . Jusqu'à présent, j'ai été impressionné par ces pneus jusqu'à présent, la traction sur sol mouillé et sec a été bon, aucun problème de freinage ou même lorsqu'il y a eu beaucoup d'eau stagnante sur la route S'ils obtiennent un kilométrage décent à la fin de la vie du pneu Je vais chercher un autre set. ils coûtaient 30 à 35 £ un coin moins cher à l'époque commandé par des cercles noirs que le pneu normal.Je choisirais PS4.Je suis sûr que j'ai lu qu'ils sont une sous-marque de verdastein qui est une marque allemande décente de pneus. Si je pouvais être en train de choisir un point négatif, ce n'est pas que j'ai vraiment trouvé la réponse du pneu si votre mandrin de gauche à droite est légèrement plus lent que l'Eagle f1, mais ce n'est que si vous êtes absolument dessus et que l'autre semble être la disponibilité semble être un peu clairsemée lorsque j'achetais des pneus. Ce sont un bon rapport qualité-prix
March 9, 2020
Note de 64% au volant d'une Vauxhall insignia elite ecoflex 160 (225/45 R17) sur a combination of roads pendant 0 spirited kilomètres
Exécution de 245/45/18 à 40 psi
Je les ai testés uniquement sur le sec,
Ils se manient bien au sec ont bien fait en arrêt d'urgence sur autoroute.
Bien géré sur les routes de campagne dans les virages à 40 mph sans glissement ni glissement.
Dans mon option, ceux-ci sont bons si vous conduisez en ville une bonne adhérence, un bon mpg. Mais si vous parcourez beaucoup de kilomètres sur autoroute, j'éviterais qu'ils gèrent bien jusqu'à 74 mph, mais dès que vous dépassez 80 mph, vous obtenez beaucoup de retour de la route, y compris des vibrations et des tremblements de direction et beaucoup de bruit.
August 24, 2019
Note de 86% au volant d'une BMW 530D M sport (245/45 R18 W) sur mostly motorways pendant 1,000 average kilomètres
Je les ai achetés pour ma bmw 530d à l'avant.
J'avais l'habitude d'avoir Hankook ventus s12 evo2 et puis goodyear f1 comme 3 qui a duré un bon 43k miles et étaient de très bons pneus, à faible bruit, confortables, donc j'ai hésité à essayer une marque dont je n'avais jamais entendu parler auparavant.

Ces pneus sont fantastiques. ils ont à peu près les mêmes notes que le goodyear, ils se comportent très bien, ce sont des pneus souples qui conviennent à ma voiture mais me permettent de les lancer sans aucun problème ni grincement.

la bande de roulement est belle et profonde ce qui inspire confiance.

Si vous n'êtes pas sûr de devoir essayer ces pneus, je les recommande vivement.

(tout cela étant dit, j'ai une vibration sur ma voiture, mais cela l'a fait avec les pneus précédents même après un équilibre de la force de la route.)
July 26, 2019