4 catégories (9 tests)
Test Category | Best Performer | Worst Performer | Difference |
---|---|---|---|
Dry (3 tests) | |||
Freinage à sec | ▲ Continental Premium Contact 6: 35.2 M | ▼ Falken Azenis FK510: 37.3 M | 2.1 M (5.6%) |
Manipulation à sec | ▲ Pirelli P Zero PZ4: 87.3 s | ▼ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: 89.3 s | 2.0 s (2.2%) |
Subj. Manipulation à sec | ▲ Pirelli P Zero PZ4: 63 Points | ▼ Falken Azenis FK510: 47 Points | 16.0 Points (34.0%) |
Wet (4 tests) | |||
Freinage sur sol mouillé | ▲ Pirelli P Zero PZ4: 37.5 M | ▼ Dunlop SportMaxx RT 2: 40.8 M | 3.3 M (8.1%) |
Manipulation humide | ▲ Pirelli P Zero PZ4: 82.1 s | ▼ Falken Azenis FK510: 84.4 s | 2.3 s (2.7%) |
Subj. Manipulation humide | ▲ Pirelli P Zero PZ4: 59 Points | ▼ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: 49 Points | 10.0 Points (20.4%) |
Aquaplaning droit | ▲ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: 77.5 Km/H | ▼ Continental Premium Contact 6: 75.3 Km/H | 2.2 Km/H (2.9%) |
Comfort (1 tests) | |||
Subj. Confort | ▲ Continental Premium Contact 6: 24 Points | ▼ Falken Azenis FK510: 18.5 Points | 5.5 Points (29.7%) |
Value (1 tests) | |||
Résistance au roulement | ▲ Dunlop SportMaxx RT 2: 8.58 kg / t | ▼ Pirelli P Zero PZ4: 10.16 kg / t | 1.6 kg / t (15.6%) |
Cette année, EVO a testé sept pneus 225/40 R18 UHP avec une VW Golf GTI au centre d'essai Pirelli à Vizzola, en Italie, et bien que le volume de pneus soit étonnamment petit pour une taille aussi courante, le souffle des tests était aussi vaste comme tout test de pneu européen.
Sécher
Comme toujours, les essais sur sol sec étaient serrés, mais ce test a montré un retour en forme de Pirelli.
En conduite sur route sèche, le P Zero avait un énorme avantage, terminant près d'une seconde sur le deuxième Michelin Pilot Sport 4, les deux pneus obtenant de bons scores subjectifs en démontrant une direction rapide et précise et un bon retour.
Le Michelin avait également près d'un deuxième avantage sur la troisième place du Dunlop SportMaxx RT2, l'ancien Dunlop manquant de la traction et de la sensation de direction des meilleurs à l'essai. La quatrième place a été attribuée conjointement au Continental PremiumContact 6 et au Falken FK510. Bien qu'ils aient terminé avec des temps au tour identiques, subjectivement, le Continental était bien meilleur sur le tour, le Falken se sentant léger et imprécis. Le Nokian PowerProof et le nouveau Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 ont complété les résultats, le Goodyear obtenant un score légèrement meilleur subjectivement.
Le freinage à sec a eu un résultat global similaire, cette fois avec Continental en tête de Michelin et Pirelli.
Mouiller
Une fois de plus, Pirelli a dominé les essais sur sol mouillé sur sa piste à domicile, avec un avantage inhabituellement important de 1,2 seconde sur seulement 1,8 km. Michelin et Continental ont terminé deuxième et troisième pour le tour chronométré et les scores de maniabilité subjective.
Dunlop et Falken se sont classés respectivement quatrième et cinquième en maniement chronométré et subjectif, et le nouveau Goodyear a eu un autre mauvais résultat en terminant sixième dans le temps et dernier subjectivement. Ce n'est pas quelque chose qui a été montré dans d'autres tests.
Le freinage sur sol mouillé a de nouveau montré la domination des Pirelli, terminant à un mètre du Falken et à 1,5 mètre du troisième Michelin.
L'aquaplaning a permis à Goodyear de se reposer, remportant le test d'aquaplaning en ligne droite.
Environnement
EVO Magazine ne teste pas la NVH de manière normale, mais exécute un itinéraire routier sur le pneu qui examine les niveaux de bruit et de confort, ainsi que le poids de la direction, la sensation et le retour sur la route.
Lors de ces tests, le Continental s'est avéré être le meilleur pneu route, en grande partie grâce à son excellent raffinement sur tous les types de revêtement routier.
Si vous préférez un peu plus de sensation de direction au confort, le Pirelli et le Michelin ont tous deux offert plus de commentaires, le Michelin faisant un meilleur travail que le Pirelli en combinant confort et sensation de direction.
Étonnamment, le Falken, qui est souvent évalué dans d'autres tests comme ayant d'excellents niveaux de confort au détriment d'une manipulation subjective, était le dernier de ce test.
La résistance au roulement était le point faible du Pirelli, terminant dernier.
Résultats
N'oubliez pas d'aller chercher le magazine ou de consulter www.evo.co.uk pour tous les détails du test!
1st: Pirelli P Zero PZ4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Le pneu PZ4 P Zero a certes un léger avantage sur le terrain lors des tests de pneus, mais avec pas moins de six premières places, il a totalement dominé ce test. Le pneu a dominé les tests sur sol mouillé et sec, objectivement et subjectivement. Lire les rapports d'essais | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: Michelin Pilot Sport 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bien que le Pilot Sport 4 n'ait remporté aucun test, il était presque toujours dans le top trois, avec un équilibre très équilibré de performances et une excellente sensation de direction sur sol sec et humide. Lire les rapports d'essais | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3rd: Continental Premium Contact 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Le meilleur pneu sur route, offrant un faible bruit et un grand confort, et résistant sur sol mouillé. Lire les rapports d'essais | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4th: Dunlop SportMaxx RT 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Avec la plus faible résistance au roulement et le meilleur résultat d'aquaplaning en courbe, le Dunlop a eu de légers problèmes de traction sur sol sec et humide. Lire les rapports d'essais | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4th: Nokian PowerProof | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Un bon bilan pour le Nokian qui a terminé quatrième ex-aequo. « Agile et volontaire » sur le sec, mais un peu nerveux sur le mouillé. Lire les rapports d'essais | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6th: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Un résultat inhabituellement mauvais pour l'Asym5, avec un manque de sensation de direction et d'adhérence lors des tests secs et humides. Lire les rapports d'essais | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7th: Falken Azenis FK510 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Il a obtenu de bons résultats lors des tests sur sol mouillé, mais il manquait de sensation de direction subjective et de raffinement sur le parcours routier. Lire les rapports d'essais |