Menu

Cartes de test /

Test de pneus été 17 pouces 2020 Technology

Comparez chaque discipline dans la dimension testée : mesure, place et écart au meilleur pneu. Le verdict explique les compromis derrière le classement final.

Dimension testée
225/50 R17
Pneus testés
10
Disciplines
7

Lisez les mesures, pas seulement le classement

Une distance de freinage ou un temps au tour plus faible est préférable ; une note subjective ou une vitesse d’aquaplanage plus élevée est préférable. Les barres commencent à zéro. Examinez aussi l’écart réel entre les pneus.

Les places et les écarts se rapportent toujours à tous les pneus du groupe testé. La sélection ne recalcule ni le classement ni la référence du meilleur résultat.

Sec

1

Freinage sur sol sec

Freinage à sec en mètres

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol sec
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
22.24 m Meilleur
23.21 m +0,97 m
23.32 m +1,08 m
23.59 m +1,35 m
23.59 m +1,35 m
23.75 m +1,51 m
23.78 m +1,54 m
24.01 m +1,77 m
24.34 m +2,10 m
24.85 m +2,61 m

Il y a une différence de 11,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,61 m ≈ 0,6 Longueurs des voitures).

Mouillé

3

Freinage sur sol mouillé

Freinage sur sol mouillé en mètres

Plus bas est mieux ↓
Freinage sur sol mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
25.77 m Meilleur
26.23 m +0,46 m
26.52 m +0,75 m
27.03 m +1,26 m
27.09 m +1,32 m
27.14 m +1,37 m
28.05 m +2,28 m
28.24 m +2,47 m
28.35 m +2,58 m
29.71 m +3,94 m

Il y a une différence de 15,3% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,94 m ≈ 0,9 Longueurs des voitures).

Comportement sur mouillé

Temps sur circuit mouillé en secondes

Plus bas est mieux ↓
Comportement sur mouillé
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
39 s Meilleur
39.14 s +0,14 s
39.17 s +0,17 s
39.58 s +0,58 s
39.71 s +0,71 s
39.77 s +0,77 s
40.05 s +1,05 s
40.1 s +1,10 s
40.17 s +1,17 s
41.33 s +2,33 s

Il y a une différence de 6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (2,33 s).

Aquaplaning en ligne droite

Vitesse de flottaison en km/h

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Aquaplaning en ligne droite
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
78.5 km/h Meilleur
78 km/h -0,50 km/h
75.5 km/h -3,00 km/h
75 km/h -3,50 km/h
74 km/h -4,50 km/h
73.5 km/h -5,00 km/h
73.5 km/h -5,00 km/h
73 km/h -5,50 km/h
73 km/h -5,50 km/h
72.5 km/h -6,00 km/h

Il y a une différence de 7,6% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (6 Km/H).

Confort

2

Confort subj.

Score de confort subjectif

Plus c'est haut, mieux c'est ↑
Confort subj.
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
10 Points Meilleur
9 Points -1,00 Points
9 Points -1,00 Points
8 Points -2,00 Points
7 Points -3,00 Points
6 Points -4,00 Points
6 Points -4,00 Points
4 Points -6,00 Points
2 Points -8,00 Points
1 Points -9,00 Points

Il y a une différence de 90% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (9 Points).

Poids du pneu

Poids des pneus par jeu

Plus bas est mieux ↓
Poids du pneu
Place / PneuRésultatÉcart au meilleur
9.6 Kg Meilleur
9.6 Kg Meilleur
10 Kg +0,40 Kg
10 Kg +0,40 Kg
10.2 Kg +0,60 Kg
11.2 Kg +1,60 Kg
11.2 Kg +1,60 Kg
11.2 Kg +1,60 Kg
11.2 Kg +1,60 Kg
12.9 Kg +3,30 Kg

Il y a une différence de 34,4% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (3,3 Kg).

Valeur

1

Résistance au roulement

Résistance au roulement en kg t

Plus bas est mieux ↓
Résistance au roulement
Place / PneuRésultatÉcart au meilleurCarburant en plus / an
5.5 kg/t Meilleur €0
5.54 kg/t +0,04 kg/t €4
5.56 kg/t +0,06 kg/t €5
5.58 kg/t +0,08 kg/t €7
5.69 kg/t +0,19 kg/t €17
5.72 kg/t +0,22 kg/t €20
5.76 kg/t +0,26 kg/t €24
5.78 kg/t +0,28 kg/t €26
5.79 kg/t +0,29 kg/t €26
5.87 kg/t +0,37 kg/t €34

Il y a une différence de 6,7% entre le meilleur et le pire interprète dans cette catégorie (0,37 kg / t). Sur 19 000 km par an à €1,65/L, le Kumho Solus HS51 Harmony Sports consomme environ 20 L (€34) de carburant de plus que le Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Ajuster les hypothèses

Estimations calculées, et non mesures supplémentaires. Les commandes permettent d’explorer les hypothèses. Ces calculateurs utilisent tous les pneus du test, indépendamment de votre sélection.

19 000 km
£1.45/L
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Plus de tests de pneus

Recouper ce test

Tous les tests de pneus

Où ces pneus ont encore été testés, et si le verdict a tenu.

Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.