Test de pneus d'été EVO UHP 2020

Publication de test:
EVO
Taille du test: 235/35 R19
Pneus testés: 7 tyres
Catégories de test:
4 catégories (11 tests)
Tests similaires

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (3 tests)
Freinage à sec Michelin Pilot Sport 4 S: 33.6 M Vredestein Ultrac Vorti: 36.1 M2.5 M (6.9%)
Manipulation à sec Pirelli P Zero PZ4: 52.15 s Dunlop SportMaxx RT 2: 53.1 s1.0 s (1.8%)
Subj. Manipulation à sec Michelin Pilot Sport 4 S: 63 Points Vredestein Ultrac Vorti: 53.5 Points9.5 Points (17.8%)
Wet (5 tests)
Freinage sur sol mouillé Michelin Pilot Sport 4 S: 26 M Dunlop SportMaxx RT 2: 30.1 M4.1 M (13.6%)
Manipulation humide Pirelli P Zero PZ4: 46 s Continental Sport Contact 6: 48.5 s2.5 s (5.2%)
Subj. Manipulation humide Pirelli P Zero PZ4: 62 Points Michelin Pilot Sport 4 S: 54.5 Points7.5 Points (13.8%)
Cercle humide Michelin Pilot Sport 4 S: 12.39 s Vredestein Ultrac Vorti: 12.71 s0.3 s (2.5%)
Aquaplaning droit Dunlop SportMaxx RT 2: 74.4 Km/H Continental Sport Contact 6: 71.5 Km/H2.9 Km/H (4.1%)
Comfort (1 tests)
Subj. Confort Michelin Pilot Sport 4 S: 25 Points Goodyear Eagle F1 SuperSport: 22 Points3.0 Points (13.6%)
Value (2 tests)
Prix Nokian PowerProof: 110 Dunlop SportMaxx RT 2: 150 40.0 (26.7%)
Résistance au roulement Continental Sport Contact 6: 0.831 kg / t Pirelli P Zero PZ4: 1.017 kg / t0.2 kg / t (18.3%)
Chaque année, la publication britannique EVO Magazine procède à un test de pneus d'été UHP, avec cette année le test couvrant la dimension de pneu 235/35 R19 extrêmement populaire, sur une VW Golf GTI. Cette année, en raison des restrictions de voyage, les tests de manutention ont été menés à MIRA au Royaume-Uni, plutôt qu'à l'installation Continental en Allemagne.

Les tests de pneus d'été EVO sont particulièrement intéressants car ils sont l'une des rares publications à vraiment approfondir la maniabilité subjective de chaque pneu testé, car à quoi sert un pneu rapide s'il n'est pas amusant à conduire? Cela signifie que, tout comme nos propres tests , le test EVO peut vous aider à comprendre quel pneu vous donnera non seulement la meilleure adhérence, mais aussi le plus grand plaisir de conduite.

Comme toujours, rendez-vous sur le site Web d'EVO ou localisez le numéro EVO du 1er décembre, pages 119 à 126 pour plus de détails, ou continuez à lire notre résumé ci-dessous.

Sécher

Comme d'habitude, le Michelin Pilot Sport 4S avait un avantage de freinage à sec, arrêtant la Golf sur une distance légèrement plus courte que le Continental SportContact 6, deuxième placé.

Michelin a porté cet avantage à la conduite sur sol sec, où il était premier à égalité avec le Pirelli P Zero PZ4.

Le Michelin a également eu la meilleure maniabilité subjective et a rendu le tour facile, tandis que le Pirelli se sentait bien au premier tour, mais a perdu son avantage au deuxième tour.

Mouiller

Michelin a de nouveau dominé le freinage sur sol mouillé, avec un avantage significatif sur le groupe dès 80 km / h.

Pirelli a été le plus rapide de près d'une seconde sur le court tour de conduite sur sol mouillé, Continental terminant dernier avec le SportContact 6.

Le Pirelli était également le meilleur pneu subjectif en conduite sur sol mouillé, offrant le meilleur de tout, avec une bonne adhérence et un bon équilibre.

Le Michelin Pilot Sport PS4 S a remporté une autre victoire dans le test du circuit humide, enregistrant le meilleur temps sur la piste ronde.

Les pneus qui ont eu du mal pendant le tour de conduite sur sol mouillé étaient également les pneus avec la plus faible résistance à l'aquaplaning, ce qui n'est pas rare pour MIRA.

Environnement

Fait intéressant, le pneu avec la meilleure tenue de route subjective sur le sec a également reçu le meilleur confort subjectif. Ce sont généralement des exigences de conception opposées.

Le Contiental SportContact 6 avait la plus faible résistance au roulement à l'essai, dans un groupe très serré. Étrangement, le Continental est l'un des pneus classés «E» pour la catégorie de résistance au roulement de l'étiquette des pneus de l'UE, battant tous les pneus «C».

Ignorant le prix étrange du Dunlop, le Michelin a pris sa position habituelle de pneu le plus cher testé. Malheureusement, EVO n'a effectué aucun test d'usure, catégorie dans laquelle Michelin excelle généralement, mais ces dernières années, Continental et Goodyear se sont rattrapés.

Résultats

1st: Michelin Pilot Sport 4 S

Michelin Pilot Sport 4 S
  • 235/35 R19
  • EU Label: C/A/72
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage à sec1st33.6 M100%
Manipulation à sec1st52.15 s100%
Subj. Manipulation à sec1st63 Points100%
Freinage sur sol mouillé1st26 M100%
Manipulation humide4th46.8 s46 s+0.8 s98.29%
Subj. Manipulation humide7th54.5 Points62 Points-7.5 Points87.9%
Cercle humide1st12.39 s100%
Aquaplaning droit3rd72 Km/H74.4 Km/H-2.4 Km/H96.77%
Subj. Confort1st25 Points100%
Prix6th142 110 +32 77.46%
Résistance au roulement3rd0.873 kg / t0.831 kg / t+0.04 kg / t95.19%
Le Pilot Sport 4 S s'est montré performant sur sol mouillé et exceptionnel sur sol sec, réalisant le meilleur temps au tour sur sol sec et dépassant nos notes subjectives sur piste et sur route, où il a impressionné par sa superbe sensation de direction et son confort de conduite. Un excellent pneu qui améliorera la sensation de votre voiture de performance.
Le Pilot Sport 4 S s'est montré performant sur sol mouillé et exceptionnel sur sol sec, réalisant le meilleur temps au tour sur sol sec et dépassant nos notes subjectives sur piste et sur route, où il a impressionné par sa superbe sensation de direction et son confort de conduite. Un excellent pneu qui améliorera la sensation de votre voiture de performance.

Lire les rapports d'essais

2nd: Continental Sport Contact 6

Continental Sport Contact 6
  • 235/35 R19
  • EU Label: E/A/72
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage à sec2nd33.8 M33.6 M+0.2 M99.41%
Manipulation à sec5th52.65 s52.15 s+0.5 s99.05%
Subj. Manipulation à sec2nd61.5 Points63 Points-1.5 Points97.62%
Freinage sur sol mouillé2nd27.7 M26 M+1.7 M93.86%
Manipulation humide7th48.5 s46 s+2.5 s94.85%
Subj. Manipulation humide4th56 Points62 Points-6 Points90.32%
Cercle humide6th12.6 s12.39 s+0.21 s98.33%
Aquaplaning droit7th71.5 Km/H74.4 Km/H-2.9 Km/H96.1%
Subj. Confort2nd24.5 Points25 Points-0.5 Points98%
Prix5th133 110 +23 82.71%
Résistance au roulement1st0.831 kg / t100%
Le SportContact 6 manquait de traction dans les virages sur sol mouillé, comme en témoignent son temps de conduite sur sol mouillé le plus lent et ses résultats d'aquaplaning en bas du tableau, mais il était bon ailleurs et était subjectivement très bien noté sur le sec et sur route pour sa sensation de direction, son calme et son raffinement décent.
Le SportContact 6 manquait de traction dans les virages sur sol mouillé, comme en témoignent son temps de conduite sur sol mouillé le plus lent et ses résultats d'aquaplaning en bas du tableau, mais il était bon ailleurs et était subjectivement très bien noté sur le sec et sur route pour sa sensation de direction, son calme et son raffinement décent.

Lire les rapports d'essais

3rd: Pirelli P Zero PZ4

Pirelli P Zero PZ4
  • 235/35 R19
  • EU Label: E/A/71
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage à sec3rd34.1 M33.6 M+0.5 M98.53%
Manipulation à sec1st52.15 s100%
Subj. Manipulation à sec4th57 Points63 Points-6 Points90.48%
Freinage sur sol mouillé4th28.7 M26 M+2.7 M90.59%
Manipulation humide1st46 s100%
Subj. Manipulation humide1st62 Points100%
Cercle humide2nd12.42 s12.39 s+0.03 s99.76%
Aquaplaning droit2nd72.2 Km/H74.4 Km/H-2.2 Km/H97.04%
Subj. Confort4th22.5 Points25 Points-2.5 Points90%
Prix3rd124 110 +14 88.71%
Résistance au roulement7th1.017 kg / t0.831 kg / t+0.19 kg / t81.71%
La P Zero « PZ4 » s'est montrée exceptionnelle sur le mouillé, réalisant le meilleur temps et offrant la meilleure adhérence sur circuit mouillé, ce qu'elle a confirmé par de bonnes performances en matière d'aquaplaning. Elle manquait de sensation de direction et de retour d'information des meilleurs, mais elle était également bonne sur le sec, réalisant le même temps au tour le plus rapide.
La P Zero « PZ4 » s'est montrée exceptionnelle sur le mouillé, réalisant le meilleur temps et offrant la meilleure adhérence sur circuit mouillé, ce qu'elle a confirmé par de bonnes performances en matière d'aquaplaning. Elle manquait de sensation de direction et de retour d'information des meilleurs, mais elle était également bonne sur le sec, réalisant le même temps au tour le plus rapide.

Lire les rapports d'essais

4th: Nokian PowerProof

Nokian PowerProof
  • 235/35 R19
  • EU Label: C/A/72
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage à sec5th35.5 M33.6 M+1.9 M94.65%
Manipulation à sec6th52.95 s52.15 s+0.8 s98.49%
Subj. Manipulation à sec5th56 Points63 Points-7 Points88.89%
Freinage sur sol mouillé5th28.8 M26 M+2.8 M90.28%
Manipulation humide2nd46.7 s46 s+0.7 s98.5%
Subj. Manipulation humide3rd56.5 Points62 Points-5.5 Points91.13%
Cercle humide4th12.54 s12.39 s+0.15 s98.8%
Aquaplaning droit4th71.8 Km/H74.4 Km/H-2.6 Km/H96.51%
Subj. Confort3rd23.5 Points25 Points-1.5 Points94%
Prix1st110 100%
Résistance au roulement4th0.894 kg / t0.831 kg / t+0.06 kg / t92.95%
Un excellent résultat pour le Powerproof. Ce n'est pas le pneu le plus tactile ou le plus précis ici, mais il a fourni de bonnes performances sur sol mouillé, notamment le deuxième meilleur temps sur piste mouillée et une bonne résistance à l'aquaplaning. Il combine cela avec un raffinement quotidien décent et un bon rapport qualité-prix.
Un excellent résultat pour le Powerproof. Ce n'est pas le pneu le plus tactile ou le plus précis ici, mais il a fourni de bonnes performances sur sol mouillé, notamment le deuxième meilleur temps sur piste mouillée et une bonne résistance à l'aquaplaning. Il combine cela avec un raffinement quotidien décent et un bon rapport qualité-prix.

Lire les rapports d'essais

5th: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Goodyear Eagle F1 SuperSport
  • 235/35 R19
  • EU Label: E/A/72
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage à sec4th34.7 M33.6 M+1.1 M96.83%
Manipulation à sec3rd52.5 s52.15 s+0.35 s99.33%
Subj. Manipulation à sec3rd59 Points63 Points-4 Points93.65%
Freinage sur sol mouillé3rd28 M26 M+2 M92.86%
Manipulation humide2nd46.7 s46 s+0.7 s98.5%
Subj. Manipulation humide5th55.5 Points62 Points-6.5 Points89.52%
Cercle humide2nd12.42 s12.39 s+0.03 s99.76%
Aquaplaning droit6th71.6 Km/H74.4 Km/H-2.8 Km/H96.24%
Subj. Confort6th22 Points25 Points-3 Points88%
Prix4th129 110 +19 85.27%
Résistance au roulement5th0.917 kg / t0.831 kg / t+0.09 kg / t90.62%
L'Eagle F1 SuperSport avait une sensation de direction et un retour d'information aussi bons que les meilleurs, ce qui lui a permis d'obtenir de bons résultats sur sol sec. Elle a également fourni de bonnes performances objectives sur sol mouillé, mais si sa direction était exceptionnelle, son raffinement était moins bon : sur les surfaces en mauvais état, elle était bruyante et bosselée.
L'Eagle F1 SuperSport avait une sensation de direction et un retour d'information aussi bons que les meilleurs, ce qui lui a permis d'obtenir de bons résultats sur sol sec. Elle a également fourni de bonnes performances objectives sur sol mouillé, mais si sa direction était exceptionnelle, son raffinement était moins bon : sur les surfaces en mauvais état, elle était bruyante et bosselée.

Lire les rapports d'essais

6th: Dunlop SportMaxx RT 2

Dunlop SportMaxx RT 2
  • 235/35 R19
  • EU Label: C/A/72
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage à sec6th35.6 M33.6 M+2 M94.38%
Manipulation à sec7th53.1 s52.15 s+0.95 s98.21%
Subj. Manipulation à sec5th56 Points63 Points-7 Points88.89%
Freinage sur sol mouillé7th30.1 M26 M+4.1 M86.38%
Manipulation humide5th47.2 s46 s+1.2 s97.46%
Subj. Manipulation humide2nd58.5 Points62 Points-3.5 Points94.35%
Cercle humide4th12.54 s12.39 s+0.15 s98.8%
Aquaplaning droit1st74.4 Km/H100%
Subj. Confort4th22.5 Points25 Points-2.5 Points90%
Prix7th150 110 +40 73.33%
Résistance au roulement2nd0.84 kg / t0.831 kg / t+0.01 kg / t98.93%
De loin le meilleur en matière d'aquaplaning, le Sport Maxx RT2 a également été très bien noté sur le circuit de maniabilité sur sol mouillé. Il n'a cependant pas été aussi impressionnant sur le sec, étant légèrement le plus lent sur piste et classé subjectivement au milieu du classement, et a également été noté sur la route pour un manque de sensation et de raffinement.
De loin le meilleur en matière d'aquaplaning, le Sport Maxx RT2 a également été très bien noté sur le circuit de maniabilité sur sol mouillé. Il n'a cependant pas été aussi impressionnant sur le sec, étant légèrement le plus lent sur piste et classé subjectivement au milieu du classement, et a également été noté sur la route pour un manque de sensation et de raffinement.

Lire les rapports d'essais

7th: Vredestein Ultrac Vorti

Vredestein Ultrac Vorti
  • 235/35 R19
  • EU Label: E/B/70
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Freinage à sec7th36.1 M33.6 M+2.5 M93.07%
Manipulation à sec3rd52.5 s52.15 s+0.35 s99.33%
Subj. Manipulation à sec7th53.5 Points63 Points-9.5 Points84.92%
Freinage sur sol mouillé6th29.6 M26 M+3.6 M87.84%
Manipulation humide6th48 s46 s+2 s95.83%
Subj. Manipulation humide6th55 Points62 Points-7 Points88.71%
Cercle humide7th12.71 s12.39 s+0.32 s97.48%
Aquaplaning droit5th71.7 Km/H74.4 Km/H-2.7 Km/H96.37%
Subj. Confort6th22 Points25 Points-3 Points88%
Prix2nd119 110 +9 92.44%
Résistance au roulement6th0.977 kg / t0.831 kg / t+0.15 kg / t85.06%
L'Ultra Vorti est un pneu correct qui s'est montré performant lors des tests d'aquaplaning et a également réalisé un bon temps au tour sur circuit sec. Il était cependant en bas du tableau ou presque dans de nombreux tests et subjectivement, il était bruyant et manquait de la connexion des meilleurs. Il convient de noter qu'une version mise à jour est prévue pour la nouvelle année.
L'Ultra Vorti est un pneu correct qui s'est montré performant lors des tests d'aquaplaning et a également réalisé un bon temps au tour sur circuit sec. Il était cependant en bas du tableau ou presque dans de nombreux tests et subjectivement, il était bruyant et manquait de la connexion des meilleurs. Il convient de noter qu'une version mise à jour est prévue pour la nouvelle année.

Lire les rapports d'essais

comments powered by Disqus